Usuario discusión:Miguelal84
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ~~×α£đ reviérteme ~~ 01:45 18 dic 2008 (UTC)
Hola, Miguelal84. El artículo Sliotar en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Sliotar | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Montgomery (Do It Yourself) 00:56 30 dic 2008 (UTC)
- Se entiende que un artículo está mínimamente referenciado cuando una parte importante o significativa del artículo está contrastada y se puede verificar con una fuente externa. Como no es un tema que pueda llevar a polémica o en el que sea difícil mantener la neutralidad, las referencias que has añadido son más que sufucientes, así que ya retiré el cartel. Gracias, Montgomery (Do It Yourself) 00:28 24 ene 2009 (UTC)
Irlanda
[editar]Buenas. La razón por la que quité el enlace no es ni mucho menos que esté mejor o peor desarrollado, simplemente que ese enlace ahí no aporta nada, máxime cuando un poco más abajo está enlazado en el comienzo del párrafo por lo que sería repetirse. Las dos líneas que hay actualmente están ahí puestas como suele ocurrir en las zonas de deportes de otros países, pero nada más. Por cierto los cambios en esa sección muy buenos eh!!! vanbasten_23 (discusión) 22:26 27 ene 2009 (UTC)
Segunda Roma
[editar]Muchas gracias por haberme respondido Miguel!, fuiste muy amable, y me fue muy interesante saberlo, te dejo un abrazo =)--Mel Votre message 02:51 15 may 2009 (UTC)
Re: sobre wikificar
[editar]Quitado, realmente yo sólo lo clasifiqué no puse la plantilla. Creo que está muy correcto. Sería conveniente citar el origen del dato que he solicitado por ser muy sensible el tema de las ideoologías. Saludos, --Nachosan (discusión) 09:51 4 may 2011 (UTC)
Amamarla
[editar]Hola Miguel, buenas tardes. Lo borré debido a que tenía colocado (en forma correcta) un {{destruir}}
, debido a que la banda era un claro artículo sin relevancia enciclopédica, ya que no tiene discografía y es una agrupación que sólo realiza covers. No parece ser muy conocida, al menos no fuera de Valladolid. Lo borré dado que, al menos en mi opinión, se trataba de un caso bastante evidente. Saludos y no te desanimes por este incidente, dado que tenés mucho que aportar en el proyecto ;) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 00:14 1 dic 2011 (UTC)