Usuario discusión:BatteryIncluded

Hola, BatteryIncluded. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Skipe linkin Honor, valor, leltad. 20:12 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Este usuario participa en el Wikiproyecto Historia militar de México.

BatteryIncluded, borré tu solicitud de la página de discusión de Emilio Carranza. Tal como dice la página de discusión, ésta no es un foro, sólo sirve para discutir cuestiones relacionadas con el artículo en sí (estructura, contenido, etc.). Sin embargo, puedes ponerla en tu página de usuario, con todo y fotos. Saludos

kauderwelsch (discusión) 15:52 27 feb 2008 (UTC)[responder]

• Lo puse alli porque sospecho que Emilio Carranza es el segundo piloto en la segunda foto, ANTES de su accidente que le desfiguro la cara. Lo dejo a tu criterio. Gracias. BatteryIncluded (discusión) 16:14 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Si, lo entiendo. Pero definitivamente la página de discusión es para tratar temas del artículo de Emilio Carranza, y se vuelve complicado cuando se utiliza como un foro para discutir directamente sobre Emilio Carranza. Lo que tal vez puedes hacer es poner un comentario muy breve en la discusión de artículo, con la petición de que visiten tu página de usuario para ver si alguien puede responder al enigma. De paso cambia las fotos y la petición a tu página principal de usuario, y así dejas tu página de discusión para cualquier otro mensaje que te podamos dejar, y queda todo menos oculto.

Suerte

kauderwelsch (discusión) 16:34 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola buen dia; la informacion que me comenta es bastante interesante, me sorprende por que nunca le habia visto; me da pena que tenga que arreglar el articulo FAM, pues cuando lo termine era una cosa increible, pero con el tiempo fue vandalizada y las imagenes borradas, [1], y perdi ineres en ella por que me resultaba imposible regresar gran parte de las imagenes, y fue bastante vandalizada, aprovecho ahora para ver si me puede ayudar, me encuentro bastante interesado en ampliar ese articulo hasta W:CAD, quiza podamos trabajar en colaboracion y darle lo que merece, como la buena institucion que es. Su articulo igual es bastante interesante me ha llamado mucho la atencion. En cuanto a los pilotos la primera la eh visto alguna vez y se trata de los “Cinco Primeros pilotos", un apodo que quiza no cumpla con el nombre, ya que existieron cientos de pilotos antes, y no todos son pilotos esta imagen y se existia en wikipedia[2] , pero por falta de categoria un administrador la borro; la segunda es totalmente nueva para mi en la vida la habia visto. Las referencias que poseo son muy escasa pero tratare de ayudarlo. Espero su respuesta en cuanto el articulo FAM. Saludos Skipe linkin Honor, valor, leltad. 20:11 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Con lo que pueda colaborar de imagenes en la FAM, es bienvendio, estaba pensando en crear el articulo aviacion en mexico, y creo que usted esta bastante bien enpapado en cuanto ese tema, la foto que le mencionaba, es de 1914, asi que creo que no es la misma, bien CAD, es para volver a la FAM, articulo destacado, y en cuanto la vandalizacion es simplemente envidente, acabo de quitar un parrafo que afirmaba que la FAM, adquiriria mas aviones, lo cual es practicamente imposible, por que no existe infraestructura para atenderlos, los mas modernos son los F5, asi que usted opine; si usted puede ayudarme a ampliar ese articulo yo me encargo del resto.

Estamos en contacto, saludos. Skipe linkin Honor, valor, leltad. 21:09 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola BatteryIncluded, he quedado encantado con la realización de este nuevo artículo que podemos trabajar, sólo una pregunta... es en realidad Luis Farell o Luis Farrell, pues es éste último apellido el que aparece en un debate de la XXXVI Legislatura de la cámara de diputados con fecha de el 21 de septiembre de 1921. Además te informo de la creación del Wikiproyecto:Historia militar/México, que es una subdivisión del wikiproyecto México y el de Historia Militar... si estás interesado en apoyar al proyecto por favor inscribete con el fin de ponernos de acuerdo. Saludos. PD:Oye, tienes más información acerca del conflicto con Guatemala... yo lo único que se son los relatos de mi padre que le contaron unos marinos que estuvieron allí, esperando órdenes para el ataque... (no se si en verdad sea cierto) aunque luego la Armada de México llegó a la frontera, y comenzó a hacer patrullaje creca de aguas guatemaltecas, pintando y cambiando los números de los barcos con el fin de aparentar que la flota contaba con una gran cantidad, acción que hizo pensar dos veces al gobierno guatemalteco... --- Tatehuari Hola

Ya estás inscrito, sólo devemos tratar de estar en comunicación con los otros miembros del wikiproyecto... saludos y gracias por tu colaboración Tatehuari (discusión)

Hola ya nomine el articulo a articulo destacado, lo que seria el equivalente a Featured articles, de la wiki inglesa; y te anexe como redactor principal. Saludos Skipe linkin Honor, valor, leltad. 02:25 2 mar 2008 (UTC)[responder]

Cuanto me alegra que preguntes eso!; el articulo no se puede separar por que es una reseña de toda la FAM pero si podemos hacer otro articulo de su historia lo cual ya habia pensado, el cual puede estar MUCHO mas completo, por hablar de algo en especifico. Ah no olvide decir a sus conocidos que examinen el articulo aqui Wikipedia:Candidatos a artículos destacados, recuerde que usted no puede votar por ser redactor principal. Un saludote. Skipe linkin Honor, valor, leltad. 02:49 2 mar 2008 (UTC)[responder]

Saludos, BatteryIncluded, he pensado en crear un artículo referente al incidente sufrido con Guatemala en 1958, pero he tenido problemas en decidir cual debería ser el nombre del mismo, he pensado en "Conflicto diplomático entre México y Guatemala de 1958" o "Crisis diplomática mexicano-guatemalteca de 1958". La verdad no se me ocurren muchos pero si me sería de gran ayuda contar con tu opinión. Saludos y seguimos en contacto. --- Tatehuari (discusión)

No se si tengan más información en la hoy extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS), sin embargo sus archivos se encuentran hoy en el Archivo General de la Nación en la ciudad de México (el llamado Palacio de Lecumberri) me voy a tener que ir a dar una vuelta por ahí cuando vaya a México, pues ahorita me es imposible... =s En lo referente al nombre, es cierto, tiene más tinte de conflicto que de crisis diplomática, pues en ella ya se utilizaron las armas en algunos casos. No se si se llegaron a declarar la guerra o si sólo fueron las acciónes de hostigamiento, por lo que podríamos nombrarlo:

• Conflicto Mexico-Guatemala (1958-1959)
• Conflicto mexicano-guatemalteco (1958-1959)

Creo que ambos son adecuados... la verdad que me ha interesado mucho el tema, pues me he enterado también de un acontecimiento en la historia nacional que es poco mencionado al igual que este, como lo fue la "Intentona de Barrios". En ella, México ya disponía invadir a Guatemala, pero la muerte de su presidente originó la paz entre las naciones centroamericanas. --- Tatehuari (discusión) PD:No se si pueda conseguir el libro acá en Canadá, de todas formas buscaré el tomo por internet

Re:Me gasaste con lo del libro jaja... Voy a ver que más información consigo de mi padre, de hecho lo estoy esperando en línea...

Un placer. -=BigSus=- (Comentarios) 19:08 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Battery, espero que pueda atender la candidatura de el articulo FAM, por que ahora en estos momento no podre arreglarlo yo por motivos personales, que necesitan como el 100% de mi tiempo libre por lo cual estare inactivo, durante otras dos semanas. Espero poder contar con su ayuda para el articulo. Un saludo Skipe linkin ^{Honor, valor, leltad.} 22:35 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola! Gracias por la rápida respuesta para arreglar todas las falencias señaladas. Perdona que sea tan tan tan minucioso, pero es que un AD debería ser lo mejor de lo mejor, y más vale dedicarle tiempo y paciencia para que quede al máximo. La verdad, me sorprendía mucho que el artículo haya sido promovido a AB tal y como estaba, y sería mucho peor que lo promoviéramos a AD sin que el artículo estuviera realmente de lo mejor. Pero, para como va todo, creo que ya su promoción es cuestión de tiempo, porque se le han corregido de manera rápida las fallas detectadas. Gracias de nuevo (y gracias también a Skipe linkin, que entiendo que su preocupación es grande, pero ha tenido que estar alejado de la wiki por unos días). Otra cosa: me parece que este es el primer candidato a AD que ustedes escriben (corrígeme si me equivoco); sólo quiero decirles que no se vayan a desanimar, el proceso se vuelve cada vez más simple en cuanto crece nuestra experiencia. Saludos!--Sergio (Discusión) 17:58 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola... Enhorabuena! gracias a ti y a skype que se empeñaron en lograr culminar la candidatura... así pues, el proyecto ha logrado ya la creación de varios AB y AD. Sigamos así!! --- Tatehuari (discusión)

Felicidades! Gracias a tu esfuerzo, el artículo se ha unido a México, Tuxtla Gutiérrez, Zona arqueológica de Palenque y otros más, en la lista de los destacados sobre México! (como puedes constatar aquí). Buen trabajo! Saludos, --Sergio (Discusión) 05:45 23 mar 2008 (UTC)[responder]

Muchas felicidades, Battery! Enhorabuena. Como ya he dicho a Skipe, sin duda alguna el artículo de la FAM se lo merecía. Muchos saludos y un abrazo por el gran éxito que esto significa a tus esfuerzos y al tiempo dedicado.
    Diego (dialoguemos)    06:01  23 mar 2008 (UTC)

Boletín 1 del Wikiproyecto Historia militar de México

Tema: Lista de Seguimiento del PR:HMM La novedad... En el afán de garantizar que los artículos buenos y los artículos destacados en los cuales participa el proyecto continuen siéndolo, se ha abierto el sistema de lista de seguimiento. Artículos no destacados ni buenos en los cuales participamos también pueden ser vigilados. A través de esta página especial se podrán ver todos los cambios recientes realizados en dichos artículos vigilados. Para más información sobre el funcionamiento de este sistema de seguimiento, visita la sección de la página del proyecto que habla sobre el tema. Ahí verás como agregar artículos para ser vigilados así como cuales son los requisitos, sugerencias y consideraciones para llevarlo acabo. Recordando que ... El atajo al proyecto es PR:HMM. La plantilla del proyecto es {{WP Historia militar de México}} La categoría del proyecto se encuentra en Categoría:Wikiproyecto:Historia militar/México. Lo más importante acontecido... Los participantes BatteryIncluded (disc. · contr. · bloq.) y Skipe linkin (disc. · contr. · bloq.) logran llevar Fuerza Aérea Mexicana a artículo destacado. ¿Comentarios?

Hola Battery que tal. Me he dado una escapada, ya que me es casi imposible editar la wiki, y me he dado cuenta que la FAM, quedo cono articulo destacado, BUEN TRABAJO Bien entre otras cosas necesito su ayuda, en estos días me entregaran (si todo sale bien) mi bolsa de armas, pero tengo un gran inconveniente, no tengo los sectores que necesito, he conseguido que alguien me los borde, pero necesito visualizarlos en la computadora para que me hagan el diseño, no se si usted sepa donde puedo encontrar los siguientes parches

• Cuerpo de cadetes de la fuerza aérea
• Escuela militar de aviación
• Colegio del aire

Espero que me pueda ayudar. Un gran saludo.

• Jefe de ceremonias: Escuela Militar de Aviación!
• Cadetes: Honor valor y lealtad!

Skipe linkin ^{Honor, valor, leltad.} 17:10 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Saludos BatteryIncluded, las fotografias que subi pertenecen, una al sitio web de la Secretaria de la Defensa Nacional, por lo que son del dominio publico y la otra la tome del sitio Pagina Extraoficial de la Fuerza Aérea Mexicana al parecer el autor de la foto es la misma Sedena, soy nuevo en esto de wikipedia y aun no se bien como arreglar lo del copyright, agradeceria me diera algun consejo para que estas imagenes puedan ser utilizadas dando el merito a sus autores. Por otro lado la cantidad de aeronaves que posee la FAM siempre se ha restringido por parte de la SDN como informacion de seguridad nacional por lo que cifras exactas no se pueden manejar con certeza. Sugiero mejor no manejar cantidades y solo dejar los modelos de aeronaves. Yo perteneci hasta hace un par de años a esta institución, por lo que estoy en contacto con compañeros y conozco de primera mano parte de esta información. Entre los detalles que encontre en las tablas sobre el material de la FAM están:

1.-Los modelos de aviones Hercules que se manejan son "A" (a meses de ser dados de baja por completo), "E" (con motores modificados a version "H"), "MK1", "MK3" y "L-382G" (version civil alargada del C-130H).

2.-Los aviones Shrike Commander SC-500 fueron dados de baja en su totalidad.

3.-Los aviones CASA C-212 pertenecen a la Rama Aeronaval de la Armada de México.

4.-Los aviones CASA C-235 pertencen a la Secretaria de Seguridad Publica Federal.

5.-Los aviones Sabreliner pertenecen a la PGR y la Rama Aeronaval de la Armada de México.

6.-Los aviones B-55 Baron pertenecen a la Rama Aeronaval de la Armada de México.

7.-Los modelos de Cessna se manejan principalmente el 182S Skylane y tambien hay del material decomisado C-210 y C-206, con el traspaso de material de la PGR no se que modelos se incorporen.

8.-Los aviones Grumman EC-2 Hawkeye pertenecen a la Rama Aeronaval de la Armada de México.

9.-El avion Bombardier DHC-8 Dash pertenece a la Rama Aeronaval de la Armada de México.

10.-Los aviones de la marca Lancair pertenecen a la Rama Aeronaval de la Armada de México.

11.-Los aviones M-290 RediGO pertenecen a la Rama Aeronaval de la Armada de México.

12.-Los helicopteros MD 500 y 902 pertenecen a la Rama Aeronaval de la Armada de México.

13.-Los helicopteros Augusta A-109A no pertenecen a la FAM.

14.-Los helicopteros Mil Mi-24 jamas han pertenecido a las Fuerza Armadas de México.

15.-Los helicopteros S-70 Sikorsky no pertenecen a la FAM (Los UH-60 si), al parecer con el plan Merida se adquiriran para la PFP (decision algo tonta a mi parecer).

16.-Los helicopteros Eurocopter Panther y Fennec pertenecen a la Rama Aeronaval de la Armada de México.

17.-Los helicopteros Robinson R-44 (no R-22) pertenecen a la Rama Aeronaval de la Armada de México.

18.-Los helicopteros Bolkow BO-105 pertenecen a la Rama Aeronaval de la Armada de México.

19.-De los aviones historicos aun en servicio el Douglas DC-3 fue vendido a un particular del estado de Puebla (presencie su despegue de Sta. Lucia para no volver).

20.-De los aviones historicos aun en servicio el Douglas DC-6/C-118 su ultimo vuelo fue en 1999 actualmente se encuentra como ornato en la entrada de la BAM No.1 Sta. Lucia, Edo. Mex.

21.-De los aviones recientemente dados de baja los Antonov AN-32B aun siguen operativos.

22.-De los aviones recientemente dados de baja el helicoptero Mil Mi-26 aun esta operativo.

23.-De los aviones recientemente dados de baja el helicoptero Alouette SA-319 no pertenecio a la FAM, probablemente si a la Armada de México.

Atte. Zahpo75Zahpo75 (discusión) 21:02 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Se informa a todos los participantes del Wikiproyecto Historia militar de México, que éste ya cuenta con un ad-banner dentro del Sistema de Anuncios de Wikipedia. El ad-banner se le puede encontrar aquí y es el que se muestra a continuación.

Para agregarlo en tu página de usuario o de discusión, se tiene que agregar todo el paquete de banners de Wikipedia, colocando el código de plantilla {{Anuncios Wikipedia}}. ¡¡Coloca los anuncios de Wikipedia en tu página de usuario o de discusión, y colabora anunciando el proyecto!! --
El Repartidor

Hola Battery, deje comentarle que eh conseguido bastantes imagenes de aeronaves de la FAM que estan libres de C, (yo las tome) pero son fotografiadas con mi celular asi que la calidad no es demasiada alta que digamos, aqui le dejo un Hercules en el operatio conjunto Tamaulipas, para que me diga que le parecen, la mayoria de las fotos tomados por mi a aeronaves de la FAM, son asi, no se si puedan enriqucer el articulo...

Operativo Conjunto Tamaulipas, llegamos con varios de estos. Dispongo de un N-F5 un Bell accidentado, y otros mas, pero como le dije la calidad no es demasiado alta. Un saludo Skipe linkin ^{Honor, valor, leltad.} 17:09 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Muy buen trabajo Battery... eso sí, he dejado de lado un poco el proyecto desde que me regresé a México (ya no estoy en Canadá) pero ya me voy a incorporar de nuevo... Tatehuari (discusión)

hola pues he estado desconectado del proyecto un poco y veo que has retomado el articulo de la Armada de México encontre un documento del 2000 mas o menos (se que es un poco viejo) pero lo interesante son las tablas comparativas entre los buques mi pregunta es que como consideras que las agreguemos al articulo? como anexo? o en los articulos de las PO? espero tu respuesta, un saludo y buen trabajo--rabaderdo (discusión) 02:56 4 jun 2008 (UTC)[responder]

http://www.semar.gob.mx/informes/folleto/segundo_ob1.htm aqui viene una tablas de las PO

http://www.semar.gob.mx/informes/folleto/segundo_ob2.htm aca viene una de las PI

Se informa a todos los participantes del Wikiproyecto Historia militar de México, que éste ya cuenta con dos nuevos participantes. Ambos han realizado su presentación en la página de discusión del proyecto. El sistema de bienvenidas se encuentra abierto para ambos. Así mismo, se les invita a hacer acto de presencia en el hilo abierto por Skipe linkin (disc. · contr. · bloq.), confirmando así la actividad del proyecto y la de sus participantes.--
Repartidor de MR's

Actualización realizada en el artículo. Saludos!
Diego (dialoguemos)    08:44  7 jul 2008 (UTC)

Por nada. Cuando necesites algo no dudes en pedírmelo. Muchos saludos y gracias a ti.
Diego (dialoguemos)    07:04  8 jul 2008 (UTC)

Hola, Battery! ¿Crees idóneo agregar el artículo Policia Federal Preventiva al proyecto Historia militar de México? Después de todo son una agrupación semi-militar. Si lo crees adecuado procedo a agregar la plantilla del proyecto en la página de discusión del artículo. Un saludo.
Diego (dialoguemos)    06:33  13 jul 2008 (UTC)

Así lo haré entonces. Otra cosa, aguántame un poco con el véase también del artículo Cártel de Guadalajara, lo estoy editando a uniformidad con los otros. Un saludo y gracias por el trabajo que haces.
Diego (dialoguemos)    09:20  13 jul 2008 (UTC)

Hola, Battery! He incluido los artículos PGR y AFI al proyecto, bajo le mismo criterio (refieren a instituciones que mantienen acciones armadas contra el narcotráfico). Sin embargo, ante los demás hay que justificar muy bien por que hemos agregado dichos artículos al proyecto. Por eso he hecho esto y esto. Como verás en ambos enlaces, debajo de la plantilla he agregado una nota oculta donde se justifica claramente la adición de la plantilla. Respecto a lo de la imagen del escudo de la AFI, no la pudiste añadir puesto que la misma se encuentra en los ficheros locales de la Wikipedia en inglés y no en Commons. Por eso, he subido un escudo nuevo y mejor al Commons. Ya integré la imagen del escudo dentro de la infobox. También he colocado la plantilla {{en desarrollo}} pues me has dicho que lo estás actualizando. Muchos saludos y espero haber ayudado, XD!
Diego (dialoguemos)    06:04  15 jul 2008 (UTC)

Pues eso, ya está listo. De cualquier forma, unas revisiones más no le caerían mal. Tal vez, se me hayan pasado algunos errores de estilo, gramática u ortografía. Un saludo.
Diego (dialoguemos)    04:43  19 jul 2008 (UTC)

Saludos. Gracias por la bienvenida.

En lo personal (y de otros compañeros) nos agrada el que se haya invertido tiempo y dedicacion para hablar de la AFI en Wikipedia.

Solamente nos gustaria que se plasmara en una primera instancia la parte que describe a la AFI de una manera mas legal/historica, dejando al final un lugar (con sus respectivos enlaces, ya que nos gustaria leerlos tambien) con otra informacion (noticias, peridicios, videos, etc), que pueda dar lugar a generar puntos de vista y opiniones.

Muchas gracias por tu atencion y seguiremos agregando algun dato o informacion que sirva.

Por cierto, muchas gracias por hacer los cambios de formato o los enlaces internos.

RAGC1032007 (discusión) 21:05 19 jul 2008 (UTC)[responder]

Un comentario sobre la inclusion de la AFI y la PGR en el Wikiproyecto:Historia militar/México.

No creo que se puede equiparar a la PGR/AFI como una fuerza militar (tal vez, pero muy tal vez, paramilitar) ya que el armamento utilizado oficialmente (extraoficialmente es otro cantar) no se acerca a la capacidad de fuego de el Ejercito Mexicano (y de los cárteles)

Asi mismo, el que se incluya por motivos de la "Guerra contra el Narco" se sale totalmente de proporcion, ya que no todo lo que sale en los medios (balaceras, muertos bombas, etc) es producto de la confrontacion Estado/Delincuencia, hay rivalidades que han existido o creado durante años entre los Cárteles (y que tienen años "arreglando") pero es en este momento que los medios explotan y pintan como parte de las consecuencias de las acciones emprendidas.

Asi mismo esta no es una labor que sea representativa de guerra de nuestro Ejercito Mexicano, el esta aqui en apoyo a las instituciones civiles de procuracion de justicia y seguridad publica (PGR/AFI, SSP/PFP), por una simple y sencilla razon: alta capacidad de fuego (o sea armas mas potentes y de capacidad superior a la del narco)

Bueno, perdon por extenderme tanto, pero crei oportuno manifestar esta opinion, mas que nada porque veo dedicacion y esfuerzo tanto de ti como de otras personas.

RAGC1032007 (discusión) 21:25 19 jul 2008 (UTC)[responder]

SOBRE ESE PUNTO HICE YA UNA PEQUEÑA CORRECION, REVISALA A VER SI ESTAS DE ACUERDO.

LA UNIDAD CANINA ES ALGO QUE SE VE BIEN EN LAS DEMOSTRACIONES, PERO ACTUALMENTE NO SE ENCUENTRA MUY APROVECHADO SU POTENCIAL.

RAGC1032007 (discusión) 21:31 19 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, la SHCP recibio receientemente una requisicion por parte de la PGR para comprar 30 helicopteros marca Eurocopter con fines de "vigilancia e intercepcion aerea" : [1] No. de solicitud: 19646 Clave de cartera: 081781500018 Ramo: PGR Nombre: Adquisicion de aeronaves para vigilancia e intercepcion aerea Fecha: Julio 7 del 2008

Me pregunto si seria la AFI el brazo operativo que recibiria estos 30 helicopteros? Gracias. BatteryIncluded (discusión) 03:03 21 jul 2008 (UTC)

Se asignarian a Intercepcion y Erradicacion, la AFI, en caso de ser necesario, va como escolta en los helicopteros, ya que en caso de ser atacados los agentes comisionados tendrian que repeler la agresion.

Intercepcion[3]. Cuando se detecta un vuelo sospechoso se envia un avion o helicotero (bueno cuando se puede, luego no "arrancan" por detallitos, como falta de manteniemiento o no hay alguna piecesita como el motor).

Erradicacion de plantios[4]. En ciertos estados de la republica, se tiene implementados operativos de sobrevuelos para detectar plantios y una vez detectados son fumigados.

RAGC1032007 (discusión) 04:51 21 jul 2008 (UTC)[responder]

Pues sí, dado que son aeroplanos cuyo uso va enfocado al reconocimiento/vigilancia militar. Por ello, he agregado ambos artículos al proyecto. Al igual que con el artículo PGR, he agregado una aclaración oculta por debajo de las plantillas para justificar su adición. Muchos saludos.
Diego (dialoguemos)    03:30  14 ago 2008 (UTC)

Efectivamente, la sintaxis es correcta. Sin embargo, las imágenes no se visualizaban ya que el usuario las agregó al artículo previamente a su subida en Commons. El usuario las añadió a las 19:21 22 ago 2008 (UTC-5) y las subió posteriormente a Commons a partir de las 19:59 22 ago 2008 (UTC-5). Tal vez por ello, no se visualizaron las imágenes durante unos minutos. Por otro lado, hubo una imagen que añadió al artículo y que posteriormente no subió a Commons. La imagen es esta y ya la he retirado del artículo, esperando que si piensa subirla la añada posteriormente. Así evitamos problemas de visualización. Un saludo.
Diego (dialoguemos)    05:13  23 ago 2008 (UTC) También te pido que pongas especial atención sobre la permanencia de las imágenes pues no sé si se hayan conseguido los permisos pertinentes.

Hola BatteryIncluded, hemos decidido realizar varios cambios en el Wikiproyecto:Aviación, con el fin de mejorar su efectividad y nuestro trabajo colaborativo (cualquier mejora a estos cambios, por supuesto que estaremos todos encantados de que los hagas).

Como parte de estos cambios, pienso que el proyecto debería experimentar una actualización en la lista de sus participantes, siendo retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Mas no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en Wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Además, tu nombre será almacenado en un historial, indicándose que alguna vez fuiste parte de él.

Cualquier duda, estoy aquí para ayudar en lo que pueda. Saludos. Sorruno (discusión) 10:17 5 sep 2008 (UTC)[responder]

Pues cada uno que exponga su interpretación acerca de: ¿qué relación guarda esta idea con ésta otra?. Yo te puedo decir que teniendo en cuenta que nuestro mundo físico nació en el Bing bang, y que todo está hecho de polvo de estrellas, todo lo físico está relacionado y lo que surge de lo físico, al tener origen común, también está relacionado. Estrictamente, la vida en marte puede abrir un camino importante a la espiritualidad, debido a que durante mucho tiempo el hombre se ha considerado el centro de la existencia. Supongo que es algo subjetivo, pero es algo de lo que estoy seguro. Y dime: ¿porqué no te unes al Wikiproyecto Espiritualidad?. Siempre he preferido ayudantes q críticos... --eHelper (discusión) 16:57 22 sep 2008 (UTC)[responder]

e-mail. Pues eso, revisa tu correo electrónico que tienes registrado en wikipedia. Te he mandado un mensajito de otro que me ha llegado a mí respecto a un artículo en particular. Saludos, Skipe Battery.
Diego (dialoguemos)    04:54  29 sep 2008 (UTC)

Ok, te he respondido en otro. Saludos.
Diego (dialoguemos)    05:32  29 sep 2008 (UTC)

Hecho. Gracias por los detalles. BatteryIncluded (discusión) 05:41 29 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola, Battery! He visto tu comentario en la página de discusión del artículo Cártel de Tijuana. Pues bien, primeramente quiero decirte que nuestra relación de colaboración no ha cambiado, no sé porque pienses eso . De hecho, como puedes ver, no he borrado nada de la información que has agregado. Por el contrario, te agradezco que hayas actualizado el artículo. Lo que he hecho son cambios de forma no de contenido, es decir, no he omitido información sino que la he reorganizado. Por ejemplo, habías colocado la información relativa a Ramón Arellano Félix debajo de la sección Capturas, sentencias judiciales y extradiciones. Esto es incorrecto, pues como he dicho, Ramón no ha sido capturado ni sentenciado ni extraditado. Yo sé que tú no lo escribiste, pero se sobreentendía al estar en dicha sección.

Por otro lado, borré el nombre de Ramón Arellano Félix de la lista de hermanos pues me parece que leíste mal la redacción anterior, que dice:

Ante su muerte, el mando del cártel de Tijuana se traslada al resto de los familiares (hermanos) del ex-líder de la organización criminal.

Los hermanos Arellano Félix

La familia de los Arellano Félix se encuentra conformada por siete hermanos y cuatro hermanas. Los seis hermanos que tomaron el control de la organización fueron:

Como verás, la redacción refiere a los hermanos que tomaron el control del cártel después de la muerte de Ramón. Si se agrega el nombre como has hecho, se estaría diciendo que Ramón continuó al mando del cártel aún después de haber muerto, . Algo gracioso por cierto... y es que no es un listado de los hermanos sino de los que asumieron el control del cártel después de su muerte. De hecho al principio de esa sección se dice:

El Cártel de Tijuana también es conocido como la Organización de los Arellano Félix (AFO por sus siglas en inglés), desde que el liderazgo, el mando y el control del mismo quedó en manos de la familia de Ramón Arellano Félix.

Es decir: el Cártel de Tijuana se le empezó a conocer como la Organización de los Arellano Félix cuando Los hermanos Arellano Félix tomaron el liderazgo, ante la muerte de su hermano. En resumen: como bien dices, sí es un hermano, sí es familiar, sí es un ex-líder pero no asumió el mando del cártel cuando él mismo se murió. En cuanto a la imagen de Francisco Javier, es mejor dejarla donde se hace alusión en el texto, por primera vez, a su captura. Sólo he seguido la convención de facto que dice: imagen en la primera alusión. Además de que si se coloca donde la habías puesto anteriormente, se solapa con otras secciones del artículo que no hablan de la captura de Francisco Javier; rompiéndose así la cuestión estética.

Battery, has dicho que tengo un sentido de propiedad sobre el artículo (1) y que me encuentro cerrado a la colaboración (2). Lo primero, no sé porque lo has deducido , ya que jamás he dicho que sea mío. Lo segundo, te lo he contestado ya: no he borrado la información nueva que has agregado sólo la he reorganizado para que sea coherente y pertinente con la redacción. No entiendo porque el haber corregido unos errores que habías cometido, significa que haya una mala relación de colaboración entre nosotros. Por el contrario, eso es trabajo colaborativo. Sin más, te dejo un saludo esperando que si no tienes inconveniente, pueda llevarme tu comentario de la discusión del artículo a mi página de discusión; ya que el comentario va dirigido a mí ("tienes un sentido de propiedad muy grande por este articulo") y no a la comunidad en general. Por el aprecio que te tengo, deseo verte colaborando como bien sabes hacerlo; sin retiradas . Un abrazo, Diego (dialoguemos)    19:06  27 oct 2008 (UTC)

Es grato saber que puedo seguir contando con ambas cosas. De mi parte las tienes también, mi apoyo y amistad. Saludos.
Diego (dialoguemos)    03:20  28 oct 2008 (UTC)

Hola, Battery! Estaba viendo que la información que se encuentra en la referencia que has colocado en el artículo Guerra contra el narcotráfico, no coincide con la cifra de muertos que has puesto. ¿Podrías checarlo, por favor? Saludos, Diego (dialoguemos)    03:49  8 nov 2008 (UTC)

Perfecto. Sucede que esa referencia no estaba. Mañana veré si puedo agregarla; ya que hay una forma de hacerla aún más específica mediante una plantilla especial. Un abrazo, compañero.
Diego (dialoguemos)    06:40  8 nov 2008 (UTC)

Hola, Battery! He arreglado ya lo de las referencias, tal como lo prometí . Me he leído la noticia (la de El Hummer)... y sí, vaya que fue espeluznante ese intento de rescate. No había tenido la oportunidad -tiempo- de leerla con detenimiento. Sin duda, ese reporte de armas incautadas podría agregarse. Sólo veo un problema: hasta ahora tenemos los resultados de 2007 y 2008, pero en estos se menciona únicamente el decomiso de armas de fuego. En el reporte que mencionas, parece ser que la cifra se dispara por la incautación de armas en general (incluyendo blancas y aturdidoras). Habría que ver hasta qué punto incluimos la información. A tu disposición, Diego (dialoguemos)    07:29  9 nov 2008 (UTC)

Hola, Battery! Cambié los <br> por <br/>, ya que no salen bien en todos los navegadores. Un gusto saludarte, amigo. Diego (dialoguemos)    04:25  14 nov 2008 (UTC)

Antes que nada, perdona por la tardanza en mi respuesta... he estado algo ocupado . Pues, no creo que sería lo ideal. Lo digo por una cosa: aunque Osiel Cárdenas fue extraditado ya a Estados Unidos, es bien sabido que mientras estuvo en México coordinó y lideró al cártel desde prisión a principios del conflicto armado. De hecho, hay indicios de que así fue. Dado que el artículo Guerra contra el narcotráfico abarca desde el inicio del conflicto hasta la actualidad, creo que deberíamos de conservar el nombre. El artículo no debiera sólo mencionar a los líderes actuales sino a todos los que también alguna vez lo fueron, ya que no aborda el tema solamente desde la perspectiva actual sino también desde una perspectiva histórica (de hechos pasados). Un cordial saludo y un abrazo, Diego (dialoguemos)    07:55  16 nov 2008 (UTC)

Hola Battery, te escribo porque creo que estás introduciendo algunos errores en el artículo de la Agencia Espacial Mexicana. En primer lugar, la agencia no está "en proceso de creación". Decir eso es sugerir que la agencia será creada y eso no lo puede asegurar nadie. Hasta el momento no es más que una simple propuesta en las Cámaras y gran parte de lo que estás escribiendo son simples conjeturas que deben identificarse como tales, puesto que ni la redacción ni los alcances del proyecto final han sido aprobados. En la Wiki en inglés metiste a la AEXA en la lista de Agencias Espaciales existentes y en ambas Wikis subiste un logotipo de un aficionado afirmando que se trataba del logo "oficial" creado en el 2008 y al parecer le inventaste una licencia (el logotipo nació de un concurso entre aficionados en el 2007, no he visto fuente alguna que detalle su licencia y ciertamente no es, ni de lejos, el logotipo oficial de una agencia del gobierno mexicano que ni siquiera existe). - José Gnudista (discusión) 06:48 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Totalmente fundado tu comentario. Saludos. Varano (discusión) 12:20 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Ahm, entonces... la cifra que hemos estado llevando refiere solamente a los muertos en este año. Bueno, menos mal que hemos salido del error . Mas vale tarde que nunca, . Lo arreglo tan pronto pueda. Gracias por la referencia, haré uso de ella. Un saludo y un abrazo, Battery!
Diego (dialoguemos)    04:05  4 dic 2008 (UTC)

...haber hecho bien. Según entendí, las bajas militares son desde el inicio de la administración de Calderón... ello supone son desde diciembre de 2006 y no sólo en este año. Es así, ¿no? Un saludo, Diego (dialoguemos)    01:05  18 dic 2008 (UTC)

Me parece buena idea, aunque trae la desventaja de crear contradicción referencial. Si haces la sumatoria de las bajas en 2007 (referencia que me has dejado) y en 2008 (referencia que ya está), no concuerda con el total de toda la adminitración. ¡La supera! No sé, tú dirás . Un abrazo, Diego (dialoguemos)    05:13  18 dic 2008 (UTC)

Aunque los resultados reportados incluyen cifras de todo el 2008, faltarían las cifras correspondientes de las demás instituciones que forman parte del combate. Es decir, por un lado, estas cifras están más completas en cuestión a temporalidad. Pero, por otro, están incompletas en cuestión a reportar los resultados integrados de todas las instituciones (SSP, SEMAR y PGR). Los resultados del primer semestre de 2008, que están ahora en el artículo, no reportan todo el año. Sin embargo, sí hacen el condensado de todas las instituciones encargadas. ¿Qué hacer? No sé... prefiero las que están (aún cuando no cierran el año). Si piensas que es mejor incluir las que cierran el año pero no incluyen todas las instituciones, podemos cambiarlo. Lo ideal sería buscar/encontrar referencias que hagan ambas cosas: tanto el condensado anual como el institucional. Un saludo, Diego (dialoguemos)    21:05  20 dic 2008 (UTC)

Enlace externo agregado. Sin duda, una muy buena alternativa en la cual no había pensado. Saludos, Diego (dialoguemos)    06:11  21 dic 2008 (UTC)

Es increíble leer estas noticias. Una prueba más para creer y asegurar que Osiel Cárdenas sigue al mando del Cártel del Golfo. Eso quiere decir, además, que hemos hecho bien dejando su nombre en la lista de comandantes del artículo correspondiente. Lo hicimos argumentando que debía mencionarse que fue líder del cártel al inicio del conflicto. Ahora tenemos un argumento de más fuerza: lo sigue siendo . Gracias por la referencia; quiere decir que vamos por buen camino en la redacción. Diego (dialoguemos)    05:52  26 dic 2008 (UTC)

Ya no está en proceso de creación como le anote principalmente en el articulo, porque el texto que anexé fue antes, ahora ya está fundada desde Septiembre, y no me di cuenta, por eso le quite eso, porque ya es una realidad. --Elzodiacogriego (discusión) 18:00 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, BatteryIncluded.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Fuerza de Mar (Guatemala), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 20:29 8 ene 2009 (UTC)[responder]

...una vez más . En fin, creo que es tiempo de la Guerra de los Cárteles. Un artículo más para la Wikipedia, XD. Saludines, Diego (dialoguemos)    05:33  13 ene 2009 (UTC)

Ya le he puesto el aviso al redactor. Gracias por añadir sin referencias. Saludos. Dorieo (discusión) 01:45 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Creí que era un mensaje de foro, pero no. Para eso estan los arts., para editarlos. Bucho Dis Mail 00:03 28 mar 2009 (UTC) Estare ocupado en CRs[responder]

radio Francia INternacional, y si lo quieres hacer mejor, escuchalo todos los dias en rfi.fr, y no borres información por favor--Momoelf (discusión) 15:15 3 may 2009 (UTC).[responder]

y si consultamos con un bibliotecario?--Momoelf (discusión) 17:58 3 may 2009 (UTC)[responder]

mira, no permiteré que se borre la información, porque me cuesta escucharlo todos losd ias antes de la unviersidad y ordenarlo y referenciarlo, así que te aguantas a buscar un bibliotecario como Lucien, hay que ser bastante pragmatico y estar pensando en la utilidad y no perdiendose en los detalles, además hay aquí muchisimas paginas sin referencias y vienes a fastidiar a uno que las pone.--Momoelf (discusión) 18:53 3 may 2009 (UTC)[responder]

perdón pero a mi no me interesa ni ser hostil no ser excentrico, sólo me interesa poenr la información en wikipedia, si lo borras, tengo que reponerlo, puesto que tengo que ser imaginativo, porque cuando consulté a los bibliotecarios como rayos referenciar a la radio y nadie nunca me ayudó, tuvo que ingeniarmelas yo sólo, y me ha estado funcionando bastante bien, y he estado tratando de dar más artículos hasta que viene alguien que encima ni siquiera consuulta ni apoya y simplemente borra y se cree el más inteligente pero es el menos solucionador, las políticas me son indeferentes como el tener una página de discusión, sólo quiero llenar la wikipedia, poner referencias, y si tienes algun porblema pues solucionalo o metete de biblitoecario a solucionar mis consultas.

Ayuda con referencias [editar]

Puedo poner información de la pagina de radio francia internacional? y si puedo, como lo hago? porque ellos tienen una semana de la revista latinoamericana que sirve mucho para ampliar varios articulos ya que hablan sobre las opiniones de los periodicos europeos sobre un caso especifico. http://www.rfi.fr/actues/articles/112/article_11483.asp además hay mucha información, pero otra vez, referencias es el problema. Alguien que queira ayudarme a formar un equipo?--Momoelf (discusión) 16:15 9 abr 2009 (UTC)

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/2009/04 --Momoelf (discusión) 18:53 3 may 2009 (UTC)[responder]

En wikipedia en español, si hay una categoría que ya incluya dichos artículos, entonces cualquier plantilla de navegación debe colocarse directamente en ella, si se quiere mostrar una ordenación diferente. Dudas adicionales, ver los enlaces en la parte superior de mi discusión. Farisori » 02:58 22 ago 2009 (UTC)[responder]

Libertad ≠ Libertinaje. Farisori » 07:25 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola, solo vengo a avisarte que según las reglas de Wikipedia, la coma (,) se usa cuando son decimales, y el punto (.) cuando es un numero mayor a 999,999. Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 04:49 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Acá, en el Manual de Estilo. Ricardo P. ¿Preguntas? 15:57 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola.

No veo porqué deshacer el agregado que coloqué y considerar tu edición como "limpieza", las referencias para el detalle sobre el final del satélite es muy difícil de encontrar, para cualquier persona no expecializada en el tema no sabe que es lo que sucedió con el mismo, por ello coloqué esa parte final que no le viene mal al artículo, ojala consideres dejarlo para ampliar más la información, si gustas, sólo agrega "citarequerida" y zancamos. Saludos --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 18:02 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Creo que te vas por otro lado, entiendo a lo que te refieres, pero no busco como insinuas que alguien respalde mi texto, es un pasaje que sólo requiere cita, pero no por ello se retira, en todo caso se coloca la indicación de falta de referencias y punto. No se que tan experimentado seas en el tema, lo que si te puedo decir es que he estado frente a las consolas de operación de los satélites de Iztapalapa incluso antes de que se privatizara, cuando el Morelos 1 había dejado de operar por esa causa porque simplemente se le acabó el combustible de manera programada para cesar la operación del mismo y transferir sus funciones a otros (cuando ya estaban operando los Solidaridad), si hubiera habido la posibilidad de que tuviera más combustible posiblemente hubiera seguido operando, no fue ninguna falla técnica, si no mas bien que se diseñó para cierto periodo de vida que incluso fue mayor, pero bueno esas cosas no se documentan por cualquier lado por ser algunas, información del estado, y por otro lado, una cuestión irrelevante porque terminó de operar digamos "naturalmente", no se hizo tanto relajo como cuando falló uno de los solidaridad que si tuvo una falla eléctrica... si gustas como te digo, solo agrega la pequeña etiqueta en esa parte con ^{[cita requerida]} y finalizamos --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 18:28 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Como no se le permitió la creación de la plantilla, se saltó las normas incrustándola directamente en los artículos, motivo por el cual fueron retiradas. Así que, por favor, le solicito no omitir la política de estilo nuevamente. Beto·CG 06:43 7 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Ricardo P. ¿Preguntas? 15:33 7 feb 2010 (UTC)[responder]

Tu cuenta ha sido bloqueada definitivamente por graves faltas a la etiqueta para evitar que sigas editando en Wikipedia. -- snakeyes - ^@help 15:56 7 feb 2010 (UTC) [responder]

El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Fuerza Aérea Mexicana, ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Fuerza Aérea Mexicana para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 18:18 3 ene 2016 (UTC)[responder]