[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/Ir al contenido

Wikipedia discusión:Recursos libres

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola

es un sitio sobre los incas, mayas, y aztecas. El autor ha escrito sobre su sitio que todos pueden utilizar las informaciones del sitio pero que quiero que les avisen.

Le he escrito un mensaje muy pequeño ... tal vez alguien que conzca bien el español u diplomático quiere escribirle describiendo nuestro proyecto.

Youssefsan 18:25 9 ene, 2003 (UTC), que tiene examenes sobre este tema


Les mande este mensaje:

Es posible que utilicemos material de su sitio en Wikipedia http://es.wikipedia.org, un proyecto de creacion de enciclopedias libreslicenciadas bajo GNU FDL. Se dejara una constancia del origen de la version inicial del articulo, pero dado la naturaleza de wikipedia, el estara sujeto a modificaciones. Si sus condiciones no admiten modificaciones, por favor hacernoslo saber.

Que tengan un prospero 2003

Wikipedista

--AstroNomo


Una duda enorme. ¿El copyright de la Enciclopedia Espasa (Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana) sigue vigente o ya es de dominio público? ¿O nunca lo será?

Otra Biblioteca Virtual de Dominio Público www.10millibrosparadescargar.com Cuenta con información sobre desarrollo mental y se puede descargar hasta 10,000 libros electrónicos de dominio público en formato pdf y azw (kindle).

¿Stock Xchange?

[editar]

¿Seguro que las fotos de Stock Xchange valen? De su licencia:

You may not use the Image
  • For pornographic, unlawful or other immoral purposes, for spreading hate or discrimination, or to defame or victimise other people, sociteties, cultures.
  • To endorse products and services if it depicts a person.
  • In a way that can give a bad name to SXC or the person(s) depicted on the Image.
  • As part of a trademark, service mark or logo.
  • SELLING AND REDISTRIBUTION OF THE IMAGE (INDIVIDUALLY OR ALONG WITH OTHER IMAGES) IS STRICTLY FORBIDDEN! DO NOT SHARE THE IMAGE WITH OTHERS!
Always ask permission from the photographer if you want to use the Image
  • In website templates that You intend to sell or distribute.

Entiendo que con eso no es aceptable, al menos, para Commons. --84.78.47.88 03:37 4 ene 2007 (CET)

commons:Commons:Stock.xchng images:
Pictures sourced from Stock.xchng must not be uploaded on Commons. Any images sourced from Stock.xchng that were uploaded since 29 December 2005 should be deleted.

--84.78.47.88 04:11 4 ene 2007 (CET)

Inquietud: Corporaciones o empresas con más de 70 años.

[editar]

Si una corporación o institución muy antigua (ejemplo: El vaticano o General Electric) tienen una obra X de más de 70 años. ¿Esta obra caduca?

O por que su dueño en realidad sigue vivo, en este caso la empresa, el “copyright” ¿sigue vigente, aun cuando tiene más de 70 años?

SUJETODejar nota00:07 15 oct 2008 (UTC)[responder]

Open Data Euskadi (Hilo del Café)

[editar]

Puede que alguno lo esté usando ya, pero, por si acaso, lo comento.

El Gobierno Vasco ha creado una página donde centraliza toda la información pública, generalmente bajo licencias libres; está en http://opendata.euskadi.net/w79-home/es/.

En lo que he visto, la mitad de las cosas no especificaban licencia (o sea, que no sirven), y la otra mitad estaban bajo Creative Commons BY (o sea, que sí sirven para Wikipedia). Gran parte de los datos son datos estadísticos puros y duros, pero también hay mapas de todo tipo, predicciones meteorológicas, etc. Los temas más destacados son cartografía, meteorología y turismo.

Por supuesto, la mayor parte de la información se centra exclusivamente en el País Vasco y alrededores; pero hay también cosas de otros sitios.

Lo mejor de todo es que es en cumplimiento de una ley a nivel de toda España, con lo que es de suponer que el resto de comunidades autónomas acabarán haciendo lo mismo tarde o temprano. --Comae (discusión) 17:18 12 abr 2010 (UTC)[responder]

¿Cual sería la mejor forma de que esto no se nos olvide? ¿Abrir un wikiproyecto zombi a la espera de que alguien se ponga a usar esos recursos? ¿Dejar una nota prominente en la discusión de Euskadi? -- 4lex (discusión) 18:36 12 abr 2010 (UTC)[responder]
Crear Wikipedia:Recursos libres como un directorio de material y datos disponibles libremente, por país o por tema. --Usuario:drini 19:26 12 abr 2010 (UTC)[responder]
Ya tenemos Wikipedia:Recursos de dominio público, aunque por su contenido debería llamarse más bien como ha apuntado Drini. No estaría de más mejorar esa página en contenido y organización, y por supuesto incorporar esa nueva iniciativa. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 18:16 13 abr 2010 (UTC)[responder]
También tenemos Wikipedia:Fuentes libres, creo que debería ser fusionado con el que ha mencionado -jem-.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 20:44 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Yo me apunto a reorganizarla la semana que viene, aunque estaría bien que en la discusión apunten todos los sitios que sugieran que revise y también miren si los que están ahí todavía funcionan o tienen la licencia apropiada. --Usuario:drini 04:01 16 abr 2010 (UTC)[responder]

El open data es algo que parece está avanzando en los últimos mesees. Ojalá veamos más iniciativas como esta en español. Y por cierto, ahora que han publicado cosas, tenemos la obligación de usarlas para la mejora de Wikipedia. emijrp (discusión) 21:31 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Lo más destacado que he visto hasta ahora son las ortofotos, de las que hay cientos de megas. La única pega que le veo es que pone que la licencia es CC-BY y luego añaden la coletilla de información legal con 4 puntos un poco ambiguos. emijrp (discusión) 21:36 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Un ejemplo dentro del conjunto de datos Patrimonio y recursos culturales de Euskadi (225 MB):

El Palacio Arbelaiz es una de las casas más representativas de Irun. Construido en el siglo XVII, se vio afectado por el incendio que en 1936 destruyó parte del casco de la localidad, aunque posteriormente fue reconstruido.

Ubicado en las cercanías de la plaza de San Juan, se trata de un elegante edificio de planta rectangular y tejado a cuatro aguas. Consta de tres plantas y su fachada principal es de piedra sillar con dos partes diferenciadas. En sus extremos se alzan dos torres cuadradas y además posee una portada barroca con dos columnas dóricas.

Se trata de una construcción de gran relevancia histórica, ya que alojó a importantes personajes (Enrique III de Francia, Catalina de Médicis, Carlos IV, Catalina de Braganza, Felipe V, Carlos X de Francia, etc.). Fue declarado Monumento Histórico-Artístico Provincial en 1964.

Hay cientos de registros de este tipo que pueden convertirse en artículos. Y están traducidos al alemán, inglés, francés y euskera. emijrp (discusión) 22:57 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Y esto son fotos del portal Irekia, también de Euskadi, con licencia CC-BY. Esto se pone interesante. emijrp (discusión) 23:44 18 abr 2010 (UTC)[responder]

¡¡Fantástico!! ¿Se podría hacer un bot para subirlo (eso me recuerda una conversación pendiente contigo)? --Ecemaml (discusión) 12:39 19 abr 2010 (UTC)[responder]
Un artículo sobre open data que he visto hoy, aquí. Saludos, Elisardojm (discusión) 12:45 19 abr 2010 (UTC)[responder]
El Lehendakari participa en el acto conmemorativo del Año Xacobeo 2010

Bueno, he subido la primera foto (File:2010-02-09 El Lehendakari Patxi López participa en el acto conmemorativo del Año Xacobeo 2010.jpg) para probar el script que ya trae por defecto m:pywikipediabot (upload.py). Habría que retocar un poco el código, además de hacer un parser que lea los nombres de fichero del sitio web Irekia (ver albums). Eso no tiene mucha complejidad, pero habría que aclarar unas cuantas cosas.

  1. Se trata de unas 200 imágenes, convendría abrir una solicitud de permiso de bot, para que la gente de Commons esté al tanto y nos aconsejen.
  2. Mejorar la plantilla commons:Template:Irekia (que he empezado adaptando de commons:Template:Agência Brasil) y traducirla a inglés y euskera.
  3. Escoger qué datos se deben incluir en la plantilla "Information" a la hora de subir. El campo "source" ahora mismo pone dos enlaces, uno a la foto y otro al album. El campo autor está vacio porque en la web no viene el autor (en los metadatos de la imagen aparece un tal Jon Bernardez, que no sé si será el autor).
  4. Decidir si poner la plantilla de "Personality rights".
  5. Categorizar posteriormente las imágenes en las categorías de las personalidades que aparecen. Esto deberá hacerse a mano de momento.
  6. Colocarlas en los artículos de Wikipedia en español (tenemos la ventaja de que cada imagen viene con una descripción, por lo que es copiar y pegar).

Creo que nada más, aparte de que convendría crear Wikiproyecto:Recursos libres/Irekia y Wikiproyecto:Recursos libres/Open Data Euskadi o similar para gestionar todo esto, y los futuros open data que aparezcan de otras comunidades autónomas. Por cierto, las imágenes tienen poca resolución, pero son bastante curiosas. emijrp (discusión) 13:55 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Avísame cuando estén subidas y yo las categorizo. El problema fundamental que veo es que las imágenes no están muy bien descritas en términos de quien sale en ellas. Respecto a "personality rights", si mal no recuerdo aplica a personas "comunes", no a personajes públicos. Creo que, en todo caso, habría que ponerlos a mano también. Me puedo encargar yo si me ayudas. —Ecemaml (discusión) 17:53 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Respecto al fichero patrimonio de Euskadi, aquí están extraidos los primeros 100 registros (de un total de 700): Usuario:Emijrp/Open Data/Patrimonio y recursos culturales de Euskadi 2010-03-25 2010-04-14. Habría que reescribir neutralmente alguno de ellos, quitar los no relevantes, quitar cosas como los precios de las entradas, etc. Convendría añadir la plantilla {{Open Data Euskadi}} en sus discusiones, y poner un enlace a http://opendata.euskadi.net o más concretamente http://opendata.euskadi.net/w79-contdata/es/contenidos/ds_recursos_turisticos/patrimonio_recursos_culturales/es_patri/patrimonio.html en el resumen de edición al crear cada artículo (ver ejemplo). ¿A alguien se le ocurre algún detalle más que haya pasado por alto? Para hacer las cosas bien. ¿Quién se ofrece a ir creando a mano los artículos? Cuando se termine con estos, pondré más. --emijrp (discusión) 21:27 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Yo me ofrezco, pero muy poco a poco, my throughput actualmente es mínimo. Saludos —Ecemaml (discusión) 09:12 20 abr 2010 (UTC)[responder]