Wikipedia:Copias de Wikipedia

Las copias de Wikipedia son diversas publicaciones que copian a Wikipedia en español, ya sea de forma exacta o cambiando partes del texto. En algunas ocasiones, la copia puede abarcar muchos artículos de forma exacta en un sitio web, lo que se conoce como espejo. En otras, se republica el contenido de uno o varios artículos algún sitio web, libros, revistas, tesis, entre otros. Muchas de estas publicaciones siguen correctamente los términos de licencia; sin embargo, muchas otras no colocan el aviso requerido por estos términos, ya sea de forma accidental o intencionalmente.

Uso de estas copias en Wikipedia

Las copias de Wikipedia no son fuentes fiables y no se aceptan como enlaces externos en artículos según la política de verificabilidad. Los artículos que utilizan una obra republicada como fuente deben editarse para eliminar dicha obra, ya que constituye una referencia circular. En el caso que detectes un plagio a Wikipedia, coloca la plantilla {{Plagio externo}} en la página de discusión del artículo para identificar a Wikipedia como la fuente original.

Estado de los derechos de autor de las copias

Todas las contribuciones a Wikipedia en español cuentan con licencia para su reutilización, incluso en sitios web comerciales con fines de lucro. La republicación no constituye necesariamente una infracción de los derechos de autor, siempre que se cumplan las licencias correspondientes.

Efecto del incumplimiento de las licencias

Si no se respeta la licencia, la republicación constituye una violación de los derechos de autor. Tú eres el propietario de los derechos de autor de tus contribuciones, no la Fundación Wikimedia. Legalmente, la Fundación Wikimedia está en la misma posición que los republicadores (excepto que la WMF siempre cumple con los términos de tu licencia), porque la WMF está republicando tu contenido protegido por derechos de autor bajo tu licencia. Si alguien viola los términos de la licencia, la aplicación de la ley debe provenir del propietario de los derechos de autor. En consecuencia, las quejas sobre violaciones deben ser presentadas por una persona que realmente escribió parte del material republicado incorrectamente. Consulta la sección #La publicación no cumple la licencia para conocer un método típico para tratar con editores que violan tus derechos de autor. Si no se han violado tus propios derechos de autor, puedes ponerte en contacto con uno o más de los editores que poseen los derechos de autor del material en cuestión y sugerirles que sigan los pasos del proceso sugerido. La Fundación Wikimedia y la comunidad no pueden hacer esto en nombre del propietario de los derechos de autor.

La licencia principal de Wikipedia, la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual (CC BY-SA), requiere que cualquier obra derivada de Wikipedia se publique bajo esa misma licencia, que indique que se publica bajo esa licencia y que reconozca a los colaboradores (lo que se puede lograr con un enlace a ese artículo en Wikipedia). A partir de 2009, la mayor parte del texto de Wikipedia también tiene doble licencia bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU. En general, la GFDL impone requisitos similares a los de la CC BY-SA, los cuales son:

1. Permitan a su vez la redistribución en los términos de la GFDL.
2. Hagan manifiesto ese hecho explícitamente en cada copia, sea incluyendo el texto de la GFDL o indicando claramente un enlace a donde pueda obtenerse la misma.
3. Reconozcan la autoría del texto, sea con una mención directa de sus autores o con un enlace al listado.

Para obtener más información sobre la interpretación que Wikipedia hace de las licencias CC BY-SA y GFDL, consulta Wikipedia:Derechos de autor. Sin embargo, recuerda siempre que sólo las licencias CC BY-SA y GFDL son legalmente vinculantes.

Ten en cuenta que todos los avisos y enlaces deben ser visibles para todos los usuarios que puedan ver el contenido. Por lo tanto, los enlaces y/o avisos que solo contengan CSS y JavaScript no son aceptables si el artículo de Wikipedia es HTML simple.

La licencia no se aplica a publicaciones de dominio público. Además, el material puede utilizarse de acuerdo con otros términos si y solo si todos los colaboradores los han aprobado.

Los sitios web que se enumeran en las páginas de "cumplimiento" a continuación utilizan contenido original de Wikipedia como fuente de al menos una parte de su contenido. Wikipedia en sí no está incluida.

En algunos casos, resulta evidente que dos fragmentos de texto (uno en Wikipedia y otro en otro lugar) son copias uno del otro, pero no queda claro cuál es el original y cuál es la copia. Las publicaciones que copian texto de Wikipedia y que cumplen con las licencias indican que lo han hecho, pero no todos nuestros reutilizadores cumplen con las normas.

En tales casos, consulta la página de discusión para ver si hay un aviso relacionado a una «copia» o «plagio». Si no es así, intenta identificar posibles problemas con el texto. ¿Tiene el sitio web un registro de copias no atribuidas de artículos? ¿Apareció el contenido en Wikipedia de una sola vez, insertado por un solo editor? Si no ves pruebas fehacientes de que se hubiese publicado el contenido primero en Wikipedia, sigue las instrucciones indicadas en Wikipedia:Páginas sospechosas de violar los derechos de autor.

Si una publicación utiliza el material de Wikipedia y cumple con las normas de la GFDL y CC-BY-SA, añádelo en esta lista.

En esta sección se describen los pasos que se pueden seguir al descubrir una publicación que utiliza contenido de Wikipedia sin cumplir debidamente con la licencia.

Ten en cuenta que Wikipedia no ofrece asesoramiento legal. Los editores conservan sus propios derechos de autor sobre sus contribuciones publicadas.

Si una publicación utiliza material de Wikipedia sin cumplir con las condiciones que la GFDL y CC-BY-SA específica, está violando los derechos de los autores del material. Agrega la plantilla {{Plagio externo}} a la página de discusión del artículo con una explicación acerca del contenido plagiado y sigue el procedimiento abajo indicado para indicarles a los infractores lo que deben hacer. En muchos casos, simplemente ignoran las condiciones legales, y estarán dispuestos a adecuarse a ellas en cuanto reciban noticia. Si es un sitio web, considera agregarlo en esta lista.

Si te pones en contacto con una persona o entidad para informarle sobre una infracción relacionada con artículos publicados en Wikipedia, indícalo en la página de discusión del artículo o enlaza a la discusión relacionada sobre el asunto. De esta manera, contribuirás a coordinar las actividades para ayudar a otras personas o entidades a cumplir con nuestra licencia, sin que dichas personas o entidades se sientan acosados ​​por numerosos avisos de incumplimiento.

Pasos

Esta no es una guía oficial, sino una herramienta que puedes utilizar para abordar las infracciones. Esta guía está orientada a sitios web, pero puedes aplicar algunos pasos con publicaciones físicas. Utiliza esta guía siempre que el sitio no cumpla con las normas. Ten en cuenta que debes elegir solo páginas de las que poseas derechos de autor (parciales).

1. Envía una carta estándar de infracción de licencia. Puedes utilizar una búsqueda WHOIS para obtener información de contacto si no está disponible de otra manera.
2. Si en una semana no has tenido respuesta, envía un recordatorio.
3. Si en un mes no has tenido respuesta, envía un aviso final, indicando que en caso de no recibir noticia procederás a tomar acciones legales a través de su proveedor de servicios de Internet.
4. Si no recibes respuesta a esta carta, escribe al proveedor de servicios de Internet, hosting o dominio responsable por el segmento de red donde está alojada la página, solicitando su remoción forzosa a raíz de la violación de tus derechos de autor, enumerando el o los artículos copiados. Para encontrar la dirección adecuada, primero busca en el sitio web del proveedor. Para encontrar al proveedor, puedes: ingresar el nombre de dominio en la búsqueda de DNS en https://dnschecker.org/, luego hacer clic en la IP. Primero busca en el sitio del proveedor una dirección legal. Si eso no funciona, intenta buscarlos en https://dmca.copyright.gov/osp/ (para proveedores alojados en EE. UU.). Si no están en el directorio, envía el correo a la dirección de abuso. Si esto no funciona, el único recurso es la acción legal.

• Los detalles particulares de la petición dependen de la legislación que se aplique; para servidores ubicados en Estados Unidos existe la opción de enviar un aviso de eliminación de contenido de DMCA. Ten en cuenta que los sitios no están legalmente obligados a aceptar avisos de DMCA. También está disponible una carta hacia el proveedor de servicios de internet de acuerdo al derecho argentino.

En el caso de la inclusión de la plantilla Plagio externo, existe una categoría de seguimiento donde ver todos los casos actuales, Categoría:Wikipedia:Páginas plagiadas en sitios externos.

• Wikipedia:Plagio
• Wikipedia:Reutilización
• Wikipedia:Citar Wikipedia
• Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia
• Categoría:Archivos reutilizados por terceros sin cumplir con los términos de la licencia, para archivos de Wikimedia Commons (en inglés)

• https://www.nic.es/consultas/whois.htm Nic España
• http://www.nic.ar Nic Argentina
• http://lacnic.net/cgi-bin/lacnic/whois?lg=SP LACNIC. Servicio de whois de LACNIC.NET