[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

گرایش های موضوعی در حوزه سوت زنی: مطالعه تطبیقی تولیدات علمی کشورهای شاخص

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 65

This Paper With 34 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RSCI-8-16_007

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1403

Abstract:

هدف: هدف از پژوهش، شناسایی ویژگی های تولیدات علمی حوزه سوت زنی در پایگاه وب آو ساینس و آشکارسازی گرایش های موضوعی تولیدات علمی آن به تفکیک کشورهای شاخص است.روش شناسی: پژوهش توصیفی-تحلیلی حاضر با رویکرد علم سنجی و روش تحلیل محتوا و بهره مندی از فنون تحلیل هم واژگانی و تحلیل شبکه اجتماعی انجام شده است. برای تحلیل داده ها از نرم افزارهای هیست سایت، بیب اکسل، گفی و اس پی اس اس؛ و به منظور ترسیم ساختار فکری از نرم افزار وی او اس ویوئر استفاده شده است.یافته ها: میانگین نرخ رشد سالانه تولیدات علمی حوزه سوت زنی ۳۸.۱۳ درصد است. «نیر جی پی» (دانشگاه ایندیانا) و «میچلی ام پی» (دانشگاه اوهایو) هر دو از کشور ایالات متحده به ترتیب بیشترین تولیدات و استنادها را دارند. دانشگاه ایندیانا (ایالات متحده) از نظر میزان تولید علم و دریافت استناد دارای جایگاه اول است. ایالات متحده، انگلیس و استرالیا کشورهای شاخص این حوزه هستند. خوشه بندی هم واژگانی در کشورهای شاخص به ترتیب منجر به تشکیل ۸، ۶ و ۵ خوشه شد. سوت زنی دارای بیشترین مرکزیت درجه در تولیدات علمی کشورهای شاخص است؛ کلیدواژه های فساد و کلاهبرداری، دوپینگ، نوآوری، فرهنگ سازمانی و سوت زنی بیشترین مرکزیت نزدیکی و سوت زنی دارای بیشترین مرکزیت بینابینی در کشورهای شاخص اند. درمجموع ایالات متحده دارای بیشترین اثربخشی و بهره وری در حوزه سوت زنی است.نتیجه گیری: انتشار تولیدات علمی حوزه سوت زنی در کشورهای شاخص دارای روندی صعودی بوده و بیشترین موضوعات مربوط به کلیدواژه های سال های اخیر است، هرچند ایالات متحده و انگلیس قدمت بیشتری در تولیدات علمی این حوزه دارند. موضوعات داغ در تولیدات علمی این کشورها تلافی، اخلاق، رفتار، اطلاعات، سازمان، مدیریت، فساد و فرهنگ است.

Authors

مهدی انصاری پور

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی (گرایش رفتار سازمانی)، دانشگاه شهید بهشتی .

غلامعلی طبرسا

استاد گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی

علی اصغر پورعزت

استاد گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران .

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، حمید؛ عصاره، فریده. (۱۳۹۶). مروری بر کارکردهای تحلیل هم ...
  • رمضانی، هادی؛ علی پور حافظی، مهدی؛ و مومنی، عصمت. (۱۳۹۳). ...
  • Abbasi, A., Hossain, L., & Leydesdorff, L. (۲۰۱۲). Betweenness centrality ...
  • Berndtsson, Joakim, Peter Johansson, and Martin Karlsson. (۲۰۱۸). Value Conflicts ...
  • Dozier, Janelle Brinker, and Marcia P. Miceli. (۲۰۱۱). Potential Predictors ...
  • Hanneman, R. A., & Riddle, M. (۲۰۰۵). Introduction to social ...
  • Henik, Erika. ۲۰۱۵. Understanding Whistle-Blowing: A Set-Theoretic Approach. Journal of ...
  • Hwang, Dennis B.K. et al. (۲۰۱۴). A Comparative Study of ...
  • Lewis, David, Arthur J Brown, and Richard Moberly. (۲۰۱۴). Whistleblowing, ...
  • Near, Janet P., and Marcia P. Miceli. (۱۹۹۶). Whistle-Blowing: Myth ...
  • Park, Heungsik, John Blenkinsopp, M. Kemal Oktem, and Ugur Omurgonulsen. ...
  • Ansaripour Jarm Afshadi, M., gholamali, T., Pourezzat, A. (۲۰۲۱). Developing ...
  • Ansaripour Jarm Afshadi, M., Tabarsa, G., pour ezzat, A. (۲۰۲۲). ...
  • Hoseini, N., Gholami Jamkarani, R. (۲۰۱۷). Content Analysis of Earning ...
  • Hosseini, E., Ghaebi, A., Baradar, R. (۲۰۲۱). Bibliometrics and Mapping ...
  • Iranmanesh,M., Azizi, M., Tavakolizad Ravari, M. (۲۰۲۱). A Word-Analysis Study ...
  • Namazi, M., Rajabdoory, H., Roostameymandi, A. (۲۰۱۷). Investigation of the ...
  • Noroozi Chakoli, A. (۲۰۱۲). The Role and Situation of the ...
  • Parvazi Shandi, H., Irani, H., Kordnaeij, A., Khajeheian, D. (۲۰۲۱). ...
  • ramezani, H., Alipour-Hafezi, M., Momeni, E. (۲۰۱۴). Scientific Maps: Methods ...
  • Rostami, M., soheili, F., Khasseh, A. (۲۰۲۰). Knowledge Structure in ...
  • Salemi, N., Koosha, K. (۲۰۱۴) Co-citation Analysis and Co-word Analysis ...
  • Sedighi, M. (۲۰۱۵). Using of co-word analysis method in mapping ...
  • Shekofteh, M., Hariri, N. (۲۰۱۳). Scientific Mapping of Medicine in ...
  • Sohaili, F., Shaban A., Khase A. (۲۰۱۶). Intellectual Structure of ...
  • Soheili, F., Osareh, F. (۲۰۱۳). Concepts of Centrality and Density ...
  • Tirgar A, Aghalari Z. Assessing scientific outputs of Human Sciences ...
  • Zeighami, R., Bagheri Nesami, M., Oskouie, F., Yadavar Nikravesh, M. ...
  • Zolfaghari, S., Tavakkoli, M., Mirzaei, A., Soheili, F., Sajjadian, M. ...
  • نمایش کامل مراجع