[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

داباوری شکاکانه و محدودیت های شناختی بشر

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 425

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-14-30_007

تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1400

Abstract:

یکی از مهم ترین استدلالاتی که به نفع محدودیت شناختی بشر از سوی خداباوران شکاک (خداباورانی که قائل به محدویت شناختی بشر در شناخت اهداف و دلایل خداوند هستند) ارائه شده، «تمثیل والدین» استفان ویکستراست. ویکسترا با ارائه این استدلال، نشان می دهد همان طور که کودک نمی تواند دلایل والدینش را برای رواداری رنج بداند، آدمی نیز نمی تواند از دلایل خداوند برای رواداری رنج آگاه باشد. به همین خاطر از نظر او نمی توان از نیافتن دلایل خداوند به نبود آنها استنتاج کرد. ازاین رو استدلال قرینه ای شر ناتمام می ماند. این استدلال از سوی فیلسوفانی چون بروس راسل و ویلیام رو و ترنت دوئرتی به چالش کشیده شده است. آنها در مقابل این استدلال، «تمثیل والدین مهربان» را عرضه می کنند که عکس استدلال ویکسترا، مطرح می کند والدین عاشق و مهربان در زمان سختی و رنج، کودکشان را تنها نمی گذارند یا به طریقی سعی می­کنند تا دلیل سختی و رنج را برای کودک روشن کنند. لذا از نظر آنها اگر خداباوری صادق باشد، انتظار می رود که این جهان، جهانی شفاف باشد و بتوان به دلایل خداوند پی برد. در این مقاله می کوشیم نشان دهیم اساسا «تمثیل والدین» با محدودیت هایی مواجه است که نه می توان به سود خداباوری شکاکانه از آن بهره جست و نه علیه آن. از سوی دیگر ادعای شفافیت منتقدان را نیز نقد خواهیم کرد. در نهایت با پرداختن به استدلالات آلستون نشان خواهیم داد که ادعای محدودیت شناختی از سوی خداباوران شکاک بدون پشتوانه نیست. ملاحظه خواهیم کرد که استدلالات او معتبر است. از این رو، می­توان، ادعای محدودیت شناختی از سوی خداباوران شکاک را موجه دانست.

Authors

فاطمه سعیدی

دکترای فلسفه دین، دانشگاه تهران، تهران، ایران

عبدالرسول کشفی

دانشیار گروه فلسفه دین، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

امیرعباس علیزمانی

دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alston, William P. (۱۹۹۱)“The Inductive Argument from Evil and the ...
  • Alston, William P. (۱۹۹۶). “Some (Temporarily) Final Thoughts on Evidential ...
  • Copi, Irving M. (۲۰۱۴). Introduction to Logic. Pearson Education Limited.. ...
  • Dougherty, Trent G. (۲۰۱۲). “Reconsidering the Parent Analogy: Further Work ...
  • Draper, Paul. (۱۹۹۶). “The Skeptical Theist.” In The Evidential Argument ...
  • Hick, John. (۲۰۰۷) “Evil and the God of Love”, USA, ...
  • Jordan, Jeff. (۲۰۱۷). “the “Loving Parent” analogy” International Journal for ...
  • McBrayer, Justin. (۲۰۰۴). “Evidential Arguments from Evil and the "Seeability" ...
  • Mirbagheri, Mohammad Ali؛ Abbas Yazdani and Amirabbas Alizamani. (۲۰۱۸) “CORNEA ...
  • Nabavi, Lotfollah. (۲۰۱۰). The Elaments of Logic and Methodology. Tehran: ...
  • Rowe, William. (۱۹۷۹). “The Problem of Evil and Some Varieties ...
  • Rowe, William. (۱۹۸۴). “Evil and the Theistic Hypothesis: A Response ...
  • Rowe, William. (۱۹۹۱). “Ruminations about Evil.” Philosophical Perspectives۵: ۶۹–۸۸.. ...
  • Rowe, William. (۱۹۹۶). “The Evidential Argument from Evil: A Second ...
  • Rowe, William. (۲۰۰۶). “Friendly Atheism, Skeptical Theism, and the Problem ...
  • Russell, Bruce and Stephen Wykstra. (۱۹۸۸). “The "Inductive" Argument From ...
  • Rutledge, Jonatan Curtis. (۲۰۱۷). “The parent analogy: a reassessment” International ...
  • Saeedi, Fateme ؛ Abdolrasul Kashfi and Amir Abbas Alizamani. (۲۰۱۹) ...
  • Shahriyari, Shima؛ Mohammad Mohammad Rezai and Mohsen Javadi. (۲۰۱۹) “William ...
  • The Book of Job. Persian Report by Qasem Hashemi Nezhad. ...
  • Timothy Perrine and Stephen J. Wykstra. (۲۰۱۷). “Skeptical Theism”. In. ...
  • Trakakis, Nick. ۲۰۰۷. The God Beyond Belief: In Defence of ...
  • Wielenberg, Erik. (۲۰۱۵).” The parent–child analogy and the limits of ...
  • Wykstra, Stephen J. (۱۹۸۴). “The Humean Obstacle to Evidential Arguments ...
  • Wykstra, Stephen J. (۱۹۹۶). “Rowe’s Noseeum Arguments from Evil.” In ...
  • نمایش کامل مراجع