ステファニー・ケルトン「2兆ドルの政府支出をいともたやすく削減する方法」（2024年11月22日）
ドナルド・トランプは、世界一の富豪（イーロン・マスク）に、押し付けがましく、面倒で、無関係と思われるものは何でも切り刻んで燃やす努力をさせている。
ステファニー・ケルトン「台本をひっくり返そう：その赤字は誰にとって良いことなのか？」（2024年９月10日）
トランプは正しかった。政府の財政が心配で夜も眠れないという人は、アメリカにはほとんどいない。
ビル・ミッチェル「現代貨幣理論（MMT）入門」（2023年10月）
MMTは、財政赤字の規模そのものに焦点を当てるべきでないと強調している。主流派の経済学者は財政比率（公的債務の対GDP比など）にこだわる。しかし、責任ある政府であれば、支出全体を完全雇用と整合的な水準に維持するために必要な赤字は何でも許容する。それ以上でも以下でもない。財政の持続可能性とは、働きたい人なら誰でも働くことができる包容力ある社会を維持するという政府の責任を果たすことである。
アダム・トゥーズ「中国はどこへ向かうのか？その２：ポーゼンvsペティス、あるいは”権威主義の行き詰まり “vs”構造的行き詰まり”」（2023年8月15日）
真の問題は、中国の政権が権威主義的な手段だけでなく、金融的抑圧というもっと巧妙な手法を使って、大規模な社会経済的不平等を引き起こしていることである。家計の可処分所得の抑制、またそれによる有効需要の抑制こそが、中国経済の根本問題なのだ。
ランダル・レイ＆ステファニー・ケルトン「“マジカル・マネタリー・シンキング”：SVBを殺したFRBの呪術的思考」（2023年3月18日）
…FRBがインフレを防ぐと信じることが、インフレを防ぐ！ピーター・パンが言ったように 、「この世はすべて、信仰と信頼と妖精の粉でできている。」
ステファニー・ケルトン「どこから話し始めたらいいだろうかーー調光スイッチのように露呈する利上げの効果」（2023年3月12日）
…私が言っているのは、利上げはすぐにはシステムに波及しないし、また均等に波及しないということだ。電気のスイッチを入れればゴキブリが一斉に暗闇に逃げ込むのとは違う。