Konzepte der Petrinetze

1. van der Aalst W, Desel J, Kindler E (2002) On the semantics of EPCs: A vicious circle. In: Nüttgens M, Rump F (Hrsg.) EPK 2002 – Geschäftsprozessmanagement mit Ereignisgesteuerten Prozessketten, S. 71–79

2. van der Aalst W, ter Hofstede A, Kiepuszewski B, Barros AP (2003) Workflow Patterns. Distrib Parallel Dat 14(3):5–51

   Article  Google Scholar 

3. van der Aalst W (2014) Geschäftsprozessmodellierung: Die ,,Killer-Applikation“ für Petrinetze. Informatik-Spektrum 37(1)

4. Marsan MA, Balbo G, Conte G, Donatelli S, Franceschinis G (1994) Modelling with Generalized Stochastic Petri Nets. Wiley Series in Parallel Computing. John Wiley and Sons, New York

   Google Scholar 

5. Desel J, Juhás G (2001) What is a Petri net? Informal answers for the informed reader. In: Ehrig H, Juhás G, Padberg J, Rozenberg G (eds) Unifying Petri Nets, Advances in Petri Nets. LNCS 2128. Springer-Verlag, Heidelberg, pp 1–25

   Google Scholar 

6. Desel J, Hanisch HM, Juhás G, Lorenz R, Neumair C (2004) A guide to modelling and control with modules of signal nets. In: Ehrig H, Damm W, Desel J, Große-Rohde M, Reif W, Schnieder E, Westkämper E (eds) Integration of Software Specification Techniques for Applications in Engineering. LNCS 3147. Springer-Verlag, Heidelberg, pp 270–300

   Chapter  Google Scholar 

7. Giua A, Seatzu C (2014) Petrinete für die Steuerung von diskreten Ereignissystemen. Informatik-Spektrum 37(1)

8. Keller G, Nüttgens M, Scheer AW (1992) Semantische Prozessmodellierung auf der Grundlage ,,Ereignisgesteuerter Prozeßketten (EPK)“. In: Scheer AW (Hrsg.) Veröffentlichungen des Instituts für Wirtschaftsinformatik 89. Saarbrücken

9. Nüttgens M, Rump FJ (2002) Syntax und Semantik Ereignisgesteuerter Prozessketten (EPK). In: Desel J, Weske M (Hrsg.) Promise 2002: Prozessorientierte Methoden und Werkzeuge für die Entwicklung von Informationssystemen. LNI P-21. Gesellschaft für Informatik, S. 64–77

10. Petri CA (1962) Kommunikation mit Automaten, Schriften des IIM Nr. 2. Institut für Instrumentelle Mathematik der Universität Bonn,

11. Reisig W (2010) Petrinetze – Modellierungstechnik, Analysemethoden, Fallstudien. Springer Vieweg, Berlin

    MATH  Google Scholar 

12. Schmidt K (2005) Controllability of open workflow nets. Enterprise Modelling and Information Systems Architectures (EMISA). LNI 75. Gesellschaft für Informatik, pp 236–249

13. Einar Smith (2014) Petri und wie er die Welt sah. Informatik-Spektrum 37(1)

14. Sreenivas RS, Krogh BH (1991) Petri net based models for condition/event systems. American Control Conference 1991, IEE, pp 2899–2904

15. Starke PH (1990) Some properties of timed nets under the earliest firing rule. In: Rozenberg G (ed) Advances in Petri Nets 1989. LNCS 424. Springer-Verlag, Heidelberg, pp 418–432

    Chapter  Google Scholar 

16. Störrle H, Hausmann JH (2005) Towards a Formal Semanticsof UML 2.0 Activities. In: Liggesmeyer P, Pohl K, Goedicke M (eds) Software Engineering 2005. LNI 64. Gesellschaft für Informatik, pp 117–128

17. Weske M (2012) Business Process Management: Concepts, Languages, Architectures (Second Edition). Springer-Verlag, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

Download references