Zusammenfassung
Der Beitrag beginnt mit der knappen Zusammenfassung des heterogenen Fachdiskurses um Diversität, Differenz und Ungleichheit in den erziehungswissenschaftlichen Subdisziplinen Medien- und Schulpädagogik. Dabei fokussiert die Autorin konstruktivistisch inspirierte Ansätze, die Differenzen wie Geschlecht oder Behinderung als kulturell hervorgebracht fassen. Sodann wird formuliert, dass eine systematische Erforschung von und Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Perspektiven auf Differenz, Diversität und Ungleichheit in der Schulpädagogik weiter fortgeschritten sei als in der Medienpädagogik; in letzterer dominierten weiterhin rehabilitations- und sonderpädagogische Perspektiven, die biologistische Lesarten von Differenz implizierten. Dies belegt die Autorin mit Verweisen auf Publikationen und Forschungsprojekte und plädiert für eine rekonstruktive Perspektive, die anhand der Analyse eines Beobachtungsprotokolls des Forschungs- und Entwicklungsprojekts MediaMatters! vorgeführt wird.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
- 2.
Das PStG bietet seit 2018 vier mögliche Angaben in der Kategorie „Geschlecht“ im Geburtenregister: „divers“, „keine Angabe“, „männlich“ oder „weiblich“. Der Kategorie „divers“ kann – bei Geburt oder später – Personen zugeordnet werden, deren Geschlecht nicht binär ist.
- 3.
Bei den beiden Medien, „Kulturelle Bildung Online“ und „MedienPädagogik“ handelt es sich um relevante und viel zitierte Publikationsorgane im kultur- und medienpädagogischen wissenschaftlichen Kontext.
- 4.
Neben den unter 1.1 und 1.2 bereits genannten gehört dazu auch die von Martin Heinrich und Andreas Wernet seit 2014 herausgegebene Buchreihe „Rekonstruktive Bildungsforschung“ (Springer VS, Wiesbaden).
Literatur
Allert, H. (2021). Optimierung als digital-kapitalistisch. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 42 (Optimierung), (S. 301–326). doi: https://doi.org/10.21240/mpaed/42/2021.06.24.X.
Aktaş, U., Haghighat, L., Simon, N., & Stafe, T. (2018). Postkoloniale Perspektiven auf Fort- und Weiterbildung in der Kulturellen Bildung. Hegemonie(selbst)kritik als ästhetisches Prinzip. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/artikel/postkoloniale-perspektiven-fort-weiterbildung-kulturellen-bildung-hegemonieselbstkritik. Zugegriffen: 18. September 2021.
Angenent, H., Heidkamp, B., & Kergel, D. (Hrsg.). (2019). Digital Diversity. Bildung und Lernen im Kontext gesellschaftlicher Transformationen. Wiesbaden: Springer VS.
Aßmann, S. (2013). Medienhandeln zwischen formalen und informellen Kontexten: Doing Connectivity. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Baacke, D. (1999). Im Datennetz. Medienkompetenz (nicht nur) für Kinder und Jugendliche als pädagogische Herausforderung. In D. Baacke, J. Lauffer M. Thomsen (Hrsg.), Ins Netz gegangen. Internet und Multimedia in der ausserschulischen Pädagogik (S. 14–27). Bielefeld: Gesellschaft für Medienpädagogik und Kommunikationskultur in der Bundesrepublik Deutschland.
Budde, J. (2014). Differenz beobachten? In A. Tervooren, N. Engel, M. Göhlich, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 133–148). Bielefeld: transcript.
Budde, J., Duglosch, A., & Sturm, T. (Hrsg.). (2017). (Re-)Konstruktive Inklusionsforschung. Differenzlinien – Handlungsfelder – Empirische Zugänge. Leverkusen: Verlag Barbara Budrich.
bukof/Bundeskonferenz der Frauen- und Gleichstellungsbeauftragten an Hochschulen e.V. (2021). Standpunkte für eine geschlechtergerechte Hochschulpolitik. https://bukof.de/wp-content/uploads/2021-bukof-Standpunkte-fuer-eine-geschlechtergerechte-Hochschulpolitik.pdf. Zugegriffen: 18. September 2021.
Butler, J. (2001). Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
de Witt, C. (2000). Medienbildung für die Netz-Generation. In MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 1 (Medienkompetenz), (S. 1–12).
Diehm, I., Kuhn, M., & Machold, C. (Hrsg.). (2017). Differenz – Ungleichheit – Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10516-7_6.
Emmerich, M., & Hormel, U. (2017). Soziale Differenz und gesellschaftliche Ungleichheit: Reflexionsprobleme in der erziehungswissenschaftlichen Ungleichheitsforschung. In I. Diehm, M. Kuhn & C. Machold (Hrsg.), Differenz – Ungleichheit – Erziehungswissenschaft (S. 103–121). Wiesbaden: Springer VS. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10516-7_6.
Fereidooni, K., & Zoeli, A.P. (Hrsg.). (2016). Managing diversity. Die diversitätsbewusste Ausrichtung des Bildungs- und Kulturwesens, der Wirtschaft und Verwaltung. Wiesbaden: Springer.
Filk, C., & Schaumburg, H. (2021). (Hrsg.). Inklusiv-mediale Bildung in schulischen Kontexten. Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 41. doi: https://doi.org/10.21240/mpaed/41.X.
Flasche, V., & Carnap, A. (2021). Zwischen Optimierung und ludischen Gegenstrategien. Ästhetische Praktiken von Jugendlichen an der Social Media Schnittstelle. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 42 (Optimierung), (S. 259–280). doi: https://doi.org/10.21240/mpaed/42/2021.06.22.X.
Fritzsche, B., Köpfer, A., Wagner-Willi, M., Böhmer, A., Nitschmann, H., Lietzmann, C., & Weitkämper, F. (Hrsg.). (2021). Inklusionsforschung zwischen Normativität und Empirie: Abgrenzungen und Brückenschläge. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich.
Gardenswartz, L., & Rowe, A. (2002). Diverse Teams at Work: Capitalizing on the Power of Diversity. Alexandria, Virginia (USA): Society fo Human Resource Management.
Gomolla, M., & Radtke, F. O. (2007). Institutionelle Diskriminierung. Die Herstellung ethnischer Differenz in der Schule (2. Auflage). Wiesbaden: Springer VS.
Heinrich, B. (2017). Das Problem mit der Komplexität der Diversität und ihrer Differenzkategorien – eine kursorische Spurensuche mit Fokus auf Gender. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/artikel/problem-komplexitaet-diversitaet-ihrer-differenzkategorien-kursorische-spurensuche-fokus. Zugegriffen: 14. September 2021.
Heite, C. (2008). Ungleichheit, Differenz und Diversity. Zur Konstruktion des professionellen Anderen. In K. Böller & S. Karsunky (Hrsg.). Genderkompetenz in der Sozialen Arbeit (S. 77–88). Wiesbaden: Springer VS.
Hipfl, B. (2015). Medialisierung und Sexualisierung als Assemblagen gegenwärtiger Kultur – Herausforderungen für eine (Medien)-Pädagogik jenseits von „moral panic“. In J. C. Aigner, T. Hug, M. Schuegraf & A. Tillmann (Hrsg.), Medialisierung und Sexualisierung. Vom Umgang mit Körperlichkeit und Verkörperungsprozessen im Zuge der Digitalisierung (S. 15–32). Wiesbaden: Springer VS.
Hipfl, B. (2008). Geschlecht, Geschlechteridentität, Gender. In U. Sander, F. von Gross & K.-U. Hugger (Hrsg.), Handbuch Medienpädagogik (S. 473–478). Wiesbaden: Springer VS. Hoffarth, B., Reuter, E., & Richter, S. (Hrsg.). (2020). Geschlecht und Medien. Räume, Deutungen, Repräsentationen. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Hoffarth, B., Reuter, E., & Richter, S. (Hrsg.). (2020). Geschlecht und Medien. Räume, Deutungen, Repräsentationen. Frankfurt, New York: Campus Verlag.
Jörissen, B., & Unterberg, L. (2019/2017). Digitale Kulturelle Bildung: Bildungstheoretische Gedanken zum Potenzial Kultureller Bildung in Zeiten der Digitalisierung. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/artikel/digitale-kulturelle-bildung-bildungstheoretische-gedanken-zum-potenzial-kultureller-bildung. Zugegriffen: 14. September 2021.
Krall, L. (2014). Das Paradigma der Natur – Zum Umgang mit Naturalisierung und Dualismen in der Geschlechterforschung. In IFFOnzeit. Blog des Interdisziplinären Zentrums für Frauen- und Geschlechterforschung (IFF) der Universität Bielefeld. https://core.ac.uk/download/pdf/211841504.pdf. Zugegriffen: 14. September 2021.
Krüger, H.-H., Rabe-Kleberg, U., Kramer, R.-T., & Budde, J. (Hrsg.). (2010). Bildungsungleichheit revisited. Bildung und soziale Ungleichheit vom Kindergarten bis zur Hochschule. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kuhn, T. S. (1976 [1962]). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Macgilchrist, F. (2021). Theories of Postdigital Heterogeneity: Implications for Research on Education and Datafication. In Postdigital Science and Education, Vol. 3. doi: https://doi.org/10.1007/s42438-021-00232-w.
Mai, H., Merl, T., & Mohseni, M. (Hrsg.). (2018): Pädagogik in Differenz- und Ungleichheitsverhältnissen. Aktuelle erziehungswissenschaftliche Perspektiven zur pädagogischen Praxis. Wiesbaden: Springer VS.
Menrath, S. K. (2019/2018). Integration? Diversity! Kulturelle Bildung in der heterogenen Gesellschaft. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/index.php/artikel/integration-diversity-kulturelle-bildung-heterogenen-gesellschaft. Zugegriffen: 14. September 2021.
Mörsch, C. (2018). Critical Diversity Literacy an der Schnittstelle Bildung/Kunst. Einblicke in die immerwährende Werkstatt eines diskriminierungskritischen Curriculums. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/artikel/critical-diversity-literacy-schnittstelle-bildung-kunst-einblicke-immerwaehrende-werkstatt. Zugegriffen: 18. September 2021.
Oliver, M. (2019). Politics of Disablement. London: Red Globe Press London.
Pangritz, J. (2021). Männlich? Weiblich? Divers? Oder doch keine Angabe? Aktuelle Erhebungsalternativen in der quantitativ ausgerichteten Geschlechterforschung. Jahrbuch erziehungswissenschaftliche Geschlechterforschung, 17, (S. 219–227). doi: https://doi.org/10.3224/jeg.v17i1.14.
Rabenstein, K., Reh, S., Ricken, N., & Idel, T.-S. (2013). Ethnographie pädagogischer Differenzordnungen. Methodologische Probleme einer ethnographischen Erforschung der sozial selektiven Herstellung von Schulerfolg im Unterricht. Zeitschrift für Pädagogik, 59 (5), (S. 668–691).
Reh, S., & Ricken, N. (Hrsg.). (2018). Leistung als Paradigma. Zur Entstehung und Transformation eines pädagogischen Konzepts. Wiesbaden: Springer VS.
Sengelin, J. (2016). Autopornografisierung im Web 2.0 als massenkulturelle Praxis: Mediale Umbrüche in Bezug auf Sex gelesen mit Paul B. Preciado und Michel Foucault. Medienimpulse, 54(2). doi: https://doi.org/10.21243/mi-02-16-23.
Stoltenhoff, A.-K., & Raudonat, K. (2019). Medienpädagogik im Spannungsfeld der (Re)Produktion heteronormativer Machtstrukturen und emanzipatorischer Bildungsideale – Eine poststrukturalistische Perspektive. In A. Barberi, K. Kaiser-Müller, C. Swertz, C. Berger, R. Sonderegger, P. Missomelius, T. Ballhausen & C. Trültzsch-Wijnen (Hrsg.), MEDIENIMPULSE. Beiträge zur Medienpädagogik 2016-2017 (S. 168-175). Wien: new academic press.
Tervooren, A. (2003). Pädagogik der Differenz oder differenzierte Pädagogik? Die Kategorie Behinderung als integraler Bestandteil von Bildung. Behinderte in Familie, Schule und Gesellschaft, 1 (Behindert sein oder behindert werden), (S. 26–36).
Tillmann, A. (2017). Genderbeben im Internet? Aushandlungen von Geschlecht im Kontext Internet. merz | medien + erziehung, 61(1), (S. 19–27).
Villa, P.-I. (2016). Gender – eine soziale Tatsache von Natur aus. https://www.gender.soziologie.uni-muenchen.de/lehrstuhlprofil/gender-eine-soziale-tatsache.pdf. Zugegriffen: 12. März 2021.
Wrana, D. (2014). Praktiken des Differenzierens. Zu einem Instrumentarium der poststrukturalistischen Analyse von Praktiken der Differenzsetzung. In A. Tervooren, N. Engel, M. Göhlich, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 79–96). Bielefeld: transcript.
Terhart, H., Hofhues, S., & Kleinau, E. (Hrsg.). (2021). Optimierung. Anschlüsse an den 27. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich.
Waldschmidt, A., & Schneider, W. (Hrsg.). (2017). Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung. Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld. Bielefeld: transcript.
Walgenbach, K. (2017). Heterogenität – Intersektionalität – Diversity in der Erziehungswissenschaft. Opladen, Toronto: Verlag Barbara Budrich.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Stoltenhoff, AK. (2022). Diversität und Differenz in Schulpädagogik und Medienpädagogik. Impuls zum Umgang mit Ungleichheit und Differenz. In: Kuttner, C., Münte-Goussar, S. (eds) Praxistheoretische Perspektiven auf Schule in der Kultur der Digitalität. Schule und Gesellschaft, vol 62. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35566-1_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35566-1_27
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-35565-4
Online ISBN: 978-3-658-35566-1
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)