[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/
Skip to main content

Diversität und Differenz in Schulpädagogik und Medienpädagogik. Impuls zum Umgang mit Ungleichheit und Differenz

  • Chapter
  • First Online:
Praxistheoretische Perspektiven auf Schule in der Kultur der Digitalität

Part of the book series: Schule und Gesellschaft ((SUGES,volume 62))

Zusammenfassung

Der Beitrag beginnt mit der knappen Zusammenfassung des heterogenen Fachdiskurses um Diversität, Differenz und Ungleichheit in den erziehungswissenschaftlichen Subdisziplinen Medien- und Schulpädagogik. Dabei fokussiert die Autorin konstruktivistisch inspirierte Ansätze, die Differenzen wie Geschlecht oder Behinderung als kulturell hervorgebracht fassen. Sodann wird formuliert, dass eine systematische Erforschung von und Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Perspektiven auf Differenz, Diversität und Ungleichheit in der Schulpädagogik weiter fortgeschritten sei als in der Medienpädagogik; in letzterer dominierten weiterhin rehabilitations- und sonderpädagogische Perspektiven, die biologistische Lesarten von Differenz implizierten. Dies belegt die Autorin mit Verweisen auf Publikationen und Forschungsprojekte und plädiert für eine rekonstruktive Perspektive, die anhand der Analyse eines Beobachtungsprotokolls des Forschungs- und Entwicklungsprojekts MediaMatters! vorgeführt wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
£29.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
GBP 19.95
Price includes VAT (United Kingdom)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
GBP 43.99
Price includes VAT (United Kingdom)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
GBP 54.99
Price includes VAT (United Kingdom)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Budde 2014, Fritzsche et al. 2021 (insbes. die Beiträge in Teil III ab S. 122), Rabenstein et al. 2013 oder auch Wrana 2014 argumentieren in ähnlicher Weise für ein stärkeres Bewusstsein der methodologischen Herausforderungen einer empirischen Erforschung von Differenz und Ungleichheit.

  2. 2.

    Das PStG bietet seit 2018 vier mögliche Angaben in der Kategorie „Geschlecht“ im Geburtenregister: „divers“, „keine Angabe“, „männlich“ oder „weiblich“. Der Kategorie „divers“ kann – bei Geburt oder später – Personen zugeordnet werden, deren Geschlecht nicht binär ist.

  3. 3.

    Bei den beiden Medien, „Kulturelle Bildung Online“ und „MedienPädagogik“ handelt es sich um relevante und viel zitierte Publikationsorgane im kultur- und medienpädagogischen wissenschaftlichen Kontext.

  4. 4.

    Neben den unter 1.1 und 1.2 bereits genannten gehört dazu auch die von Martin Heinrich und Andreas Wernet seit 2014 herausgegebene Buchreihe „Rekonstruktive Bildungsforschung“ (Springer VS, Wiesbaden).

Literatur

  • Allert, H. (2021). Optimierung als digital-kapitalistisch. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 42 (Optimierung), (S. 301–326). doi: https://doi.org/10.21240/mpaed/42/2021.06.24.X.

  • Aktaş, U., Haghighat, L., Simon, N., & Stafe, T. (2018). Postkoloniale Perspektiven auf Fort- und Weiterbildung in der Kulturellen Bildung. Hegemonie(selbst)kritik als ästhetisches Prinzip. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/artikel/postkoloniale-perspektiven-fort-weiterbildung-kulturellen-bildung-hegemonieselbstkritik. Zugegriffen: 18. September 2021.

  • Angenent, H., Heidkamp, B., & Kergel, D. (Hrsg.). (2019). Digital Diversity. Bildung und Lernen im Kontext gesellschaftlicher Transformationen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Aßmann, S. (2013). Medienhandeln zwischen formalen und informellen Kontexten: Doing Connectivity. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Baacke, D. (1999). Im Datennetz. Medienkompetenz (nicht nur) für Kinder und Jugendliche als pädagogische Herausforderung. In D. Baacke, J. Lauffer M. Thomsen (Hrsg.), Ins Netz gegangen. Internet und Multimedia in der ausserschulischen Pädagogik (S. 14–27). Bielefeld: Gesellschaft für Medienpädagogik und Kommunikationskultur in der Bundesrepublik Deutschland.

    Google Scholar 

  • Budde, J. (2014). Differenz beobachten? In A. Tervooren, N. Engel, M. Göhlich, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 133–148). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Budde, J., Duglosch, A., & Sturm, T. (Hrsg.). (2017). (Re-)Konstruktive Inklusionsforschung. Differenzlinien – Handlungsfelder – Empirische Zugänge. Leverkusen: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • bukof/Bundeskonferenz der Frauen- und Gleichstellungsbeauftragten an Hochschulen e.V. (2021). Standpunkte für eine geschlechtergerechte Hochschulpolitik. https://bukof.de/wp-content/uploads/2021-bukof-Standpunkte-fuer-eine-geschlechtergerechte-Hochschulpolitik.pdf. Zugegriffen: 18. September 2021.

  • Butler, J. (2001). Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • de Witt, C. (2000). Medienbildung für die Netz-Generation. In MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 1 (Medienkompetenz), (S. 1–12).

    Google Scholar 

  • Diehm, I., Kuhn, M., & Machold, C. (Hrsg.). (2017). Differenz – Ungleichheit – Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10516-7_6.

  • Emmerich, M., & Hormel, U. (2017). Soziale Differenz und gesellschaftliche Ungleichheit: Reflexionsprobleme in der erziehungswissenschaftlichen Ungleichheitsforschung. In I. Diehm, M. Kuhn & C. Machold (Hrsg.), Differenz – Ungleichheit – Erziehungswissenschaft (S. 103–121). Wiesbaden: Springer VS. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10516-7_6.

  • Fereidooni, K., & Zoeli, A.P. (Hrsg.). (2016). Managing diversity. Die diversitätsbewusste Ausrichtung des Bildungs- und Kulturwesens, der Wirtschaft und Verwaltung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Filk, C., & Schaumburg, H. (2021). (Hrsg.). Inklusiv-mediale Bildung in schulischen Kontexten. Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 41. doi: https://doi.org/10.21240/mpaed/41.X.

  • Flasche, V., & Carnap, A. (2021). Zwischen Optimierung und ludischen Gegenstrategien. Ästhetische Praktiken von Jugendlichen an der Social Media Schnittstelle. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 42 (Optimierung), (S. 259–280). doi: https://doi.org/10.21240/mpaed/42/2021.06.22.X.

  • Fritzsche, B., Köpfer, A., Wagner-Willi, M., Böhmer, A., Nitschmann, H., Lietzmann, C., & Weitkämper, F. (Hrsg.). (2021). Inklusionsforschung zwischen Normativität und Empirie: Abgrenzungen und Brückenschläge. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Gardenswartz, L., & Rowe, A. (2002). Diverse Teams at Work: Capitalizing on the Power of Diversity. Alexandria, Virginia (USA): Society fo Human Resource Management.

    Google Scholar 

  • Gomolla, M., & Radtke, F. O. (2007). Institutionelle Diskriminierung. Die Herstellung ethnischer Differenz in der Schule (2. Auflage). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Heinrich, B. (2017). Das Problem mit der Komplexität der Diversität und ihrer Differenzkategorien – eine kursorische Spurensuche mit Fokus auf Gender. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/artikel/problem-komplexitaet-diversitaet-ihrer-differenzkategorien-kursorische-spurensuche-fokus. Zugegriffen: 14. September 2021.

  • Heite, C. (2008). Ungleichheit, Differenz und Diversity. Zur Konstruktion des professionellen Anderen. In K. Böller & S. Karsunky (Hrsg.). Genderkompetenz in der Sozialen Arbeit (S. 77–88). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hipfl, B. (2015). Medialisierung und Sexualisierung als Assemblagen gegenwärtiger Kultur – Herausforderungen für eine (Medien)-Pädagogik jenseits von „moral panic“. In J. C. Aigner, T. Hug, M. Schuegraf & A. Tillmann (Hrsg.), Medialisierung und Sexualisierung. Vom Umgang mit Körperlichkeit und Verkörperungsprozessen im Zuge der Digitalisierung (S. 15–32). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hipfl, B. (2008). Geschlecht, Geschlechteridentität, Gender. In U. Sander, F. von Gross & K.-U. Hugger (Hrsg.), Handbuch Medienpädagogik (S. 473–478). Wiesbaden: Springer VS. Hoffarth, B., Reuter, E., & Richter, S. (Hrsg.). (2020). Geschlecht und Medien. Räume, Deutungen, Repräsentationen. Frankfurt am Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Hoffarth, B., Reuter, E., & Richter, S. (Hrsg.). (2020). Geschlecht und Medien. Räume, Deutungen, Repräsentationen. Frankfurt, New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Jörissen, B., & Unterberg, L. (2019/2017). Digitale Kulturelle Bildung: Bildungstheoretische Gedanken zum Potenzial Kultureller Bildung in Zeiten der Digitalisierung. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/artikel/digitale-kulturelle-bildung-bildungstheoretische-gedanken-zum-potenzial-kultureller-bildung. Zugegriffen: 14. September 2021.

  • Krall, L. (2014). Das Paradigma der Natur – Zum Umgang mit Naturalisierung und Dualismen in der Geschlechterforschung. In IFFOnzeit. Blog des Interdisziplinären Zentrums für Frauen- und Geschlechterforschung (IFF) der Universität Bielefeld. https://core.ac.uk/download/pdf/211841504.pdf. Zugegriffen: 14. September 2021.

  • Krüger, H.-H., Rabe-Kleberg, U., Kramer, R.-T., & Budde, J. (Hrsg.). (2010). Bildungsungleichheit revisited. Bildung und soziale Ungleichheit vom Kindergarten bis zur Hochschule. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1976 [1962]). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Macgilchrist, F. (2021). Theories of Postdigital Heterogeneity: Implications for Research on Education and Datafication. In Postdigital Science and Education, Vol. 3. doi: https://doi.org/10.1007/s42438-021-00232-w.

  • Mai, H., Merl, T., & Mohseni, M. (Hrsg.). (2018): Pädagogik in Differenz- und Ungleichheitsverhältnissen. Aktuelle erziehungswissenschaftliche Perspektiven zur pädagogischen Praxis. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Menrath, S. K. (2019/2018). Integration? Diversity! Kulturelle Bildung in der heterogenen Gesellschaft. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/index.php/artikel/integration-diversity-kulturelle-bildung-heterogenen-gesellschaft. Zugegriffen: 14. September 2021.

  • Mörsch, C. (2018). Critical Diversity Literacy an der Schnittstelle Bildung/Kunst. Einblicke in die immerwährende Werkstatt eines diskriminierungskritischen Curriculums. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/artikel/critical-diversity-literacy-schnittstelle-bildung-kunst-einblicke-immerwaehrende-werkstatt. Zugegriffen: 18. September 2021.

  • Oliver, M. (2019). Politics of Disablement. London: Red Globe Press London.

    Google Scholar 

  • Pangritz, J. (2021). Männlich? Weiblich? Divers? Oder doch keine Angabe? Aktuelle Erhebungsalternativen in der quantitativ ausgerichteten Geschlechterforschung. Jahrbuch erziehungswissenschaftliche Geschlechterforschung, 17, (S. 219–227). doi: https://doi.org/10.3224/jeg.v17i1.14.

  • Rabenstein, K., Reh, S., Ricken, N., & Idel, T.-S. (2013). Ethnographie pädagogischer Differenzordnungen. Methodologische Probleme einer ethnographischen Erforschung der sozial selektiven Herstellung von Schulerfolg im Unterricht. Zeitschrift für Pädagogik, 59 (5), (S. 668–691).

    Google Scholar 

  • Reh, S., & Ricken, N. (Hrsg.). (2018). Leistung als Paradigma. Zur Entstehung und Transformation eines pädagogischen Konzepts. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Sengelin, J. (2016). Autopornografisierung im Web 2.0 als massenkulturelle Praxis: Mediale Umbrüche in Bezug auf Sex gelesen mit Paul B. Preciado und Michel Foucault. Medienimpulse, 54(2). doi: https://doi.org/10.21243/mi-02-16-23.

  • Stoltenhoff, A.-K., & Raudonat, K. (2019). Medienpädagogik im Spannungsfeld der (Re)Produktion heteronormativer Machtstrukturen und emanzipatorischer Bildungsideale – Eine poststrukturalistische Perspektive. In A. Barberi, K. Kaiser-Müller, C. Swertz, C. Berger, R. Sonderegger, P. Missomelius, T. Ballhausen & C. Trültzsch-Wijnen (Hrsg.), MEDIENIMPULSE. Beiträge zur Medienpädagogik 2016-2017 (S. 168-175). Wien: new academic press.

    Google Scholar 

  • Tervooren, A. (2003). Pädagogik der Differenz oder differenzierte Pädagogik? Die Kategorie Behinderung als integraler Bestandteil von Bildung. Behinderte in Familie, Schule und Gesellschaft, 1 (Behindert sein oder behindert werden), (S. 26–36).

    Google Scholar 

  • Tillmann, A. (2017). Genderbeben im Internet? Aushandlungen von Geschlecht im Kontext Internet. merz | medien + erziehung, 61(1), (S. 19–27).

    Google Scholar 

  • Villa, P.-I. (2016). Gender – eine soziale Tatsache von Natur aus. https://www.gender.soziologie.uni-muenchen.de/lehrstuhlprofil/gender-eine-soziale-tatsache.pdf. Zugegriffen: 12. März 2021.

  • Wrana, D. (2014). Praktiken des Differenzierens. Zu einem Instrumentarium der poststrukturalistischen Analyse von Praktiken der Differenzsetzung. In A. Tervooren, N. Engel, M. Göhlich, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 79–96). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Terhart, H., Hofhues, S., & Kleinau, E. (Hrsg.). (2021). Optimierung. Anschlüsse an den 27. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Waldschmidt, A., & Schneider, W. (Hrsg.). (2017). Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung. Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, K. (2017). Heterogenität – Intersektionalität – Diversity in der Erziehungswissenschaft. Opladen, Toronto: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ann-Kathrin Stoltenhoff .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Stoltenhoff, AK. (2022). Diversität und Differenz in Schulpädagogik und Medienpädagogik. Impuls zum Umgang mit Ungleichheit und Differenz. In: Kuttner, C., Münte-Goussar, S. (eds) Praxistheoretische Perspektiven auf Schule in der Kultur der Digitalität. Schule und Gesellschaft, vol 62. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35566-1_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35566-1_27

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35565-4

  • Online ISBN: 978-3-658-35566-1

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics