ニコニコ大百科

ヤヌコーヴィチ路線の親ロシア派はみんな私服肥やす
無能しかいなかったし、プーチンが先に死なない限り
どの道戦争起きてたわ
自国民に銃向ける大統領より、侵略者に銃向ける大統領の方が支持されるのは当たり前の事だしな

>>1530
で、その代わり、ウクライナは傀儡元首の名前だけが違う道徳は最小の国の属国と化すのですな
ウクライナ人がそれを喜ばないのは何の不思議もない

>>1532
それでも平和主義からすれば理想とは言わずともベターな結果ではある

テロの目的は騒擾惹起
対立厨はスルーが基本

削除しました

薩長はテロリストって特定界隈でよく言うけど徳川も豊臣からしたらテロリストだしその豊臣も織田を乗っ取ったテロリストだし織田も室町幕府を滅ぼしたテロリストだよな
室町幕府を作った足利も鎌倉幕府を滅ぼしたテロリストだし頼朝も平氏を滅ぼしたテロリスト
皇族の内輪揉めの中で源氏に勝ち政権をゲットした平家あたりがギリギリで非テロリストにあたるか？

>>1533
ロシアはあらゆる意味で平和国家じゃないので、ベターにすらならない

>>1536
どっちかと言うと戦国時代以前の武士はテロリストじゃなくてヤクザだな
土地の利権の争いだし

まあ今回改めて“テロ”や“テロリスト”なんて言葉は、ある権力が自分と対立する対象を悪魔化し、「こいつは悪だから何をしても許されるよ！」という事にする為のレッテルに過ぎないってのが浮き彫りになったわな

9.11を奇貨にジョージ・ブッシュがプロパガンダに利用して以降、“テロには屈しない”とか“テロとの戦い”みたいな煽り文句にノセられて善悪二元論や光と闇の戦いみたいな思考になっちゃうヤツが多過ぎるんよ
まあ以前もそういう傾向はあったろうけど、露骨かつ顕著になったのはやっぱり2001年の秋がターニングポイントだろ

だからってガチテロの9.11に何の反応しないのはアメリカという国関係なく有り得んだろ

重要なのはテロはいけないじゃなくて、なぜテロが起きたかなんだよなぁ

>>1539
もちろん、アノンと共産が合同で、
ハマスによる虐殺をテロと呼ぶのはリベラルの陰謀だ！と主張するのは勝手だよ
勝手だけど、国際社会から両方とも要注意勢力認定されてICCに追い回されることになるが

主張の善悪がどうあれ、不意打ちじみた暴力に訴えかけ、あまつさえ無関係な人を巻き込んで我こそが正義である！なんて誇るような奴は何万歩譲っても自分に酔った卑劣漢でしかないよ
つまるところ暴力による嫌がらせでしかないんだから

>>1543
問題は世の中にはそういう主張が通用しない人がいるということだろう

アノン「人権というのはリベラルによる欺瞞だ。愛国心による殺害なら無関係の人を巻き込んでも正義だ」
共産「人権というのは米帝による欺瞞だ。革命の為の殺害なら無関係の人を巻き込んでも正義だ」
イスラム「人権というのは異教徒による欺瞞だ。イスラムによる殺害なら無関係の人を巻き込んでも正義だ」

価値観が共有できない相手は議論によって転向させるか、それでも動かない独裁政権は民主化で倒すしかない

>>1543
幕府や佐幕派を支持するような間抜けな人間は、テロという言葉の語源や本来の意味を理解するだけの知能がないんだよ。

幕府が行った安政の大獄こそが幕末最初のテロであり、幕末の内乱の元凶だと指摘したって、幕府が当時の政府なんだからテロなんかじゃないと、馬鹿丸出しの意見を平気で書いてる連中がどれだけ多いことか。

あ、レスする先を間違えてるな。上記は1536に対するレスです。

なんだろ、昭和あたりの日本で起きたテロって大体思想とかが絡むのが多いが今日の日本で起きそうなテロって国民の自業自得が多そう

山上批判した口でパナマの射殺ジジイ称賛してる奴多そう

どちらも称賛しているならよいか

テロはなんやかんやあれど最終的には法により適正な制裁を受けるので特に思うところはない。
問題は、実際に人が死んでるのにそれを喜ぶクズ共がネットに溢れているということだ。
彼らは自らの手を汚すことなく、殺人行為で快楽という益を得ていることになる。しかもそれを心の中に留めず、ネットという公共の媒体を用いて発信している。
これは社会の倫理道徳を著しく害し、少年少女の道徳観念に強い悪影響を及ぼしかねない言動だ。
これに何か法的な規制をかけなければ、さらなる私刑的言動を誘発しかねない。

異議ありだな
何故なら殺された奴がクズでもご冥福を祈りますと
言わなきゃならんし泣かなきゃいけないことになるからな

例えば、だが日本赤軍の関係者みたいな左派系テロリストが出所後に右翼団体に襲撃されてブチ殺されたとする
遺族は仇である奴が死んだのだから喜んだっていい位だがアンタの論調では相手が家族の仇でもご冥福を祈りますと言わにゃならん事になってしまうわけだからな？

>>1551
思うのは自由だろうが、口にするのはなぁ。
周囲の近しい人間にそういう心情を吐露するならまだ許容できるが、ネットとか全国紙みたいな公衆に届く媒体でそういうことを言っちゃうと、自分は引くなぁ。
人の死を喜ぶ言動が見逃されるほど、遺族バリアってのは強力なのか？遺族って守られはすべきだろうが、言動の何もかもまで肯定されるべきと言えるほど、偉いのか？

日本の慣習だとどれほど憎んでいたとしても他人の死を喜ぶ言動は嫌われるリスクがあるな
公式にそういった発言をすれば炎上するかもしれない
仮に朝敵であった場合ですら、死んだなら寺社に祀って霊を慰めるのが一般的慣習なので

被害者や被害者遺族が恨みを言うならまだともかく、そうでない人達が外からこぞって無責任に煽ったり囃し立てるのは「もうちょっと自分の発言を考えろ」となるよ。

テロと軍事行動の違いはヤクザと警察くらいの違いという認識でOK

「あいつらはテロリストだ」＝「あいつらは俺らにとって目障りな存在だ」という意味であって、別に善悪の指標でも何でもない

だからテロを善悪二元論で捉えちゃう奴は片一方のプロパガンダに染まってるだけ

自分の人生を犠牲にしたところで（最大の限界に挑んだところで）どうせ世の中は大きく変わらないという感じがテロが否定される一因だろうな
テロをしても無駄、だからあえて賛同するメリットがない、だから「テロ、ダメ、ゼッタイ」とうたう人しか残らない
誰でもその気になれば自分の命を犠牲にする代わりに半径100メートルぐらいにいる人を皆殺しにできるんだったら、有効活用してなにもかも転覆する展望が開けるから、それなりに肯定されるだろう

テロが起こらない国目指してんだから有効なテロ行為とか求めてないんだ・・・。

ISISクソコラグランプリの外縁部で見られた、テロリストもテロの犠牲者も娯楽として消費してやるからさっさとやれと言わんばかりの悪辣さ
あれはあれでテロ行為の無力さを広めるという意味では有効なスタンスだった
でもあれが世の中のデフォ対応になったら人として大事なものが失われてしまうかな

テロリスト自体人として大切な何かを失ってるから同族やね