Diskussion:Verlag Herder

Ich hab mich von Benutzer 212... erweichen lassen. Ich denke unterdessen auch, dass es Sinn macht, Hermann Herder (*1926) nochmals unter "Siehe auch" zu erwähnen, da die halbe Verlagsgeschichte in seinem Artikel abgehandelt wird. Ich denke, man müsste sich überlegen, Hermann Herder zu löschen und die Inhalte hier zu integrieren. Beste Grüsse --84.73.153.248 18:51, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wozu? Dann müsstest du auch alle anderen Verlagsleiter unter "Siehe auch" auflisten. Kann da keinen Sinn erkennen, warum ausgerechnet Hermann Herder da stehen soll und dazu auch noch ohne alternativen Linktext. Dann lieber die wichtigsten Informationen aus besagtem Artikel hierher übertragen. --NickKnatterton - Kommentar? 18:54, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Du hast recht. Man müsste das alles mal sauber überarbeiten. --84.73.153.248 19:05, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hinweisbaustein gesetzt --NickKnatterton - Kommentar? 19:07, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Premium (Buchreihe) besonders ausgestattete Buchtitel im Programm Spektrum (seit Aug. 2007)

Für die, "die als Sinn-Nomaden durch die Welt der Moderne ziehen" verantwortet Dr. Rudolf Walter (seit Mitte der 70er Jahre Lektor) das gesamte Verlagsprogramm ((Börsenblatt Online, 29.6.2006 zu seinem 60. Geb.) Verlagsgeschäftsführer: Klaus-Christoph Scheffels und Alexander Weinstock; Vertriebsleitung: seit 2005 Barbara Janßen (ehemals Random House); Marketing: seit 8/2006 Georg Rieppel (zuvor Vertrieb Suhrkamp, davor Beck).

Diese Infos bitte geeignet einbauen - so bringt es wenig. Das allerdings alle Geschäftsführer etc. einen eigenen Artikel wert sind, müsste erst noch bewiesen werden... Cholo Aleman 23:06, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Halte ich für nicht relevant - ist ja ein Lexikon und kein Handelsregister hier. Die Geschäftsführer ändern sich doch eh häufiger mal oder verschieben sich im Konzern. --Grünes Fiet 16:48, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Der Verlag Herder, genauso wieder der ganze Konzern (Herder Gmbh & Co KG und noch mindestens 5 weitere Firmen) sind 100% in Familienbesitz der Herders. Das mit den gemeinnützigen Stiftungen ist Humbug, einer Stiftung kann nichts gehören und die beiden Stiftungen gehören ja auch den Herders. Sowas macht man aus rechtlichen Gründen einfach so. (Hab da gearbeitet und weiß das.) Selbst auf denen ihrer Homepage steht's besser. Im Übrigen wäre erwähnenswert, dass der Konzern fürs Papstbuch und die Dalai Lama-Bücher bekannt ist. Sobald ich mal Zeit hab, werde ich den Artikel komplett überarbeiten, wenn keiner Einwände erhebt. --Grünes Fiet 22:25, 15. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Na, bevor du hier solche Geschütze auffährst, solltest du das mit Belegen untermauern. „Hab da gearbeitet und weiß das“ ist kein in Wikipedia üblicher Belege. Und: warum sollten Stiftungen nichts besitzen können? Vielleicht magst du dich mal genauer mit der Frage beschäftigen, als Einstieg hierzu könnte der Artikel Stiftung dienen. --Wö-ma 20:15, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Tatsächlich wirbt die Seite des Verlages damit, dass sich der Verlag (als einer der wenigen in Deutschland) noch immer in der Hand der Familie befindet - das steht im Artikel anders. Verbesserungen etc. sind immer erwünscht. Cholo Aleman 10:15, 26. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Na dann formulier ich das mal um: Die Verlage gehören zu einem Konzern, der aus diversen Marken, GmbHs, GmbH & Co KG und Stiftungen zusammengesetzt ist und dessen Oberbesitzer die Herders sind.

Ich habe den Begriff "Esoterik" durch den Term "Spiritualität in anderen Religionen" ersetzt. Das Verlagsprogramm führt zur Zeit nur einen einzigen Titel mit dem Stichwort "Esoterik" in der Überschrift. Hingegen führt Herder eine besondere Sparte mit dem Oberbegriff "Religionswissenschaft". Nicht jede Beschäftigung mit fremder Religiosität sollte unter dem Banner Esoterik laufen. Stephen_Daedalus@web.de 09.15, 03.12.07 (CET)

Den unten stehenden Abschnitt habe ich aus dem Text gestrichen bzw. in den Teil des Programms eingefügt. Zwar hat Herder mal Spiele verlegt, aber das ist schon sehr lange her. Wenn man den Artikel liest, gewinnt man den Eindruck, Herder hätte bei Spielen einen Schwerpunkt, was nicht der Fall ist. Das Gewicht des Textes muss auf Büchern und Zeitschriften liegen, die heute wie früher das Hauptprogramm darstellen. --Grünes Fiet 11:49, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Spiele

Vor allem in den 1980er Jahren verlegte der Verlag auch verschiedene Kooperative Spiele.

Ludographie (Auswahl)

• Bärenspiel (Spiel des Jahres – Auswahlliste 1983)
• Feuerwehr (Spiel des Jahres – Auswahlliste 1984)
• Sauerbaum (Spiel des Jahres Sonderpreis "Kooperatives Familienspiel" 1988)
• Tabaijana von Wolfgang Kramer (Spiel des Jahres – Auswahlliste 1990)
• Corsaro von Wolfgang Kramer (Spiel des Jahres Sonderpreis "Kinderspiel" 1991)

Ich formuliere es um und packe es wieder rein. Es sollte sowohl erwähnt werden, dass (zumindest früher) Spiele hergestellt wurden. Die Auszeichnungen Auswahlliste sollte zumindest tabellarisch erwähnt werden: Schönen Gruß --Heiko 13:10, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Bin ebenfalls gegen die Wiedereinführung der Aufzählung der Spiele im Artikel. Das hat kein enzyklopädische Relevanz und ist überhaupt sowieso nicht aktuell. Dann müssten wir zukünftig alle Buch-Bestseller und Topautoren auch einzeln nennen. Wo kämen wir denn da hin? --Spiritcreateslife 12:29, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo! Nachdem ich jetzt meinen ersten eigenen Artikel fertig habe, habe ich mich auch dieses Artikels angekommen. Das heißt: Ich habe Verlagsgruppe Herder neu geschrieben und dort alle Informationen rund um den „Konzern“ gesammelt. Die Informationen zur Gruppe habe ich dann aus dem Artikel Verlag Herder gezogen und dorthin verfrachtet. Des Weiteren hab ich anhand der Homepage des Verlags und anhand von Statistiken (GfK Media Control Buchpanel - wo die Spiegel-Bestsellerlisten herkommen) hier im Artikel den Teil Programm und Autoren weiter ausgebaut. Das war viel Arbeit und ich find jede halbe Stunde neue Tippfehler und wer weiß was. Ich wäre Euch dankbar, wenn ihr beide Artikel nochmal überfliegen könntet. Außerdem will ich hoffen, dass ich dabei nicht gegen Wiki-übliche Vorgänge verstoßen hab, aber als Neuling kann ich das nicht ausschließen. (Tut mir leid, aber es gibt sooo viele Richtlinien und Gepflogenheiten! Die kann man, selbst wenn man wie ich aktiv danach sucht, nicht alle in 1 Monat lernen.) Und danke für alles im Voraus und im Nachhinein. --Spiritcreateslife 16:44, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&format=html&img_user_text=Spiritcreateslife&order=-img_timestamp Habe heute ein paar Bilder hochgeladen und hab bei Wikipedia und bei WikiCommons auch einige von anderen Benutzern gesehen, die gut passen würden. Jetzt hab ich zwar ein Tutorial gefunden, wie man einzelne Bilder einbaut, aber irgendwie find ich das nicht so gut. Wenn ich jetzt alle schönen Bilder einzeln einbaue, dann ist der Artikel doch mächtig überladen, oder? Eine kleine Galerie mit 4 Bildern oder so wäre IMHO passender. Wie geht denn das? Bzw. wie erstellt man bei Commons eine Galerie, auf der ich alle Herder-Verlag-relevanten Bilder zusammenfassen kann? (Man muss die ja nicht alle im Artikel verlinken.) Grüßle --Spiritcreateslife 15:32, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Spiritcreateslife, das hast du richtig erkannt. Hilfe:Bilder#Galerie erlaubt im Normalfall höchstens 4 Bilder und erklärt dabei auch, wie das geht. Eine Kategorie/Galerie auf Commons erscheint wirklich wesentlich sinnvoller. Ich werde mal schauen, ob ich dir demnächst eine Commons-Cat bauen kann. --Flominator 08:23, 2. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Danke für die Info und für das mit den Commons, wenn Du dazu kommst. :-) --Spiritcreateslife 12:26, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

erledigt. So richtig zufrieden bin ich damit aber auch nicht. --Flominator 12:06, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Cooli, danke. Warum nicht zufrieden? Find ich hübsch so mit der Beschreibung und dem Logo an der Seite. --Spiritcreateslife 10:04, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Aus dem Artikel: „Im Jahr 1995 erhielt die Wiener Niederlassung die Staatliche Auszeichnung und darf seither das Bundeswappen Österreichs im Geschäftsverkehr verwenden.“ Die Verlag Herder GmbH hat keinen Verlag mehr in Wien. Es gibt eine Buchhandlung Herder, die jedoch ein rechtlich eigenständiges Unternehmen ist und den Markennamen Herder im eigenen Namen verwendet. Die Bemerkung gehört nicht hierhin sondern besser zu Verlagsgruppe Herder (siehe Impressum der Buchhandlung unter http://www.herder.at/content/site/impressum/index.html?SWS=30080956ae73f3ee077c93d66e044e30). Einwände? --Grünes Fiet 11:33, 25. Mai 2009 (CEST)Beantworten

ich habs jetzt erst mal raus, wenn's wen stört: Sei Mutig! --Atlan ^Disk. 17:14, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Gestichen - jetzt Berlin? (nicht signierter Beitrag von 194.29.191.225 (Diskussion) 16:35, 20. Okt. 2024 (CEST))Beantworten

Jetzt Berlin, Wien nicht mehr --213.61.114.45 18:22, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Die wichtige, lange Reihe Herder Spektrum (Viktor Frankl Christa Meves...) ist auch im Antiquariat. Müsste lorrekt rein, link Rudolf Walter... --194.29.191.225 16:37, 20. Okt. 2024 (CEST) D.h. Herder Spektrum fehlt, ist allgemein TB geworden.Beantworten