Benutzer Diskussion:ChrisHardy
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Neue Wartungsliste
[Quelltext bearbeiten]Hi ChrisHardy, wollte dich nur kurz auf die neue Wartungsliste Vorlage:Infobox Diskografie/Wartung/Sprungziele hinweisen – wenn du mal wieder auf der Suche nach zu überarbeitenden Diskografien sein solltest, könnte es ja sein, dass du da fündig wirst ;) – könnte auch für Dentalum interessant sein… VG, –IWL04 • 17:54, 20. Apr. 2023 (CEST)
- Hi IWL04 und ChrisHardy, ist registriert. Und da Onkel Dentalum sowieso fortlaufend Syntaxänderungen und Vereinheitlichungen vornimmt, sei hier nochmal auf die Vereinheitlichungen unter Wikipedia:Formatvorlage Charts verwiesen, mit der Bitte diese bei jedem Edit gleich mit abzuändern. Firma dankt. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:51, 20. Apr. 2023 (CEST)
- Werd versuchen, dranzudenken … @XanonymusX: wäre es (ohne Riesenaufwand) möglich, einen JS-Code zu programmieren, der die Chartvorlagen automatisch formatiert? Nur mal als Idee… Und könntest du mal bitte schauen, was ich unter Spezial:Diff/232145602/233014158 falsch gemacht habe (übernommen aus Vorlage:Infobox Musikalbum)? Grüße, –IWL04 • 19:07, 20. Apr. 2023 (CEST)
- Für das automatische Formatieren ist Benutzer:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/usage/replace/template zu empfehlen, da kann man sich ein vorlagenspezifisches Ersetzungsschema basteln. Mir fehlt leider momentan die Zeit, da etwas vorzubereiten (außerdem funktioniert WSTM in meinem Editor eh nicht). Beim Parametercheck hattest du einen in dieser Vorlage nicht existierenden Pflichtparameter mitkopiert, habe ich nun entfernt. ;) Gruß --XanonymusX (Diskussion) 15:08, 21. Apr. 2023 (CEST)
- @XanonymusX: ah perfekt, danke dir. Hast du für WSTM ein Beispiel für style-Ersetzungen? Bzw erkennst du, was ich unter Benutzer:IWL04/common.js#L-33 falsch mache, momentan funktioniert da noch nichts – wollte mal mit einer einfachen Vorlage anfangen, die anderen sollten dann kein Problem mehr sein, wenns einmal läuft… Hat keine Eile, darfst dir mal irgendwann bei Gelegenheit anschauen ;) VG, –IWL04 • 19:56, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Puh, durchschaue ich nicht so ganz (und ist wie gesagt schwer zu testen, da ich dauernd den Editor umschalten müsste). Auf jeden Fall müsstest du style erst in das Objekt format integrieren. Aber ein funktionierendes Anwendungsbeispiel wäre in der Tat praktisch. --XanonymusX (Diskussion) 12:55, 28. Apr. 2023 (CEST)
- @XanonymusX: ah perfekt, danke dir. Hast du für WSTM ein Beispiel für style-Ersetzungen? Bzw erkennst du, was ich unter Benutzer:IWL04/common.js#L-33 falsch mache, momentan funktioniert da noch nichts – wollte mal mit einer einfachen Vorlage anfangen, die anderen sollten dann kein Problem mehr sein, wenns einmal läuft… Hat keine Eile, darfst dir mal irgendwann bei Gelegenheit anschauen ;) VG, –IWL04 • 19:56, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Für das automatische Formatieren ist Benutzer:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/usage/replace/template zu empfehlen, da kann man sich ein vorlagenspezifisches Ersetzungsschema basteln. Mir fehlt leider momentan die Zeit, da etwas vorzubereiten (außerdem funktioniert WSTM in meinem Editor eh nicht). Beim Parametercheck hattest du einen in dieser Vorlage nicht existierenden Pflichtparameter mitkopiert, habe ich nun entfernt. ;) Gruß --XanonymusX (Diskussion) 15:08, 21. Apr. 2023 (CEST)
- Werd versuchen, dranzudenken … @XanonymusX: wäre es (ohne Riesenaufwand) möglich, einen JS-Code zu programmieren, der die Chartvorlagen automatisch formatiert? Nur mal als Idee… Und könntest du mal bitte schauen, was ich unter Spezial:Diff/232145602/233014158 falsch gemacht habe (übernommen aus Vorlage:Infobox Musikalbum)? Grüße, –IWL04 • 19:07, 20. Apr. 2023 (CEST)
Hi Chris. Oben genannter beliebter Feature-Kandidat würde sich über eine eigene Diskografie-Seite freuen. ;) Aber lass dich nicht stressen. Ich bewundere da deine genaue Recherchearbeit. VG--YGO24895 (Diskussion) 14:28, 4. Mär. 2024 (CET)
- Moin Chris, ich hätte noch Salt ’n’ Pepa für eine eigene Diskografie vorzuschlagen. ;) Danke und viele Grüße --RiJu90 (Diskussion) 20:01, 13. Nov. 2024 (CET)
Erledigt
- De La Soul wären auch noch da. --RiJu90 (Diskussion) 02:52, 17. Nov. 2024 (CET)
Relevanzfrage zu Naschenweng-Album / Anregungen Diskografien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Chris. Ich bin ein großer Fan deiner Diskografien und habe mich gefreut, dass du auch für Melissa Naschenweng eine ausgelagerte Diskografie erstellt hast.
- Ich möchte einen Artikel über ihr erstes Album Oanfoch schen, oanfoch du schreiben. Ist es relevant genug für Wikipedia auch ohne Chartplatzierung?
- Bei den Diskografien sind mir folgende 3 aufgefallen, wo eine Auslagerung noch fehlt:
- Crowded House
- Delta Goodrem Erledigt
- Maite Kelly Erledigt
Vielleicht ist es dir möglich beizeiten eine Auslagerung bei den genannten Künstlern wie bei Melissa Naschenweng zu erstellen.
--Bergbauernbuam (Diskussion) 18:41, 14. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Bergbauernbuam. Freut mich zu hören, das die meine Arbeit gefällt. Bezüglich den Diskografie-Wünschen muss ich mal schauen, habe gerade einige Baustellen. Was einen Artikel zu Oanfoch schen, oanfoch du angeht … dadurch das Naschenweng inzwischen eine klar relevante Künstlerin ist, kann auch ein Artikel zum Debütalbum angelegt werden, auch wenn dieses keinen großen kommerziellen Erfolg nachweisen kann, oder auch nicht bei einem renomierten Label erschien, ist aber ein wichtiger Teil ihre Karriere. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:19, 16. Mär. 2024 (CET)
Paul McCartney
[Quelltext bearbeiten]Hi Chris. Bin gerade am Abarbeiten meiner offenen Baustellen und dabei auf das hier gestossen. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Wings-Veröffentlichungen bei Paul McCartney/Diskografie auch gelistet sind und dieser Artikel sowieso katastrophal aussieht. Magst du da bei Gelegenheit mal drüber gehen :) (ist natürlich ein Riesenbrocken). Mit dem Abbau beim AfM-Artikel würde ich solang warten, damit das stimmig bleibt. Ist ja dann im Zweifelsfall relativ schnell gemacht. VG--YGO24895 (Diskussion) 16:15, 15. Apr. 2024 (CEST)
The Fresh Prince
[Quelltext bearbeiten]Hi Kollege. Die Seiten Will Smith/Diskografie und DJ Jazzy Jeff & the Fresh Prince haben große Überschneidungen. Magst dir das mal anschauen? Vielleicht die Singles des Duos bei Will Smith als Autorenbeteiligungen oder so. VG--YGO24895 (Diskussion) 21:03, 24. Mai 2024 (CEST)
- @YGO24895: Für DJ Jazzy Jeff & the Fresh Prince habe ich eine Diskografie erstellt und die von Will Smith überarbeitet, würde sich auch ein AfM-Artikel anbieten, da Smith auch fast alle Titel von seinem Bandprojekt mitgeschrieben hat :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 15:58, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Besten Dank. Ich hab AfM mal aufm Schirm VG--YGO24895 (Diskussion) 15:59, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Danke auch von mir! –IWL04 • 16:03, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Hast du beim Ergänzen der Autor/Produktions-Verkaufszahlen die 70.000 für "Boom! Shake the Room" in Australien bereits in der neuen Gesamtzahl berücksichtigt? In der AfM-Liste + Tabelle fehlt die nämlich noch. VG (nicht signierter Beitrag von YGO24895 (Diskussion | Beiträge) 16:05, 19. Aug. 2024 (CEST))
- Ich habe bei Will Smith in den Verkäufen versucht alles zu berücksichtigen nach der DJ Jazzy Jeff & the Fresh Prince/Diskografie. Alle ausgezeichneten Lieder hat er auch geschrieben. Ich habe nur die AfM-Auszeichnungen (noch) nicht zu Will Smith überführt, auf Spekulation, dass ein AfM-Artikel entsteht, weil dann sowieso die Auszeichnungen aus der Charttabelle auch in den AfM-Artikel überführt werden müssten. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:26, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Alles klar. Habs jetzt ergänzt, damit das stimmig bleibt, bis ich den AfM-Artikel mache. VG--YGO24895 (Diskussion) 16:48, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Chris. Der AfM-Artikel ist fertig. VG--YGO24895 (Diskussion) 14:20, 20. Nov. 2024 (CET)
- Super, danke dir dafür. Dann wäre Smith wohl komplett durch jetzt :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:41, 21. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Chris. Der AfM-Artikel ist fertig. VG--YGO24895 (Diskussion) 14:20, 20. Nov. 2024 (CET)
- Alles klar. Habs jetzt ergänzt, damit das stimmig bleibt, bis ich den AfM-Artikel mache. VG--YGO24895 (Diskussion) 16:48, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Ich habe bei Will Smith in den Verkäufen versucht alles zu berücksichtigen nach der DJ Jazzy Jeff & the Fresh Prince/Diskografie. Alle ausgezeichneten Lieder hat er auch geschrieben. Ich habe nur die AfM-Auszeichnungen (noch) nicht zu Will Smith überführt, auf Spekulation, dass ein AfM-Artikel entsteht, weil dann sowieso die Auszeichnungen aus der Charttabelle auch in den AfM-Artikel überführt werden müssten. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:26, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Hast du beim Ergänzen der Autor/Produktions-Verkaufszahlen die 70.000 für "Boom! Shake the Room" in Australien bereits in der neuen Gesamtzahl berücksichtigt? In der AfM-Liste + Tabelle fehlt die nämlich noch. VG (nicht signierter Beitrag von YGO24895 (Diskussion | Beiträge) 16:05, 19. Aug. 2024 (CEST))
Cher Diskografie
[Quelltext bearbeiten]Hallo ChrisHardy! Ich habe in der Cher/Diskografie die Singles überarbeitet und dabei ist mir aufgefallen, dass einige Chartplatzierungen nicht ganz richtig oder ungenau sind. Zum Beispiel schwebt bei "I Got You Babe" von 1993 eine goldene Schallplatte bei den US-Charts auf, aber keine Platzierung. Teilweise fehlt auch, wie lange eine Single in den Charts war. Wenn du mal ein wenig Zeit übrig hättest, wäre es super da ein bisschen aufzuräumen. Ich denke außerdem, dass die US-Dance Charts auch sehr interessant sein könnten, da viele ihrer Singles hier hohe Plätze erreicht haben und das auch medial regelmäßig thematisiert wird (Cher - ein "Nummer 1 Hit" in jedem Jahrzehnt seit den 60ern) ;) Grüße, --Enysof (Diskussion) 13:55, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Chris. Der Gold-Auszeichnung habe ich mich schon angenommen. Das ist für die 1965-er Single von Sonny and Cher, nicht die Solo-Version. VG--YGO24895 (Diskussion) 15:12, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Ich würde gerne bei den Compilations ein wenig aufräumen und fehlende ergänzen. Das Problem: es gibt unendlich viele! Auf Discogs werden 107 Cher-Compilations gelistet (einige davon sind 2-for-1 oder 3-for-1 CDs) und ich habe auch diese Website gefunden, die versucht, die vielen Compilations ein wenig zu ordnen. Meine Frage: Welche Compilations sind für Wikipedia relevant? Können Japan-Only-Releases zum Beispiel weggelassen werden? Ich weiß bisher nur, dass sie, wenn sie Teil einer Reihe sind, nur bei den Sonderveröffentlichungen gelistet werden dürfen. Grüße, --Enysof (Diskussion) 17:39, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Hi Enysof. Sry für die späte Rückmeldung, mir fehlt momentan etwas die Zeit und hänge bei eigenen Projekten hinterher. Aber habe gesehen, das du die Diskografie schon fleißig ergänzt. Kann anbieten zum Schluß mal drüber zu schauen. Als Vorlagen kann ich dir Ty Dolla Sign/Diskografie oder Nina Hagen/Diskografie nahe legen, sind die zuletzt überarbeiteten, auf auf unserem aktuellsten Diskografien-Stand. Was Kompilationen angeht, schaue mal wie es bei Nina Hagen gemacht wurde. Es sollten nur die offiziellen und autorisierten aufgeführt werden. Alle anderen, die nur Promos, Labelveröffentlichungen oder Teil von Labelreihen/-serien sind, sind irrelevant. Wenn man diese Aufführen will, dann sollte man dies unter den "Sonderveröffentlichungen" mit dem entsprechenden Hinweis machen. Sollten es dennoch viel zu viele Kompilationen sein, könntest du sich auch Beschränken auf diese, die in den Ländern aus der Charttabelle erschienen oder auf die, die Chartplatzierungen und Verkäufe nachzuweisen hätten. Ein kleiner Hinweis, alle Kompilationen mit mehr als 2 Tonträgern führen wir als Boxset. Das gleiche gilt für Videoalben, hier sind häufig die meisten unautorisiert, diese sollten dann allesamt raus. Ansonsten kannst du dich gerne jederzeit bei Fragen melden :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:08, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Hi @ChrisHardy! Kein Problem, ich schau mal, wie weit ich komm und versuch mich an den genannten Diskografien zu orientieren. Wäre trotzdem super, wenn du mal drüberschauen würdest, wenn alles fertig ist. Für die Compilations hab ich mir mal selbst eine Liste gemacht um eine Übersicht zu bekommen. Ich würde unautorisierte Kompilationen bei den Sonderveröffentlichungen in folgende Kategorien unterteilen: 2-for-1-Kompilationen, Japan-Only-Kompilationen & Low-Budget-Kompilationen (diese sind offiziell - also keine Bootlegs - aber eben von Low-Budget-Labels / "Cash-grabs"). Ich hoffe das ist okay so. Grüße, --Enysof (Diskussion) 21:33, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Hi Enysof. Sry für die späte Rückmeldung, mir fehlt momentan etwas die Zeit und hänge bei eigenen Projekten hinterher. Aber habe gesehen, das du die Diskografie schon fleißig ergänzt. Kann anbieten zum Schluß mal drüber zu schauen. Als Vorlagen kann ich dir Ty Dolla Sign/Diskografie oder Nina Hagen/Diskografie nahe legen, sind die zuletzt überarbeiteten, auf auf unserem aktuellsten Diskografien-Stand. Was Kompilationen angeht, schaue mal wie es bei Nina Hagen gemacht wurde. Es sollten nur die offiziellen und autorisierten aufgeführt werden. Alle anderen, die nur Promos, Labelveröffentlichungen oder Teil von Labelreihen/-serien sind, sind irrelevant. Wenn man diese Aufführen will, dann sollte man dies unter den "Sonderveröffentlichungen" mit dem entsprechenden Hinweis machen. Sollten es dennoch viel zu viele Kompilationen sein, könntest du sich auch Beschränken auf diese, die in den Ländern aus der Charttabelle erschienen oder auf die, die Chartplatzierungen und Verkäufe nachzuweisen hätten. Ein kleiner Hinweis, alle Kompilationen mit mehr als 2 Tonträgern führen wir als Boxset. Das gleiche gilt für Videoalben, hier sind häufig die meisten unautorisiert, diese sollten dann allesamt raus. Ansonsten kannst du dich gerne jederzeit bei Fragen melden :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:08, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Ich würde gerne bei den Compilations ein wenig aufräumen und fehlende ergänzen. Das Problem: es gibt unendlich viele! Auf Discogs werden 107 Cher-Compilations gelistet (einige davon sind 2-for-1 oder 3-for-1 CDs) und ich habe auch diese Website gefunden, die versucht, die vielen Compilations ein wenig zu ordnen. Meine Frage: Welche Compilations sind für Wikipedia relevant? Können Japan-Only-Releases zum Beispiel weggelassen werden? Ich weiß bisher nur, dass sie, wenn sie Teil einer Reihe sind, nur bei den Sonderveröffentlichungen gelistet werden dürfen. Grüße, --Enysof (Diskussion) 17:39, 11. Sep. 2024 (CEST)
- @Enysof: bitte die Chartauswertung unten im Artikel nicht vergessen zu aktualisieren (aktuell stimmt diese überhaupt nicht) … VG –IWL04 • 14:43, 16. Sep. 2024 (CEST)
- @IWL04 Ist erledigt! :) --Enysof (Diskussion) 15:28, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Perfekt, danke! –IWL04 • 15:48, 16. Sep. 2024 (CEST)
- @IWL04 Ist erledigt! :) --Enysof (Diskussion) 15:28, 16. Sep. 2024 (CEST)
- @ChrisHardy @Dentalum Haben wir bei der Nina Hagen Diskografie nicht auch die Billboard Dance Club Songs angegeben (anstatt Hot Dance/Electronic Songs)? Fände ich zumindest um einiges relevanter, da diese Charts auch medial oft thematisiert werden zB weil Cher dadurch in jedem Jahrzehnt einen Nummer 1 Hit erreichen konnte. Madonna hat letztens die Compilation "Finally Enough Love: 50 Number Ones" rausgebraucht, die sich auch auf die Dance Club Songs bezog. Und bei englischen Wikipedia Diskografien werden immer die Dance Club Songs angegeben und nicht die Hot Dance/Electronic Songs - zB bei Cher & Madonna. Grüße, --Enysof (Diskussion) 07:34, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Enysof, was andere Sprachversionen der Wikipedia machen, ist für die deutsche Wikipedia irrelevant. Klick doch mal auf den Link im Tabellenkopf bei US Dance, da erscheint das hier. Und das sind die US-Genrecharts für Dance die anzugeben wären - keine anderen. Zum Vergleich möge die Diskografie von Marshmello herangezogen werden. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 10:25, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Okay, das wusste ich noch nicht. Wäre in Zukunft trotzdem vielleicht interessant, die Billboard Dance Club Songs in Charttabellen zu integrieren. Wie gesagt, werden sie in den Medien oft thematisiert. Vor allem bei Popstars und auch deutschen Künstler wie Falco, Nina Hagen... Aber wäre es okay, wenn ich in der Zwischenzeit die Dance Club Platzierungen der Cher Singles in den Anmerkungen neben der Charttabelle notiere? Grüße, --Enysof (Diskussion) 10:40, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Enysof, das wird mit Sicherheit nicht passieren, da nur die insgesamt wichtigsten US-Genrecharts aufgenommen wurden, die historisch gewachsen und daher noch relevant sind. Wir können nicht Charttabellen mit dutzenden Einträgen anlegen und pflegen. Genau dafür ist die Anmerkungsspalte ja da, um weitere - im Sinne einer Enzyklopädie - wichtige Informationen eintragen zu können. Grüße --Dentalum (Diskussion) 10:51, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Ich werde es natürlich akzeptieren, dass das hier so gehandhabt wird. Ich möchte nur darauf hinweisen - bezüglich historisch gewachsen - dass es die Billboard Dance Club Songs seit 1976 gibt. Die Hot Dance/Electronic Songs gibt es hingegen erst seit 2013. Grüße, --Enysof (Diskussion) 11:11, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Wobei die Anmerkungsspalte auch nicht mit weiteren Genrecharts zugespamt werden sollte, dass sind dann eher Nischeninformationen für Werkartikel. Gruß. 11:04, 17. Sep. 2024 (CEST)
- In diesem Sinne übergebe ich die Diskografie an dich @ChrisHardy. Ich kenn mich bei den Videoalben leider nicht gut aus und weiß nicht, welche relevant sind. Mit der restlichen Überarbeitung bin ich fertig. Ich habe die US Hot Dance Club Songs nun in den Anmerkungen ergänzt, da ich persönlich finde, dass diese Platzierungen wichtig sind. Sogar auf ihrer Wikipedia-Hauptseite steht: Als einzige Künstlerin konnte sie in allen sieben Dekaden ihrer Karriere einen Nummer-eins-Hit in einer Sparte der Billboard-Charts landen. Wäre schade, wenn man das dann auf der Diskografie-Seite nicht wiederfindet. Grüße, --Enysof (Diskussion) 13:09, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Enysof, das wird mit Sicherheit nicht passieren, da nur die insgesamt wichtigsten US-Genrecharts aufgenommen wurden, die historisch gewachsen und daher noch relevant sind. Wir können nicht Charttabellen mit dutzenden Einträgen anlegen und pflegen. Genau dafür ist die Anmerkungsspalte ja da, um weitere - im Sinne einer Enzyklopädie - wichtige Informationen eintragen zu können. Grüße --Dentalum (Diskussion) 10:51, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Okay, das wusste ich noch nicht. Wäre in Zukunft trotzdem vielleicht interessant, die Billboard Dance Club Songs in Charttabellen zu integrieren. Wie gesagt, werden sie in den Medien oft thematisiert. Vor allem bei Popstars und auch deutschen Künstler wie Falco, Nina Hagen... Aber wäre es okay, wenn ich in der Zwischenzeit die Dance Club Platzierungen der Cher Singles in den Anmerkungen neben der Charttabelle notiere? Grüße, --Enysof (Diskussion) 10:40, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Enysof, was andere Sprachversionen der Wikipedia machen, ist für die deutsche Wikipedia irrelevant. Klick doch mal auf den Link im Tabellenkopf bei US Dance, da erscheint das hier. Und das sind die US-Genrecharts für Dance die anzugeben wären - keine anderen. Zum Vergleich möge die Diskografie von Marshmello herangezogen werden. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 10:25, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo @ChrisHardy! Ich habe Schwierigkeiten auf der Künstlerseite Sonny and Cher. Ich habe einen Diskografie Artikel für die beiden angelegt und wollte diesen nun auf der Künstlerseite verlinken. Leider lässt sich nur die gesamte Diskografie verlinken und nicht nur die Studioalben - ich habe alles versucht und bin komplett ratlos. Grüße, --Enysof (Diskussion) 11:30, 26. Sep. 2024 (CEST)
- @Enysof: Das "onlyinclude" hatte hier gefehlt, ich habe es eingesetzt. Jetzt passt es. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:14, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Wenn du mal etwas Zeit übrig hast @ChrisHardy wäre es super, wenn du überprüfen könntest, ob folgende Kompilationen offiziell und autorisiert sind: The Golden Hits Of Cher (1972), The Beat Goes On (1975), The Best of Sonny & Cher: The Beat Goes On (1991), All I Ever Need: The Kapp/MCA Anthology (1995), Greatest Hits (1998). Alle genannten, bis auf die 1991 Kompilation, sind aktuell in den Sonderveröffentlichungen. Auf dieser Website wird teilweise behauptet, dass es sich um offizielle Veröffentlichungen handelt. Grüße, --Enysof (Diskussion) 14:02, 26. Sep. 2024 (CEST)
- @Enysof: Das "onlyinclude" hatte hier gefehlt, ich habe es eingesetzt. Jetzt passt es. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:14, 26. Sep. 2024 (CEST)
Hi Chris. Ich denke, MJ ist fällig für die Chris-Behandlung ;) --YGO24895 (Diskussion) 14:10, 27. Nov. 2024 (CET)
Verschieben von Artikeln in den BNR einer dynamischen IP...
[Quelltext bearbeiten]...geht m. E. gar nicht. Das ist quasi ein SLA ohne Adminrechte. Und warum? Nur für den Kick, für den Augenblick? Weil du grad kein Bock hast, den in dein Schema F zu pressen? Nutze bitte die regulären Mechanismen, die zur Verfügung stehen. Nicht jeder Artikel muss gleich zu 100% perfekt sein. Und es ist auch nicht dein Job, jeden Artikel zu überarbeiten. Und schon gar nicht als Nicht-Admin, Artikel einfach aus dem ANR zu schieben. --Iconicos (Diskussion) 21:55, 27. Nov. 2024 (CET)
- Moin Iconicos, im Übrigen war das meine Idee. Also bitte das "ans Bein pinkeln" bei mir vornehmen. Und klar geht das, die Artikel in den BNR zu verschieben. Da können die Artikel auf ein brauchbares Niveau aufbereitet werden, bevor sie in den ANR gelangen. Macht man mit größeren Bearbeitungen bestehenden Artikel im Prinzip genauso. Mag hier wie eine erzieherische Maßnahme wirken, aber es hilft auch hier und da, dass die Artikelanleger vielleicht ein wenig mehr Muße in ihrer Arbeit unterbringen. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:42, 27. Nov. 2024 (CET)
- Nope, das geht nicht, schon gar nicht bei dynamischen IPs und von Nicht-Admins. Das ist eine Aushebelung aller Mechanismen von WP:LR, QS, LA, SLA. Und die Artikel boten nicht einmal wirklich Anlass dazu. Ihr seid hier nicht als "Erzieher" tätig, sondern als Autoren.--Iconicos (Diskussion) 23:46, 27. Nov. 2024 (CET)
- Stellt euch mal vor, jeder könnte einen Artikel, der irgendeinem nicht passt, in irgendeinen x-beliebigen BNR verschieben. Ne tolle Wiki wäre das. ;) Obwohl vielleicht gar nicht so schlecht, der Beginn allgemeiner BNR-Wars statt QS, LA?--Iconicos (Diskussion) 23:59, 27. Nov. 2024 (CET)
- Moin Iconicos, Da hast du nicht unrecht. Sinnvoll wäre es wahrscheinlich nur, wenn neu erstellte Artikel erst eine Qualitätssicherung durchlaufen und danach in den ANR gehen. Niemand will missliebige Artikel in den BNR verschieben, um sie loszuwerden. Edit-Wars auf anderen Ebenen will auch keiner. Angesichts dessen, was aber manchmal an Artikel so angeboten wird, Ansprachen und ständige Optimierungen nicht helfen, können Autoren auch mal "erzieherisch" tätig werden. Es gibt ja auch das Mentorenprogramm für neue Autoren. Ich glaube nicht, dass da einer von denen zuletzt dieses Programm mal genutzt hätte. Dann würden bessere Lied- und Album-Artikel in der Erstfassung entstehen. Grüße --Dentalum (Diskussion) 09:25, 28. Nov. 2024 (CET)
- Es spricht ja nichts dagegen, zu versuchen, mit solchen Autoren ins Gespräch zu kommen und auf soetwas hinzuweisen. Ganz wichtig auch WP:VGN. Es spricht ebenfalls nichts dagegen auch mal erzieherisch zu sein. Das sind wir alle, wer Kinder hat, weiß das. Nur unsere Standardmechanismen (s.o.) sollten immer die ersten Mittel der Wahl sein, angefangen mit dem mildesten (siehe WP:LR, Autorenansprache, Portalansprache, selbst verbessern). Erst dann kann man eskalieren. Und nur weil jemand scheinbar ähnliche Verhaltensmuster zeigt, steckt nicht automatisch dieselbe Person dahinter. Wie sich an dem Autoren neulich zeigte, Benutzer:Liedthink, der hier sich auf der Disk. von selbst freundlich meldete, aber ignoriert wurde. Da darf man auch mal aus seinem "Hardcore-Artikelverbesserungstunnel" rauskommen und ein zwei freundliche Worte wechseln, und ja, warum wurde da nicht mal aufs Mentorenprogramm hingewiesen? Nächstes Mal dann.--Iconicos (Diskussion) 16:43, 28. Nov. 2024 (CET)
- Moin Iconicos, Da hast du nicht unrecht. Sinnvoll wäre es wahrscheinlich nur, wenn neu erstellte Artikel erst eine Qualitätssicherung durchlaufen und danach in den ANR gehen. Niemand will missliebige Artikel in den BNR verschieben, um sie loszuwerden. Edit-Wars auf anderen Ebenen will auch keiner. Angesichts dessen, was aber manchmal an Artikel so angeboten wird, Ansprachen und ständige Optimierungen nicht helfen, können Autoren auch mal "erzieherisch" tätig werden. Es gibt ja auch das Mentorenprogramm für neue Autoren. Ich glaube nicht, dass da einer von denen zuletzt dieses Programm mal genutzt hätte. Dann würden bessere Lied- und Album-Artikel in der Erstfassung entstehen. Grüße --Dentalum (Diskussion) 09:25, 28. Nov. 2024 (CET)
- Stellt euch mal vor, jeder könnte einen Artikel, der irgendeinem nicht passt, in irgendeinen x-beliebigen BNR verschieben. Ne tolle Wiki wäre das. ;) Obwohl vielleicht gar nicht so schlecht, der Beginn allgemeiner BNR-Wars statt QS, LA?--Iconicos (Diskussion) 23:59, 27. Nov. 2024 (CET)
- Nope, das geht nicht, schon gar nicht bei dynamischen IPs und von Nicht-Admins. Das ist eine Aushebelung aller Mechanismen von WP:LR, QS, LA, SLA. Und die Artikel boten nicht einmal wirklich Anlass dazu. Ihr seid hier nicht als "Erzieher" tätig, sondern als Autoren.--Iconicos (Diskussion) 23:46, 27. Nov. 2024 (CET)
Nina Hagen
[Quelltext bearbeiten]Hallo @ChrisHardy, ich habe gesehen, dass du den Veröffentlichungstermin des Albums Revolution Ballroom von Nina Hagen auf Wikipedia wieder geändert hast und wollte kurz erklären, warum ich den 28.09.1993 als deutsches Release-Datum eingetragen habe. Das von dir genannte Datum scheint sich auf die japanische Veröffentlichung zu beziehen. Der tatsächliche deutsche Veröffentlichungstermin war jedoch der 28.09.1993. Dieses Datum erhielt ich zuerst aus verlässlichen Fan-Quellen, in gut informierten Nina-Hagen-Fan-Gruppen. Um die Richtigkeit des Datums zu bestätigen, hat Arne Buhrdorf, ein sehr bekannter Nina-Hagen-Fan, der 2019 die Nina-Hagen-Ausstellung im Theatermuseum Hannover veranstaltete, auf meine Bitte hin direkt bei Universal nachgefragt. Das Label bestätigte den 28.09.1993 als offizielles Release-Datum für Deutschland. Anscheinend wurde durch die Anfrage ein Stein ins Rollen gebracht, denn seit zwei Tagen gibt es das Album erstmals auf Streaming-Plattformen. Die Streaming-Veröffentlichung unterstreicht zusätzlich, dass der 28.09.1993 das korrekte Datum ist. Das ist leider bisher die einzige Internetquelle, die das richtie Datum enthält. Beste Grüße, --Enysof (Diskussion) 10:09, 29. Nov. 2024 (CET)
- Hi Enysof. Aber du sagst es ja selbst, das Album erschien vermutlich 2 Tage früher in Japan und das ist ausschlaggebend. Wir führen immer die Erstveröffentlichungen an, außer es handelt sich um Promos, die zuvor erschienen. Wenn das Album am 26.09. in Japan erschien, ist dies als ErstVÖ bei uns ausschlaggebend, wir beziehen uns nicht auf VÖ-Daten aus Deutschland, ginge ja auch nicht bei vielen, sondern generell bei allen Acts immer auf das Erstvö, egal in welchen Land dies war. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:24, 29. Nov. 2024 (CET)
- Hi, aktuell ist das VÖ-Datum auf Wikipedia der 26. November 1993 - da wurde das Album in Japan veröffentlicht. Fast zwei Monate davor (am besagten 28. September 1993) wurde das Album aber bereits in Deutschland veröffentlicht. Grüße, --Enysof (Diskussion) 10:38, 29. Nov. 2024 (CET)
- Ach wie doof, hatte mich verlesen... hatte gelesen das du das VÖ-Datum vom 26.09. auf den 28.09. gesetzt hattest, also 2 Tage nach Hinten, statt die 2 Monate nach vorne. Habs wieder angepasst, hattest natürlich Recht damit. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:44, 29. Nov. 2024 (CET)
- Danke! :-) --Enysof (Diskussion) 10:49, 29. Nov. 2024 (CET)
- Ach wie doof, hatte mich verlesen... hatte gelesen das du das VÖ-Datum vom 26.09. auf den 28.09. gesetzt hattest, also 2 Tage nach Hinten, statt die 2 Monate nach vorne. Habs wieder angepasst, hattest natürlich Recht damit. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:44, 29. Nov. 2024 (CET)
- Hi, aktuell ist das VÖ-Datum auf Wikipedia der 26. November 1993 - da wurde das Album in Japan veröffentlicht. Fast zwei Monate davor (am besagten 28. September 1993) wurde das Album aber bereits in Deutschland veröffentlicht. Grüße, --Enysof (Diskussion) 10:38, 29. Nov. 2024 (CET)