Benutzer:Achim Raschka/Playing Wikipedia
Playing Wikipedia ist ein Intrigenspiel, das in seiner Urversion von Benutzer:southpark erstmalig beschrieben wurde. Die Regeln dieses Spiels basieren auf dieser Grunddarstellung sowie auf Spielprinzipien verschiedener anderer Spiele, darunter Junta, Kniffel und Kahuna. Die Spielidee mag bei der Lektüre destruktiv erscheinen, das ist Absicht - im Ergebnis soll auch dieses Spiel die Qualität der Wikipedia steigern.
Ziel des Spiels
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ziel des Spiels ist es, als Autor und Spieler der Wikipedia seinen persönlichen Machtbereich in der Wikipedia möglichst stark auszuweiten. Je mehr Bereich der Wikipedia ein Spieler kontrolliert, desto mehr Macht besitzt er.
Spielregeln
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Anzahl der Spieler
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Anzahl der Mitspieler ist frei, sie sollte mindestens drei betragen und ab zehn könnte es unübersichtlich werden, was jedoch kein Hinderungsgrund für mehr Spieler ist
Spielweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das Spiel ist rundenbasiert und eine Runde dauert eine Woche, wobei alle Mitspieler in jeder Runde parallel agieren und so viele Aktionen durchführen dürfen, wie sie möchten. Nach Ablauf der Runde gibt es eine Wertung, danach startet die nächste Runde. Nach 12 Runden erfolgt die Abschlusswertung.
Spielfeld
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das Spielfeld besteht aus einer Tabelle, deren Spalten und Zeilen sich abhängig vom Spielfortgang verändern. In den Zeilen sind die Themenfelder der aktuellen Runde eingetragen, in den Spalten werden die Artikel aufgeführt. In der Startaufstellung werden so viele Themenfelder festgelegt, wie Mitspieler vorhanden sind. Dabei wählt jeder Mitspieler ein Themenfeld, in dem er zum aktuellen Zeitpunkt nicht mehr als 10% des Inhalts beigetragen hat, und trägt dieses ein:
- Beispiel für vier Mitspieler
Thema | Artikel 1 | Artikel 2 | Artikel 3 | Artikel 4 |
---|---|---|---|---|
Jimi Hendrix | ||||
Ingolstadt | ||||
Kanupolo | ||||
Spinat |
Pro Themenfeld wird nun von jedem Mitspieler je ein Artikel pro Themenfeld ausgewählt und ergänzt. Diese Artikel müssen vom Themenartikel direkt verlinkt sein, sie müssen jedoch nicht zwangsläufig zu dem konkreten Thema gehören. Ausgeschlossen sind Begriffsklärungsseiten, reine Listenartikel und Jahresartikel (incl. abgeleiteter Jahresartikel wie Filmjahr, Literaturjahr, ...). Der Eintragende darf zum Zeitpunkt des Eintrags nicht mehr als 10% des aktuellen Inhalts beigetragen haben, zudem darf der Artikel zum Zeitpunkt der Eintragung keine Auszeichnung ("lesenswert" oder "exzellent") haben oder sich in einer Kandidatur befinden.
- Beispiel für vier Mitspieler
Thema | Artikel 1 | Artikel 2 | Artikel 3 | Artikel 4 |
---|---|---|---|---|
Jimi Hendrix | Fehmarn | Fuzz | Anschlaghand | All Along the Watchtower |
Ingolstadt | Haunwöhr | Raphaela Piehler | Illuminatus! | Alpenföhn |
Kanupolo | Spritzdecke | Kanu-Gemeinschaft List | Penalty (Kanupolo) | Aramid |
Spinat | Blattgemüse | Epizoochorie | Falscher Mehltau | Spiegelei |
Neue Themenfelder und neue Artikel, Eliminierung von Artikeln
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Am Ende jeder Wertungsrunde darf der Spieler mit der zweithöchsten Punktzahl ein neues Themenfeld ergänzen, das ebenfalls von den Mitspielern aufgefüllt wird. Danach ergänzen die Mitspieler in der Reihenfolge ihrer Punktstände je einen Artikel in einem Themenfeld ihrer Wahl, wobei diese nicht gleichmässig über die Themenfelder verteilt werden müssen. (z.B. kann das Themenfeld "Jimi Hendrix" nach der Ergänzung deutlich mehr Artikel enthalten als das Themenfeld "Kanupolo").
Nach dem Auffüllen darf der Spieler mit der (nach Meta-Bonus) niedrigsten Wertung der Runde zwei Artikel auswählen und eliminieren, unabhängig davon, ob diese erobert wurden. Dabei darf auch der Themenartikel eliminiert werden, er bleibt jedoch bestimmend für das Themenfeld.
- Beispiel für vier Mitspieler (nach der ersten Wertung)
Im Beispiel wurde die Tabelle um ein Themenfeld und die entsprechenden Artikel pro Mitspieler ergänzt, danach von jedem Mitspieler ein weiterer Artikel ergänzt und abschliessend wurden von dem Mitspieler mit der niedrigsten Wertung zwei Artikel elimiert.
Thema | Artikel 1 | Artikel 2 | Artikel 3 | Artikel 4 | Artikel 5 | Artikel 6 |
---|---|---|---|---|---|---|
Jimi Hendrix | Fuzz | Anschlaghand | All Along the Watchtower | Buddy Miles | Renton (Washington) | |
Ingolstadt | Haunwöhr | Raphaela Piehler | Illuminatus! | Alpenföhn | ||
Kanupolo | Spritzdecke | Kanu-Gemeinschaft List | Penalty (Kanupolo) | Aramid | ||
Spinat | Blattgemüse | Epizoochorie | Falscher Mehltau | Spiegelei | Scheinähre | |
Kloster Loccum | Prior | Fehde | Gerhard Wolter Molanus | Wendessen |
Neue Themenfelder werden ausserdem ergänzt, wenn neue Spieler hinzukommen. In dem Fall ergänzt der neue Spieler ein Themenfeld und pro bereits vorhandenen Themenfeld je einen Artikel, die bisherigen Mitspieler füllen die Artikel des neuen Themenfelds entsprechend der Anzahl der Mitspieler auf.
Eroberungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Zur Ausweitung des eigenen Machtbereichs müssen Artikel und Themenfelder erobert werden. Ein Artikel gilt als erobert, wenn er bei einer Rundenwertung zu mindestens 25% Autorenanteil von einem der Mitspieler geschrieben wurde. Sollte ein Mitspieler bereits zum Zeitpunkt der Eintragung des Artikels durch einen anderen Mitspieler (er selbst darf nur Artikel eintragen, bei denen er weniger als 10% Anteil hat) mehr als 25% des Artikelinhalts geschrieben haben, so gilt auch dieser Artikel als erobert. Über Absprachen und Koalitionen können dabei Personen in der Wertung gepuscht werden, das ist Bestandteil des Spiels. Haben mehrere Mitspieler jeweils einen Anteil von mehr als 25% am Artikelinhalt, gilt der Mitspieler mit dem höheren Anteil als Eroberer - bei einem Gleichstand fällt der Artikel aus der Wertung, er gilt als nicht erobert.
Um eine Eroberung zu deklarieren, ergänzt der Autor den Artikelnamen durch sein in der Wertungstabelle gewähltes Zeichen.
Ein Themenfeld gilt als erobert, wenn mehr als die Hälfte der Artikel eines Themenfeld von einem Autor erobert wurde.
Neue Mitspieler und Sockenpuppen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Neue Mitspieler können jederzeit hinzukommen. Wenn ein neuer Spieler hinzukommt, ergänzt er ein Themenfeld und die Artikel werden entsprechend der Regeln aufgefüllt. Ein neuer Spieler erhält zu seinem Start von allen vorhergegangenen Wertungen die Anzahl von Punkten, die sich durch den Mittelwert aller Mitspieler ergibt (aufgerundet).
Zweitaccounts (Sockenpuppen) sind nicht vorgesehen, jedoch von den Mitspielern nicht erfassbar. Identifizierte Sockenspieler innerhalb des Spiels, auch wenn sie sich an die Regeln für WP:Sockenpuppe halten, werden disqualifiziert.
Absprachen und Koalitionen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Absprachen mit anderen Mitspielern sind erlaubt und gewünscht, sie können geheim via Mail, Chat, facebook u.a. oder offen über die Diskussionsseite der Spielrunde und auf den Diskussionsseiten der Mitspieler erfolgen, Artikeldiskussionsseiten sind tabu. Aber: Absprachen sind nicht bindend, Koalitionspartner können euch in den Rücken fallen und bereits mit anderen Mitspieler mauscheln - das Ziel des Spiels ist immer die eigene Macht.
Wertungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Jeweils nach dem Ablauf einer Runde werden Punkte an die Mitspieler vergeben:
- je ein Punkt für jeden eroberten Artikel
- zwei Punkte für einen eroberten Themenartikels
- zwei Punkte, wenn der Artikel zum Zeitpunkt der Wertung als lesenswert ausgezeichnet ist
- drei Punkte, wenn der Artikel zum Zeitpunkt der Wertung als exzellent ausgezeichnet ist
- je einen Punkt pro Themenfeld, in dem der Autor einen Artikel erobert hat
- zwei Punkte für die Eroberung eines Themenfelds (ohne Themenartikel)
- drei Punkte für die Eroberung eines Themenfelds (mit Themenartikel)
- die Punkte des Spielers mit der niedrigsten Punktzahl werden verdoppelt (Meta-Bonus)
Alle Punkte der Runde werden in der Wertungstabelle notiert und am Ende addiert. Auch bei der Summe der Endwertung werden die Punkte des Spielers mit der niedrigsten Punktzahl verdoppelt (Meta-Bonus).
Wertungstabelle
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Alle Wertungen werden in eine Wertungstabelle eingetragen und am Ende addiert. Die Tabelle enthält ausserdem die Namen der Mitspieler und ihr Zeichen.
- Beispiel für eine Wertungstabelle
Teilnehmer | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII Endwertung |
Metabonus | Gesamt | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Achim Raschka | |||||||||||||||
... | ... |
Gewinner
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Gewinner des Spiels ist derjenige, der am Ende der letzten Wertung die zweitmeisten Punkte erreichen konnte. Der Spieler mit den meisten Punkten ist als "Premium-Autor" Persona non grata und verliert das Spiel, alle anderen reihen sich in der Reihenfolge ihrer Punktzahlen.
Fair Play und Wikipedia-Regeln
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Obwohl bei diesem Spiel Intrigen, Verschwörungen und Machtspiele im Vordergrund stehen, ist es doch ein Spiel und sollte fair gespielt werden und sich vor allem auch an die Regeln des Umfelds, der Wikipedia, halten. Im Mittelpunkt des Spiels steht der Spaß am Spiel - wer nicht verlieren kann, sollte nicht mitspielen. Aus diesem Grund sollten alle Mitspieler darin übereinstimmen, dass das höhere Ziel grundsätzlich die Verbesserung der Wikipedia ist. Vandalismus, Edit-Wars und andere problematische Verhaltensweisen sind nicht Bestandteil des Spiels und es ist auch nciht dazu gedacht, Benutzerkonflikte zu vertiefen und weiter auszuleben. Nicht akzeptiert werden
- persönliche Angriffe, die über das spielerische Geplenkel hinausgehen
- Editwars im Rahmen des Spiels mit anderen Mitspielern und anderen Autoren
- Vandalismus an Artikeln
- WP:Sockenpuppen
Mitspieler, die sich an diese Grundlage nicht halten, werden disqualifiziert.
Strategische Hinweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Da das Spiel noch nie gespielt wurde, gibt es auch keine strategischen Tipps. Es scheint sinnvoll, als Artikel nicht allzu lange Artikel zu wählen, da die Eroberung in diesen Fällen schwieriger ist als bei kurzen Artikel. Ein deutlicher Ausbau sichert einem Mitspieler zudem eine längerwährende Position als Eroberer in einem Artikel, zugleich steigt die Gefahr der Eliminierung. Der Meta-Bonus kann sehr attraktiv sein unnd einen Benutzer nach vorn katapultieren, zu viele Punkt vor allem zum Ende des Spiels können wiederum wenig attraktiv sein und einen Mitspieler zur Persona non grata machen. Koalitionen und Absprachen können strategische Vorteile bringen, sind allerdings einseitig und zweischneidig.
Diskussionen, Vormerkungen etc.
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Diskussionen und Anmerkungen zu den Regeln, Vormerkungen potenzieller Mitspieler etc. bitte auf der Diskussionsseite einbringen.