Diskuse s wikipedistou:Murúg

Díky moc za překlad, za to, že sis na mě udělal čas. Odvedl jsi pěknou práci, proto jsem ti udělila „Jungmannovu medaili“ za překlad. Měj se pěkně a hodně štěstí a zdraví do nového roku 2012. S pozdravem ♥ K123456  2. 1. 2012, 18:24 (UTC)

Dík:) Kdybys zas něco potřebovala, tak se ozvi, hlavně když to nebude divadlo. Murúg 2. 1. 2012, 18:53 (UTC)

Zdravím, a taky díky, je to pěkná práce. Nechal jsem nějakých pár minipoznámek na Vaší talk page na en:wiki a taky jsem něco poupravil ve článku. Prosím mrkněte na to a klidně se ptejte na cokoliv (tady moc ale nebývám). Mějte se fajn, pěkný nový rok. --Vejvančický 3. 1. 2012, 14:09 (UTC)

Hotovo, viz en:User talk:Murúg Murúg 4. 1. 2012, 18:17 (UTC)

Ahoj, nechci do toho nějak kecat, protože o lodě se nijak nezajímám, ale myslím, že ten rozcestník měl být založen samostatně. Odkazy v daném článku jasně uváděly např. USS WIDGEON (MSC-208) - a Redwing-class minesweeper. Tedy OK, bylo několik lodí USS Redwing, ale existovala ještě takto pojmenovaná třída minolovek, viz en:Category:Redwing class minesweepers. Tedy pokud nemáš ještě nějaké jiné informace. --Harold 14. 1. 2012, 21:09 (UTC)

Jo teď na to taky koukam, udělal jsem blbost ze zbrklosti. --Murúg 14. 1. 2012, 21:29 (UTC)

Já to teda revertnu a přesunu zpět a ty pak můžeš z historie vzít tu rozcestníkovou verzi a založit ji na USS Redwing. OK? --Harold 14. 1. 2012, 21:53 (UTC)

Jop, ještě jednou dík za upozornění, dneska byl nějak den blbec. --Murúg 14. 1. 2012, 23:47 (UTC)

There are replies to your question at en:Wikipedia:Help desk#Account unification. —teb728 t c 30. 1. 2012, 01:17 (UTC)

Nazdar! Označil si tento text za copyvio. V tuto chvíli je tento text licencován pod otevřenými licencemi, kompatabilními k těm našim. Bylo tomu tak, když si zjistil, že je to odtamtud zkopírováno?--Juandev 23. 2. 2012, 07:47 (UTC)

Jako copyvio jsem to označil 21. 2. 2012, 15:51‎, zmínka o OTRS se na diskuzní stránce objevila až v 21. 2. 2012, 16:35, do té doby nikde nic. --Murúg 23. 2. 2012, 11:02 (UTC)

Pokud tu poznámku (nikoliv moji !) chcete dát do diskuse, poslužte si, ale nevracejte ji přímo do souvislého textu článku.--78.102.207.219 3. 3. 2012, 14:28 (UTC)

Prosím zlepšete článek: Plaza de España. Můžete mi prosím zkontrolovat článek: katedrála Panny Marie Pomocné.--81.35.203.62 3. 3. 2012, 20:33 (UTC) Katedrála Panny Marie Pomocné. Thanks.--193.152.175.107 4. 3. 2012, 15:14 (UTC)

Done, sorry it took me that long, but I had some problems with internet connection. --Murúg (diskuse) 11. 3. 2012, 15:18 (UTC)

BTW, Grand Hotel Praha jsi označil jako copyvio, ale k dnešnímu dni vydím na původních stránkách informaci o tom, že je to šířeno pod kompatabilní licencí. Čili opět stejná otázka jako u Armancu, bylo to tam, když jsi to označil jako copyvio?--Juandev (diskuse) 12. 3. 2012, 20:44 (UTC)

Očividně 28. února, to ještě mělo copyright, takže předpokládám, že to tam autor doplnil až po označení za copyvio, přesto by mě zajímalo, jestli si nevzpomeneš, jestli to tam bylo nebo ne. Díky!--Juandev (diskuse) 12. 3. 2012, 20:49 (UTC)

Ta zmínka na stránkách určitě před označením nebyla, jinak bych to neoznačil jako copyvio, po armagnacu si dávám pozor a snažím se nebejt zbrklej (btw tam se ta zmínka taky objevila až po označení článku jako copyvio). --Murúg (diskuse) 12. 3. 2012, 21:43 (UTC)

Juane, a není to úplně jedno, jestli to tam bylo předtím nebo až potom? Jestli to tam bylo i předtím, tak ok, chybka označovatele, nic se neděje, olepíme článek a jde se dál. Jestli to tam autor umístil až potom, dokázal, že má přístup k tomu textu a můžeme do brát jako potvrzení licence. Nebo vidíš v tom ještě nějaký jiný problém, že to řešíš takto s uživateli? --Podzemnik (diskuse) 13. 3. 2012, 08:59 (UTC)

Co se týče šablony {{Copyvio}}, tak jsem se vždy setkal pouze s přímým vložením. Substují se převážně šablony, kde je třeba vložit čas (což určitě případ této šablony není). S pozdravem — Draceane ^diskuse 15. 3. 2012, 12:27 (UTC)

Zdravím,

nemůžete přenášet text z Wikipedie na jiné sesterské projekty jen tak prostým zkopírováním, tím spíše, pokud jste ve shrnutí nezmínil autory. Porušujete tím pak místní licenci.

V ideálním případě je třeba danou stránku importovat, když to výjimečně nejde, tak zmínit autory ve shrnutí. Ale určitě ne jen tak cut'n'paste kopírovat.

Děkuji.

— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 15. 4. 2012, 14:40 (UTC)

Zdravím, mohl by jste se toho prosím ujmout Vy? Článek jsem psal na střední kdysi v dřevních dobách a ten odstavec o měření jsem přepisoval z laboratorních návodů, které už dávno nemám a nemůžu je uvést jako zdroj. --Murúg (diskuse) 15. 4. 2012, 14:45 (UTC)

Tady došlo trochu k nepochopení: Nešlo o zdroje, z nichž jste čerpal. Šlo o to, že když se přenáší na jiný projekt, tak je třeba zachovat historii daného článku - podobně jako když přesouváte stránku, tak použijete záložku Přesunout a nezaložíte nový článek, do nějž byste zkopíroval text ze starého a tam smazal.
Naštěstí, jak jsem si to pak podrobně prošel, jste ten text upravoval jen vy, takže nikdo na svých autorských právech zkrácen nebyl. Ale kdybyste potřeboval v budoucnu něco zase přesunout, tak to, prosím, označte příslušnou Přesunout na... šablonou a některý ze správců příslušného projektu to časem přesune i s historií.
Snad je teď už pochopitelnější, co jsem měl na mysli?
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 15. 4. 2012, 14:53 (UTC)

No já to pochopil tak, že by došlo k přesunutí komplet celého článku, já chtěl přesunout jenom tu část s měřením. Ale jinak už tomu principu rozumím. --Murúg (diskuse) 15. 4. 2012, 14:56 (UTC)

Ano, to by došlo, a pak by se z něj odmazalo to, co na cílovém projektu není potřeba. Ale byla by zachována historie přispěvatelů. Jsem rád, že se to vysvětlilo...
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 15. 4. 2012, 15:04 (UTC)

Ahoj (snad nevadí tykání), zrušil jsem Tvou editaci zde − ono to může být používáno, hlavně u těch, kteří nevědí, že se to správně píše malé. --Marek Koudelka (diskuse) 26. 9. 2012, 15:50 (UTC)

Většina lidí to asi napíše všechno s malými písmeny, ale ono je to stejně úplně fuk ;) --Murúg (diskuse) 26. 9. 2012, 16:04 (UTC)

ahoj, Dobrý den, mohu pomoci opravit tento článek díky; Pán Protivenstvích.--88.12.65.222 29. 9. 2012, 14:37 (UTC)

Ahoj, ty jsi autor článků Plaza de España a katedrála Panny Marie Pomocné, které jsem již opravoval? If yes, please respond in English. Making an account here at Czech Wikipedia could be very helpful for further cooperation :) --Murúg (diskuse) 29. 9. 2012, 17:44 (UTC)

Mně se ten nápad líbil, i když nedomyslím, jak bude fungovat.

Teď ses rozhodl jej smazat - můžu se zeptat, v čem se neosvědčil? --Pavel Jelínek (diskuse) 30. 9. 2012, 10:34 (UTC)

Mně se ten nápad taky líbí, ale chtěl jsem, aby se na diskuzní stránce objevila normální česká šablona a pod tím šlo rozkliknout schovaný text v angličtině, který by obsahoval název článku. Tak jak to funguje teď by se musela vkládat anglická šablona zvlášť. Pokud jsem to dobře pochopil, tak šablonu collapse není vhodné používat. Jediné řešení,které mě napadá, by bylo vkládat implicitně dvoujazyčnou šablonu. To by šlo, ne? --Murúg (diskuse) 30. 9. 2012, 10:43 (UTC)

Vložil jsem to do české šablony menším písmem pod čáru, teď to funguje tak jak jsem chtěl, takže ta zbytečná podstránka se teď může klidně smazat. Úplně původně jsem teda chtěl, aby tam byla rozklikávací nabídka pro víc jazyků, ale po střízlivé úvaze myslím, že takhle je to víc než dostačující...if it ain't broke, don't fix it;) --Murúg (diskuse) 30. 9. 2012, 11:42 (UTC)

Aha... Pěkné!--Pavel Jelínek (diskuse) 30. 9. 2012, 11:52 (UTC)

Je tam určitý problém s podpisem, zobrazuje ho to v rámečku pod vzkazem místo normálního podpisu. Vizte zde:

Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 5. 10. 2012, 10:34 (UTC)

Opraveno, díky za upozornění. --Murúg (diskuse) 7. 10. 2012, 06:04 (UTC)

Dovolím si upozornit, že šablona {{copyvio}} se nevkládá pomocí subst. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 22. 2. 2013, 18:32 (UTC)

Viz výše, snad si to někdy zapamatuju :) --Murúg (diskuse) 23. 2. 2013, 05:01 (UTC)

Zdravím, kdysi jste dal do hesla Hipostezka návrh na sloučení s jiným heslem. Jsem pro, ale podle inwiki v obráceném pojetí. Podumejte, dík.--Zákupák (diskuse) 14. 7. 2013, 09:06 (UTC)

No, a trvalo mi to jenom necelej rok :) --Murúg (diskuse) 25. 6. 2014, 23:44 (UTC)