[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

مقایسه اثر دو توده متفاوت بلوط (Quercus infectoria Oliv.) بر اندوخته کربن روی زمینی، خاک و لاشریزه در جنگل های آذربایجان غربی (مطالعه موردی: پیرانشهر و سردشت)

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 38

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJF-16-3_005

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1403

چکیده مقاله:

مقدمه: جنگل ها از مهم ترین مخازن کربن در جهان هستند و نقش مهمی در کاهش تغییرات آب وهوایی دارند. جنگل های زاگرس به لحاظ ویژگی های پوشش توده های بلوط و گونه های دیگر، ارائه دهنده گستره وسیعی از کارکرد های محیط زیستی مهم از جمله جذب و ذخیره سازی کربن هستند. در این پژوهش، اندوخته کربن در زی توده روی زمینی، لاشریزه و خاک دو قطعه نمونه یک هکتاری در دو توده با شرایط متفاوت شامل دارساروین سردشت (توده دانه و شاخه زاد، تاج پوشش ۳۰ درصد) و پردانان پیرانشهر (توده شاخه زاد متراکم، تاج پوشش ۹۰ درصد) در جنگل های زاگرسی استان آذربایجان غربی مقایسه شد.مواد و روش ها: در اجرای این پژوهش، در هر یک از مناطق، یک قطعه نمونه مربع شکل یک هکتاری (ابعاد ۱۰۰ × ۱۰۰ متر) تعیین و مشخصه های کمی و کیفی همه پایه ها در داخل قطعه نمونه برداشت شد. برای محاسبه ذخیره کربن روی زمینی، متغیرهای قطر متوسط تاج، قطر برابرسینه، ارتفاع کل، ارتفاع تنه، ارتفاع تاج، قطر یقه، قطر محل شروع تاج و تراکم تاج برای همه درختان موجود در قطعه نمونه اندازه گیری و ثبت شد. به منظور برآورد زی توده و اندوخته کربن از معادلات آلومتری بلوط ایرانی برای درختان تک پایه و شاخه زاد استفاده شد. همچنین در هر قطعه نمونه، پنج نمونه خاک به طور منظم از عمق ۳۰-۰ سانتی متری برداشت شد. ۱۰ میکروپلات ۵/۰ متر مربعی نیز به طور تصادفی منظم در هر قطعه نمونه پیاده و لاشریزه موجود در آنها به تفکیک لاشریزه های کوچک و بزرگ، جمع آوری و وزن خشک و مقدار کربن آنها اندازه گیری شد. به منظور اندازه گیری درصد کربن آلی لاشریزه و نمونه های گیاهی از روش احتراق در کوره الکتریکی استفاده شد. اندازه گیری کربن آلی خاک به روش والکلی- بلاک و وزن مخصوص ظاهری خاک به روش کلوخه تعیین شد.یافته ها: در قطعه نمونه دارساروین سردشت ۲۷۷ پایه در هکتار برداشت شد که از پایه های فوق ۲۱۲ پایه دانه زاد و ۶۵ پایه شاخه زاد است. در قطعه نمونه پردانان پیرانشهر، ۷۴۷ پایه جست گروه در هکتار ثبت شد و همه پایه های برداشت شده در این قطعه نمونه شاخه زادند. مقدار زی توده روی زمینی درختان در قطعه های نمونه پردانان و دارساروین به ترتیب ۳۵/۵۳ و ۹۳/۳۶ تن در هکتار محاسبه شد. همچنین مقدار اندوخته کربن روی زمینی در قطعه های نمونه پردانان و دارساروین به ترتیب ۹۹/۲۵ و ۹۳/۱۷ تن در هکتار به دست آمد. مقایسه اندوخته کربن خاک بین قطعات نمونه پردانان و دارساروین نشان داد که میانگین اندوخته کربن خاک در قطعه نمونه پردانان ۲۴/۱۵۴ و در قطعه نمونه دارساروین ۹۶/۱۲۱ تن در هکتار است. از نظر اندوخته کربن لاشریزه نیز مقدار اندوخته کربن لاشریزه بزرگ و کوچک در قطعه نمونه پردانان به ترتیب ۶۶/۰ و ۷۵/۳ تن در هکتار است. اندوخته کربن لاشریزه بزرگ و کوچک در قطعه نمونه دارساروین نیز به ترتیب ۲۳/۰ و ۸۳/۲ تن در هکتار به دست آمد.نتیجه گیری: نتایج نشان می دهد که دو توده تحت بررسی با شرایط رویشگاهی ، ساختار، تراکم پوشش گیاهی و مدیریت توده متفاوت در مقدار اندوخته کربن اکوسیستم جنگلی متفاوت عمل کرده اند. بر همین مبنا حدود ۴۱ تن در هکتار تفاوت در اندوخته کربن کل در قطعه نمونه پردانان (۶۴/۱۸۴ تن در هکتار) نسبت به قطعه نمونه دارساروین (۹۶/۱۴۲ تن در هکتار) مشاهده شد. براساس نتایج این پژوهش، پیشنهاد می شود که برای افزایش ذخیره کربن روی زمینی، خاک و لاشریزه ها، با توجه به تاثیر تاج پوشش درختی و حذف و جمع آوری لاشریزه ها، نرخ حفاظت در این توده های تخریب یافته افزایش یابد و مدیریت قرق اعمال شود.

نویسندگان

جلال هناره

استادیار پژوهش، بخش تحقیقات جنگل ها و مراتع، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران.

یعقوب ایرانمنش

دانشیار پژوهش، بخش تحقیقات منابع طبیعی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان چهارمحال و بختیاری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شهرکرد، ایران.

مهدی پورهاشمی

استاد پژوهش، موسسه تحقیقات جنگل ها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران.

صابر قاسم پور

محقق، بخش تحقیقات جنگل ها و مراتع، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alinejadi, S., Basiri, R., Tahmasebi Kohyani, P., Askari, Y., & ...
  • Allen, S.E., Grimshaw, H.M., & Rowland, A.P. (۱۹۸۶). Chemical analysis: ...
  • Askari, Y., Iranmanesh, Y., & Pourhashemi, M. (۲۰۲۱). The economic ...
  • Barnes, B.V., Zak, D.R., Denton, S.R., & Spurr, S.H. (۱۹۹۷). ...
  • Behera, S., Sahu, K.N., Mishra, A.K., Bargali, S.S., Behera, M.D., ...
  • Bigler, C., & Veblen, T.T. (۲۰۱۱). Changes in litter and ...
  • Clark, D.A., Brown, S., Kicklighter, D.W., Chambers, J.Q., Tomlison, J.R., ...
  • Daba, D.E., Dullo, B.W., & Soromessa,T. (۲۰۲۲). Effect of forest ...
  • Eskandari Shahraki, A., Kiani, B., & Iranmanesh, Y. (۲۰۱۶). Effects ...
  • FAO (۲۰۲۰). Global Forest Resources Assessment ۲۰۲۰ – Key findings. ...
  • Giweta, M. (۲۰۲۰). Role of litter production and its decomposition, ...
  • Henareh Khalyani, J., Makhdoum, M., Namiranian, M. (۲۰۲۱). Assessing value ...
  • Henareh Khalyani, J., Namiranian, M., Heshmatolvaezin, S.M., & Feghhi, J. ...
  • Husch, B., Beers, T.W., & Kershaw, J.A. (۲۰۰۳). Forest mensuration. ...
  • IPCC. (۲۰۰۳). Good practices guidance for land use, land-use change ...
  • Iranmanesh, Y. (۲۰۱۳). Assessment on biomass estimation methods and carbon ...
  • Iranmanesh, Y., Sagheb Talebi, K., Sohrabi, H., Jalali, S. G., ...
  • Iranmanesh, Y., Pourhashemi, M., Jahanbazi, H., Bordbar, K., Askari, Y., ...
  • Kaipainen, T., Liski, J., Pussiner, A., & Karjalainen, T. (۲۰۰۴). ...
  • Keles, S., & Baskent, E.Z. (۲۰۰۷). Modeling and analyzing timber ...
  • Khademi, A., Babaei, S., & Mataji, A. (۲۰۰۹). Investigation on ...
  • Kirby, R. (۲۰۰۷). Variation in carbon storage among tree species; ...
  • Lafleur, B., Fenton, N.J., Simard, M., Leduc, A., Paré, D., ...
  • Laik, R., Kumar, K., Das, D., & Chaturvedi, O. (۲۰۰۹). ...
  • Lal, R. (۲۰۰۳). Global potential of soil carbon sequestration to ...
  • Lee, J., Yoon, T.K., Han, S., Kim, S., Yi, M.J., ...
  • Li, Q., Yang, D., Jia, Z., Zhang, L., Zhang, Y., ...
  • MacDicken, K.G. (۱۹۹۷). A Guide to Monitoring Carbon Storage in ...
  • Mahmoudi Taleghani, E., Zahedi Amiri, G., Adeli, E., & Sagheb-Talebi, ...
  • Niklas, K.J., & Enquist, B.J. (۲۰۰۳). An allometric model for ...
  • Pajtik, J., Konopka, B., & Lukac, M. (۲۰۰۸). Biomass functions ...
  • Palosuo, T. (۲۰۰۸). Soil carbon modelling as a tool for ...
  • Pan, Y., Birdsey, R.A., Fang, J., Houghton, R., Kauppi, P.E., ...
  • Panahi, P., Pourhashemi M., & Hassani Nejad, M. (۲۰۱۱). 'Estimation ...
  • Pato, M., Salehi, A., Zahedi G., & Banj, S.A. (۲۰۱۷). ...
  • Pedersen, L.B., & Bille-Hansen, J. (۱۹۹۹). A comparison of litterfall ...
  • Ruijun, L., Zhanhuan, S., Xiaogan, L., Ping-an, J., Hong-tao, J., ...
  • Saeidi, M., Hojjati, S., & Fallah, A. (۲۰۲۳). Variations of ...
  • Shabani, S., Vahedi, A., Ahmadi, A., & Faramarzi, H. (۲۰۲۳). ...
  • Sohrabi, H., & Shirvani, A. (۲۰۱۲). Allometric equations for estimating ...
  • Sun, W., & Liu, X. (۲۰۲۰). Review on carbon storage ...
  • Zhu, Y., Feng, Z., Lu, J., & Liu, J. (۲۰۲۰). ...
  • نمایش کامل مراجع