مقایسه دیوار برشی فولادی و مهاربند زانویی در مقاوم سازی قاب بتن مسلح

امروزه نتایج حاصل از پیامدهای لرزهای بر روی ساختمانها از یک سو و پدیدار شدن آیین نامه های جدید به منظور بهره برداری بهینهه از سویدیگر، احساس نیاز به بهسازی سازه ها را بیش از پیش نمایان می سازد. در سالهای اخیر استفاده از مهاربند فلزی و دیوار برشی فولادی درسازه های بتن مسلح جهت مقاوم سازی ساختمانهای ضعیف موجود و همچنین در طراحی لرزهای ساختمانی جدید به عنوان یک عنصر مقاومبرشی در برابر زلز له مورد توجه قرار گرفته است. در مهاربند زانویی، عضو قطری تأمین کننده سختی سیستم است، در حالیکه عضو زانویی باجاری شدن خود در زلز له های شدید، شکل پذیری لازم را فراهم می کند و مانع کمانش عضو قطری می شود. بدین طریق سختی و شکل پذیریتواماً برای سازه فراهم می گردد. دیوار برشی فولادی نیز به عنوان یک سیستم مقاوم در برابر بارهای جانبی مورد توجه واقع شده و درساختمانهای مختلفی در جهان مورد استفاده قرار گرفته است. از مزایای این سیستم می توان به شکل پذیری بالا و مقاومت زیاد آن اشاره کرد.در این مقاله قاب بتن مسلح یکبار توسط سیستم مهاربند زانویی و بار دیگر توسط دیوار برشی فولادی تقویت شده و مورد تحلیل استاتیکیغیرخطی قرار گرفته و در نهایت ظرفیت باربری، شکل پذیری، سختی، ضریب رفتار و جذب انرژی این دو سیستم با هم مقایسه شده است. نتایجنشان دهنده شکل پذیری و سختی الاستیک بیشتر دیوار برشی فولادی نسدت به مهاربند زانویی می باشد.