[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

مروری بر عوامل روان‌شناختی و نوع جست‌وجوی مؤثر بر اضافه‌بار انتخاب در نظام‌های بازیابی اطلاعات

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 402

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LIRJ-9-1_011

تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1399

چکیده مقاله:

هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی تأثیر عوامل روان‌شناختی و نوع جست‌وجو بر اضافه‌بار انتخاب در نظام‌های بازیابی اطلاعات انجام شد. روش‌شناسی: ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ با رویکرد مروری‌توصیفی به‌منظور تجمیع دیدگاه‌ها در نظریۀ اضافه‌بار انتخاب و ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﻄﺎﻟﻌۀ ﻣﺘﻮن ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ نظریۀ اضافه‌بار انتخاب انجام شد. جمع‌آوری مقالات با استفاده از کلمات کلیدی اثر انتخاب‌‌های خیلی زیاد، بیش‌انتخابی، استبداد انتخاب، پارادوکس انتخاب و فریب انتخاب و ترکیب آن‌ها با کلمات کلیدی عوامل مؤثر، عوامل تعدیل‌کننده، نظام‌های بازیابی اطلاعات، تیپ شخصیتی، گوگل و همچنین کلمات کلیدی Too-much-choice Effect، Hyperchoice، Tyranny of Choice، Paradox of Choice و The Lure of Choice با ترکیب کلمات کلیدی Maximizer، Satisficer، Type of Search، Modulators، Google در پایگاه‌های اطلاعاتی SID، Magiran و موتور جست‌وجوی گوگل Sciencedirect و Google Scholar در طی سال‌های 1990 تا 2016 انجام شد. یافته‌ها: از 115 مقالۀ یافت‌شده، در نهایت 47 مقاله برای مطالعه انتخاب شد و در سه گروه عمده قرار گرفت. گروه اول مقالات مرتبط با نظریۀ اضافه‌بار انتخاب، گروه دوم مقالات مرتبط با دلایل نارضایتی افراد از گزینه‌های زیاد و گروه سوم مقالات مرتبط با عوامل مؤثر در رخداد اضافه‌بار انتخاب بود. مقالات این گروه خود به دو دستۀ عوامل روان‌شناختی و نوع جست‌وجو تقسیم ‌شدند. نتایج این مطالعه علاوه‌بر شناسایی عوامل نارضایتی افراد، نشان داد که دو عامل تیپ شخصیتی و نوع جست‌وجو از عوامل مؤثر در نارضایتی و به‌عبارتی وقوع اضافه‌بار انتخاب هستند. نتیجه‌گیری: برپایۀ یافته‌ها عوامل نارضایتی افراد در هنگام مواجهه با نتایج بازیابی‌شدۀ زیاد در موتور جست‌وجوی گوگل شناسایی شد: محدودیت توانایی‌های شناختی و رخ‌دادن اضافه‌بار شناختی (نظریۀ اضافه‌بار شناختی)، احساس پشیمانی برای بررسی‌نکردن همۀ نتایج بازیابی و به‌دنبال آن احساس پشیمانی از گزینۀ انتخابی که خود منجربه اصطلاحاً «دانه‌چینی» یا گزینش با وسواس اطلاعات می‌شود (نظریۀ رویداد غیرمنتظره). مرور پژوهش‌های انجام‌شده در این حوزه مشخص کرد که در میان عوامل روان‌شناختی، تیپ شخصیتی و نوع جست‌وجو (جست‌وجوی خاص و عام)، عوامل مؤثر در رخداد اضافه‌بار انتخاب هستند. باتوجه‌به حرکت نظام‌های بازیابی اطلاعات به‌سمت شخصی‌سازی، درنظرگرفتن تیپ شخصیتی افراد و نوع جست‌وجو به‌بازیابی‌هایی با رضایت بیشتر کاربران منجر خواهد شد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فهیمه منصوری

دانشگاه فردوسی مشهد

محسن نوکاریزی

دانشگاه فردوسی مشهد

رحمت الله فتاحی

دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آبام، زویا. (1389). بررسی رفتار جستجوی مروری و عوامل موثر ...
  • آبام، زویا؛ فتاحی، رحمت الله؛ پریرخ، مهری؛ صالحی فدردی، جواد ...
  • آرمور، فیل؛ دالی، مری. (1387). پس‌اندازهای بازنشستگی و خطاهای تصمیم. ...
  • جوکار، بهرام؛ سپهری، صفورا. (1385). رابطه شادی و شیوه‌های گزینش. ...
  • سیدین، الهام. (1388). رابطه هدف‌گرایی، شیوه‌های گزینش و شادی. پایان‌نامه ...
  • عرب مازار یزدی، محمد؛ مسیح‌آبادی، ابوالقاسم؛ و پوریوسف، اعظم. (1391). ...
  • قهرمانیان، پروین. (1393). بررسی کشف تصادفی اطلاعات در رفتار اطلاعاتی ...
  • کیانی، محمدرضا. (1391). تحلیل و آزمون الگوی روابط میان عدم ...
  • منصوری، فهیمه؛ نوکاریزی، محسن؛ فتاحی، رحمت‌الله. (زودآیند). تعدیل‌کننده‌های نظریه اضافه ...
  • Andre, P., Schraefel, M. C., Teevan, J., & Dumais, S. ...
  • Ariely, D., Levav, J. (2000). Sequential Choice in Group Settings: ...
  • Awaisu, M., Zivkovic, J., & Ume, A. (2012). Hyperchoice and ...
  • Bar-Ilan, J. (2005). Expectations versus reality –Search engine features needed ...
  • Bates, M. J. (1989). The Design of Browsing and Berrypicking ...
  • Besides, T., Deck, C., Sarangi, S., Shor, M. (2014). Reducing ...
  • Björneborn, Lennart (2008). Serendipity dimensions and users' information behaviour in ...
  • Bons, P. (2008). The art of choosing. (Unpublished doctoral dissertation). ...
  • Borle, Sh., Boatwright, P., Kadane, J. B., Nunes, J. C., ...
  • Bown, N. J., Read D., & Summers, B. (2003). The ...
  • Chiravirakul, P. (2014). Search Satisfaction:Choice Overload, Variety Seeking and Serendipity ...
  • DeBruijn, O. & Spence, R. A. (2008). new framework for ...
  • Diehl, K. & Poynor, C. (2010). Great Expectations?! Assortment Size, ...
  • Erdelez, S. (1999). Information encountering: It's more than just bumping ...
  • Erdelez, S. (2004). Investigation of information encountering in the controlled ...
  • Fasolo, B., Hertwig, R., Huber, M., & Ludwig, L. (2009). ...
  • Ford, N. & Chen, S. . (2000). Individual Differences, hypermedia ...
  • Forgas, J. P. (1995). Mood and Judgment: The Affect Infusion ...
  • Foster, A. & Ford, N. (2003). Serendipity and information seeking: ...
  • Frias-Martinez, E., Chen, S. Y., McCredie, R. D., Liu, X. ...
  • Goulart, E. (2008). Searching on the Web: the gender differences. ...
  • Hoch, S. J., Bradlow, E. T., & Wansink, B. (1999). ...
  • Hukkinen, J. P. (2011). Less is More – The Paradox ...
  • Hutchinson, J. M. C. (2005). Is More Always Desirable? Evidence ...
  • Iyengar, S. S., & Lepper, M. R. (2000). When choice ...
  • Iyengar, S. S., Wells, R.E., Schwartz, B. (2006). Doing better ...
  • Lamport, L. (1984). Buridan's Principle. Technical report, SRI Technical Report, ...
  • Lenton, A. P., Fasolo, B., & Todd, P.M. (2008). When ...
  • Mogilner, C., Rudnick, T., & Iyengar, S.S. (2008). The Mere ...
  • Nutefall, J. E., & Ryder, Ph. M. (2010). The serendipitous ...
  • Oulasvirta, A., Hukkinen, J., Schwartz, B. (2009). When More Is ...
  • Peck, M. S. (2003). The road less traveled, 25th anniversary ...
  • Peng, S. (2013). Maximizing and Satisficing in Decision-Making Dyads.Wharton Research ...
  • Protopsaltis, A., Bouki,V. (2008). Gender and Information Processing in Electronic ...
  • Scheibehenne, B., Greifeneder, R., & Todd, P. M. (2009). What ...
  • Scheibehenne, B., Greifeneder, R., & Todd, P. M. (2010). Can ...
  • Schwartz, B. (2000). Self-Determination: The Tyranny of Freedom. American Psychologist, ...
  • Schwartz, B. (2002). The Tyranny of choice. Retrieved May 28, ...
  • Schwartz, B. (2005). The Paradox of Choice: Why More Is ...
  • Schwartz, B.,Ward, A., Monterosso, J., Lyubomirsky, S., White, K., & ...
  • Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. ...
  • Singer, G., Norbisrath, U., & Lewandowski, D., (2012). Ordinary Search ...
  • Suzuki, S. (1997). Effects of number of alternatives on choice ...
  • Suzuki, S. (2000). Choice between single-response and multichoice tasks in ...
  • Timmermans, D. (1993). The Impact of Task Complexity on Information ...
  • Voss, S.C. & Homzie, M. J. (1970). Choice as a ...
  • Wan, Y., Menon, S., and Ramaprasad, A. (2003). How It ...
  • White, K., Lehman, D. R., & Schwartz, B. (2002). [Rumination ...
  • نمایش کامل مراجع