Bon dia, s'han renovat els portals d'Art i el Sistema solar amb l'ajuda d'intel·ligència artificial. Podeu donar un cop d'ull a veure que us sembla.
Viquipèdia:La taverna/Novetats
Sobre aquest tauler
 A les Novetats es publiquen propostes i anuncis de projectes, plantilles i d'altres temes d'interès, tant de funcionament intern com d'activitat externa. (Vegeu els arxius anteriors i l'arxiu de l'historial) |
| La taverna: Novetats | Propostes | Ajuda | Multimèdia | Tecnicismes |
Tenim un problema de drets d'autor no relacionat amb la IA: la imatge Image:Planets2013-unlabeled.jpg al portal del sistema solar no està enllaçada a Commons (o sigui, clicant la imatge no vas a parar a la pàgina de descripció de la imatge). Aquesta és la manera habitual d'atribuir les imatges als projectes Wikimedia i l'atribució és requerida per la llicència CC-BY-SA 3.0 de la imatge. Aleshores, si no s'està atribuint de la manera habitual s'hauria d'atribuir d'una altra d'equivalent com ara posar l'enllaç i l'atribució al costat.
He posat un enllaç a la imatge
Per altra banda, en què ha consistit l'ajuda de la intel·ligència artificial?
@Pere prlpz amb la intel·ligència artificial s'ha evaluat la implantació de mètodes interactius (la imatge de planetes clicable), nova estètica del portal i la simplificació del codi WIKI. Gran part del codi WIKI utilitzat als portals en qüestió ha estat fet amb IA i posteriorment he fet una revisió i he canviat el que he cregut convenient.
Una molt mala notícia per a la Viquipèdia en català: ha mort el viquipedista Gustau Erill i Pinyot, de Monistrol de Calders, àlies @Claudefà. Tot i que no editava des del 2020, a data d'enguany havia estat el 15è viquipedista més prolífic en català, amb més de 135.000 edicions, 13.960 articles creats i gairebé 7.400 fitxers penjats a Commons.
El seu web personal era http://www.xerolit.cat/; havia publicat sobre coneixements i usos lingüístics a Sabadell, com també sobre fets històrics del 1714. La seva defunció l'ha comunicat na Kiki Mascareñas a Twitter, que hi tenia amistat i amb qui anava sovint al Liceu (del qual era un gran aficionat). Hem parlat amb ella via el compte de @Viquipedia perquè els familiars estiguin al cas que en som coneixedors, que n'informarem a i des d'aquest projecte i per si volen facilitar-nos cap altra informació que creguin adient.
Demà, dimecres 4 de desembre, el seu sepeli tindrà lloc a la Funerària Torra de Sabadell, a les 12 del migdia.
La idea, com hem fet sempre i si esteu d'acord en mantenir-ho, és acomiadar-lo via una piulada des dels comptes de Viquipèdia (mirarem de trobar una foto d'ell), dos dies de dol a les xarxes socials sense cap contingut nou i dedicar-li divendres o dissabte amb només articles creats per ell. Posteriorment, dedicar-li una peça a Viquipèdia:Obituari de viquipedistes.
Que descansi en pau.
Absolutament d'acord amb el pla que proposes.
Dues dades per si vols afegir a la informació quan piuleu sobre ell: era col·laborador de Wikipedra i que entre les imatges que va aportar, figura la de l'ermita de la Mare de Déu del Roser de les Esplugues, desapareguda arrossegada per una esllavissada on varen morir 2 veïns de Sant Esteve de la Sarga l'abril del 2018. https://x.com/amadalvarez/status/986293279636500480
Que la terra li sigui lleu !
Una forta abraçada a la seva família i a tots els que vau compartir camí amb ell.
Lamento la seva pèrdua com a editor i la seva gran tasca feta al projecte. El meu condol a la seva família.
Revisant les seves edicions a Wikimedia Commons, destacar dues propostes d'esborrament on es debat la validesa de dues fotografies seves de Santa Maria de Corbiac:
EPD, el meu condol a la família.
- Aitana Bonmatí
- Josep-Lluís Carod-Rovira
- Clara Segura
- Fundació La Fageda
- Kilian Jornet
- Pepa Plana
- Salvador Oliva
- Isidre Molas i Batllori
- Elia Torroella
- Eduard Fernández
- Filmin
- Unió de Pagesos de Catalunya
- Associació Softcatalà
- Claudi Alsina
- Àngels Barceló
- Aurora Batet
- Pilar Bayer
- Jordi Camí
- Eudald Carbonell
- Maria Antònia Peralba
- Jordi Sabaté
- Marta Sanz-Solé
- Carme Torras Genís
- Joan Ximénez Valentí
- Associació Dret a Morir Dignament – Catalunya
- Consell Català del Moviment Europeu
- Fundació Centres d’Alt Rendiment Empresarial i Social
- Fundació Solidança
- Nomada Studio
- SOS Racisme de Catalunya[1]
- ↑ Cervantes, Xavier. «Aitana Bonmatí, Clara Segura i Josep-Lluís Carod-Rovira, Creus de Sant Jordi 2024», 03-12-2024. [Consulta: 3 desembre 2024].
El Flow és una mica antipàtic amb els enllaços vermells, que ni acaben d'anar ni es tornen blaus quan toca. He copiat el post d'en Pau a https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquip%C3%A8dia:P%C3%A0gina_de_proves&oldid=34306893 , més que res per poder comprovar quins enllaços vermells de més amunt ja tenen la redirecció creada. Feu-hi un cop d'ull abans de posar-vos a crear articles perquè en tenim més dels que sembla.
Doncs jo veig el mateix a ambdós llocs, i els vermells sí que funcionen... no ho sé tu...
Ara sí que surten els mateixos vermells als dos llocs, suposo que perquè s'han actualitzat després que en Pau modifiqués el post. Fa una estona alguns que aquí es veien vermells ja existien, i les redireccions que jo creava no es reflectien a la versió de la Taverna.
A més, si cliques un enllaç vermell des d'un post Flow no vas a parar a un lloc com https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Nomada_Studio&action=edit&redlink=1 on pots crear la pàgina amb el nom que toca sinó a https://ca.wikipedia.org/wiki/Nomada_Studio%3Faction%3Dedit%26redlink%3D1 on et proposa crear una pàgina amb un títol il·legal (quan hi cliques et diu que no pots).
Suposo que és un dels motius pel que estan retirant el Flow, i mentre això no arriba una solució és enganxar el codi en una pàgina que no tingui Flow.
En qualsevol cas, que cadascú faci servir la versió que més li convingui.
I més informació sobre els guardonats a https://govern.cat/salapremsa/notes-premsa/662585/govern-distingeix-creu-sant-jordi-20-persones-10-entitats
La nota legal https://govern.cat/gov/avis-legal diu que es pot reutilitzar com a CC0, de manera que si ens cal ho podem copiar posant la font de referència.
Sovint veiem items WD on les etiquetes de [quasi] totes les llengües és igual. És el cas d'asteroides, anys, tàxons, i també de molts noms que s'escriuen igual que en la seva llengua original.
Fins ara, si no tenia etiqueta en català, ens apareixia una altra per defecte que ens la indicava entre parèntesi <nom (llengua)> i, havíem de crear la versió en català.
A WD han creat una etiqueta per cada item assignada a la llengua "múltiple" (mul) i estan esborrant les etiquetes i àlies de totes les llengües que siguin iguals. Aquelles que no coincideixin amb la "mul" es conserva perquè se suposa que en aquella llengua la grafia és pròpia.
És una bona solució pel millorar el rendiment del sistema i redueix feines repetitives als editors.
Temporalment, quan algun d'aquests items sigui utilitzat des de VP veurem que ens apareixeran aquest indicatiu de llengua al costat del valor en els casos descrits. Això desapareixerà quan en @Vriullop adapti el mòdul:Wikidades per tal que consideri el "mul" de forma similar a "ca" i que només mostri el valor de l'etiqueta sense indicar llengua.
Si voleu més informació sobre el canvi, la trobareu aquí.
Salut !
Ep, que els asteroides no es diuen necessàriament igual en català que en altres llengües.
D'acord, però precisament en els asteroides té un cert sentit que hi hagi un nom per defecte, igual que pels tàxons. No tots els asteroides es diuen igual en totes les llengües però no totes les llengües tenen entrats tots els noms dels asteroides (ni de tots els tàxons) i no és dolent que la versió per defecte sigui el nom científic o oficial i no el d'una altra llengua.
Em preocupa més com es diran per defecte a la resta del mon els topònims i les persones del nostre àmbit.
A la pàgina de referència fa esment a aquestes situacions. En el cas de persones cal assegurar-se la Nom original (P1559). Per toponímia, dedueixo que hauria de ser la Nom en la llengua original (P1705).
No m'ho havia mirat en buscar els exemples, i a Eivissa (Q52631) el nom original està en català. En canvi, a Francesc Pi i Margall (Q450271) i Josep Carreras i Coll (Q485165), tot i no haver-hi Nom original (P1559) hi ha altres propietats de noms on no està clar que predomini el català.
No he fet una consulta, però em temo que aquestes propietats de noms no les tenim gaire controlades (excepte els topònims poc notables importats del Nomenclàtor).
Llavors, per anar bé hauríem de posar Nom original (P1559) a tots els topònims?
Podria ser una bona idea, com a mínim pels municipis, tot i que pot ser que la part complicada no sigui posar-los sinó mantenir-los, o com a mínim evitar que hi posin més valors. A Girona i Lleida hi veig un maldecap, a Peníscola i Eivissa ho podem tenir difícil, a Benavarri i Vall-de-roures encara pitjor i a Prada i Perpinyà realment molt negre.
Però veig que es pot posar el "nom en llengua original" en cada llengua... per exemple en català però també en anglès... o sigui que som allà mateix, no acabo de veure que serveixi per inferir el "mul"
Entenc que la propietat del nom en la llengua original s'hauria de posar en la llengua original i si pot ser amb referències. Si aquí n'hi ha una i només una és fàcil inferir que l'etiqueta en llengua mul, o sigui, el valor per defecte de l'etiqueta en totes les llengües, és igual que el valor en aquesta propietat.
Ho deia per quan hi hagi una baralla per posar "mul" en la "Llengua original, original, original de debó, debó"
@Quelet: El concepte "original de debó" no existeix en territoris ocupats o "multilingües de debó".
Li veig coses bones a aquesta iniciativa però em veig a venir una guerra d'edicions al voltant de les llengües minoritzades.
Per què, @Pere prlpz ?.
Si una llengua és diferent del valor assignat a "mul", s'escriu la seva etiqueta, com fins ara i aquesta serà la retornada quan es demani la seva llengua. Si una llengua és igual que el valor de "mul", ens estalviem de carregar continguts duplicat, només pel fet de tenir emplenat la nostra llengua.
Per exemple, quin serà el nom per defecte d'Eivissa, el Baix Maestrat, Ramon Llull, Francesc Pi i Margall o Josep Carreras? Segurament nosaltres ho tenim clar però pot ser que sigui difícil de posar i mantenir el que tenim clar.
Addicionalment, si en un moment s'esborren les etiquetes locals de tots els idiomes que la tinguin igual, passa a ser molt fàcil canviar-la en tots aquests idiomes.
Pot ser que m'estigui preocupant massa (tant de bo) però ja m'he trobat prou vàndals i croats patriòtics a Wikidata com per mirar-me amb una certa prevenció els llocs per on en poden sortir més.
A nosaltres pot ser que no ens afecti perquè mantinguem moltes etiquetes locals, però precisament com que no ens afectarà no veurem que està passant amb les etiquetes per defecte.
És cert que hem ensopegat amb una pila de gent que es pensa que són els cíber-Tercios de Flandes.
No ho hauria dit millor. De fet, em temo que si els ho diguessis a ells n'estarien orgullosos.
Si dediquessin a millorar el seu projecte ni que fos un 10% de l'energia que inverteixen a empastifar els dels altres...
En relació a aquest tema, hem de començar la quinzena de la qualitat i una de les categories clàssiques de cada any és Categoria:Pàgines amb etiquetes de Wikidata sense traducció. Potser hauríem de modificar el mòdul perquè els que tenen etiqueta mul no surtin a la categoria, si no és que ja està fet.
Notifico @Amadalvarez, @Vriullop.
Està pendent que un administrador ho actualitzi: Mòdul Discussió:Wikidades#Default values for label. També d'un bot a Wikidata que fa dos mesos que va fent sense parar: d:Special:Contributions/Twofivesixbot.
Gràcies. Els ho recordo als administradors a veure si ho poden fer abans de començar la quinzena.
Hola a tothom. Vaig estar refent el camí que ens va deixar preparat @Amortres per a la Gran Quinzena Anual de la Qualitat 2024. Començaria el dia 16 de desembre fins al 31. Gràcies a la reordenació d'aquest estiu de la categories de manteniment ara tot plegat és una mica més senzill. He esborrat algunes fileres i n'he afegit un parell més però encara podriem ampliar amb alguna més de Categoria:Articles per millorar. Aprofitem els dies festius que vénen i fem dissabte a la Viquipèdia.
Bona feina, Lluís.
Si qualcú necessita idees, en tenim unes quantes a VP:M.
Bon dia a tothom. La setmana passada vam referenciar 83 articles sobre mitologia que no tenien referències durant «El diumenge de les referències». En total, la iniciativa ja ha servit per referenciar 12.313 articles de diferents temes.
La cent noranta-novena edició se celebra demà, 1 de desembre. La categoria que ha tocat per posar com a mínim una referència a cada article és Categoria:Segle XVIII. Podeu consultar aquí els articles sense referències.
Ho notifico als participants anteriors (@TaronjaSatsuma:, @Sorenike:, @Beusson:, @Alvaro Vidal-Abarca:, @Jaumellecha:, @Pere prlpz:, @Pcm:, @Amadalvarez:, @Laurita:, @Townie:, @Medol:, @Willy31igd:, @Cataleirxs:, @Pallares:, @Castellbo:, @Jordi escarre:, @Lluis tgn:, @Vallue:, @Darth vader 92:, @Xavier Dengra:, @Rocafera:, @Davidpar:, @Mercè Piqueras:, @Magenri:, @Flamenc:, @Robertgarrigos:, @Dragonfly137:, @Socialdilema:, @Jordiff:, @Josu PV:, @Smalde:, @Bsckr:, @J bullanga:, @Brunnaiz:, @Ivan Avz F:, @AntoniBM:, @Capsella01:, @Jove:, @Ramon 3223:, @Gemma Aïsa:, @AntoniBM:, @MotsVius:, @Na Renard:, @Amortres:, @Ignasi:, @RhinoFullmetal:, @Lohen11:, @F3RaN:, @Raspilla Demekin:, @Chlodovec:, @Editantpv: i @Quetz72:) i animo tota la comunitat a participar-hi.
Recordeu-vos d'afegir un comentari nou aquí sota amb tots els articles que referencieu!
Articles referenciats per Pcm
Articles referenciats per Jordi escarre
Referenciats per Medol (30)
- Cornstalk
- Gjul Variboba
- Gavino Pes
- Ramón Campos Pérez
- Jean-Baptiste-Pierre Bevière
- François-Antoine de Boissy d'Anglas
- Augustin Bernard-François Le Goazre de Kervélegan
- Joseph Martin-Dauch
- Michel-René Maupetit
- Sant Antoni de Maó
- Principal de Guàrdia (Maó)
- Mateo Medina
- Chester (William Billings)
- Silla (Händel)
- Giustino
- Atalanta (Händel)
- Oreste (Händel)
- Arianna in Creta
- Església de la Concepció (Maó)
- Josèp Rosalind Rancher
- Ramon d'Empúries
- Miquel de Torrelles i Sentmenat
- La Mérope
- La serva padrona (Paisiello)
- Louis-Charles-Antoine Desaix
- La vera costanza
- Sebastian Mendiburu
- Pedro Barrutia
- Arnaud de Comps
- Odon de Pins
39 articles, una quarantena curta per començar. Som-hi!
Articles referenciats per Cataleirxs (15):
Article ampliat i referenciat per Mercè Piqueras:
Articles referenciats per Vallue (20):
Articles referenciats per Ignasi
108 articles, molt bona feina! Fins el diumenge que ve, quan arribarem a la fita de 200 setmanes del Viquiprojecte!
Festa grossa el cap de setmana vinent!!
Bon dia a tothom,
Com ja sabreu, la Fundació Wikimedia treballa en canvis en la manera de gestionar l'edició IP: Edició IP: millora de la privadesa i mitigació d'abusos. Es crearan comptes temporals per a editors no registrats com un nou tipus de compte d'usuari. Això requereix canviar com les característiques que utilitzem per a contribuir al treball dels wikis.
Aquesta labor afecta a tots els aspectes i planteja alguns reptes. El cas d'StructuredDiscussions (també conegut com a "SD" o "Flow") és un d'ells. L'extensió s'utilitza en alguns wikis, incloent-hi els vostres. Flow és una peça complexa de programari que mai no va ser acabada, encaixa malament en l'arquitectura MediaWiki, i crea un nombre significatiu d'errors tècnics.
Hem considerat diverses opcions per adaptar SD: una adaptació completa; una adaptació parcial on els comptes Temp poden respondre però no crear converses noves. Qualsevol de les opcions necessitaria molt de temps i esforç per a obtenir un benefici a curt termini. A més, el pla a llarg termini de la Fundació Wikimedia és eliminar la SD dels wikis, principalment a causa del cost de manteniment. Com a conseqüència, preferim evitar l'adaptació d'SD als comptes temporals.
Aprofitem l'oportunitat de treballar amb els comptes temporals per preguntar a la vostra comunitat sobre el futur d'SD.
Discussion Tools el substitut d'SD. Són el sistema de discussió per defecte en tots els wikis. Permeten a qualsevol participant iniciar, respondre o subscriure's a una conversa. Proporcionen una experiència visual en converses basades en wikitext, i cobreixen la gran majoria de les característiques oferides per StructuredDiscusions.
L'objectiu d'aquesta conversa és respondre a les vostres preguntes sobre l'arxivament de StructuredDiscussions.
La idea és avançar en dues etapes:
- Les pàgines de discussió que utilitzen SD s'arxiven com a subpàgines. Són substituïdes per una pàgina de debat clàssica. D'aquesta manera, les pàgines més actives ja estaran preparades quan passem al pas 2.
- Eliminar SD del wiki. Les pàgines existents (incloses les arxivades) es convertiran en un format encara per definir.
StructuredDiscussions és utilitzat en algunes pàgines comunitàries
En algunes pàgines de discussió en la comunitat s'utilitza StructuredDiscusions.
Com ja hem esmentat, Discussion Tools cobreix la gran majoria de les característiques que ofereix StructuredDiscusions, incloent una eina de resposta fàcil i subscripció de temes. Algunes funcions noves, com ara donar les gràcies als comentaris o enllaçar (fins i tot quan la pàgina de discussió s'hagi arxivat) aviat s'oferiran. Tenir un sistema de debat per a tots els usuaris i pàgines de discussió unificarà l'experiència, en particular per als nouvinguts.
Correspon a la vostra comunitat tenir un període de transició: podeu arxivar les pàgines StructuredDiscusions, però mantenir-les editables. Les converses en curs es desfaran, mentre que les noves utilitzaran Discussion Tools. En una data determinada, tots els taulers de StructuredDiscusions es convertirien. Què en penses d'aquesta idea?
StructuredDiscussions és utilitzat per alguns usuaris a les seves pàgines de discusió individuals
Al vostre wiki, qualsevol usuari pot activar StructuredDiscusions com a funcionalitat beta. Aquesta opció s'eliminarà aviat.
Ens agradaria arribar a un acord, que cobreixi les seves preguntes i observacions, en el qual l'eliminació de les StructuredDiscusions s'apliqui a tots els usuaris. L'objectiu és arxivar les pàgines basades en StructuredDiscusions, abans de la seva eliminació del wiki.
Si utilitzeu StructuredDiscusions a la vostra pàgina de discussió, us animem a considerar canviar al format predeterminat de les pàgines de discussió. Podeu fer-ho desmarcant l'opció a les característiques beta.
Per al cas dels usuaris que han activat StructuredDiscusions però que ja no editen, la conversió es farà més tard, juntament amb totes les pàgines restants, en una data que encara no s'ha definit.
Què esperem de vosaltres
Respostes al final d'aquest debat, programades per a mitjan desembre:
- Són clares les raons que s'han donat per a arxivar Flow?
- Són clars els dos passos que s'han indicat anteriorment per a arxivar i desinstal·lar Flow?
- En cas afirmatiu, quin és el termini raonable per a l'arxivament de pàgines per a la desinstal·lació? Actualment, la desinstal·lació no està prevista per part nostra (encara que s'esmenti el segon trimestre de 2024), ja que estem esperant el final d'aquestes converses, que tenen lloc en múltiples wikis.
- En la seva opinió, a quin format s'han de convertir les pàgines que actualment utilitzen SD quan procedim amb la desinstal·lació de debats estructurats?
Si necessites un aclariment, pregunta'ns-ho. He subscrit aquesta secció i intentaré respondre el més aviat possible (probablement en anglès).
Entenc que on tindrem més feina és a la Taverna perquè haurem de recuperar l'estructura anterior o fer-ne una de nova i arxivar tot el que tenim en Flow. Dins de que és difícil que en un canvi de format no es perdi res, podria ser que en passar els arxius de la Taverna a pàgina wiki, si es fa bé, encara hi guanyéssim el poder buscar-hi millor.
Això sí, no sé com tenim el bot arxivador però amb una Taverna amb codi wiki ens farà molta falta.
Bonjour, Trizek. Gràcies per l'exposició, és aclaridora per saber en quin punt estem i quin és el futur. No m'ha quedat clara la part final "què esperem de vosaltres". És una enquesta oberta, o bé és una enquesta programada?
Uf, quina feinada se'ns gira. És evident que el tancament és irreversible, Ara bé, la qüestió és quines eines se'ns dona, com diu en @Pere prlpz, per facilitar l'arxivament i la gestió de les converses tant passades com futures.
Per a tots els fils de "Flow" generats, s'ha suggerit algun cop que el prefix "Tema" com a paràmetre és insuficient i que la cerca de text no està ben resolta (paraules clau? possibilitat de cerca entre tot el text?). Abans d'arxivar i desactivar un monstre com el Flow, necessitem saber com trobarem bé tantes converses i en això depenem de si per una vegada, la WMF tancarà Flow amb uns mínims tècnics millors que quan la va deixar a mig fer.
@Trizek (WMF), sobre la qüestió 4: crec que ha de ser un format desplegat (nom del tema com a encapçalament, contingut dels participants com a text wiki) que permeti resseguir i trobar, de manera amigable i descentralitzada, qualsevol fil de discussió tant en l'espai de noms "Tema" (tot i que quedi desactivat, se n'hauria de mantenir l'espai de noms i les URLs alfanumèriques), com també de "Viquipèdia Discussió", "Viquiprojecte Discussió", "Ajuda Discussió", etc.No trobo cap altra manera en què evitem perdre o no ens tornem bojos remenant historials i fent arqueologia wiki.
En aquest fil ens hi faltava l'antecedent, Tema:Xfpbz5563t5n7dvb on fa 7 mesos es va discutir eliminar el Flow.
Entenc que primer és passar a un arxiu mantenint el format Flow i al final del procès convertir-ho en format wiki. Hi veig dos possibles problemes:
- En taulells llargs, com la Taverna, una pàgina wiki serà enorme en contra de les recomanacions de mida màxima. Caldrà partir-la en diferents pàgines.
- Com apunta Xavier, què passarà amb els enllaços Tema? Més que mantenir l'espai de noms, potser es pot mantenir l'id del tema en les capçaleres de secció per poder reconstruir els enllaços.
Thank you for your responses. Mine will be in English, sorry. Please help translate to your language!
Regarding converting pages (question 4), we look for all options as community members can be very creative. How do you envision it? I noted @Xavier Dengra's idea.
@Vriullop, what would be the best division for long pages like La taverna?
Keeping Tema: links was already considered as it is important to track back discussions.
For the next step, you can work on the first one listed above. For point 2, it will happen later, and it will be performed by the Wikimedia Foundation teams:
- Les pàgines de discussió que utilitzen SD s'arxiven com a subpàgines. Són substituïdes per una pàgina de debat clàssica. D'aquesta manera, les pàgines més actives ja estaran preparades quan passem al pas 2.
- Eliminar SD del wiki. Les pàgines existents (incloses les arxivades) es convertiran en un format encara per definir.
Again, let me know if you have questions. Thank you.
Per a convertir pàgines llargues s'espera que es divideixi en subpàgines consecutives, per exemple /1, /2, etc. Un bon exemple és la lògica que segueix archivebot. El bot arxiva seccions per ordre cronològic. Quan una secció a arxivar supera el límit màxim de llargada de pàgina, llavors segueix en la pàgina d'arxivament següent. El límit màxim és arbitrari. Per a articles es recomana no superar els 100 KB, en pàgines de discussió pot ser un límit més alt.
Per a començar amb el punt 1 de més amunt, arxivar pàgines SD, cal abans eliminar el model SD per defecte en espais de noms, tal com es va comentar a phab:T335670. Per exemple, Viquipèdia Discussió:Status quo és una pàgina que no existeix i ofereix crear-la amb model SD. Si s'arxiva una pàgina SD, la pàgina que queda lliure torna a ser SD. Bé, només els administradors poden reanomenar un taulell i també poden canviar el model d'una pàgina, però seria bo eliminar el model per defecte i evitar que se'n creïn de noves.
Per les pàgines d'usuari, una opció és un sitenotice que expliqui quina és la situació i les possibles recomanacions. Millor si tècnicament és possible dirigir-lo només als usuaris que tinguin la seva discussió amb model SD.
@Vriullop, I'll ask the team if we can change the configuration so that the default discussion tool is not Flow anymore. Existing Flow pages will remain, but newly created pages would be using wikitext. this was done at mediawikiwiki.
I'm sorry that T335670 lasted so long. The solution I offer in my previous paragraph is not what this task asks for, as it requires to archive and convert pages. It would be the first step, waiting for the fill wiki's conversion to wikitext talk pages.
Hello
The removal of Flow from Catalan Wikipedia will start on December 16, when all pages will be archived and put in read-only mode.
Beforehand, there are a few challenges to overcome, which I listed at Tema:Yh99kympj5ww2s1x. I would really appreciate your assistance there!
Thank you.
Hola a tothom,
Vaig avisar que l’article Masculinisme feia apologia al masclisme, avui em trobo amb un article que fa apologia al Blaverisme: Reyal Acadèmi de sa Llengo Baléà.
Estic amoïnat que passin aquestes coses. Us demano que estigueu més alerta o que es faci millor vigilància. També penso que l’article sobre la pseudoacadèmia ha de ser esborrat o com a molt canviat perquè hi digui que és una pseudoacadèmia muntada per Espanya amb l’afany de fer desaparèixer el català.
També penso que l’article
Hola,
L'article de la Reial Acadèmia no fa apologia del blaverisme, en primer lloc perquè el blaverisme no és el mateix que el gonellisme, i en segon lloc perquè, en la línia de la neutralitat que caracteritza el nostre projecte, no glorifica ni desdignifica l'organització, solament constata que existeix i l'activitat que duu a terme. Que existeix és un fet innegable i que ha rebut cobertura significativa també, per tant la voluntat d'esborrar-ne l'article és merament ideològic i no respon als nostres criteris (Viquipèdia:Esborrar pàgines). Igualment, a l'entrada s'explicita que és una organització gonellista i que, en haver rebut la condecoració de reial, la majoria de partits polítics balears i institucions de la llengua catalana a Balears s'hi han pronunciat en contra i han exigit que se li retiri aquest honor; per tant, està matisat, no decantat. I, en tot cas, no hi ha cap fonament ni prova que hagi estat "muntada per Espanya amb l'afany de fer desaparèixer el català", això és una opinió del gonellisme però no un fet objectiu.
@Brunnaiz a parer meu, hi afegiria, on diu que la UIB i l'IEC es van posicionar en contra, un resum dels arguments.
cc @Brunnaiz com a editor principal de l'article.
@Rubisimoes: en el cas de Masculinisme, em sembla que la teva edició no és correcte. Has substituït la introducció que hi havia (2 paràgrafs, 6 referències) per un text -traduït del francés, pel que deies a la pàgina de discussió- de 4 paràgrafs i 1 única font, que pràcticament no referencia res del text.
Podem creure que el nazisme és abominable, però no podem escriure-ho tal qual a la VP.
D'acord amb les aportacions de @Brunnaiz i @Cataleirxs. També d'acord amb que les edicions de @Rubisimoes no respecta la norma ni, especialment, el punt de vista neutral. Un article primer ha de descriure l'objecte o subjecte per, tot seguit, esmentar en tot cas la diversitat d'opinions i contrarietats que pugui generar. Ara mateix la introducció de Masculinisme sí que és 'reaccionària' i ideològica, lluny del caràcter descriptiu que ha de tenir una enciclopèdia.
He deixat una resposta a Discussió:Masculinisme i afegit a l'article l'avís corresponent de {{neutralitat}}. Recomano una lectura pausada de Viquipèdia:Punt de vista neutral, ja que és un dels pilars bàsics del projecte.
Quant a masculinisme, és una traducció del francès que a la versió francesa està referenciada. La versió original no aportava més referències de les necessàries. La versió anterior és errònia i reaccionària. No és una opinió, és així. Cerqueu sobre masculinisme dins l'àmbit de la sociologia i cerqueu masculinisme dins l'àmbit polític dels EUA i veureu que és tal qual allò que he escrit.
Quant a l'Acadèmia, genollisme o blaverisme, tant hi fa, la dinàmica és la mateixa. L'article fa clarament apologia al blaverisme i doneu per fert que el lector sap que "tota l'oposició" s'hi ha oposat. Això que diueu que no hi ha proves que estigui ideat per a fer desparèixer el català, agafeu qualsevol lingüista. No és ideològic. Per tant, posaré l'article en discussió per tal que la comunitat hi digui la seva.
Jo ja constato d'ençà temps la pèrdua de qualitat de la viquipèdia catalana, m'esfereix constatar avui els comentaris. En efecte, no es pot dir que el nazisme és abominable, però sí que es pot dir que és racista, una ideologia reaccionària, etc. Per tant, no puc dir que el masculinisme sigui abominable, però sí que puc dic que és reaccionari i contrari a la tolerància. Repeteixo, per tant, no puc dir que l'Acadèmia aquesta sigui abominable, però sí puc dir que està ideada per a fer desaparèixer el català, que és reaccionària i ideològicament oposada a la tolerància i el respecte envers la cultura catalana.
Els editors no han de demanar que la gent busqui les referències sinó aportar-les, és el funcionament habitual de la Viquipèdia.
És normal posar un avís es detecta un indici de manca {{neutralitat}} i arribar a un consens de continguts
La Viquipèdia no és ni serà perfecta (Viquipèdia:Avís d'exempció de responsabilitat), és un error continu atorgar-li qualitat a un projecte que mai ho ha volgut ser.
No poso en dubte que s'hagi i que sigui normal d'afegir avisos, però trobo que d'aquesta funcionalitat, és a dir, hàbit, se n'hauria de fer una norma perquè entre més coses ens estalviaríem de repassar articles no referenciats.
Quant a larticle de la pseudoacadèmia, componc que certament cal deixar costància de la seva existència, però se l'ha de presentar objectivament, és a dir, dir que està ideada per a fer desaparèixer el català, dir qui la financia, amb quines finalitats i dir que és un ens amb ideologia reaccionària, propera a l'extrema dreta.
A la fi, la qualitat hauria de ser l'aspiració de la viquipèdia perquè és la primera tria que surt a Google i Bing. En tant que projecte de divulgació del coneixement i amb el ressò que té, no pot en gens presentar informació qüestionable. N'hi va la seva pròpia credibilitat.
Soc dur amb la Viquipèdia, però perquè soc molt conscients del seu impacte perl que fa al català i no considero que estiguem en situació de permetre'ns passos enrere. La viquipèdia, això sí, la fem entre tots.
Com a mínim, afegeix referències que validin el text. I si has de fer menció a l'opinió que en té un sector (majoritari o no) de la societat, estaria bé fer l'exercici d'incloure-hi també l'opinió contrària.
OK
Sempre es pot afegir un paràgraf citant-ne el finançament, si hi ha fonts fiables.
Frases com "està ideada per a fer desaparèixer el català", tret que surtin a l'acta fundacional o les hagi manifestat algú de la junta, no deixa de ser una opinió. Si cal fer-ne menció, sempre seria amb un text tipus "Alguns organismes/personalitats han considerat que...". Però això no ha de sortir pas a paràgraf introductori, sinó al final.
Tornant a l'exemple del Masculinisme, al primer paràgraf hi ha un seguit d'adjectius negatius en un espai destinat a la descripció objectiva del concepte.
L'associació d'extrema dreta Manos Limpias tampoc no diu que és d'extrema dreta o que busca desfer-se de la dissidència a la seva acta i això no exclou que sigui d'extrema dreta i que té uns objectius ben clars.
Els adjectius efectivament qualifiquen, la qual cosa són evitables dins d'un article de premsa. Però els adjectius també serveixen per a descriure objectivament quelcom. Objectivament els nazis eren racistes i "racisme" és un adjectiu. "Racisme" es torna pejoratiu a partir del moment que els valors compartits per la societat el fan pejoratiu. Per tant, els adjectius també són una construcció social. Designen els valors que hi atorguen la societat, però això no exempta que un adjectiu em serveixi per a exposar objectivament la realitat: els nazis són uns racistes.
'Racisme' no és un adjectiu, sinó un substantiu.
T'enroques en els teus arguments i així no desbloquejarem la situació. Et prego que llegeixis Manos Limpias i Racisme: les introduccions són descripcions acrítiques de cada subjecte i són exemples vàlids de com iniciar un article. A Masculinisme, fins al tercer paràgraf no s'hi poden llegir les característiques. A més del que t'havia comentat abans sobre que la referència aportada no diu pràcticament res del que surt al text.
Sense parlar del fet d'haver-hi esborrat sense consens informació ben referenciada.
Ok, no vull bloquejar l'article. Però feu-ne doncs vosaltres mateixos la revisió escaient.
Secundo completament la darrera intervenció de Cataleirxs.
Jo no la secundo.
La revisió escaient hauria de ser la reversió de totes les edicions de @Rubisimoes fins restaurar-ne l'estat previ. Després, en tot cas, es pot discutir qualsevol canvi. Si ningú més no ho fa abans, i atès que l'editor s'hi nega, ho faré jo aquest cap de setmana. Salutacions.
Ok, endavant
Bon dia a tothom. La setmana passada vam referenciar 36 articles sobre la dinastia Han que no tenien referències durant «El diumenge de les referències». En total, la iniciativa ja ha servit per referenciar 12.230 articles de diferents temes.
La cent noranta-vuitena edició se celebra demà, 24 de novembre. La categoria que ha tocat per posar com a mínim una referència a cada article és Categoria:Mitologia. Podeu consultar aquí els articles sense referències.
Ho notifico als participants anteriors (@TaronjaSatsuma:, @Sorenike:, @Beusson:, @Alvaro Vidal-Abarca:, @Jaumellecha:, @Pere prlpz:, @Pcm:, @Amadalvarez:, @Laurita:, @Townie:, @Medol:, @Willy31igd:, @Cataleirxs:, @Pallares:, @Castellbo:, @Jordi escarre:, @Lluis tgn:, @Vallue:, @Darth vader 92:, @Xavier Dengra:, @Rocafera:, @Davidpar:, @Mercè Piqueras:, @Magenri:, @Flamenc:, @Robertgarrigos:, @Dragonfly137:, @Socialdilema:, @Jordiff:, @Josu PV:, @Smalde:, @Bsckr:, @J bullanga:, @Brunnaiz:, @Ivan Avz F:, @AntoniBM:, @Capsella01:, @Jove:, @Ramon 3223:, @Gemma Aïsa:, @AntoniBM:, @MotsVius:, @Na Renard:, @Amortres:, @Ignasi:, @RhinoFullmetal:, @Lohen11:, @F3RaN:, @Raspilla Demekin:, @Chlodovec:, @Editantpv: i @Quetz72:) i animo tota la comunitat a participar-hi.
Recordeu-vos d'afegir un comentari nou aquí sota amb tots els articles que referencieu!
@Dramartens t'hi animes?
Articles referenciats per Cataleirxs (12):
Articles referenciats per Jordi escarre
Article referenciat per Mercè Piqueras
Articles referenciats per Magenri
Articles referenciats per Pcm
37 articles abans de dinar. Avui pot ser un diumenge... mític. :)
Articles referenciats per Vallue (30):
83 articles, molt bona feina! Gràcies a tothom i fins diumenge que ve.
Hello everyone,
The next language community meeting is coming up next week, on November 29th, at 16:00 UTC (Zonestamp! For your timezone <https://zonestamp.toolforge.org/1732896000>). If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page: <https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Language_and_Product_Localization/Community_meetings#29_November_2024>.
This participant-driven meeting will be organized by the Wikimedia Foundation’s Language Product Localization team and the Language Diversity Hub. There will be presentations on topics like developing language keyboards, the creation of the Moore Wikipedia, and the language support track at Wiki Indaba. We will also have members from the Wayuunaiki community joining us to share their experiences with the Incubator and as a new community within our movement. This meeting will have a Spanish interpretation.
Looking forward to seeing you at the language community meeting! Cheers, Srishti 20:54, 21 nov 2024 (CET)