Eumetazous

	En altres projectes de Wikimedia:
Commons	Commons
Viquiespècies	Viquiespècies

Eumetazous
Eumetazoa
	; Un cefalocordat
Període
	Ediacarià - recent
Taxonomia
Superregne	Holozoa
Regne	Animalia
Subregne	Eumetazoa ; Buetschli, 1910
Clades
	Embrancament Ctenophora; Clade ParaHoxozoa;

Els eumetazous (Eumetazoa, gr. 'animals autèntics') són un grup format per tots els animals tret de les esponges, els placozous i altres animals poc coneguts. Es caracteritzen per la cooperació entre cèl·lules, ja que permet parlar de manera inequívoca d'individus proveïts de teixits, i d'un embrió que passa per una fase de gastrulació. Aquest clade conté els ctenòfors, els cnidaris i els bilaterals. La pertinença dels mesozous i els placozous està encara en qüestió.

S'han especulat que les esponges i els eumetazous evolucionaren separadament d'organismes unicel·lulars, cosa que voldria dir que el regne animal no forma un clade (un grup d'organismes que comparteixen un ancestre comú). No obstant això, estudis genètics i algunes característiques morfològiques, com la presència comuna de coanocits, dona suport a un origen comú.^[1]

Els eumetazous són el grup més gran d'animals de la classificació en cinc regnes de Lynn Margulis i K. V. Schwartz, la qual inclou els radiats i els bilaterals, és a dir, tots els animals tret de les esponges, els placozous i els mesozous.^[2] Quan es tracta Eumetazoa formalment com un tàxon, generalment rep el rang de subregne. El nom Metazoa també ha estat utilitzat per a referir-se a aquest grup, encara que es refereix més aviat a tot el regne animal. Moltes classificacions no inclouen el subregne Eumetazoa.

Taxonomia

Durant l'última dècada, els avenços en biologia evolutiva i filogènia molecular han donat lloc a noves idees sobre les relacions dels bilaterals.

La hipòtesi més acceptada actualment, basada en dades moleculars (principalment les seqüències de rRNA 18S), divideix els bilaterals en els quatre grups següents: deuteròstoms, ecdisozous, lofotrocozous i platizous (de vegades inclosos dins dels lofotrocozous). Els tres últims grups són coneguts conjuntament com a protòstoms.^[3]

No obstant això, molts escèptics destaquen les dificultats i les inconsistències associades a les noves dades. Claus Nielsen, professor d'embriologia evolutiva d'invertebrats de la Universitat de Copenhaguen, encapçala un dels punts de vista alternatius més importants basats en l'evidència morfològica. En l'obra Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla (2001), manté les divisions tradicionals de protòstoms i deuteròstoms.

Orígens evolutius

S'ha suggerit que un tipus de rellotge molecular i una aproximació a la interpretació del registre fòssil situen els orígens evolutius dels eumetazous en l'Ediacarià.^[4] No obstant això, és probable que els primers eumetazous no deixessin una empremta fòssil, i altres interpretacions dels rellotges moleculars suggereixen la possibilitat d'un origen anterior.^[5] Els descobridors de Vernanimalcula el descriuen com un fòssil d'un bilateral triblàstic que va sorgir a l'acabament de la glaciació Marinoana, abans del període Ediacarià, cosa que implica un origen fins i tot anterior dels eumetazous.^[6]

Filogènia

Aquesta és la filogènia d'acord amb les anàlisis genètiques:^[7]

Eumetazoa

	Cnidaria

	Bilateria

Subdivisions

Embrancament Ctenophora
Embrancament Placozoa
Clade Planulozoa
- Embrancament Cnidaria
- Clade Bilateria
  - Embrancament Xenacoelomorpha
  - Clade Nephrozoa
    - Superembrancament Deuterostomia
      - Embrancament Chordata
      - Embrancament Echinodermata
      - Embrancament Hemichordata
      - Embrancament Vetulicolia †
    - Clade Protostomia
      - Superembrancament Ecdysozoa
        Clade Cycloneuralia
        Clade Nematoida
        Embrancament Nematoda
        
        Embrancament Nematomorpha
        
        Clade Scalidophora
        Embrancament Acoelomorpha
        
        Embrancament Kinorhyncha
        
        Embrancament Loricifera
        
        Embrancament Priapulida
        
        Clade Panarthropoda
        Embrancament Arthropoda
        
        Embrancament Lobopodia †
        
        Embrancament Onychophora
        
        Embrancament Tardigrada
    - Superembrancament Lophotrochozoa
      - Embrancament Annelida
      - Embrancament Brachiopoda
      - Embrancament Bryozoa
      - Embrancament Entoprocta
      - Embrancament Hyolitha †
      - Embrancament Mollusca
      - Embrancament Nemertea
      - Embrancament Phoronida
      - Embrancament Sipuncula
      - Embrancament Cycliophora
    - Superembrancament Platyzoa
      - Embrancament Gastrotricha
      - Embrancament Platyhelminthes
      - Clade Gnathifera
        Embrancament Chaetognatha
        
        Embrancament Acanthocephala
        
        Embrancament Gnathostomulida
        
        Embrancament Micrognathozoa
        
        Embrancament Rotifera

Referències

↑ Philippe H, Derelle R, Lopez P, et al. «Phylogenomics revives traditional views on deep animal relationships». Curr. Biol., 19, 8, Abril 2009, pàg. 706–12. DOI: 10.1016/j.cub.2009.02.052. PMID: 19345102. (anglès)
↑ Systema Naturae 2000 Taxon: Subkingdom Eumetazoa Arxivat 2009-03-22 a Wayback Machine. — retrieved February 2, 2006 (anglès)
↑ Protostomia Arxivat 2008-10-05 a Wayback Machine. (anglès)
↑ Peterson, Kevin J., and Nicholas J. Butterfield. "Origin of the Eumetazoa: Testing ecological predictions of molecular clocks against the Proterozoic fossil record." Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (2005): 9547–9552. Full text online: doi:10.1073/pnas.0503660102. (anglès)
↑ Blair, J. E.; Hedges, S. B. «Molecular clocks do not support the Cambrian explosion». Molecular biology and evolution, 22, 3, 2005, pàg. 387–390. DOI: 10.1093/molbev/msi039. PMID: 15537810. (anglès)
↑ Chen, J.-Y.; Bottjer, D.J.; Oliveri, P. [et al]. «Small bilaterian fossils from 40 to 55 million years before the Cambrian». Science, 305, 5681, 2005, pàg. 218–222. Bibcode: 2004Sci...305..218C. DOI: 10.1126/science.1099213. PMID: 15178752. (anglès)
↑ Roberto Feuda et al. 2017, Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4

[1] Philippe H, Derelle R, Lopez P, et al. «Phylogenomics revives traditional views on deep animal relationships». Curr. Biol., 19, 8, Abril 2009, pàg. 706–12. DOI: 10.1016/j.cub.2009.02.052. PMID: 19345102. (anglès)

[2] Systema Naturae 2000 Taxon: Subkingdom Eumetazoa Arxivat 2009-03-22 a Wayback Machine. — retrieved February 2, 2006 (anglès)

[3] Protostomia Arxivat 2008-10-05 a Wayback Machine. (anglès)

[4] Peterson, Kevin J., and Nicholas J. Butterfield. "Origin of the Eumetazoa: Testing ecological predictions of molecular clocks against the Proterozoic fossil record." Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (2005): 9547–9552. Full text online: doi:10.1073/pnas.0503660102. (anglès)

[5] Blair, J. E.; Hedges, S. B. «Molecular clocks do not support the Cambrian explosion». Molecular biology and evolution, 22, 3, 2005, pàg. 387–390. DOI: 10.1093/molbev/msi039. PMID: 15537810. (anglès)

[6] Chen, J.-Y.; Bottjer, D.J.; Oliveri, P. [et al]. «Small bilaterian fossils from 40 to 55 million years before the Cambrian». Science, 305, 5681, 2005, pàg. 218–222. Bibcode: 2004Sci...305..218C. DOI: 10.1126/science.1099213. PMID: 15178752. (anglès)

[7] Roberto Feuda et al. 2017, Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]