『いちご100％』の続編がすっげぇ微妙な件 http://yamakamu.net/ichigo100zoku なんかこの記事、一方的に「真中そっくりなやつを主人公にする発想がキモイ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！」つって叩いてるけどさ ちゃんと読めば何で主人公が真中そっくりにしなければならないのか一応本編の中で理由付けはされているぞ 真中クローンの中間くんは「東城が恋してるのはあくまで真中とかいう奴で、俺（中間）は真中の代わりだと思われてる」っていうところの自覚はしっかりもっていて、そのジレンマを乗り越えるのが続編「EAST SIDE STORY」の主題であるはずなんだが そこの所はヤマカムの記事中には一切触れられてない 北大路も同じ理由で中間くんにアプローチしかけますが、直後に「やっぱお前真中とちげーわ、真中こんなやつじゃないわ」つって速攻でフラれるんだけど ヤマカムの記
高校時代の願望 理想のタイプ 痩せ型 インテリ 夜は元気 挙げてはみたけれど… さいごに こんにちは。Renaです。 今回は恋バナになると必ずと言っていいほど出てくるあの話！ あなたの好きなタイプの異性はどんな方ですか？ 高校時代の願望 高校時代、担任から「結婚するならどんな条件を相手につけるか？3つあげよ」という課題が出ました。 私は以下を条件として挙げました。 賭け事をしない 暴力を振るわない タバコを吸わない しかしこの答えを聞いた担任は納得いかない様子。 どうやら人権問題をテーマにした授業がしたかったようで、 相手に求める条件を逆に自分が求められたらどう思うか？ 自分が挙げた条件は差別に当たらないか？ という話がしたかったようです。 「君のは最低条件に過ぎない」と言われ、却下されてしまいました。 もっと、年収とか学歴とかを挙げれば担任の思惑通りだったんでしょうが、自分のしたい授業に
議論をしていて、「あれ？」と感じることはないだろうか。 たとえば「Ａ説があるから、Ｂ説は間違いだ」と主張する人がいる。ところが、Ａ説のどのような点がＢ説よりも優れているのか説明しようとしないし、そもそもＡ説とＢ説が同時に成立する可能性も検証しない。Ｂ説の存在だけで、Ａ説を否定できると思い込んでいる。1つの問題には1つの解答しかありえないと信じている人がいるのだ。 当然ながら、問題と解答がいつでも１：１で対応するとは限らない。しかし、私たちの脳には「唯一の答え」を追求しようとする傾向があるらしい。 これは日常的な議論に限らない。飛び抜けて頭がいいはずの科学者たちも、しばしば同じような論理学上の間違いを犯す。たとえば「ある生物がその特徴を持つのはなぜか？」という疑問を考えてみよう。なぜ鳥は飛ぶのか。なぜ哺乳類は子供に母乳を与えるのか。これらの疑問に「唯一の答え」はない。動物学者ニコラス・ティン
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く