[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

タグ

ブックマーク / ja.wikipedia.org (21)

  • 詫び石 - Wikipedia

    詫び石(わびいし)とは、主にオンラインプレイ型のゲーム(ソーシャルゲーム、モバイルゲームなど)において、サーバ障害やネットワーク障害、ゲーム内のバグや不具合など、ユーザ側を起因としない事象によって、利用者側が不利益を被ったり、正常なプレイに支障を来す事態が発生した際に、お詫びのしるしとして、期間や影響度合いに応じてゲーム運営会社側から無償で配布されるアイテムを指すインターネットスラング[1][2]。英語では謝罪を意味するapologyと宝石を意味するgemsを掛け合わせたapologemsという造語で表現される[3][4][要検証 – ノート]。 背景[編集] ガンホー・オンライン・エンターテイメントが2012年2月20日にリリースしたフリーミアム型のゲーム『パズル&ドラゴンズ』において、サーバ障害などによるゲームプレイが不可能となったプレイヤーに対して、ユーザ補填としてゲーム内で使用可能

    pmint
    pmint 2024/09/28
    "ユーザあたりの単価が低いため、不具合や障害を頻発させながらも開発速度を優先させた方が"…訳のわからないこと書いてる。参考文献の読解ができてないのか、参考文献がダメなのか。
  • 園子温 - Wikipedia

    映画監督として活動する以前は漫画家志望でもあり、法政大学入学後、20歳の時に出版社に漫画の持ち込みを行うも「まだ他人の気持ちがよく判らないんじゃないかな」と言われボツを喰らう[6]。 その後、リベンジのためを読み漁り、映画を年間何百と鑑賞したことがきっかけで8mm映画を撮り始める。 1986年、8mm映画『俺は園子温だ!』がぴあフィルムフェスティバル(PFF)入選。翌年、8mm映画『男の花道』でグランプリを受賞[4]。 1990年、ぴあフィルムフェスティバルスカラシップ作品として制作された16mm映画自転車吐息』は、第41回ベルリン映画祭正式招待された[4]。 1993年、『部屋』を制作。翌年、サンダンス映画祭審査員特別賞を受賞。 『桂子ですけど』(1996年)、『風』(1998年、通産省制作)など、映画制作を続ける。 一方、街頭詩パフォーマンス「東京ガガガ」を主宰する。4000人の

    園子温 - Wikipedia
    pmint
    pmint 2024/05/09
    "セクハラ・性行為強要告発"…の項はダメだな。はてなーレベル。それにこっちじゃなくて「松崎悠希」に書くこと。"2022年3月、『週刊文春』による性加害告発の流れが起きている中"…笑。文春で性加害報道に目覚めたか。
  • 飯塚事件 - Wikipedia

    飯塚事件(いいづかじけん)は、1992年2月20日に福岡県飯塚市で発生した誘拐殺人事件。小学校1年生の女児2人が登校中に行方不明になり、翌21日に同県甘木市(現:朝倉市)の八丁峠で他殺体となって発見された[5]。 事件から2年後の1994年、久間 三千年(くま みちとし、事件当時54歳[注釈 1])が逮捕・起訴された。久間は逮捕前から無実を主張していたが(後述)、死体遺棄、略取誘拐、殺人の罪で、2006年10月8日に死刑判決が確定[10]、2008年10月28日に福岡拘置所で死刑を執行された(70歳没)[11]。執行後にが再審請求を行っている(後述)。 福岡県警察が2022年に発行した『福岡県警察史 平成編』では飯塚・甘木に及ぶ小学女児2人被害の殺人・死体遺棄事件[12]と呼称されている。同県警は、平成初期には東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件を契機に警察庁から「事件に強い警察」の確立が提唱

    pmint
    pmint 2024/02/17
    意味の通じない文章。2023年7月6日や、2023年12月4日あたりの編集者がダメなんだろうな。分からずに書いているんだろう。訂正もされていない。
  • URL短縮 - Wikipedia

    以下のドメインへのリンクのみが短縮可能です。 *.wikipedia.org、*.wiktionary.org、*.wikibooks.org、*.wikinews.org、*.wikiquote.org、*.wikisource.org、*.wikiversity.org、*.wikivoyage.org、*.wikimedia.org、*.wikidata.org、*.wikifunctions.org および *.mediawiki.org

    pmint
    pmint 2023/08/25
    ウィキペディアのURL短縮ツール
  • Wikipedia:名誉毀損 - Wikipedia

    この項目では、ウィキペディアにおける名誉毀損について説明しています。名誉毀損に関する一般的なことについては「名誉毀損」を、日の刑法に定められた犯罪については「名誉毀損罪」をご覧ください。 このページは、ウィキメディアの公式な方針です。ジミー・ウェールズによって制定され、ウィキメディア財団によって管轄下のサイト群で運用されることが必要であると承認されています。 This page is also a Wikimedia official policy, established by Jimmy Wales and endorsed by the Foundation as necessary for the operation of the sites under its jurisdiction.

    pmint
    pmint 2023/08/05
    ウィキペディアンにも法律は難しいか。「百科事典を作る目的ならネガティブな事実の摘示も許される」とか痛い。"寄稿者自身の責任"と書くためにでっち上げられたページか。ウィキペディアにマスコミの真似事は無理。
  • ブレンドモード - Wikipedia

    ブレンドモード(またはレイヤーの合成モード、描写モード)とは、デジタル画像編集およびコンピュータグラフィックス(CG)の分野において、2つのレイヤーが互いにどのように合成されるかを決定するための設定である。 解説[編集] ほとんどのアプリケーションのデフォルトのブレンドモードは、単に上のレイヤーで下のレイヤーを覆い隠すというものである。一方で、2つのレイヤーをブレンドするブレンドモードがたくさん用意されている。それぞれの「レイヤー」の画像を構成するピクセルの一つ一つが、RGB値(カラーチャンネル)やアルファ値(アルファチャンネル)などを表す数値を持っており、それに応じて適切なブレンド方式を使い分ける必要がある。 Adobe PhotoshopやGIMPなど多くのCGソフトでは、「基的」なブレンドモードだけでも結構あり、ユーザーはレイヤーの不透明度を変更するなどして、レイヤーの合成方式をい

    pmint
    pmint 2022/10/25
    ピクセル情報同士のビット演算いろいろ。いろいろ試せば新モードも発明できそう。
  • プロジェクト:ウィキメディア財団ハンドブック - Wikipedia

    知っているようで良く知らない「ウィキペディア日語版」を運営しているアメリカの非営利団体「ウィキメディア財団」(以下財団)のことを知るためのハンドブックを作るコミュニティー・プロジェクトです。財団の運営そのものが英語で行われていることもあり、日語話者コミュニティーには、財団の実態、現在何を行っているのか、どこを目指しているのかと言った情報がなかなか伝わってこなかった状況を鑑みて、取り合ず自分たちで何かを始めてみようと、財団が良く使っているが普通の辞書には載っていない財団独特の英語表現の説明を集めた用語集、助成金の詳細情報掲載、そのFAQなどのページを日語で作成しようということで発足しました。ここはそういった文書(ページ)作成全般の整備状況のまとめや草案の置き場などとして利用する私たちの作業場です。 例えばここで練られた用語集によって将来的に、「Wikipedia:ウィキメディア財団のサ

    pmint
    pmint 2021/12/24
    ウィキメディア財団関連記事を拡充するプロジェクト。
  • 三瓶宏志 - Wikipedia

    子供の頃から大相撲の中継を見ており、福島出身の斉須を応援していたが、大相撲の大ファンという訳ではなかった[1]。 福島県立会津高等学校時代は郷里の只見町から非常に離れていたため、親元を離れ下宿生活を送っていた。 同高等学校を経て明治大学政治経済学部卒業後、1992年入局。ちょうどその頃は「若貴ブーム」であり、大相撲の会場には立ち見客も出るほどであった[1]。 スポーツ中継、特に大相撲を中心に担当している。 2013年の第95回全国高等学校野球選手権大会で初めて決勝戦のテレビ実況を担当。 2014年名古屋場所で初めて千秋楽幕内テレビ実況を担当。 2017年の元横綱・日馬富士の引退会見で代表質問を担当。 2018年の元幕内・双大竜の引退会見でも代表質問を担当。同じ福島県出身ということもあって質問に詰まる場面もあった[2]。 2024年度からは解説委員を兼務している。 好きなべ物はトマト。 新

    pmint
    pmint 2021/08/08
    "三瓶 宏志(さんべ こうし、1969年5月6日 - )は、NHKのアナウンサー。東京オリンピック閉会式にてもうちょい上手いこと喋って欲しかった...。"
  • GROWI - Wikipedia

    開発経緯[編集] 株式会社WESEEKでは長らくウィキソフトウェアとしてPukiwiki Plus!を利用していたが、Markdownで記述可能なウィキを利用したいとの動機から、代表の武井雄紀が個人でCrowi[2]をフォークしPukiwiki Plus!の要素を追加したcrowi-plusの開発を開始。2017年5月にMITライセンスで公開した[3]。 その後、株式会社WESEEKの開発者も開発に加わることとなり、また「GROWI」へとリブランディングされた。 主な機能[編集] Markdown[編集] ユーザーは軽量マークアップ言語のひとつである、Markdownでページを書くことができ、左右2画面でのリアルタイムプレビューが可能。言語ごとのコードハイライトや絵文字や注釈(footnotes)、タスクリスト、BoostrapによるHTMLコードにも対応している。 draw.io[編集]

  • SARSコロナウイルス - Wikipedia

    中華人民共和国広東省を起点とし、2003年3月頃から大流行の兆しを見せ始めた。重症急性呼吸器症候群の原因が『新種のウイルスである』可能性は、2002年11月頃から指摘されていた。 2003年 3月下旬、中華民国(台湾)のテレビ報道で「謎の新病発生」と報道される。 3月27日、香港大学の研究チームがSARSの原因が新種のコロナウイルスと特定したと発表(コッホの四原則に適合)。 4月1日、世界保健機関 (WHO) はコロナウイルスが主な原因との見解を公表。 4月10日、SARS患者から検出されたコロナウイルスの遺伝子配列が、既知の種のものとは大きく異なっているとのベルンハルト・ノッホ研究所(ドイツ)等による解析結果が発表された。 アメリカ疾病予防管理センター (CDC) は、世界各地のSARS患者からほぼ同じ遺伝子配列のコロナウイルスを検出し、これが原因である可能性が高いことを発表した。 オラ

    SARSコロナウイルス - Wikipedia
    pmint
    pmint 2020/06/10
    "SARS-CoV"について。で、SARS-CoV-2(SARSコロナウイルス-2)が2019年の新型コロナウイルス。
  • アベノマスク - Wikipedia

    配布されたマスクとパッケージ アベノマスクは、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の流行下に2020年4月から日で配布されたガーゼ製布マスクの俗称[1][2]。急激な需要の増大で発生した不織布マスク不足の解消を目的として、安倍政権が約260億円をかけて[3]全世帯に2枚ずつ配布した[1][2][4]。 全世帯向けのほか介護施設などにも配布され[5][6][7][8]、世界でもAbenomaskとして広く報道されていた[9][10]。 新型コロナウイルス感染症対策部の第25回会議にて全世帯への布マスク2枚配布を表明する安倍晋三・内閣総理大臣(右から2人目)。なお、安倍は布マスクを着用しているが周囲の国務大臣は不織布マスクを着用している(2020年4月1日、総理大臣官邸にて)2020年の3月頃から新型コロナウイルス感染症の世界的な流行が日でも大きな問題になると、マスク需要が急激に

    アベノマスク - Wikipedia
    pmint
    pmint 2020/04/22
    削除依頼に対しては存続票が圧倒的多数。というか、削除票は1票のみ。Wikipediaの方針だと存続になりそうだけど、管理者はどう対応するのか。
  • トロッコ問題 - Wikipedia

    この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 脚注による出典や参考文献の参照が不十分です。脚注を追加してください。(2024年7月) 独自研究が含まれているおそれがあります。(2024年3月) トロッコ問題(トロッコもんだい、英: trolley problem)あるいはトロリー問題とは、「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか?」という形で功利主義と義務論の対立を扱った倫理学上の問題・課題。 フィリッパ・フットが1967年に提起し、ジュディス・ジャーヴィス・トムソン(英語版) 、フランセス・キャム(英語版)、ピーター・アンガー(英語版)などが考察を行った。人間は一体どのように倫理・道徳的なジレンマを解決するかについて知りたい場合は、この問題は有用な手がかりとなると考えられており、道徳心理学、神経倫理学では重要な論題として扱われている。 人工

    pmint
    pmint 2019/10/18
    何のためにこういうことを考えるんだろう。真面目に考えている人はアホとしか言いようがない。思考実験は再現性がないので実験とは言えないし。詭弁術としてこういった問題を考案するのなら詐欺に役立ちそうだけど。
  • Wikipedia:ウィキプロジェクト - Wikipedia

    ウィキプロジェクトとは、特定の分野の項目について、それがウィキペディア内でどのようなフォーマット(書式)で整形され、どのように説明されるとよいかなどを検討するためのものです。 例えばあなたが日の各都道府県のページの執筆をされる際には何をすれば良いのか、を具体的に考えてみて下さい。県庁所在地、最近の統計からの人口データの集計など、各都道府県について提供できる情報が何通りも考えられます。その中でどのような情報がどのような構成の中で提供されるのがいいでしょうか。 プロジェクトはそうした記事の執筆(分野別)に関しての情報提供の仕方について考えるページです。また、各プロジェクトのノートのページは、その分野の問題を相談・質問・議論などをするのに使えます。 プロジェクトのアイデアは英語版ウィキペディアのユーザー、Manning Bartlett が考案したものです(Manning Bartlett/W

    pmint
    pmint 2018/08/01
    鋭意執筆中の事柄
  • 日和見暗号化 - Wikipedia

    日和見暗号化(ひよりみあんごうか、英: Opportunistic encryption, OE)とは、接続する際に通信経路の暗号化を試みるものの、暗号化できなければ平文通信で我慢するシステムのことである。相手との間に事前の取り決めを一切必要としないという特徴がある。 日和見暗号化は、受動的な盗聴 (傍受、つまり通常の意味での「盗み聞き」) を防ぐために用いることはできるが、能動的な (通信に介入するタイプの) 盗聴者は暗号化交渉を邪魔することで平文通信を強制できるため、あらゆる盗聴を防ぐものではない。また日和見暗号化は、認証の確立が困難であり、セキュア通信が義務付けられていないため、高度なセキュリティを提供するものではない。とはいえ、ほとんどのインターネット通信に暗号化を実装することを容易にして、セキュア通信の導入を大いに促進する面はある。 インターネットにおける日和見暗号化は RFC 

    pmint
    pmint 2017/06/19
    http://のまま常時TLSにする話
  • プロジェクト:サンリオ - Wikipedia

    このウィキプロジェクトの基的な目的は、カテゴリ:サンリオの項目・カテゴリ・テンプレートなどについて指針を提供し、役に立つ資料やウェブページなどの情報を共有することです。 実際、ウィキプロジェクトサンリオでは、項目名、フォーマット、スペックテンプレート、スタブテンプレートの取り決めについて話し合われています。 そして、ウィキペディアにおけるサンリオ関連項目の改善に興味がある方々が参加しているのです。サンリオ関連項目の記事を編集しようとした時、わからないことがあったら、ノートで聞いてみてください。 友好的で経験豊富な同志たちが相談にのってくれるでしょう! まず最初に、心に留めておくべき重要な注意事項をひとつ… 数人の同志が サンリオ 関連の記事でどのようにデータを整理するかについての提案をすべくここに集まりました。これらは単なる提案であり、記事を執筆する際に迷わず作業を進めるよう手助けするた

    pmint
    pmint 2016/04/02
    ウィキペディアでサンリオキャラクターの記事を増やそう計画
  • Wikipedia:プロジェクト関連文書 - Wikipedia

    《ウィキペディアを閲覧する》 - ウィキペディアを閲覧する際に関連する文書 《ウィキペディアに参加する》 - ウィキペディアに執筆者として参加する際に関連する文書 《記事を執筆する》 - ウィキペディアで記事を執筆する際に関連する文書 《記事内容のルール》 - 記事の内容に関する方針やガイドライン 《記事のスタイルのルール》 - 記事の表記スタイルに関する方針やガイドライン 《ウィキペディアのコミュニティ》 - ウィキペディア執筆者のコミュニティ 《FAQ・ガイドブック》 - ウィキペディアの解説書と困ったときの対処方法 《利用者の行動のルール》 - 利用者の振舞いに関する方針やガイドライン 《ウィキペディアでの合意形成》 - 利用者間の合意形成と紛争の防止・解決 《記事の選考》 - 秀逸な記事をはじめとする記事や画像の選考活動 《メインページ》 - メインページおよび関連するページの利用

    pmint
    pmint 2016/04/01
    ウィキペディアの運営ルールに関する情報一覧
  • トラフィックエクスチェンジ - Wikipedia

    この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方) 出典検索?: "トラフィックエクスチェンジ" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2023年10月) トラフィックエクスチェンジでは、ポイントを消費することで自分で登録したサイトを他登録者に閲覧させ、アクセスアップすることができる。ランダムに他登録者のサイトを閲覧すると、サイトが切り替わるごとに一定のポイントが入る。 これを運営するサイトは各国に多数存在する。登録した時点である程度のポイントが付与されることが多く、最初からサイトを登録して閲覧対象にすることができる(審査が必要な場合もある。ポップアップが出るサイトや音が出るサイトは禁止されて

    pmint
    pmint 2014/07/17
    お金を払ってアクセス稼ぎ…ここに書いてあるとおりなら本末転倒。SEO対策を考えすぎて頭がおかしくなった人しか騙せなさそう。でも実際は雇われ閲覧者をGoogleなどにトラッキングさせるというものなのでは。
  • Wikipedia:独自研究は載せない - Wikipedia

    独自研究 (original research) とは、信頼できる媒体において未だ発表されたことがないものを指すウィキペディア用語です。ここに含まれるのは、未発表の事実、データ、概念、理論、主張、アイデア、または発表された情報に対して特定の立場から加えられる未発表の分析やまとめ、解釈などです。 ウィキペディアは独自研究を発表する場ではありません[注 1]。情報源を明記することと独自研究を避けることは、密接に関わり合っています。独自研究ではないことを示す唯一の方法は、その記事の主題に直接関連のある情報を提供している信頼できる資料を参考文献として記し、その資料に記された内容に忠実に記述することです。 独自研究は載せない (NOR) は、ウィキペディアの内容に関する三大方針の1つです。他の2つの方針は「中立的な観点」 (NPOV) と「検証可能性」 (V) です。これらの方針は互いに不足している

    Wikipedia:独自研究は載せない - Wikipedia
    pmint
    pmint 2014/05/02
    "一次資料と二次資料"…「独自研究を載せない」に「事実の記録よりも事実を研究した結果を載せましょう」とか書いてあって意味不明。一言「Wikipediaはまとめ以外の何物でもありません」って書けばいいだけなのに。
  • 無断リンク - Wikipedia

    "There is no reason to have to ask before making a link to another site"(和訳:他のサイトへのリンクを貼る際にお伺いをたてる必要はない。) 東北大学のページにティム・バーナーズ=リーの発言が一部翻訳されている[5]。 Webに公開している時点ですでに誰でもそのサイトやファイルにアクセスできるインターネットの特性上、特に断りを入れずリンクすることに法的問題はない。何らかの理由で被リンク側がそれを嫌う場合は、前述のように技術的な方法など用いてそれをできなくさせるか、リンクされても著作権をある程度証拠として示せるように署名を入れるなどの対応をする必要がある。無断リンク拒否の意思をサイトに明記しておくことも対応の一つであるかもしれないが、それには拘束力・強制力のたぐいはほぼ無い。詳しくは著作権情報センターのリンクに対する文面を

    pmint
    pmint 2011/12/22
    ここは「法的に問題ない」と書くべきところ。電話の説明に「電話をかけることは原則的に自由だがオレオレ詐欺を目的とする場合は法律に抵触する」と書いているようなもの。
  • クロスサイトリクエストフォージェリ - Wikipedia

    クロスサイトリクエストフォージェリ (cross-site request forgery) は、Webアプリケーションの脆弱性の一つ[1]もしくはそれを利用した攻撃。略称はCSRF(シーサーフ (sea-surf) と読まれる事もある[2][3])、またはXSRF。リクエスト強要[4]、セッションライディング (session riding[3]) とも呼ばれる。1990年代はイメタグ攻撃とも呼ばれていた[要出典]。脆弱性をツリー型に分類するCWEではCSRFをデータ認証の不十分な検証 (CWE-345) による脆弱性のひとつとして分類している (CWE-352)[5]。 なおCSRFの正式名称はクロスサイトスクリプティング (XSS) と似ているが、XSSは不適切な入力確認 (CWE-20) によるインジェクション (CWE-74) のひとつとして分類されており[5]、全く異なる種類の

    pmint
    pmint 2011/01/10
    対策はRefererチェック。情報元が誤っているせいか。CSRFと言えばmixiだが、これは基本中の基本なのでmixiぐらいしか攻撃対象にならなかったため。他サイトから「mixiIDでログイン」が可能だったmixi(笑だからこそ可能だった