天下の『産経新聞』に、署名入りで“与太”を書く「東工大講師 山崎行太郎」氏 大西 赤人 三回前の本欄で僕は、1月15日付『産経新聞』朝刊読書欄の「斜断機」というコラム欄に「東工大講師 山崎行太郎」氏が書いた文章について触れた。これは、父親である大西巨人に対する誹謗中傷に等しい内容のものだったけれども、反論、反撃を買って出るつもりはなく、ただ「家系」という引いては当方にも関わりのあるデタラメが書かれていたので、その点についてのみ言及した（未見の方は、バック・ナンバーにアクセスしていただければ幸いなり）。 巨人はその後、山崎氏の求めた「証拠」「具体的な文献」を列挙した事務的な文章を『産経新聞』に送付し、これは「山崎氏に反論する」と題されて2月6日付同紙読書欄に掲載された。巨人に言わせれば“事実関係だけで「反論」などしていないのに、勝手に題名を変えられた”と不服げだったけれど、僕としては、それで
2005年02月22日23:11 カテゴリ ■「青色発光ダイオード裁判」について・・・・・・・「発明物語」に踊ったマスコミ・・・・・・。(「産経新聞」文化欄 2005・2・8) ■青色発光ダイオード裁判・「和解決着」の意味するもの。 (「産経新聞」文化欄 2005・2・8) 日亜化学と、元社員の中村修二カリフォルニア大（サンタバーバラ校）教授との間で戦われていた「青色発光ダイオード」裁判が、「８億４０００万円和解」という予想外の結果で終わった。一審（東京地裁）の「２００億円判決」や、一審判決後のテレヒや出版界での「中村修二フィーバー」から考えれば、この裁判闘争は日亜化学側の見事な逆転勝利と言っていいだろう。中村教授自身が、判決後の記者会見で、「１００パーセント負けですよ」「日本の裁判制度は腐っていますよ」と興奮気味に怒りをぶちまけているぐらいだから、この裁判が中村教授側の全面敗北であったこ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く