[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

タグ

腎炎に関するnao_cw2のブックマーク (2)

  • 万波医師の実績は人物とともに非常に興味深い | 生きるすべ IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ

    週刊朝日を買って、万波誠医師独占インタビューなる記事、「金のために手術せん、患者のためだ」と大きな字で書いてある記事を読みました。 非常に面白い。 やはり、万波医師は想像をはるかに超えて、興味深い人物のようです。 さらに、夜遅くにテレビで一部みることのできた、映像でのインタビューとあわせて、日中に医師は何人いるのか知りませんが、10万人に一人というと大げさですが、希有の医師と確信しました。 これまで、彼は腎移植は650例をやってるそうですが、そのうち今問題にされている病的移植は20数例で、それだけが大々的にネガティブキャンペーンされているのですね。 しかし、この記事にしても、昨夜の夜のインタビューでマスコミはかなり万波医師の言い分を報道始めだして、さらに患者の意見もどんどん出てきています。 この週刊朝日のインタビュー記事で、万波医師の発言でわたくしが気に入ったのをいくつか下に引用しておき

    万波医師の実績は人物とともに非常に興味深い | 生きるすべ IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ
  • それでも万波先生は正しいことをした:イザ!

    それでも万波先生は正しいことをした 日移植学会等3団体は、31日、病腎移植について「現時点では医学的妥当性がない」とする統一見解を発表した。 それを受けて新聞各紙は下記のとおり社説を書いた。(読売新聞は4日現在なし) 多勢に無勢とはこのことだが、一医師に対して、各社新聞そろってこれほど非難一色になれるものだとつくづく思う。 一つ一つの記事に対してうまく反論できる才能もなくまた相手は報道のプロであるので、一市民にはとうてい歯が立たない。 だが、それでも万波先生を擁護せずにはいられない。(当方の意見・反論は今までブログにいろいろと書きましたので、詳細はここでは割愛させていただきたい) 要約して反論したい。(今まですでに出ている意見にどうしてもなってしまうのは勘弁してください。) ①報道は初めから否定ありきの論調だった 専門委員会や学会は、万波先生が行ったこれまでの医療行為に対して

  • 1