ソーシャルメディア上にネガティブな評判が急速に広がった時にどう対応すればよいか。企業にとって重大なこの問題への対処法を知るために、7月に行われた参議院選挙でのソーシャルメディアの使われ方や影響を検証することは意味がある。ヤフーが読み切れなかった東京選挙区の当落選挙は、めまぐるしく状況が変わる短期決戦のためマーケティングやプロモーションの実験場ともいわれる。ホットリンク（東京都千代田区）の協力
ソーシャルメディア上にネガティブな評判が急速に広がった時にどう対応すればよいか。企業にとって重大なこの問題への対処法を知るために、7月に行われた参議院選挙でのソーシャルメディアの使われ方や影響を検証することは意味がある。ヤフーが読み切れなかった東京選挙区の当落選挙は、めまぐるしく状況が変わる短期決戦のためマーケティングやプロモーションの実験場ともいわれる。ホットリンク（東京都千代田区）の協力
最近のニュースを見て思ったことのまとめ。 「大成功した」と言っていいぐらいに人数を増やした維新の会が、ここに来て支持率が上がらない、というニュースを見た。 橋本市長のやりかたは、「扇動」の方法としてはいまでも成功であったと考えているのだけれど、扇動で得た成功を拡大するのはとても難しい。橋本市長は間違いなく成功した政治家ではあるものの、その成功は大阪というある程度閉じた場所が前提のものであって、その勢いを全国区に持ち出すと、勢いは減じてしまう。 二番手は「敵」をどこかに探す 二番手の企業が市場を支配しているトップ企業に挑むときには、トップ企業がトップであり続けるためにどうしても妥協せざるを得ない何かが攻める場所になる。それは汎用性であったり、安全性であったり、平等であったり様々にせよ、トップ企業にはそれを提供する義務が半ば課せられて、二番手はあえてそれを手放してみせることで、「全部」を諦める
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma というか、普通に考えて、橋下氏は「大阪の教育委員会は仕事してない」って言っているんだから、「そりゃまずいっすねえ」と相槌打つところから始めないと話にならないんじゃないの？ 大阪については、そりゃさすがに橋下氏のほうが詳しいだろう。 2012-01-15 21:15:48 東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma ま、しかし、「良いアイデア思いついたんですけど金ないんです、人動かないんです」と言っているひとの圧倒的無責任さというのは、僕の小さな仕事でもしばしば出会うものなので、そのレベルでは橋下氏の発言は説得力がある。きっと彼が支持を集めるのは、そういうリアリティに響くからだろう。 2012-01-15 21:17:55
予想通りの圧勝でした。大阪市の橋下候補はともかく、大阪府の松井候補も大差での勝利、しかも歴史的な高投票率ということですから、この選挙結果は無視できません。それにしても、アメリカで見ていて思うのは、日米の政治風土が酷似しているということです。 非常に小さな例では、例えば私の住んでいる地区では、大学町のプリンストンでも似たような事件がありました。町の中心部にある自治区（プリンストン・ボロ）と、その周辺を取り囲むような町（プリンストン・タウンシップ）というのは、コスト配分を巡る争いから１００年以上分裂した自治体を形成していたのです。ですが、今年行われた住民投票の結果で、最合併することになりました。その目的は単純で行政二重コストの削減です。試算によれば、合併後の全域で、固定資産税の減税が可能になるというのです。勿論、リストラの痛みは伴いますが、双方での住民投票の結果ですから仕方ありません。 このプ
民主党は、欧米のモダンな民主国家みたいな、役人はあくまで事務方であって決定するのは政権スタッフでそもそもそのスタッフは政権変わると新政権がシンクタンクまるっと引き連れてきて入れ替わる、というような形態を考えているんだと思う。 まあ相応にまともとされる西側の国で、事務方のはずの官僚が法律まで作ってるような国はない。日本以外は。というか日本は平たく言ってまともな国ではないが。 今の官僚の上の方はぶっちゃけ事実上の「自民党のスタッフ」であるわけだから政権交代があっても仕事が出来る奴以外はいらねえよ、という民主党の論理はこれ自体は正しい。 しかし現実として日本が一気にそこまで「まともな」国になれるのかと言うと、それは無理だろう。明らかに民主党は(自民党にしても)官僚無しで政治が出来るほどスタッフを持っていない。金銭的にも現実的ではない。まあその辺は彼ら自身も分かっているだろう。 となれば「自民党の
2008年4月5日、英ロンドン（London）郊外のHertfordshireで開催された国際会議Progressive Governance Summitに出席するビル・クリントン（Bill Clinton）前米大統領（手前）とゴードン・ブラウン（Gordon Brown）英首相。(c)AFP/Stefan Rousseau 【4月6日 AFP】過去8年間に1億900万ドル（約111億円）の収入があったことを4日公表した、民主党の大統領候補ヒラリー・クリントン（Hillary Clinton）上院議員と夫のビル・クリントン（Bill Clinton）前米大統領夫妻に5日、数々の疑問や疑惑が持ち上がり波紋が広がっている。 クリントン陣営の広報は、クリントン夫妻は30年分の所得申告を公開していると指摘し、クリントン候補の透明性の高さを強調した。ライバルのバラク･オバマ（Barack Obam
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く