?ubyの標準化に関して?PAと?TSCJの顔合わせ．互いに情報交換することで，ようやく背景が明確になったし，我々も現時点でできるさまざまなアドバイスをしておいた．あとはコミュニティ側にすべてかかっている． 追記：この件で，某社に個人的に非公式な問い合わせをしたのに，社内で大問題にしてくれたようで，この匿名ブログを実名と共に晒す馬鹿は出てくるし，問い合わせに答えずに?atzに直接問い合わせたりしたりして，周囲にかなり迷惑を掛けている．某社は自社の利益を追求するあまり，社会人としての常識とか，他の組織への配慮とかないのかもしれないが，少なくとももうここにその件は何も書くことはないので，今後は見てもまったく無駄．あしからず．でも，某社と違って，何のメリットがないどころか，デメリットしかない状況で善意で働いてくれている人達にひどい対応をするようでは，そのうち味方をなくすと思う．
Posted by kdawson on Thursday April 12, 2007 @12:30PM from the overdue-updates dept. foo fighter writes "The World Wide Web Consortium (W3C) has been slumbering the past several years: HTML was last updated in 1999, XHTML was last updated in 2002, and no one is taking seriously their largely incompatible work on 'next-generation' XHTML or 'modularized' XHTML. Both HTML and XHTML are in sorry need
はてなダイアリーの feed は XML invalid な SGML entity をそのまま出していたりする。 » とかが普通に feed 内に含まれてる件。 何使っても parse 出来ない。 いいかげん、 » » とかにして欲しい。 いや、<![CDATA[ ... ]]> 内だけはいいんですけどね。 いつか誰かが叩くんじゃないかなとか思ったけど、あんまり叩かれてる様子でも無さそう。 あんまり「叩く」とかしたくないのでソフトタッチで言わせてもらおうかなと思いました。 <, >, &, ", ' 以外の「名前」で表現される entity は 10 進か 16 進で数値化して欲しいです。 ちなみに弊社ではこんなのを使ったり使わなかったり。 http://search.cpan.org/dist/HTML-Entit
L が鍵長で N が被署名データのサイズです。 FIPS186-3 ドラフト案ではこの組み合わせの中から選択して使うべきとしています。 ところで署名・暗号に使う鍵の長さはどの程度が適当でしょうか。 確かに長ければ長いほど安全といえますが， 長すぎる鍵はとりまわしが不便です。 この件については IPA/ISEC による 「将来の暗号技術に関する安全性要件調査」 が参考になります。 詳しい内容はそちらを読んでいただくとして， 結論としては， 今後10年のスパンで考えるなら共通鍵暗号の鍵で128ビット程度で十分なようです。 128ビットの共通鍵暗号鍵を公開鍵暗号鍵に換算するとどの程度になるかは難しいですが（先ほど紹介した調査報告書では参考値としながらもかなり大きい鍵を要求しているように読めましたが）， これについては RSA Security による 「A Cost-Based Security
グリッドコンピューティングの実現、普及を目指す2つの団体が統合することが明らかになった。 エンタープライズ・グリッド・アライアンス（EGA）とグローバル・グリッド・フォーラム（GGF）は米国時間の6月26日、完全に合併し、新たな団体「オープン・グリッド・フォーラム」（OGF）としてグリッド技術の幅広い採用に向け活動していくことを明らかにした。 EGAは、グリッド技術の開発と普及促進を目指して2004年4月に設立された業界団体。Oracle、SunのほかEMC、Fujitsu Siemens Computers、Hewlett-Packard（HP）、Intel、NECなどがメンバーに名を連ねており、グリッド環境においてベンダーの製品を実装するための標準や仕様などの開発を進めるほか、セキュリティ問題に関する文書をまとめるといった活動を行ってきた。 一方GGFは、グリッド技術の標準化を推進して
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く