法務省は３日、静岡県三島市の女子短大生殺害事件で死刑が確定した服部純也死刑囚（４０）ら２人の刑を同日午前、東京、大阪の各拘置所で執行したと発表した。 死刑執行は今年３月２９日に３人が執行されて以来で、滝法相が６月４日に就任してからは初めて。この日の執行で、死刑確定者は１３２人から１３０人となった。 民主党政権下で死刑執行は慎重となり、昨年は１９年ぶりに執行がなかった。しかし、小川前法相が今年３月、１年８か月ぶりに執行した後、約４か月での執行となった。 死刑が執行されたのは、服部死刑囚のほか、京都府と神奈川県で親族２人を相次いで殺害した松村恭造死刑囚（３１）。 服部死刑囚は２００２年１月、三島市で帰宅中の女子短大生（当時１９歳）を車に押し込んで暴行した上、犯行の発覚を防ぐために灯油をかけ、火を付けて殺害した。１審・静岡地裁沼津支部は無期懲役としたが、２審・東京高裁は０５年３月、殺害方
ひきこもりの青年が実姉を殺害したとして殺人罪に問われた事件の大阪地裁の判決について、関連する報道をまとめました。 まず、殺害された被害者の女性に対し衷心よりお悔やみ申し上げます。 以下、報道記事を抜粋して引用します。文字強調はすべて引用者によるものです。 姉殺害に求刑超え懲役２０年判決 発達障害で「社会秩序のため」 - 47NEWS（よんななニュース） 判決理由で河原俊也裁判長は、約３０年間引きこもり状態だった被告の犯行に先天的な広汎性発達障害の一種、アスペルガー症候群の影響があったと認定。その上で「家族が同居を望んでいないため社会の受け皿がなく、再犯の可能性が心配される。許される限り刑務所に収容することが社会秩序の維持にも役立つ」と量刑理由を説明した。 ■時事ドットコム：求刑上回る懲役２０年＝姉殺害「反省ない」−大阪地裁－時事ドットコム 判決は、動機を姉への逆恨みとした上で「姉は身体的、
足利事件に続き、ＤＮＡ型鑑定が再審開始の決め手となった東電女性社員殺害事件。無実を訴えるゴビンダ・プラサド・マイナリさん（45）は15年ぶりに釈放され、16日にネパールに帰国した。が、最高裁で有罪が確定する前から、マイナリさんの関与に大きな疑問を投げかける鑑定書が提出されていた。手掛けたのは、足利事件で菅家利和さん（65）と真犯人のＤＮＡ型が異なることも早い段階から訴えていた日本大の押田茂實名誉教授（法医学）。「科学鑑定に無知な裁判官があまりに多すぎる」と厳しく批判している。 ■今も最高裁に憤り 東電女性社員殺害事件の再審請求では、新たなＤＮＡ型鑑定が行われ、遺体内の精液からマイナリさんと異なる「第三者」のＤＮＡ型を検出。殺害現場のアパート室内にあった体毛のＤＮＡ型とも一致し、「無罪を言い渡すべき明らかな証拠」と判断された。 もともとこの事件は、室内のトイレから見つかったマイナリさん
遅すぎたとはいえ、もし検察が真面目に取り組むのであれば喜ばしいニュースです。 毎日jp 2011年12月31日 「取り調べ：知的障害容疑者に立会人、４地検が試行」（魚拓） 知的障害の疑いのある容疑者の事件で、四つの地検が取り調べに福祉の専門家を立ち会わせる試行を始めたことが分かった。障害特性を理解する専門家らが同席することで、検事と容疑者との「橋渡し」の役割を担ってもらい、適正な事実解明につなげるのが狙い。最高検は約１年間かけて事例を集め、本格実施に伴うメリットやデメリットを検証する。 （後略） 最高検が「狙い」をどう説明したのか知りませんが、「適切な事実解明」と同時に人権の擁護も目指してもらいたいものです。
とりとく @tkbei 未成年の子につき互いに実母と主張する両者に子の取り合いをさせ、先に手を放した方に監護権を認めた事例（江戸家裁南町支部享保3.11.10） 2011-07-22 12:26:28 とりとく @tkbei ３両を拾って届け出た者とその所有者がいずれも金員の受領を拒否したため裁判官がこれに１両を加え２両ずつ両者に分け与えた原審につき、裁判官が当事者として関与するという看過しがたい手続的違法があるとして取り消された事例（江戸高判享保4.9.30） 2011-07-22 12:44:28 とりとく @tkbei 裁判官が自ら犯行現場を目撃した証人だとして自らの刺青を被告人に示し、即時結審して死刑の言い渡しをした原審につき、何らの手続的違法もなく量刑も相当であるとして被告人の控訴を棄却した事例（江戸高判天保12.10.9） 2011-07-22 13:42:41
いつも学術的な視点で面白い記事を書かれているnext49さんが「発生練習 - 出典の明記をしないので責任どっかぶりの予感」という記事にて出典を明記する重要性を書かれています。 で、ハムスター速報：とくダネ！で福島の農家がJA天草（熊本）の米袋に産地偽装してるのが堂々と流れるは、2chの書き込みをまとめているというスタイルだけど、どこのスレッドからコメントを転載しているのかが書いていない。なので、「この悪意のある情報発信はお前がやったのか？」と言われたときに「いえ、転載しているだけです」という言い訳が立たないように思う。 なぜ、引用・転載をする際には出典を明記しなければいけないのかで書いたように出典の明記は自分を守るためという意味合いもあるのにの一つの例。 確かに出典を明記していないので「いえ、転載しているだけです」という言い訳ができないという解釈はその通りだと思いました(本件に関係無く出典
記事一覧 「妻帯は戒律違反」僧侶訴え却下 福井地裁「審理は許されない」 （2011年9月22日午後6時33分） 曹洞宗の僧侶が妻帯しているのは仏教の戒律や道元の教えを犯しているとして、栃木県の男性僧侶が大本山永平寺（永平寺町）に、僧侶が妻帯しないよう厳しい指導を求めた訴訟の判決言い渡しが２２日、福井地裁であった。平野剛史裁判官は「憲法上、裁判所がこの種の裁判を審理することは許されていない」として訴えを却下した。 判決理由で平野裁判官は「裁判所という国家機関が、宗教団体に特定の教育手法を採るよう命じることは、憲法が保障する信教の自由を侵害する」と指摘。「曹洞宗本来の教えに立ち返った教育の在り方に改めるよう求めた原告の請求に対する判断は、大本山永平寺の自由な意思決定に委ねるべきだ」と述べた。 男性僧侶は判決について「仕方ない」としながらも控訴する方針。「仏教の教えは真綿で頬をなでるような優
最新版 1部150円 購読料半年間3,000円 郵便振替口座 00950-4-88555┃購読申込・問合せはこちらまで┃人民新聞社┃TEL (06) 6572-9440 FAX (06) 6572-9441┃Mailto:people@jimmin.com [社会] 在特会・主権回復の会による「水曜デモ」襲撃事件取り調べ 検察が被害者を恫喝 ──日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク会員／井上淳 現代の「伏魔殿」＝検察庁につける薬はないのか？ 厚労省の村木局長の冤罪逮捕事件では、検察庁のデータの改ざん・証拠偽造などが次々明らかとなった。この事件以外でも、検察の杜撰な調査や不始末が明らかになり、検察庁トップが引責辞任した。 このドタバタ劇の中で、警察・検察の調査の「可視化」が叫ばれ、体質の抜本的改革が求められている。 私たち元日本軍「慰安婦」問題の早期解決を求める市民団体は、ソウル日本大使館
暴行を受けたために保護を求めて警察に電話すると、被疑者扱いをされた上に、DNAサンプルをとられそうになったという経験談がweb上で話題になっている。 「烏賀陽弘道さんが体験した警察の横暴」 http://togetter.com/li/82613 読んだ人の多くが驚き、憤っている。 警察は、「社会の秩序を守る」のが仕事であり、「個人ひとりひとりの生活を守る」ことはない。だが、「市民を守る」という言い方で、まるで警察が自分たちの見方であるような錯覚を起こしやすい。警察官の中には誠実で良い人もいるだろうが、集団としては暴力行為を容認される権力を持った人たちだと捉えたほうがいいだろう。警察・検察関係の取材を重ね、事情をよく知る烏賀陽さんでも、対応では苦労されている。 ブックマークコメントでは、「こういう場合、どうすればいいのか？」「相談窓口はないのか？」という声があがっているので、紹介しておく。
原理的に言えば「更生の可能性は0%ということはあり得ない」というはなしはこの際脇において蓋然性の問題として考えるなら、確かに「更生するとは思えない」と言わざるを得ないような事例が存在するだろうことは認めてもよい。しかし死刑という刑罰は「更生が可能だったかどうか」の検証を不可能としてしまうのであるから、更生可能性が主たる争点（の一つ）となっている場合には特に慎重な検討が要求されることは言うまでもない。 今回の判決では被告人が未成年であることが報道で強調されているが、同時に事件から判決まで1年も経っていないことも無視できない。「反省」ってそんなに簡単なことか？ と言いたくなる。これで控訴でもすれば「やっぱり反省してなかった」と言われるのだろうか。しかし控訴せずに死刑になったとしても何人が「しまった、反省してたのかもしれない」と考えるだろうか。 判決を受けた読売新聞の社説は次のように書いている。
社会 事実と異なる合祀追認 援護法実態に踏み込まず2010年10月27日 Tweet ＜解説＞ 那覇地裁は沖縄戦犠牲者の合祀（ごうし）取り消し請求を棄却し、結果的に沖縄戦で被害を受けた一般住民を「戦闘参加者」である準軍属の英霊として祭っている靖国神社の合祀の在り方を追認した。 沖縄戦研究者の調査で、戦傷病者戦没者遺族等援護法（援護法）の適用拡大に伴い、沖縄戦犠牲者の遺族が補償を受けるため、日本兵によって壕（ごう）を追い出されたにもかかわらず、援護法の適用基準に合わせて「壕を提供」と事実に反する申請をしていた実態が明らかになっている。 原告はこの点を指して「援護法で事実が捏造（ねつぞう）され、不当な合祀につながった」と指摘してきた。国はこのような原告の主張や援護法適用と合祀の関係を否定する。 しかし、２歳の子どもが軍属として合祀されている現実に照らしても、国が提供した援護法の申請資
ジャーナリストで前衆議院議員の保坂展人さんが、小沢一郎氏「強制起訴」について、ブログで興味深いエントリーを書いている。詳細は「どこどこ日記」にあるが、以下に抄録する。 小沢一郎氏「起訴相当」の議決は10月6日に発表されたが、検察審査会によるこの議決は、実は9月14日、民主党代表選当日になされていた。したがって9月21日以降に吹き荒れた一連の検察不祥事は、加味されていない。 逮捕された前田検事が取り調べ、作成した「陸山会事件」の供述調書は、郵政不正事件同様に「検察のストーリー」を描こうとしてつくられた可能性もあり、ただちに再検証すべきではなかったか。 9月14日に「起訴相当」の議決のあと、9月21日に前田検事が逮捕、さらに10月1日には大阪地検前特捜部長・副部長が逮捕された。検察の信頼は瓦解した。なのに「怪しい者は裁判で白黒つけよ」とテレビは無責任に報じている つづいて保坂さんは、検察側が有
検事によるフロッピーディスク改竄事件、最近さまざまな失態を重ねている地検特捜部の地獄の釜がついに開いた感がします。自分たちで事件をつくり、それに見合った自白調書をつくるだけでなく、証拠品もつくっていた（つくり変えていた）。大逆事件をでっち上げた戦前の検察となんら変わらない、こんな恐ろしい組織を正義の味方と思い込まされてきた私たち、なんともはや、虚仮にされたものです。 なんらチェックがはたらかない検察特捜部ですが、今回、唯一救いだったのは、フロッピーを書き換えた検事の同僚が４人までもこのスキャンダルに危機感を覚え、書き換えた検事に詰め寄り、さらには上司にも直訴していた、ということです。涙を浮かべて訴えた検事もいたそうです。４人のうちすくなくとも１人は女性で、涙を浮かべたのがこの方だったかどうかはわかりませんが、４人の検事から「隠すつもりですか」という詰問まで飛び出す激しいやりとりのなかで、上
「村木さんは無罪です。きちんと調べて、上に報告してください」 郵便不正事件で虚偽有印公文書作成罪などに問われた厚生労働省の村木厚子元局長（５４）（無罪確定）の初公判から３日たった１月３０日午後。土曜日で閑散とした大阪地検の一室で、女性検事が居住まいを正して言った。同席した男性検事２人も目前の上司を見据える。 机を隔てて向かい合ったのは特捜部の佐賀元明副部長（４９）（当時、現・神戸地検特別刑事部長）。神戸市内の自宅から突然、３人に呼び出されていた。 特捜部主任検事・前田恒彦容疑者（４３）（証拠隠滅容疑で逮捕）が証拠品のフロッピーディスク（ＦＤ）を改ざんした――。それが、３人が明かした「告発」の内容だった。 発端は、村木元局長の初公判で弁護側が、検察側が主張する証明書作成日時と、元係長の上村勉被告（４１）宅から押収したＦＤデータを記した捜査報告書中の作成日時が食い違うと指摘したことだった。「告
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く