気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント15件
- 注目コメント
- 新着コメント
cha-cha-ki
宗教とカルトが同一視されがちな日本においては危険だなーとか思いつつ。あと他分野に比べてオープンではないと思う…(仕方ないと思うけど) / UXデザイン教からの脱却 – U-Site
nemoba
ソフトウェアアーキは経典が編纂されて出来た頃には腐ってるものばかりで、独立した性質という経典にもやもやしながら、手段として消費するしかない。え？そんな腐った紙切れどうするの。だから権威がないと批判され
frogtrip
これは同意。。「論理的で科学的な取り組み」をしたいのに、「UIさわってる間だけのUX、ていうかUIデザインじゃねーのその話」的なものがwebデザイン業界で流行する→廃れる…となるのは困る。
takafuu
教典は確かにまとめた方が良さそう。ただ、前半で指摘しているオープン/クローズドに繋がる前提条件って対象によって異なるでしょ、っていうとUXの話にまた包括されていくなあ。それ込みの教典か。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
UXデザイン教からの脱却
UXデザイン教は、UXという概念を適当に解釈して使っていても受け入れてくれる、とても素晴らしい教義の... UXデザイン教は、UXという概念を適当に解釈して使っていても受け入れてくれる、とても素晴らしい教義の世界のように思われる。しかし、きちんと編纂された教典もないようだと、早晩雲散霧消してしまうのではないか、と危惧している。 黒須教授 2014年6月2日 慶応大学の増井俊之さんはいつも鋭い指摘をしている。その中のひとつ、「ユーザインタフェース研究者という仕事」には次のように書かれている。 作曲家という仕事という記事を読んで、こんなことを考えてしまった。 （中略） いまだに変なユーザインタフェース研究が生き残っているというのは、どうなっているんでしょうか？ （中略） つまり「システムの有用性」だけで生き残るのは不可能であると言うことになってしまったんです。では、どうするか？と言うと、互助会的な（むかしのフリーメーソンみたいな）組織を作って、架空の「権威」を作るしかない。ユーザインタフェース研究教
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2014/06/07 リンク