『逆転無罪が許される司法であってはならない』共産党議員、司法の判決に介入

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

51 usersがブックマークコメント

規約違反を報告

『逆転無罪が許される司法であってはならない』共産党議員、司法の判決に介入

村上さとる　日本共産党　三重県四日市市議会議員1期目 @murakamisatoru2 署名しました。プロミスドヤン... 村上さとる　日本共産党　三重県四日市市議会議員1期目 @murakamisatoru2 署名しました。プロミスドヤングマンを守る典型的な例だと思います。大きく広げましょう。『NO MEANS NOです。逆転無罪が許される司法であってはならないと思います。ぜひご賛同をよろしくお願いいたします。』 #飯島健太郎裁判長に抗議します chng.it/yjTnrNPDN6 pic.x.com/u6x1G2dOxX 2024-12-21 18:25:17

記事へのコメント23件

注目コメント
新着コメント

arrack 袴田事件とか全否定で笑える。整合性とか何にも考えていないんだろうな。よくこんな短慮で議員やってられるな/逆に無罪判決の場合は上訴禁止にすべきとはよくいわれてるし、そういう国もある

2024/12/27 リンク

richest21 『逆転無罪が許される司法であってはならないと思います』←共産党が目指す社会とは裁判での有罪判決率100%で且つ司法を政治が支配する社会なのだろう。流石だ。流石は共産党だ（褒めてない

BoiledEgg バカな地方議員が言ってるだけかと思ったら結構便乗しているのがいてひえ～となってる。もうその場その場で適当に要求するだけで原則とか原理とか抽象化とか全くできない集団になり果てているんだな

kori3110 「本件の高裁判決に疑問がある」自体は一つの見解としてありうる話なわけだが、そこから何か断言したり強い言葉を使おうとして「盛る」と言葉の意味がズレていくんだと思う。いろんなとこで見る気がする

nekoluna 国家、政府に司法権は存在するが、地方自治体に司法権はない。三権分立も存在しない。この議員は三審制の理解とかも怪しく思えるが、地方議会の議員なら評論として許される範囲では？

red_kawa5373 id:nekoluna 共産党支持者って、地方議員であるなら、憲法に書いてる事を無視する発言をしても良いと思ってるんだ。だったら、地方の知事である兵庫の斎藤が、百条委員会をスルーしても問題ないってことになるな。

2025/01/01 リンク

hatebu_admin 党が決めた決定に従うのが当然、異論反論は"""""党規約に定められた民主的な手続き"""""の通りに行うべきであって外部からの攻撃は絶許であるところの共産党的にはそら逆転なんとかなんてあっちゃならんやろ

otihateten3510 またズレにズレた発言しよるw

sds-page 逆転有罪はダメなのか。他ならぬ共産党さんが言ってるなら無罪で確定か

U2400 共産党はキチガイもしくは日本国民じゃないんでしょうな！

kaionji 冤罪で死刑になってもやむなし。

technocutzero 酔っ払ってても出ない失言をシラフで言っちゃうか

bhikkhu パワーワードだ

by-king 逆に無罪判決後の『逆転有罪』は欧米ほとんどでは認められていない。これらの国では本件のような無罪判決後の上告は禁止である。他ならぬ共産党さんも言ってる。https://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-01-26/2008012612_01faq_0.html

余談

punkgame まぁまこと正しく文字通りいいとこも悪いとこも共産党って感じじゃないすかね

rck10 きちんとツッコまれてて安心。

demakirai 共産党の分際で司法に歯向かうな！！！危険運転にしろとか言ってる奴らも同罪だぞ！！！司法こそ正義！！！文句言う奴は悪！！！https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/expert/articles/72444f12b4b07647e179c7fe4c9cfbab9f54f4d3