More Web Proxy on the site http://driver.im/

生物屋さんと物理屋さんの放射線の影響考

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

togetter.com

30 usersがブックマークコメント

コメント

3

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

chochonmage ↓よくわかんないけどなんか怖ひ。/ちなみにアヒンシュタヒンはかせのノーベル賞受賞は「光電効果のけんきゅー」なのはよく知られたお話（一口お役立ちメモ）

2011/06/17 リンク

ka-ka_xyz 分散培養系と、ある程度の厚さのある生体ではγ線の影響度合いが違うかも知れんってことか。

2011/06/17 リンク

mobanama in vitroでは光子のエネルギーや電子でRBE(生物効果比)は違うけど、それはともかく放射線防護のためのリスクのための加重係数としてはざっくり1でいい、って判断だったと思った。

放射線

2011/06/17 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

生物屋さんと物理屋さんの放射線の影響考

🐱みほちゃん(シーズン３) @Mihoko_Nojiri よくβとγで違うという人がいますがγが人体で吸収されるときは... 🐱みほちゃん(シーズン３) @Mihoko_Nojiri よくβとγで違うという人がいますがγが人体で吸収されるときは、光電効果がβ線に変わってこのβによるイオン化ですから同じです。γ線の方が透過力は高いが物質に当たって止まってからのプロセスは同じです。@itoshunya 2011-06-17 12:03:12 Y Tambe @y_tambe 生物／生体分子を相手に考えるなら、DNA損傷の様式ではβとγに違いがあったかと……DNAの一重鎖切断の頻度は、βもγも線量に比例するのに対して、二重鎖切断の方は、βが比例するのに対して、γでは線量の二乗に比例する。 2011-06-17 12:11:51

ブックマークしたユーザー

daddyscar2011/08/22
mori-tahyoue2011/06/20
tuntuku_sy2011/06/18
wtatsuru2011/06/18
send2011/06/17
soramifanyan2011/06/17
chochonmage2011/06/17
Itisango2011/06/17
ka-ka_xyz2011/06/17
miwa842011/06/17
quantum_122011/06/17
hanes252011/06/17
hanazappa2011/06/17
yhira02022011/06/17
gogatsu262011/06/17
nucleotide2011/06/17
mobanama2011/06/17
ohira-y2011/06/17

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx