More Web Proxy on the site http://driver.im/

Goを使い複雑性を回避する | POSTD

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

postd.cc

124 usersがブックマークコメント

コメント

6

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

takc923 そう、実際Goを使ったことがあるわけではないけど、Scala使ってると話に聞くGoのシンプルさはかなり魅力的に聞こえる。

2014/12/01 リンク

yojik "1つ目に、Goで構築したHTTPサービスはセルフホスティング","2つ目は、Goではアプリケーションがバイナリにコンパイルされ、全ての実行時の依存関係がバイナリにコンパイルされる"

2014/11/27 リンク

K2ICE “開発者がGoをアンダーエンジニアードだと感じるなら、それはGoが偶有的な複雑性を避けるという明確な判断に基づいてあらかじめ設計されたからです。”

2014/11/20 リンク

uehaj 説得力ある主張

2014/11/20 リンク

yohshiy Go がまだそれほど歴史がなく、広まってないというのもあるんじゃないかな。使う人が増えて、ツールも増えれば、それなりに複雑化すると思う。

プログラミング言語

2014/11/19 リンク

kimutansk GoのHTTPサービスはセルフホスティング、コンパイル時に全ての依存関係がバイナリに含まれる、と。大きいですね。

golang

2014/11/19 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

Goを使い複雑性を回避する | POSTD

『銀の弾などない— ソフトウェアエンジニアリングの本質と偶有的事項』を書いたFred Brooksはその論文... 『銀の弾などない— ソフトウェアエンジニアリングの本質と偶有的事項』を書いたFred Brooksはその論文の中で、偶有的な複雑性と本質的な複雑性について重要な区別をしています。本質的な複雑性とは、問題特有の領域から生じる複雑性のことを指します。例えば、SMTPクライアントを作成しているディベロッパは、 RFC 5321 の核心の細かいところ全てに取り組む必要がありますが、これはSMTPクライアントの作業をする上で避けては通れないものです。これに対して偶有的な複雑性とは、私たちが自ら作り上げた問題から生じる複雑性のことを指します。技術者としては、自らの選択で生じる偶有的な複雑性によって、余計な負担が増えないようにとても注意しなければなりませんよね。その意味では、言語の選択は偶有的な複雑性を軽減できる完璧な例と言えます。Webアプリケーションを書くのにアセンブリ言語を選びます

ブックマークしたユーザー

techtech05212023/11/18
tmknom2016/12/19
ihok2015/06/04
dafi2015/05/23
ruedap2015/02/27
futtafutta2015/02/20
nfunato2015/02/15
waniji2015/01/19
d_azum2015/01/02
kakkunpakkun2014/12/07
you219792014/12/04
hamaco2014/12/02
takc9232014/12/01
kazaken2014/11/27
yojik2014/11/27
s-wool2014/11/27
gom682014/11/27
side_tana2014/11/25

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx