気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント56件
- 注目コメント
- 新着コメント
hdannoue
これは完全に数字だけでシミュレーションしている結果ですね。9月収束は直観的にありかなと思いますが、今後の政府の施策次第では、これまで得られたデータそのものが使い物にならなくなる可能性がありますよん。
iamamachine
そもそも現時点で重症化しそうな人のみ検査が行なわれ、軽症の人は自宅療養という方針なので、今までの感染者数が実態と違う可能性が大いにある。その誤ったデータを元に推定しても当てにならない結果しか出ない。
mohno
中国みたいに街ごと封鎖してるわけでもなく（できないし）、新型コロナの性質が明確になったわけでもないので、計算しなおしたところで役立つ結果が得られる気がしない。そもそも“終息”じゃなく“収束”なのか。
ooblog
#コロナウイルス #COVID19 #東京五輪 「厚労省~一旦、このデータを信用~数理モデルでは、回復した人は二度と感染しないし、海外からの感染者の流入は考慮に入れてません」収束前提楽観論ですら9月なので五輪がご臨の噂。
addwisteria
SEIRモデルを使った予測は既に岩田教授が出してる（https://www.preprints.org/manuscript/202002.0179/v1）ので、そちらを紹介しつつ、機会学習の学びに繋げた方がいいんじゃないの。市井の根拠のない楽観悲観よりは遙かにマシだが。
ZOOZ
中国の数学モデルはいいと思う。正誤は別にしてだけど。ただ中国の数学モデルを日本にそのまま適用するのは違うんじゃないかな。日本と中国の間には様々な感染要因に差があるので、数学モデルも変化するはず。
iamamachine
そもそも現時点で重症化しそうな人のみ検査が行なわれ、軽症の人は自宅療養という方針なので、今までの感染者数が実態と違う可能性が大いにある。その誤ったデータを元に推定しても当てにならない結果しか出ない。
UhoNiceGuy
kaggleってなんでも有るんだな//まぁ、流行の最中にこの記事書くのは危険だよな。信じないでってエクスキューズ付けていても。信金危ないかもねって何の気なしに言っても取り付け騒ぎになるのだから
augsUK
比喩やアナロジーではない感染症モデルか。インフルは明らかに季節要因があるけど、感染率と発症率のどちらが変わるのだろうか？コロナも東南アジアは止まったのに韓国イタリアは駄目だから、温度要因がありそうだが
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
新型コロナウイルス感染者数を数理モデルで推定 - 四谷ラボ公式ブログ
お詫びと訂正 本記事で、数理モデルによる新型コロナウイルス感染者数の推移の分析において、感染者数の... お詫びと訂正 本記事で、数理モデルによる新型コロナウイルス感染者数の推移の分析において、感染者数の計算に不備があることが、ユーザーの方からのご指摘で分かりました。 このため設計通りの分析結果が得られていない状態で情報を提供しておりました。 私たちが直面している、非常に関心の高い内容にも関わらず、十分な検証を実施せず情報提供をしていましたことを深くお詫び申し上げます。 申し訳ございません。 感染者数の計算処理を修正し、分析結果、グラフ及びプログラム（github）を訂正致しました。 また、タイトルとサムネイルだけをご覧になって、誤解される方もいらっしゃるかもしれませんので、数理モデルが推定した収束時期は削除しました。 さらに、感染者データのCSVファイルが更新されていましたので、3月11日までの感染者数データをダウンロードして使用しています。 お気づきの点等ございましたら、ご指摘いただければ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2020/03/02 リンク