[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/
  • はてなブックマーク
  • 世の中
  • ヴィーガンってぶっちゃけ最も倫理的だよなパート2
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

ヴィーガンってぶっちゃけ最も倫理的だよなパート2

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:anond.hatelabo.jp
適切な情報に変更
212 usersがブックマーク コメント176

    記事へのコメント176件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    IthacaChasma
    IthacaChasma 「豚」と「キャベツ」で頭に思い浮かんだのが、生姜焼きとキャベツの千切り・トンカツとキャベツの千切りでした。僕はあまり倫理を語るのに向いていないようです。

    2023/07/11 リンク

    その他
    princo_matsuri
    princo_matsuri トロッコ問題も雑な使われかたするようになったな。問題じゃなくてただの誘導

    2023/07/11 リンク

    その他
    k-6200
    k-6200 そもそもどちらかを救わなきゃいけない前提が間違っている。食料なんだからどちらも当価値に"救う"必要など無い。

    2023/07/11 リンク

    その他
    mawhata
    mawhata うーん、そういう感覚的な判断でいいなら、片方にゴキブリ、もう片方に樹齢数百年の立派な木があった時に、私は木の方を救うと思う。ヴィーガンの人は全員ゴキブリを救うのだろうか。

    2023/07/11 リンク

    その他
    by-king
    by-king ここでネタブコメで返しちゃう人って、論理的な敗北を認めてるようにしか見えないから気をつけたほうが良い

    2023/07/11 リンク

    その他
    behuckleberry02
    behuckleberry02 設問が「獣を殺して食う覚悟」を問う話にしかなってないですね。私の答えはどちらも食う。豚はどうせならしっかり血抜きして捨てる所無く食べたいし、キャベツも轢かれて食べられなくなる分がもったいないと思う。

    2023/07/11 リンク

    その他
    twwgot
    twwgot 植物にも命はあるというのはビーガンが動物の命にやたらフォーカスすることに対する反論であって、非ベジタリアンにとってキャベツも豚も等しく食材なのでこの問いかけは無意味に思える

    2023/07/11 リンク

    その他
    Sephy
    Sephy 非ヴィーガンは食いでのある豚を救って食べるよ。キャベツは帰りにスーパーで買い足せばいいし

    2023/07/11 リンク

    その他
    namutaka
    namutaka キャベツを線路に置けるからにはそれは畑から収穫済みなので、その時点でキャベツは既に死んでいるのでは

    2023/07/12 リンク

    その他
    toria_ezu1
    toria_ezu1 ネタブコメするな！という人がいるが、そもそもネタにネタで返すのが礼儀だろ

    2023/07/15 リンク

    その他
    tribird
    tribird まあ、バラバラになったキャベツと救われた豚はこのあとスタッフが美味しくいただくんやけどね。

    2023/07/13 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one トロッコ問題というのは「このようにどちらを選ぶべきかという判断は実はあいまいである」ことを示すために使うものなのだが。（少なくとも有名なサンデルの授業ビデオではそうである。）

    2023/07/13 リンク

    その他
    craprak
    craprak 私はどちらの問いもあーなるほどとおもったが、正面から受け止めず茶化す反応多くて、はてなの悪いとこ出てるなと思った / 私はスイマセンと思いつつ肉食べる

    2023/07/13 リンク

    その他
    terashimaWataru
    terashimaWataru トロッコ問題になってなさすぎて倫理の話にフォーカスできんのだが

    2023/07/12 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 本当に倫理的なら人類を抹殺した上で自害しないと。人間が生存することは地球にとって倫理的ではない

    2023/07/12 リンク

    その他
    atgm
    atgm どっちがヴィーガンなのか教えてくれよ

    2023/07/12 リンク

    その他
    ysync
    ysync ？？？「ヴェイガンは殲滅する！」

    2023/07/12 リンク

    その他
    counterfactual
    counterfactual どちらもほっときます。

    2023/07/12 リンク

    その他
    yosio_ism
    yosio_ism この内容だと、倫理というか単純に損得での判断になるんじゃないかなぁ。豚を轢いたらトロッコ側へのダメージや脱輪のリスクもありそう。豚のほうが単価も高い。

    2023/07/12 リンク

    その他
    atoh
    atoh 食い物だからな、どっちも食う。まぁ、キャベツ引いて豚は売るのがいいかな。

    2023/07/12 リンク

    その他
    chinu48cm
    chinu48cm それが豚ではなく、キャベツとスイカの択だったら、日本人だとスイカを轢くほうを選ぶ人が爆増します。

    2023/07/12 リンク

    その他
    sumika_09
    sumika_09 キャベツくんとブタヤマさんの2択ならキャベツくんかなあ

    2023/07/12 リンク

    その他
    kz78
    kz78 そりゃ豚のほうが高いからなとしか思わんが…。例えば、キャベツの代わりに国宝の天目茶碗がおいてあったら、そんときは豚を潰す方を選ぶだろ？

    2023/07/12 リンク

    その他
    Habatsuka
    Habatsuka キャベツの声が聞こえない人にとっては正解なんだろうけどな。＞「実際お前らも豚を救うだろ？」

    2023/07/12 リンク

    その他
    mionosuke
    mionosuke どちらも貴重な食糧で、無駄にならない方法を取るよ。つか、トロッコ問題ってこういう事だっけ？　増田の考えが極端すぎてすぐ「論破」って言う厨房かと思う。

    2023/07/12 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king この増田に真正面から向き合わないと論理的な敗北を喫していると見做されるインターネット怖い。せめてちゃんと両方に生き物並べろよ……線路上のキャベツって恐らく収獲済みで実質死体……。

    2023/07/12 リンク

    その他
    econcon
    econcon キャベツを轢いたあとバックして豚も轢きますはい論破

    2023/07/12 リンク

    その他
    honeybe
    honeybe 両方引けばとんかつ食えるなとは思った(酷 / 名前をつけて可愛がっている豚なら豚を救うだろうし、愛情込めて育てた野菜なら野菜を救いたくなると思う。価値観は人それぞれ。

    2023/07/12 リンク

    その他
    khwarizmi
    khwarizmi ヴィーガンはアヒンサーよりも食べれるものの種類が全然多いのに「最も倫理的」とか言うからアホやなっていつも思う。粛々と自身の信じる戒律を守って生きればいいと思うのよね。

    2023/07/12 リンク

    その他
    cl-gaku
    cl-gaku どうして合わせて食ったら美味しそうな組み合わせを選んでしまったのか

    2023/07/12 リンク

    その他
    akibare
    akibare 環境ヴィーガンは倫理的ではなくて論理的

    2023/07/12 リンク

    その他
    taguch1
    taguch1 ひき肉にするかみじん切りにするかの違いだ、トロッコ2台設置しとけ。

    2023/07/12 リンク

    その他
    kurotsuraherasagi
    kurotsuraherasagi 命に優劣をつけるのがエゴだと思うので、優劣をつけざるをえないトロッコ問題の形に持っていかれると私はどちらも選べず黙って泣きます（泣かない）

    2023/07/12 リンク

    その他
    beerbeerkun
    beerbeerkun 豚選ぶとみんなヴィーガンになるってこと？

    2023/07/12 リンク

    その他
    ounce
    ounce 単に価格の問題としてキャベツを選ぶだろう。

    2023/07/12 リンク

    その他
    yorunosuke
    yorunosuke 食材として価値を置くほうを救うとしたら、ヴィーガンはキャベツを、一般人は豚を救う

    2023/07/12 リンク

    その他
    circled
    circled 肉食の動物がいる以上、倫理も糞も無い。動物の命を奪っちゃだめ！人間も同じ動物なんだから！ → 肉食獣にも言えよ？ → あいつらは人間じゃないからセーフ → 人間も同じ動物じゃなかったのかよ？という糞論理だから

    2023/07/12 リンク

    その他
    ShimoritaKazuyo
    ShimoritaKazuyo 豚とキャベツどっちが育てるの大変かってだけの話で、倫理じゃなくて生産効率の問題。ヴィーガンって都会人の呑気な戯言だと思う。農家にヴィーガンいるか？生産現場知らないからそんな呑気なこと言えるんだと思う。

    2023/07/12 リンク

    その他
    kunitaka
    kunitaka 豚はひき殺して食べる。キャベツはその後でもいで食べる。どちらも食いもんや。有難く頂くよ。

    2023/07/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ヴィーガンってぶっちゃけ最も倫理的だよなパート2

    俺たちはヴィーガニズムへの反論として、動物と植物は同じ生き物だという主張をよくするし、前回のブコ...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/06/12 techtech0521
    • toria_ezu12023/07/15 toria_ezu1
    • tribird2023/07/13 tribird
    • deep_one2023/07/13 deep_one
    • craprak2023/07/13 craprak
    • terashimaWataru2023/07/12 terashimaWataru
    • mamezou_plus22023/07/12 mamezou_plus2
    • atgm2023/07/12 atgm
    • ysync2023/07/12 ysync
    • counterfactual2023/07/12 counterfactual
    • yosio_ism2023/07/12 yosio_ism
    • atoh2023/07/12 atoh
    • chinu48cm2023/07/12 chinu48cm
    • sumika_092023/07/12 sumika_09
    • kz782023/07/12 kz78
    • Habatsuka2023/07/12 Habatsuka
    • greenmold2023/07/12 greenmold
    • mionosuke2023/07/12 mionosuke
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.