気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント20件
- 注目コメント
- 新着コメント
kotobuki_84
児童性犯罪の前科者は汚らわしいので人生に関わって欲しくないって感情自体は別に良くて、「それで十把一絡げに排除するのは差別だと、せめて自覚しろ」と「仕組みとしてコスパ悪いのでちゃんとやれ」という話に思う
frothmouth
学問に基いた防犯対策は大事ですよね。「痴漢対策で電車にカメラを設置しなかった」ことで鉄道会社が責任を問われたりするようになるのかな／トイレの位置の設計で防犯する、とか色々言われていますね。
filinion
本校でも「子どもと密室で二人きりになってはいけない」とか言われてます。2017年に千葉で男性保育士にクレームが付いたときも、熊谷知事が「おむつ交換は複数人で行うし、3歳児未満はトイレもある程度オープン」と。
hdwdgfva
防犯を第一に考えるなら、前科者がどうかだとか、この属性がどうだとかじゃなく、全員が（前科があろうがなかろうが、男だろうが女だろうが）犯罪者予備軍である、という前提で設計するべき、なんだろうね。
filinion
本校でも「子どもと密室で二人きりになってはいけない」とか言われてます。2017年に千葉で男性保育士にクレームが付いたときも、熊谷知事が「おむつ交換は複数人で行うし、3歳児未満はトイレもある程度オープン」と。
kotobuki_84
児童性犯罪の前科者は汚らわしいので人生に関わって欲しくないって感情自体は別に良くて、「それで十把一絡げに排除するのは差別だと、せめて自覚しろ」と「仕組みとしてコスパ悪いのでちゃんとやれ」という話に思う
frothmouth
学問に基いた防犯対策は大事ですよね。「痴漢対策で電車にカメラを設置しなかった」ことで鉄道会社が責任を問われたりするようになるのかな／トイレの位置の設計で防犯する、とか色々言われていますね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
これは犯罪学的に正しい。 この性犯罪者を排除するような、個別の犯罪者..
これは犯罪学的に正しい。 この性犯罪者を排除するような、個別の犯罪者にフォーカスした犯罪原因論が、... これは犯罪学的に正しい。 この性犯罪者を排除するような、個別の犯罪者にフォーカスした犯罪原因論が、実際の犯罪抑止にあまり効果がなかったんですよね。 その反省の上に、犯罪機会論という、個別の犯罪者ではなくて、犯罪の起きやすい環境などにフォーカスした理論が出てきたというのが犯罪学の基礎の基礎。 構造的に性犯罪が起きないよう、教室にカメラつけたり、必ず教員は2人ペアでしか子供と関われなかったり、そんな対策の方が絶対大事 これなんか、ド直球の防犯環境設計（CPTED）で、これが正解なんですよ。 ブコメに返信id:takanq この理論でいくと、小児性愛者を小児から遠ざけるのは「防犯環境設計（CPTED）」的に正しいのでは? 遠ざけることを、CPTEDでは「接近の制御」と言いますが、これは、例えば学校への闖入者を防ぐために、門扉を閉めて施錠するといった対応を指します。 この場合でも、「あいつは前科が
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2023/07/03 リンク