エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
増田の言うことには大部分賛成するんだけど、最初の中絶のところだけもや..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
増田の言うことには大部分賛成するんだけど、最初の中絶のところだけもや..
増田の言うことには大部分賛成するんだけど、最初の中絶のところだけもやもやしたものがあって、このも... 増田の言うことには大部分賛成するんだけど、最初の中絶のところだけもやもやしたものがあって、このもやもやは何なんだろうって思ってたら、ブコメで id:t-tanaka 当事者の言葉として重く受け取るべきだとは思う。ただ,それでも,中絶を選択した母親を責めてはいけない,とも思う。 という書き込みがあって、ああ私のもやもやの正体はこれだなとわかった。 中絶する親は被害者なんかじゃない。法律的には間違いなく加害者。 そして倫理的にもそうだよ。胎児とはいえ命は命。まさにレイプとか母体の危険とか経済的理由とか、そういう「緊急避難」的なものでなければ圧殺していいはずがない。違うか?良心の呵責ぐらい持てよというのはおかしなことか?こういう連中を「被害者」呼ばわりできるとか、どんだけ世の中なめてるの? 増田はそんなつもりなかったかもしれないけど、この、中絶する親個人に責任を負わせるような書き方にもやもやした