[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

NFTアートには手を出すな！｜swmr

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:note.com/sawamuradacun
適切な情報に変更
850 usersがブックマーク コメント161

    記事へのコメント161件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    hobbiel55
    以前「VALU」という個人が株式を発行するようなサービスが一瞬だけ流行ったが、あれと同じくらいには怪しい仕組みだよな。

    その他
    BigHopeClasic
    良い記事だけど"NFTアートは著作権を取引するものではなく"は普通のアートの取引も原則同じなので「所有権を取引するものではなく」にした方がいいとおもう

    その他
    zacklyun
    イ◯◯ヤとかマ◯ブとか情報商材屋がこぞって飛び付いているという分かりやすい安易に近づくなシグナルが出てるじゃん、一部上っ面のいい株クラも飛び付いているしね

    その他
    whkr
    まあ、NFTアートを売り買いする人は、その事実だけで警戒対象だよね。この記事を批判する人も、NFTアートそのものの空虚さは否定できてないし。

    その他
    underd
    不健全というか虚業だとは思うけど、お互い好きに価格を決めて売買するものに訴訟なんて成立するのかな。価値の保証の話にそもそも到達しない気がする

    その他
    ustam
    ブロックチェーン界隈は全部そうだけど、政府がジャブジャブ垂れ流して余った金が流れているだけなんだよな。その結果、流動性の無い資産のようなものが形成されていき、経済を停滞させ格差が拡大していく。

    その他
    spark7
    普通のアート市場の悪いところがNFTでも出てるだけと感じた。そういう投機問題は別として、切手や野球チップスカードの昔から、ランダムな絵にランダムな価値を見出してしまうのは人間の脳のバグなのかね。

    その他
    Fushihara
    NFTって結局、発行会社Aが発行したNFTはA社の世界でしか通用しないんだよね？会社Bが発行したNFTと技術的には何の優位性も無いって思ってるけどいいのかしら

    その他
    hagakuress
    既存のアートマーケットとの比較もしっかりと書いたほうが良いかもね。

    その他
    vbwmle
    問題点①については既存の現物アート取引でも同じなのでどうなのかね。アート取引には元々投資家保護も「実質的価値」も存在しない。

    その他
    moerrari
    現状のNFTアートは株のようなリスク説明も法整備もないままに投機的な金融商品として流通しており、その価値が暴落した際に発行者=アート制作者が詐欺で訴えられる可能性があるという警告。反面チャンスとも言えるか

    その他
    jabberokkie
    NFTWEB魚拓まだー？(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

    その他
    kuzumaji
    モノは価値があると誰かが認定するから成り立つのであって、現状は投機を目的にする人たちにとっては虚業でしかないが、推しを推すための活動の手段の一つとしてはあり得る　買う側が全員投機目的ではないのが難しい

    その他
    pmint
    "例えば何やかやあって"…はい終了。くだらない妄想記事。本人に質問したら「NFTはねずみ講だから詐欺」とは書いていないらしい。https://twitter.com/sawamuradacun/status/1453289673187549186 「pixivでマネーロンダリング」は大笑い。

    その他
    inurota
    そもそも現在のNFTはアート、特に唯一性に価値を見出す作品とは相性が最悪なんですよ。価値の移動が所有の移動を必ず伴うので。つまりNFTはそれを何も担保してくれないし、人間社会の法に頼るしかないがそれも怪しい。

    その他
    rryu
    まあ鑑定書だけ売買しているようなものなので、所有権というわけでもないし著作者が発行したものとは限らない訳で、資産というより投機の対象なだけだと思う。

    その他
    netafull
    “NFTアートの取引による損を取り返すために、NFTアートを取引していた側がアーティストに対して訴訟を起こす可能性がある。”

    その他
    yetch
    画像コピーして数ピクセルだけ変えて売っても良いの？

    その他
    fukken
    単なる電子的な「限定品」を作る仕組みという理解。ID部分に関しては偽造不可能という利点はあるが、「海賊版」は普通に作れるし。まぁ、限定グッズを買うような濃いファン向けの商品よね。

    その他
    ku__ra__ge
    おそらくNFTに紐付けられるべき情報のハッシュ値が含まれていることを、「そのデータがそのデータ以外でないこと」というワケワカラン表現してる時点でどうなんだと思った。

    その他
    rennstars
    これだけ念入りに書かれても現物アート市場と区別がついてないコメだらけで「幻想すげー」というお気持ちになってる。トークンとアートの「虚の違い」というか。作家訴訟云々についてはちょっと的外れだと思うが

    その他
    lifehackcat
    ポケカ、MTGの運営元が発行する。とかならアリだし物理的なカード売買がネットに置き換わり売買のハードルが低くなると熱狂すると思う。ただ今のNFTはトップコメ同様VALUと同じよなとは思うわな。弾けると思う。

    その他
    call_me_nots
    “NFTアートの取引による損を取り返すために、NFTアートを取引していた側がアーティストに対して訴訟を起こす可能性がある。最も恐ろしいのは、アーティストが無意識にこの構造に参加させられていること”

    その他
    paperclipsquare
    NFTを盛り上げようと煽ってる人たちは結局参加者が増えれば自分達がうるおうから布教してるだけ。仮想通貨が下火にならないようにNFTも今後は残るだろうけど、NFTアートの中には価値が暴落するものも多いと思う。

    その他
    hrmk4
    モバマスのフリトレと似たようなものだと思ってるけど違うんだろうか。

    その他
    pikopikopan
    あれ？前にお子さんの絵が売れたとか言うてたやつ？？あれ投資系なんだ・・

    その他
    wktk_msum
    今のNFTブームって、まあクソ。参加者へのリスク周知できてない点が危険すぎ／Polygonは論外としてEthereum2.0も、SEC長官も警告するDINO(Decentralized in Name Only)に抵触する可能性があり、今のNFT市場のどれほどが10年後残るか

    その他
    td2sk
    絵の取引なら例えばモナリザの所有権が移動するので暴落しても価値ゼロにはなりにくいけど、NFTの場合は"モナリザという文字を自分で書いたチラシの裏紙"程度の実態しかないのでより投機性が強い

    その他
    mopx
    デジタルデータの売り買いシステムは絶対必要なので現状投機的世界に身を置いてる。そこから身を引いてもアートの投機的役割は残る。

    その他
    typographicalerror
    ここで否定的になってる人のかなり多くが既存のアートマーケットについてもアレルギーをもってそうだなあ、という偏見を持ちました

    その他
    uehaj
    トークンの所有権にもともと価値なんてないのはそのとおり。でも、アート作品にももともと価値なんてない。そう思っている人が金を払っているだけ。さらに実際に払ってるのは金ですらなく本当の価値のない仮想通貨

    その他
    clworld
    売る方も買う方も比較的虚無を売り買いしてることを認識してるならまあいいんじゃないかな感

    その他
    shinichikudoh
    「NFTアートの購入者がその場でできることは、お金を出して絵を買ったような錯覚を覚えること」直筆の絵画などではないから額縁を売買してるようなものなのかな。IT化で直筆は減ったけど印刷技術の時点でも減ってた。

    その他
    shiju_kago
    キンコン西野や高知のトマトがいち早く噛んで拡散して、それを擁護するように『買わないやつは黙ってろ』と異論封殺する担当が出てきた。胡散臭くてたまらんのよね

    その他
    MoneyReport
    _φ(･_･

    その他
    ngsw
    現代アート的な文脈付けの値付けというのが今だと感じてる。価値の説明で芸術作品そのものの芸術性に言及されてないことも考慮にいれたい

    その他
    rti7743
    最終的には個人の価値観の話になるだろうから、自由にすればいい。値上がりすると思う人は自己責任でぶっこめばいいし、そうじゃない人は無視すればいい。盗品マネロンは、オークションやフリマでも同じだろうし。

    その他
    kiyo_hiko
    よくわからん。よくわからんものは投資対象にならない。

    その他
    Jasmine356
    物事にはいつもポジティブとネガティヴの両側面がある。さいとうなおき先生がNFT参入時に出された文面など読んでみると良いかも。

    その他
    amebacore
    記事よりブコメが参考になる

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    NFTアートには手を出すな！｜swmr

    まえがきこんにちは。swmr(@sawamuradacun)と申します。こちらは、意欲的な一般個人による考察と議論の...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/07/30 techtech0521
    • koimaiko10242022/09/12 koimaiko1024
    • moya4san2022/02/13 moya4san
    • tama33332021/12/29 tama3333
    • moerrari2021/12/27 moerrari
    • s4_ba2021/12/24 s4_ba
    • jabberokkie2021/11/30 jabberokkie
    • kamosidhe2021/11/24 kamosidhe
    • heatman2021/11/23 heatman
    • netsekai2021/11/15 netsekai
    • carloshakamad2021/11/13 carloshakamad
    • tougeito2021/11/11 tougeito
    • PEEE2021/11/11 PEEE
    • akaiho2021/11/10 akaiho
    • yatsukihiyori1552021/11/06 yatsukihiyori155
    • rin512021/11/05 rin51
    • keisuke_yamane2021/11/03 keisuke_yamane
    • kuzumaji2021/11/01 kuzumaji
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.