スマホの冬モデルは本格リリースはこれからということもあり、7型のAQUOS PAD、8型のMeMO Pad 8、10型のThinkPad 10という、LTE対応タブレットを比較しているスマホ定点観測。今回は文字入力や通信速度を含めたスピードチェックだ。
画面サイズが異なり
それぞれ特徴が違う3機種のスペックをおさらい
前回同様、比較しているのはドコモ「AQUOS PAD SH-06F」、au「MeMO Pad 8 AST21」、そして「ThinkPad 10 for SoftBank」の3機種。まずは主要スペックのおさらいから。
ドコモ 「AQUOS PAD SH-06F」 |
au 「MeMO Pad 8 AST21」 |
「ThinkPad 10 for SoftBank」 |
|
---|---|---|---|
メーカー | シャープ | ASUS | レノボ |
本体サイズ | 約106×175×8.4mm | 約123×213×7.7mm | 約177×256.5×8.95mm |
重量 | 約233g | 約301g | 約610g |
画面サイズ | 7型 | 8型 | 10.1型 |
画面解像度 | 1200×1920ドット | 1200×1920ドット | 1200×1920ドット |
OS | Android 4.4.2 | Android 4.4.2 | Windows 8.1 Pro |
CPU | クアッドコア 2.5GHz | クアッドコア 2.33GHz | クアッドコア 2.39GHz |
ROM/RAM | 32GB/2GB | 16GB/2GB |
64GB/2GB、 128GB/4GB |
メモリーカード | microSDXC(128GB) | microSDXC(64GB) | microSDXC(64GB) |
下り最大通信速度 |
150Mbps (Xi) |
150Mbps (4G LTE) |
100Mbps (4G LTE) |
LTE対応周波数 |
2GHz/1.7GHz/ 1.5GHz/800MHz |
2GHz/1.5GHz /800MHz |
2.5GHz(AXGP) /2GHz/1.7GHz /900MHz |
キャリアアグリゲーション | × | × | × |
VoLTE | ○ | × | × |
無線LAN | 2.4/5GHz対応 | 2.4/5GHz対応 | 2.4/5GHz対応 |
テザリング | ○(最大10台) | ○(最大8台) | ○(最大10台) |
カメラ画素数 |
800万画素CMOS (裏面照射型) |
500万画素CMOS (裏面照射型) |
800万画素CMOS (裏面照射型) |
インカメラ |
210万画素CMOS (裏面照射型) |
120万画素CMOS | 200万画素CMOS |
防水/防塵 | ○/× | ×/× | ×/× |
ワンセグ連続視聴 | 9時間50分 | × | × |
フルセグ連続視聴 | 7時間20分 | × | × |
FeliCa | ○ | × | × |
赤外線通信 | × | × | × |
NFC | ○ | ○ | ○ |
Bluetooth | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
MHL(HDMI) | × | ○(SlimPort) | microHDMI |
Miracast | ○ | ○ | ○ |
SIM形状 | microSIM | microSIM | microSIM |
バッテリー容量 | 4200mAh | 4000mAh | 33Wh |
Qi | × | × | × |
カラバリ | White | パールホワイト、パウダーピンク、メタリックブルー | グラファイトブラック |
最初のスペックでは日本向け機能を網羅し、さらに料金も安かったAQUOS PADがまずは1勝。しかし、タブレットでは日本向け機能は重視しない人も多いだろうし、料金はスマホとセットで利用すれば、3機種とも比較的安価に利用できる。まだこれが決め手にはならないはず。
MeMO Pad 8のスクロールが快適
ThinkPadも滑らかだが、時間自体は……
まずはスクロールチェック。あらかじめ同じメールアカウントですべて同期しておき、500通目に達するのが一番早い機種を勝ちとする。スマホのテストでは片手操作としていたが、タブレットでは両手操作にした。
メールアプリはAQUOS PADとMeMO Pad 8はGmailアプリであらかじめ受信しておき、ThinkPadはWindows標準のメールアプリにMicrosoftアカウントにサインインし、その後Gmailのメールを同期した。タイムはストップウォッチで3回計測。結果は以下の通りだ。
AQUOS PAD | MeMO Pad 8 | ThinkPad 10 | |
---|---|---|---|
最速タイム | 5秒39 | 5秒04 | 8秒09 |
平均タイム | 6秒27 | 5秒84 | 9秒20 |
トップはMeMO Pad 8。終始滑らかなスクロールができて気持ちいい。2位はAQUOS PADだが、タイム差は小さいのだが、スクロールは終盤になると細かく止まり、引っかかる。序盤は滑らかなスクロールなのだが……。
3位となったThinkPad 10はOSとアプリの差が大きいだろう。スクロール自体はとても滑らかだが時間がかかる。また指のタッチの仕方でスクロールの動きが変わるので、慣れていればタイムを短縮できるかもしれない。
この連載の記事
-
第212回
スマホ
3キャリアの主力ハイエンド機「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」のスタミナ比較 -
第211回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」でカメラ勝負! -
第210回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」の速度対決 -
第209回
スマホ
3キャリアの主力販売モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」を比較 -
第208回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのスタミナは? -
第207回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのカメラをチェック -
第206回
スマホ
キャリアのミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」の速度比較 -
第205回
スマホ
主要3キャリアの最新ミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」を比較 -
第204回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイスペック機のスタミナテスト -
第203回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイエンドスマホのカメラをチェック -
第202回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、キャリアのハイスペック機の速度を比較 - この連載の一覧へ