~~~~~~~追記~~~~~~~
ブコメやトラバをみて僕の狙いというのをちゃんとかいておくべきだったと感じたので追記。
お布施に上限をつけたい、というのは生きていく上での悩みや不安を少しでも減らしたいと思って宗教にすがったのに
その結果、自分だけでなく家族も含めて今日食べるものにも窮するという本末転倒なことが起きないようにしたいという考えから。
いまはみんな旧統一教会に目を向けてるけどそれ以外にも胡散臭いものはたくさんあるし今後また起きる可能性をなるべく減らしたい。
個人の自由を制限することになるのではというコメントがあるんだけども会社法人における36協定の宗教法人版だと思って欲しい。
会社法人は裁量労働契約の労働者がどんなに働きたいと思っても労働者の肉体的、社会的健康をまもるためにそれを止める義務がある。
生活に支障がでるレベルであればそれを止める義務を宗教法人は持つべきだという考え。
強要が行われていることに着目すべきという意見もわかるんだけど、信心深いひとだと強要だと認識しない、という問題があるんだよね。
なにより強要だ、ということになってくれればすでに現行の法律で対処できる。
あと霊感商法かどうかを基準にしちゃうとぶっちゃけ仏壇や戒名も霊感商法みたいなもんだからね。
(まぁ個人的にはあれも制限していいとは思っちゃいるけど信教の自由の観点から一律に制限しづらいでしょう)
なので「経済的困窮せしめ社会生活をおくるのに支障を及ぼすようなお布施、献金を法として制限する」
が信教の自由をある程度担保した上で依存による生活の破綻が防げるラインじゃないと考えてるのです。
(本文では10万とかにしたけど別に生活が破綻しないのであれば年収の2, 3%とかでもいいとは思う)
旧統一教会の話が最近持ちきりで、旧統一教会を規制しろ、という声をよく見かける。
多分、個々の事案、トラブルには裁判等で対応していくということはできるとは思うんだけど
傀儡となるような人を立てて別の宗教法人を立ち上げるってことも現実的には可能なわけでそれをやられたら結局防げない。
何より日本は信教の自由が保証されているから教義の内容に政府が口出す、ということはできないし
するべきではない。
頭がおかしいとしか思えない教義でも存在は許されるべきではある。
となるとカルト宗教とそうじゃないものの間はグラデーションで「XXと◯◯があればカルト宗教である」という定義はなかなか難しいんじゃないだろうか。
というわけでここ最近、全宗教法人の寄付金詳細の公開義務付けと
一世帯あたりからの寄付の年間総額の上限設定、というのを立法化できないかなと考えてる。(年間10万までとか)
全宗教法人の非課税廃止というのもありだと思うんだけど、その非課税が認められてる建て付けが「宗教法人は営利団体ではないから」なんだよね。
であればそれを逆手にとって営利団体じゃないんだから寄付金、お布施が目的じゃないよね、という感じで押し付けたい。
てか、個人的にも信者の幸福、功徳が第一とか無償の愛だと言っておきながらお布施を払わせる事に矛盾を感じる
前段で日本は信教の自由があるから頭がおかしい教義でも許されると書いたんだけど、
流石に社会秩序を乱すような、例えば人を殺せば天国に行けると言った教義をもとにした「活動」は許されないわけなので
~~~~~~~追記~~~~~~~ ブコメやトラバをみて僕の狙いというのをちゃんとかいておくべきだったと感じたので追記。 お布施に上限をつけたい、というのは生きていく上での悩みや不安を少しで...
それじゃ政治ツールとして使えないじゃん 本来の用途として
寺社仏閣をメンテするのに1檀家あたり10万なんてはした金では運営できない気もする
資産の透明度を高めるというのは良さそう。 ただ寄付金の制限に必要になりそうな「誰が」寄付したのかを公開することは信教の自由と競合しそうな気も。 いくら収入があったのか、と...
寄付を税金の控除対象にしよう、ふるさと納税みたいに
これは名案かもしれん。 宗教団体の寄付収入に課税して、信者からは寄付分を控除するなら全体としてはバランス取れるし透明性は一挙に増すな。
認定団体への寄付なら控除対象やで。ワイのウクライナへの寄付もそういった団体を通したから控除対象や。
まあ原則として収入に対して何%以内、とかにして、それ以上寄付したい人は「信仰心」ではなく「文化振興」とかを名目にして行政に届出を義務化、辺りがいいんじゃないかな。
お布施にしろ何にしろしっかり課税しよう 宗教だから免税って意味がわからん
お布施も課税したほうがいいよな だが、その結果「はーい課税になりましたので、その分これまで以上にお布施頑張ってくださいねー！あなた敬虔な信者でしょ？」ってなりそうで桑原...
課税分を財源に取り締まりや脱退者のケアを強化しましょう
寄付を制限しても水やら石やら壺やらを買うことになるから意味ないのでは？ かといって売買に上限をつけると、葬式とか墓とかが壊滅しかねない 修繕改築とかで寄付を募ったりしてる...
売り上げを記帳しなくていい非課税法人というのがまずなめてるよな せめて記帳して透明性ぐらい確保しないと、今のマネロン対策法と整合性とれなくないか？ 事実マネロンを迂回す...
かしこいな お布施は全部一旦ふるさと納税扱いにしようぜ
キリスト教には十一献金という概念があるのでそれと対立してしまうな
国家公安が機能するよう、宗教団体との癒着がありそうな政党を忖度させないようにしなければならない。 オウムの次は旧統一、としてマークしていた履歴があるわけだから、変に立法...
信仰が有る側からしたら金銭の額を信仰の内容と関係なく外野に決められるのは心外かなぁ。言うてそんなに布施する訳じゃないけど。
そもそも信仰の心と金は関係ないもんな
立法経験者の人教えて さすがに国会議員が堂々と名乗りをあげて出てくることはないだろ...
名案きたな。
どっちもやればいいのになんでどっちかだけみたいなタイトルつけるの？
贈与税の対象とすべき
与党的には公明党が死ぬから反対 野党的にはインボイスで税務処理が～って言ってたのに真逆の主張は無理だから反対 いや野党はそんな整合性気にしないから賛成か
「経済的困窮せしめ社会生活をおくるのに支障を及ぼすようなお布施、献金を法として制限する」って どういうレベルが「経済的困窮せしめ社会生活をおくるのに支障を及ぼす」なんだ...
ぼくのかんがえたさいきょうの政策相手にマジレスしてどうすんの？
ふるさとお布施として地方自治体にお布施したら同等のご利益があることにすればいい
新約聖書 ルカによる福音書 21章1〜4節 1さて、宮の中でのことです。イエスは、金持ちたちが次々と献金箱に献金を投げ込む様子を見ておられました。 2そこへ貧しい身なりの末亡人がや...
あんまり聖書に厳格にやるとピューリタンになってまうで カトリックは収入の1〜2%くらいが目安らしいで
ピューリタンなったらあかんのか
あかんっていうか生きづらいやん 「ほんまにあかんのか？」って思考の海に浸ったけど多分世俗と合わない点であかんやろ 小規模集団になればカルト化するし
やさしさ
おれは高さ500メートルとか1000メートルの大仏や寺社城郭を見たいので、そういう宗教にならお布施したい。
https://anond.hatelabo.jp/20220720161035 基本的に元増田に賛成。 個人の自由とのバランスを問題視してる人もいるが、政治団体の資金提供については個人が年間に寄付できる総量に規制がある。 ...
そもそも政権与党と統●教会との関係が一部明らかにならなければ、こんなとってつけてもったいぶったようなそれっぽい理屈こねくり回して人を煙に巻くような話になんかなるわけな...
カルトの強要はお布施に止まらない。
家相が悪いから改築しろ 献金ではないが何百万と散財し 住まいすら失う 監禁して布教を決意させたり。 学校中退、仕事クビとか。 金だけじゃない。
被害者がずっと辛酸なめて 社会から疎外されて団体と政治家が太るって 一体どこの何時代の悪の国やねん。
今の自民は悪党に票の取りまとめをさせて 国を支配してる アホな世襲しかいない。 「政治家」はいない。
自民の中で物言える人間は、いない。 みんな創価や諸々の団体の助けを受けてるからね。
あやつらは正直、何したいか分からんよね。 世襲は政治家になる目的すらそもそもないし。
国を滅ぼす事が彼らの目的だろ。 今の世襲政治家は。
無理です 寄付を制限どころか禁止しても意味ない 信仰心が高い人ならみんな持つべきアイテムを信仰心持ってるひとは買いたくて勝ってるんだから 貴重なものは高くて当たり前 貧乏...
奇しくもゲーマーがすでにいってるよね「課金は家賃の半分まで」
宗教施設のことを人の金で作った人造の天国って呼ぶようにしようぜ
これって宗教団体が各信者の経済状況を認識してないと何も出来ないし 経済状況の義務化は状況悪化させるね
情報の公開が必要。 今はどこも密室で犯罪が行われている。 （行われていた） 問題行動ある（かつてあり、被害者が苦しんでいる）団体に非課税特権必要か 議論すべき。