■タイムライン式のSNSが主流なのに違和感を覚える

最近、Twitterやブルースカイみたいなタイムライン形式のSNSを見ていて、モヤモヤすることがある。あの形式、流れる情報は膨大だけど、一つの話題をじっくり深掘りするには向いていない。議論の途中で別の話題が流れてきて、元の話がどんどん埋もれていく。結果として、表層的な反応やバズに飲み込まれて、「本当に大事なこと」が曖昧になりがちだ。

それでも、タイムラインの片隅で見かける深い議論やリポスト形式のやり取りを見ると、「こういう内容こそ、きちんと整理された場で議論すればもっと良くなるのに」と感じることが多い。たとえば、昔の掲示板/Slack/Teamsのようにトピックごとに整理された場があれば、もっと建設的な議論が可能になるんじゃないかと思う。議論したい欲求は皆にあるのに、なぜかタイムライン形式のSNSばかりが選ばれてしまう。この矛盾をどうにか解消できないものか。

匿名性の高いサービスである増田を読んでいると、みんな本音を語れる場や、きちんと話し合える環境を求めていることを感じる。ただ、完全な匿名は荒れやすいという問題も抱えている。一方で、アカウント制のSNSではフォロワー数がないと反応を得にくく、議論が盛り上がりづらい。そのため、「発言者が誰か」よりも「発言内容そのもの」を重視する場が求められている。

そこで、「発言の内容を重視する」という観点に立つと、基本的には匿名での議論が理想的だ。しかし完全匿名では治安が悪化しやすいため、ある程度の秩序を保つためにアカウント制を導入する。この仕組みなら、誰が発言したかではなく、内容そのものが評価されやすくなると同時に、荒れにくい環境も提供できるはずだ。

掲示板文化が衰退したのは時代の流れとして仕方ないが、それでも復活させる意義は十分にあると思う。アカウント制を取り入れて治安を保ちつつ、スレッド形式で一つの話題を深く掘り下げられる場が必要だと強く感じる。

そして、誰も作らないので、作ることにした。

https://respark.jp

よかったら使ってみてくれないか？

サービスを作ったやつは誰かがわからんからアカウント登録できないわって突っ込まれるのはわかるが、わいもサラリーマンなので、難しいところがある。

今時サブメアドは誰でも持っているっしょ。それを使えばいいんじゃない？

今のところは完全に半匿名になっているけど、人が増えたら、匿名専門の板の開設も考えている。

Permalink | 記事への反応(9) | 19:13

ツイートシェア