■

あの逆転無罪に関してのいろんなやりとりを見て絶望した。

昔なら俺もはりきっていろいろ意見してたけど昨今は(ましてド直球の法律の話だからな)何か言ったらすぐスラッペ訴訟される風潮だから何も言わない。

実際あれを批判してる人の側にも裁判官への誹謗中傷でしかない言葉を平気で投げる(しかも他人へのリプライの形で)のが大勢いて、大スラッビョ訴訟時代に突入してるのいまだに気づいてないのはヤバすぎるだろ。

それでもやはり居丈高に｢日本は法治国家なんでちゅよ～｣とか煽り散らすヤツらにムカついてたまらない。

さらに普段はリベラル(　)だったりフェミ(　)だったりするインテリ系インフルエンサー達が｢どんな人にも人権ガー｣のリベサヨ理論で抗議者の口を塞ごうとし、普段はそのフェミやリベサヨを攻撃してる男尊ネトウヨが呉越同舟の大同団結して国民全員で女叩き。

もうやだこんなの。

｢法律を勉強してから言え｣とか｢三権分立ガー｣とか言うけどさ、法学部卒を除く圧倒的多数の法律知らん系の一般国民のあれやこれやを世話するのが法律関係者の仕事なんだからさ

一部の法律界隈の常識と圧倒的多数の一般国民の常識が著しく解離してたんじゃダメだとわからないのかな？

つまり、一般庶民の当たり前の日々の営みから生まれるいろんな出来事を積み重ねていって｢これはこうしたほうがいいんじゃないかな｣という話し合いを社会全体で何世代にも渡って議論してきた結果で法律というルールが出来るのではなく、一般社会から隔離されたエリートだけの身内の論理で勝手に作った非現実的な法律を愚かなシモジモの庶民どもに上から目線で押し付けてやるって形だからこうなるんだよ。

｢無罪とは一般的に｢潔白｣という意味ではなく｣ってそれは一部の法律界隈の中だけでの｢一般的｣であり、本当の｢一般的｣な大衆は｢無罪｣といったらそのまんま｢罪が無い｣という意味にしか受け取らないよ。

法律用語はこれだけじゃなく一事が万事の勢いで悉く一般的な意味とは違う使い方するからキモいんだよ。

｢有罪かもしれないが有罪と確定するほどの証拠が無い｣というのは逆に言えば無罪と断定する証拠も無いんだから｢無罪｣じゃなく｢非有罪｣ぐらいにしとけよ。

Permalink | 記事への反応(4) | 05:34

ツイートシェア