観測範囲では3%近くあってもまだ足りないまだ足りないと言ってたから、すり替えじゃないと思う リフレ派を自称してる人に聞いてみるといい、1%台より3%台の方がいいと主張するはず 根...
はてなリフレ派筆頭の某氏は3%がいいと言っておったぞ
4%も見かけたことはあるけど2でも3でも4でも 「いくらでも上げればいい」という理解をしてしまうなら そいつの読解力の問題やで
せんせー！ なんでアメリカとかせいちょうしてるくにのぶっかじょうしょうりつにあわせないといけないんですかー？ せんざいせいちょーりつってやつがちがうのに、なんでぶっかじょ...
それも20年以上前にクルーグマンがなんか書いてたけど マイナス成長の国だと潜在成長率を達成するための実質金利もマイナスにする必要があって だからこそ高いインフレ率にしないと...
せんせー！ でも１０ねんいじょうがんばってもせいかなかったですよね！
ここでリフレ派の怨敵・白川悪魔将軍の言葉を振り返ろう 論点：2％のインフレ目標は正しいのか？ イギリス貴族院経済問題委員会で 開催された量的緩和策（QE）に関する公聴会で...
２は適切で神聖な数字
失業率も下がってインフレ率も2%なったやん 物価と雇用が中央銀行の担当分野で実質成長率や賃金やら他の事までは中央銀行がどうこうできることではないからしゃーない
でもきんゆーせいさくでいんふれになるってうそつきましたよねー！
インフレと金融政策が無関係と言いつつ最近の物価高を金融政策のせいにするようなダブスタをしないならそれでええんちゃう
ぶっかだかっていろんなよういんでおこるんですよー！しらなかったんですかー！？ いまのぶっかだかってつうかやすによるぶっかだかですよー！？
円安を日銀の低金利政策のせいにする人も見たことないんか？
えー！じゃあえんやすでぶっかだかにすればよくなるっておもってたんですかーー？？？ すごーい！
日本は実質賃金マイナスの道をひた走るべき どんどん貧しくなるべきだ そうすれば発展途上国から単純労働を奪い返すことができる アベノミクスを称えろ
ここらへんはねリフレ派の言ってた理論を理解してないと まずこういう目論見だったのよ まず異次元金融緩和する すると円安になる そしたら輸出が増える すると投資...
https://anond.hatelabo.jp/20241204014818 こういうことだ お前はリフレを理解していない！
「量的・質的金融緩和」のトランスミッション・メカニズム -「第一の矢」の考え方- 京都商工会議所における講演 日本銀行副総裁 岩田 規久男 2013年8月28日 https://www.boj.or.jp/about/press/ko...
お前は「ジム・ロジャーズの教え」を叩き込め 2013/12/16 https://president.jp/articles/-/11570 日本ではいわゆるアベノミクスにより急激な円安・株高が続いていました。 多くの人がこの政策...
アベノミクス(金融緩和)で通貨安・物価高が起こると言ってるジムロジャースに同意しつつ 金融政策でインフレを起こせないのに起こせると嘘をついたと批判してる人がいそうやなあ 結...
ドルが80円から130円になっても2％インフレにならなかったのにムロジャーさんもリフレ派の正しさを認めてるじゃん？とドヤれる黄金の精神
「結論がリフレ批判なら整合性関係なく飛びついてるような」 結論がリフレ派は正しかったというだけでリフレ理論の（何が正しくて）何が間違っていたかを1ミリ秒も考えてないのでは
お前はリフレ派十訓を叩き込め https://anond.hatelabo.jp/20241113183152
でも少子化も日銀のせいであるって言ってましたよね
「量的・質的金融緩和」のトランスミッション・メカニズム -「第一の矢」の考え方- 京都商工会議所における講演 日本銀行副総裁 岩田 規久男 2013年8月28日 https://www.boj.or.jp/about/press/ko...
くるーぐまん先生、コロナ後の米国の予測も派手に間違えたしなー 先生信じたせいで民主党は負けてトランプが再登場しちゃうし、最悪だわ
やはりサマーズ サマーズを信じろ
ポリスのファンってメンバーどうしの不仲にファンどうしも対立してたの？ （○○○の部分にはみんなの好きなバンドの名前をいれてみよう）
インフレ率2%目標に確かな根拠があるわけではない、というのはたしかで、実際、ブランシャールはじめ多くの経済学者が、4%とかもっと高い目標に上げるべきだと論じてます。
フィリッピンのインフレ目標は４％ https://www.jetro.go.jp/biznews/2024/10/7e309f356274438d.html ほか （注1）フィリピン中央銀行（BSP）は、2024年のインフレ率の目標を2.0～4.0％の範囲内と定めて...
公式にハッキリ2%と数字が明記されてるからそれはキミの観測範囲偏ってるだけやん
リフレ派の公式サイトがあるん？むかしはいちごbbsがそんな感じだったけど、もうないよな 教義みたいなものが置いてあるならぜひ読んでみたいから教えて欲しいわ
公式って言うのは安倍政権と白川日銀が決めたインフレ目標のことやで
だから観測範囲の多くのリフレ派は2%が望ましいなんて全く思ってないよ、って言ってるの コアコア2%と3%どちらが好ましいか聞いてみなって、公式重視なら2%と答えるはずだけど絶対に3%...