「え～？」
「え～!?」
「は？日本から技術提供されてませんけど？独自の開発ですけど？世界で特許取るよ」
「えぇ～!?」
「…………………事故った…」
「えぇ～～～!?」
「埋めた。営業再開する。」
「えぇ～～～～～!?」
「事故なんて無い」
「えぇ～～～～～～～!?」
故意に損害を与えた場合にも責任はとりません、という内容だったら無効だろうし
「他人に怪我させる」ってのはそれだけ重大な過失なんだよ。
俺の知っている「過失」という言葉の用法だと、
他人に怪我が生じたという結果だけをとりあげて過失の有無を論ずることはできないと思うんで
たとえば、「他人に怪我させる危険がある行為をひきうけるべきではないのに引き受けたことに過失がある」とか
そんなかんじに、何を過失と呼んでるのか教えてください
自分でお金を稼ぐというのがないと社会的には相手にされないというのがありますね。これは他者となにか交換するものがあるということが議論や信頼というものの前提条件であるからなのかなあ。
横で済まないが、それは「浮気」ではなく「本気」でしょう
「浮気」というのは、「他の人に目移りしちゃったけどやっぱりあなたが好きだから許してね」って状態だと思う。
気持ちはわかるけど。
実例を１つ挙げると、自分はどちらかというと水泳やっていた事もあって
体型がガッチリしてる方。おまけに運動しなくなってその上に肉もついてきた。
ところが上司の１人に、逆の事をする人がいる。その方は痩せてる方なんだけれど、
会う度にお腹の肉を掴んだり肩や二の腕を握ったりしてニヤニヤしながら「いい感じね～」と言う。
と訊ねると
と言ってくる。
額面通りに受け取れば本当にその人は褒めてるのかもしれないけれど、
どうも裏を読んで遠回しに小馬鹿にしてるんじゃないだろうかって思ってしまう。
(他は直球で指摘する人の方が多いから尚更ね)
こんな事もあった。知り合いグループの中で顔を会わせても全く挨拶しなかったり、
避けようとする年下の子がいて、その事を他の友人に相談してみた結果、
「私もあの子は好きじゃない。私もあの子には避けられてるけど、
あの子は自分が見下している相手にはそういう態度とるような子だよ」と。
これらは実例のほんの１つ２つで似たような経験は何度かある。
日本は確実にダメになるだろう。関東以北は原発の影響で、今楽観視されている以上に無茶苦茶になると思う。今後10年20年以上はろくでもない土地としてあり続けるのではないだろうか。北海道の方はよく知らないけど、少なくとも東北、関東あたりまでは水俣病や枯葉剤、チェルノブイリと同様に、長く険しい道を辿ると思う。影響が目の当たりにされない今だからこそ楽観視されているだけで。
そんな細かいことは抜きにしても、日本という国には我々20代以下は誰も期待していないだろうし、今後は生ける屍として実際の死ぬ日を待つ他はないだろう。
私は普通の会社員で、そこそこ普通の、ブラックとは言えるか言えないか微妙なラインの会社につとめて3年になるけれど、辞めたくてしようがない。日本の会社には未来がない。日本というマーケットにも未来がない。そんな気がする。これが、昔で言う７５３現象の杞憂であって欲しいとせつに願う。
実際はどうだろうか。日本の社会は50代以上の社会である。50代以上の50代以上による、50代以上のためにある社会である。20代の私は、50代以上のために働いている。50代以上が住みよい社会を作るために働いている。それも実際は、現実が見えていない50代以上の意見に従って、なんとか現状維持を、50代以上の、高度成長期からバブル期に実現した夢の灯火を消さないための努力を、行わされているような気がする。日本ではイノベーションが起こらない。それは、若者が実権を握っていないから。高度成長期にたくさんのイノベーションがここ日本においてでも起こり得たのは、若い世代が多数存在したからだと思う。若者が多数派である、ということは、若者の意見も取り入れざるを得ない市場が存在するということになる。今の多数派は老人である。老人には先が見えているのだろうか。新しい技術を理解できるのだろうか。受け入れることが出来るのであろうか。老人が老人同士で老人のご機嫌取りに奔走している間に日本は良くて斜陽、没落、マーケットも存在意義も、ゴミクズのように消え失せてしまうだろう。どこかが日本に取って代わるということは無いと思う。日本の築いてきたポジションも今の状況も特殊だから、日本という国が第一線にいた事すらそのうち忘れ去られるだろう。
どうすればいい？海外に逃げるか。海外で何が出来る？その前に、英語ができるか。ほとんどの人間が出来ない。その上で、付加価値もない。日本の企業は専門職を除いて、一般社員に付加価値は付けない。少なくとも、外国では通用しない、日本というムラ社会での掟に従う術しか教えない。外資とか商社とか、外国とバンバン渡り合ってる人もまた別だろうけど、大多数の、一般企業に勤めている、なんの価値もない、どこにでもいるような、大多数のただの大卒の一般社員は、行く宛を見失った。今の新卒就職前線はその煽りを直で受けてるんじゃないか。無価値であるということの。
さあどうする。
『怪我をさせるかもしれんし、いやじゃ。』
と断ったのに、
『どうしても、と頼まれて仕方なく』
引き受けた上に
『「こんなん練習にならん」と言われ「たいしたこと無いの」』
と煽られてした行為でも
他人に怪我させたら謝るのは当たり前、
というのが常識なの？
誰だって愛するわが子は獣じゃなくて人であって欲しいもんだ。
http://anond.hatelabo.jp/20110725191732
「別れる」に権利や納得のいく理由なんて必要無いでしょ。
Aが別れたいと思った以上、付き合っていく意思が無いわけだから。
付き合うも自由だし、別れるも自由。
同じように思っていた時代が俺にも(ry
でも、頭で思ってるのと、実際にやられてみるとは大違いで、納得なんてできるもんじゃなかったよ。
俺も、自分がストーカーになるなんて、想像したこともなかったもん。
因果応報ってヤツで、例外はあれどストーカーされる側にはされるだけの理由があるし、
エゴをぶつければエゴが返ってきて、それで始めてお互いのバランスがとれるんじゃないかな。
寄りは戻せなかったけど、これで少しは納得してスッキリした。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0709/424703.htm
県大会に出るには速い球に慣れる必要があるので、
息子は「怪我をさせるかもしれんし、いやじゃ。
と言ったらしいのですが、どうしても、と頼まれて仕方なく
相手をしたそうです。
「こんなん練習にならん」と言われ「たいしたこと無いの」
でも、息子は頼まれてイヤイヤ引き受けた訳ですし、
事前に聞いたところ、息子いわく「だから、いやじゃと言ったのに、しつこいけん、そんなことになるんじゃ。それに、あんなん、普通は避けられる。ちゃんと練習しとらんせいじゃ」ということなので、
先方の両親（治療費を払えと息巻いています）には、学校側のソフト部に対する管理不行き届きなので、謝るつもりもないし、治療費は学校が負担すべき、と突っぱねたところ、先方は激高して、そんな態度なら、シニアのチームに言いつけて、チームを首にしてもらうし、学校にお願いして内申に響くようにしてやる、と言います。
夫は絶対に謝る必要ない、放っておけ、と言うのですが、
息子がチームを首になった可哀想です。ここは謝るべきでしょうか。
その後の展開はさておき、
この情報だけの時点で「謝るべき」ってレスが多数派なことにびっくりした
おれ、野球を見ることもすることもほとんどないからわからんのだけど…
「ごめんね、くらい言っといた方が人間関係円滑だよ」程度ならわかるけど
「他者を情報化して消費する」感覚において、「情報化された現実と自分にとって重要な現実の区別がつかないこと」にかけては、主婦はそれこそ二次元が好きな人間ですら全く太刀打ち出来ないくらいひどい。
もちろん第一には憲法が設計しているんですけど、第二には大まかな実装は民法などです。さっきのはその中でもコアとなる条文の一つですので、どうしても書かずにはいられませんでした。
言わんとしてる事は合ってる。
だけどちょっと訂正すると、どちらかといえば自分は「言われる」方。
もちろん自分は張り合わないようにしてる。指摘されたりバカにされたりするのは辛いけど、
競争したり張り合わずに素のまま生きてる。意思としては元増田と同じ。
なんで女ってそういうので争うんだろうってね。
しかしそういうのを言ったり張り合ったりしてる人を周りでたくさん見てきたという視点で
今回書いてみた。