Wikipedia:Geselshoekie/Argief2014

Dagsê almal,

Sluit asb. aan by ons bespreking oor die voorgestelde wysigings van die Wikimedia gebruiksvoorwaardes aangaande onverklaarde betaling vir redigeerwerk. Ons moedig u aan om u gedagtes daar te plaas. Sien asb. die bespreking op Meta Wiki vir verdere inligting. Dankie! Slaporte (WMF) 22:00, 21 Februarie 2014 (UTC) --einde--[antwoord]

Bogenoemde boek is ook nou deurgewerk. Dus na ongeveer drie jaar is twee vis, een voël en twee boom boeke deurgewerk. Vir nou is ek eers klaar met boeke! Groete! Oesjaar (kontak) 09:40, 22 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het die "Veldgids tot Skoenlappers van Suider-Afrika". Ek kan dit vir jou pos as jy belangstel? Groete. Frank (kontak) 12:34, 22 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]

Jou beurt! Ek verdien 'n ruskans! Oesjaar (kontak) 14:05, 22 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]

Oesjaar jy gaan gou verveeld raak! Wat van my koffietafelboek "Stoomtreine van die wêreld"? Aliwal2012 (kontak) 10:14, 23 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]

Die Wikipedia-Nuus gedeelte moet op datum gebring word! Kan iemand help? Oesjaar (kontak) 10:22, 24 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 14:30, 24 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]

Sien http://versindaba.co.za Groete! Oesjaar (kontak) 20:59, 24 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]

Netjies gedoen! Groete. Frank (kontak) 19:59, 27 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]

Die nuwe statistiek is beskikbaar. Dit is duidelik dat ons Wiki ken net eenpad - boontoe! Groete! Oesjaar (kontak) 05:43, 26 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]

In konteks:

* 1ste van Afrika-tale vir besoeke per uur

* 1ste van Afrika-tale vir redigeerders per miljoen sprekers

* 3de van Afrika-tale vir hoeveelheid artikels, na Malagasies (47k - kwaliteit?) en Yoruba (net 644 artikels voor ons)

Beide lg. tale het min nuwe artikels per maand. So ons behoort Yoruba binnekort verby te steek en dan kan ons mik vir Malagasies.

Hou so aan!

Arno (kontak) 15:54, 3 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Was daar intussen enige ander Afrikaanse webbronne wat miskien verdwyn het, wat Afrikaanse wikipedia se "markaandeel" kon laat verbeter? JMK (kontak) 11:41, 5 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

My Fundy en Nuwe Geskiedenis van Suid-Afrika het verdwyn. Groete! Oesjaar (kontak) 12:40, 5 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

En Februarie is 6337 of so iets! Aitsa! Oesjaar (kontak) 19:50, 1 April 2014 (UTC)[antwoord]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikipedia better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

• Organizing social media for Chinese Wikipedia ($350 for materials)
• Improving gadgets for Visual Editor ($4500 for developers)
• Coordinating access to reliable sources for Wikipedians ($7500 for project management, consultants and materials)
• Building community and strategy for Wikisource (€10000 for organizing and travel)

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 19:44, 28 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]

Die volgende tabel is saamgestel uit gegewens vir Maart 2014, Desember 2013, Junie 2013, Mei 2010 en Junie 2009:

Bronne: stats.wikimedia.org, eie berekening. --Voyageur (kontak) 12:29, 2 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Hello daar, Waar kan ek met die voorsitter van die Volksspele beweging in aanraking kom. Ek het `n foto geneem in kaapstad van `n groot sametrek van volksspele. Seker in die 50`s geneem en wil dit graag skenk. Groete Niel Hagen Langebaan 0823202082

Indien jy ook 'n digitale weergawe sou kon oplaai na wikimedia commons is dit beskikbaar aan baie meer mense. JMK (kontak) 11:44, 5 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Goeie dag se aan al die vriende My naam is Eunice en ek bly in Springs GP ek is op soek na n kankerbossie ek het gehoor dit help vir rumatiek en alle ander goed. My vriend het slegte rumatiek en bene pyn baie as iemand my dalk kan help met n kanker bossie of vir my kan laat weet waar kan ek een kry sal ek dit baie waardeer my email is euniceh@live.com

Baie dankie

Eunice xxx

Hoe oud is 'n bruinkapel van een meter van neus tot punt van sy stert?

Dis moeilik om te sê, 'n slangkenner sal 'n skatting kan waag! Volwasse eksemplare is ongeveer 1,2 tot 1,4 meter lank, maar kan tot 1,6 meter in lengte groei. Mannetjies is effens groter as wyfies.

Sien: Geelslang en en:Cape cobra. Groete, Aliwal2012 (kontak) 20:36, 14 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Hi, sien nou eers ek is al verby 500! Dit handel oor die rugbyspeler Francois Venter.

Geniet die naweek, Aliwal2012 (kontak) 20:11, 14 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Mooi man! Ek sal teen die einde van die week weer kan inspring om te help. Groete. Frank (kontak) 08:19, 16 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

The Catalan-speaking world... Want to find out more? From March 16 to April 15 we will organise the Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start and improve the greatest number of articles about 50 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board. :-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia--Kippelboy (kontak) 07:57, 15 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Ek is deesdae vreeslik afwesig, en dit spyt my innig. Ek het nog werk hier wat ek moet klaarmaak voor 2015.

Wat ek net wil weet, hoe maak mens met boektitels uit ander tale as Wikipedia-artikelname?

Sommige titels gaan mens eenvoudig mee te werk. 'n Boek soos Stefanie Gercke se Ins dunkle Herz Afrikas sal jy nie in enige ander taal kry nie. 'n Boek soos Mein Kampf het ook geen naamsverandering nodig nie.

Maar hoe gemaak met werke soos van Jung, Goethe, Freud, Kafka en andere wat wel in ander tale vertaal is, maar nie in Afrikaans nie? Die Afrikaanse leser is geneig, meestal weens die gebrekkige beskikbaarheid van Duitse en Nederlandse materiaal en arme-ons-wat-am-Arsch-der-Welt-sit-en-geen-ander-taal-behalwe-dié-van-die-Neo-Empire-ken-nie, om noodgedwonge die Engelse vertalings te lees. So hoe nou? Moet ons maar die Engelse name gee, of die oorspronklike name? Suidpunt (kontak) 14:38, 18 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Die oorspronklike name. Anders moet ons 'n artikel oor die Engelse vertaling skryf ;) Lesers en gebruikers wat wél belang stel in buitelandse literatuur het waarskynlik geen probleem daarmee nie. --Voyageur (kontak) 15:16, 18 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Dankie! Suidpunt (kontak) 17:00, 18 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

In die artikel onsekerheidsbeginsel, as jy jou muis bo een van die rooi skakeltjies hou, dan kry jy die boodskap "Seite nicht vorhanden". Dieselfde gebeur met 'n hele paar ander fisika artikels se rooi skakels. Wat is die rede? Dis seker nie die dringendste probleem nie, maar weet iemand dalk? AHB (kontak) 09:04, 20 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Lyk reg vir my. Dis moontlik reeds reggestel? Groete. Frank (kontak) 06:48, 21 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Ek kry ook "Seite nicht vorhanden" Ek kan glad nie sien wat verkeerd is nie. hansjoseph (kontak) 09:41, 21 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Ek sien "Empty page" en nie die Duitse teks nie. Jou voorkeure is beslis Afrikaans soos by my voorkeure. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 10:52, 21 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Kan nie wees nie, my taalvoorkeur is Afrikaans, en ek sien "bladsy bestaan nie". Groete. Frank (kontak) 10:54, 21 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Ek kry ook "Seite nicht vorhanden" by onsekerheidsbeginsel, andersins ongeveer 2% v.d. artikels. Groete, Aliwal2012 (kontak) 12:47, 23 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Het dit dalk iets te doen met die taalvoorkeur van die skrywer? Bladsye wat ekself geskep het wys "bladsy bestaan nie".hansjoseph (kontak) 15:34, 23 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het dit ook so. My artikels se rooiskakels is ook in Afrikaans. Suidpunt (kontak) 16:06, 23 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Sien http://stats.grok.se/af/latest/Dag-en-nag-ewening Die artikel was 'n gebeurtenis onder op 20 Maart. Groete! Oesjaar (kontak) 13:32, 24 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Hallo almal

Ek sien nie dat hierdie nuus hier by die Afrikaanse Wikipedia gedeel is nie (verskoon as ek te vinnig gekyk het). http://blog.wikimedia.org/2014/03/18/mtn-south-africa-responds-to-sinenjongo-high-school-open-letter-and-launches-wikipedia-zero/ Dit sal dalk help om inligting makliker bekombaar te maak as mense op selfone nie meer die rande hoef te hoor rol in hulle kop soos hulle lees nie. Hopelik volg ander verskaffers hulle voorbeeld. --Alias (kontak) 13:58, 24 Maart 2014 (UTC)[antwoord]

Kollegas, ek het toe met die Taalkommissie in verbinding getree. Ek het Preußler/Preussler en Meißen/Meissen as voorbeelde gebruik. Prof. Gerhard B. van Huyssteen (NWU) het omtrent 2 ure terug duidelik geantwoord:

Hi xxxxx Die eszett word GLAD NIE in Afrikaans gebruik nie, ook nie in Afrikaanse of verafrikaansde eiename nie. Dus gewoon Preussler of Meissen. [GerhardVH]

Morne en Oesjaar, julle wen. Suidpunt (kontak) 09:20, 6 April 2014 (UTC)[antwoord]

Die Duitse reël: ß mag slegs deur ss vervang word indien dit in 'n betrokke alfabet of masjienkode (soos die oorspronklike ASCII-kode) nie voorkom nie. Aangesien die meeste rekenaars gebruik maak van die moderne Unicode, kan die ß maklik in anderstalige tekste ingevoeg word. Siende dat ander Wikipedia-projekte soos Engels, Frans en Noors wél die Duitse spelling met ß aanvaar en dat ons danksy die "Spesiale karakters" enige Latynse spelling kan weergee, is daar geen rede om ß deur ss te vervang nie. Wat buitelandse plek- en eiename betref, hoef ensiklopedieë, reisgidse en ander nie-fiksionele publikasies met 'n internasionale karakter hulle nooit aan spelreëls te steur nie. 'n Tipiese voorbeeld is die gebruik van wetenskaplike transliterasie vir Slawiese tale met Kirilliese alfabette waar spellings soos "sjtsj" nie meer aanvaarbaar is nie aangesien hulle moeilik is om te lees en maklik deur šč vervang kan word.

Die taalgebruik van leidende akademici is dus 'n belangrike maatstaf vir enige wetenskaplike werk. Terwyl die amptelike Duitse spelling vir Kyiv, die Oekraïnse hoofstad, steeds as Kiew gegee word (insluitende die Duitse ambassade in Kyiv), het wetenskaplikes dié Russiese naam en ouderwetse spelling reeds laat vaar sodat ons in amptelike publikasies (soos dié wat deur regeringsagentskappe uitgegee word) en vaktydskrifte tans oorwegend spellings soos Kyiv of Kyïv teëkom. Dit maak nie saak of enige professor of lektor van 'n woordeboek-redaksie beweer dat "Kiew" die regte spelling in 'n Duitse teks is nie. Indien die gesaghebbende bronne anders besluit - en hulle is waarop ons ensiklopedie baseer - is artikelskrywers vry om hul voorbeeld te volg.

--Voyageur (kontak) 10:52, 6 April 2014 (UTC)[antwoord]

Dit gaan nie oor wen nie! Groete! Oesjaar (kontak) 11:50, 6 April 2014 (UTC)[antwoord]

;) En ons is 'n vrye ensiklopedie! Ek is nie bereid om my bydraes aan 'n kommissie voor te lê nie. --Voyageur (kontak) 12:12, 6 April 2014 (UTC)[antwoord]

Voya', dit gaan mos chaos skep (ja-ja, ek hoor jou: 'n Mens moet genoeg chaos in homself hê om aan 'n dansende ster geboorte te skenk...). Ek kan nie nou kom staan en Kjief skryf omdat my naam Prof.Dr.Ds. Van Helsing is en ek die Oerknal-en-die-Groot-Stank (op die toilet) uitgevind het nie. Waarom kan die akademici dan so gerieflik sic langs hul kollegas se werk skryf? Dit is omdat daar standaarde is. Standaarde is daar, sodat die volk (vanaf sy of haar Hooggeleerde Heer/Dame in sy/haar ivoortorinkie tot Jan/San Publiek) op gelyke voet kan kom en mekaar vryelik kan verstaan. Andersins gaan jy wetenskaplike jargon kry wat die arme onkundige leser gaan vervreem. As die standaarde verwerp word, moet ons dan self hier op Wikipedia ons eie stel standaarde skep en daarby hou - soos die ongeskrewe reël van Sjina (wat wel aanvaar word) wat ons gebruik pleks van China. Suidpunt (kontak) 13:04, 6 April 2014 (UTC)[antwoord]

Daar is beslis nie so 'n reël in my AWS nie. Wat my betref is die ß wel aanvaarbaar in eiename. Maklike uitweg is om 'n aanstuur na die alternatiewe spelwyse te skep. Groete. Frank (kontak) 14:42, 6 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ja, 'n aanstuur na die "ss"-variant sal voldoende wees. Suidpunt, ek glo nie dat ons hier chaos in die gesig staar net omdat ons Duitse of Franse of wat ook al eiename in hul oorspronklike spelling skryf. Groot tale soos Engels en Duits het nie eers enige liggaam wat die hele taalgebied se taalgebruik met sy reëls probeer reguleer nie. Mense in Duitssprekende gebiede kan byvoorbeeld self kies of hulle die nuwe spelreëls vir die Duitse taal wil volg of nie. --Voyageur (kontak) 15:42, 6 April 2014 (UTC)[antwoord]

So baie geskryf oor twee esse.... Ai! Oesjaar (kontak) 15:54, 6 April 2014 (UTC) - (Hallo Oessjaar!)[antwoord]

Die gebruik van "ß" is beslis nie chaos nie. ;) In Duits word dit veral gebruik ná lang vokale soos au, ei, eu, ah, oh, of dié een, wat 'n lang uitspraak het. Dus skryf ons in Duitsland Preußen in plaas van Preussen, Meißen en nie Meissen nie, en David Kroß se naam is nie David Kross nie. Die ß is belangrik vir die regte uitspraak van woorde, omdat daar 'n verskil tussen "ss" en "ß" is. Indien ek "Meissen" sê, sal 'n andere "Gesundheit" of "Gute Besserung" antwoord, omdat dit soos 'n nies (nießen ;)) sal klink. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 16:20, 6 April 2014 (UTC)[antwoord]

Julle moes my gesê het dis 'n wedstryd! Is daar 'n prys? :) Morne (kontak) 12:05, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek weet nie meer wie sê wat en wie wen of verloor nie, maar ek sê as "ß" nie in Afrikaans aanvaar word nie, word dit nie aanvaar nie. En dit het niks met Cyrilliese letters te doen nie. Serwiese name word nie getranslitereer nie omdat die Kroatiese spellings gebruik word. Dit het ook niks te doen met die Duitse spelling van Russiese/Oekraïnse name nie. Winston (kontak) 16:04, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

En die Taalkommissie IS die gesaghebbende bron van Standaardafrikaans. Winston (kontak) 16:27, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek dank my God dat ek Luukse Afrikaans praat en skryf en nie met daardie Standaard-onsin gepla kan word nie. --Voyageur (kontak) 18:10, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

In watter tydval word geskiedenis op Wikipedia geskryf - verlede of voltooide verlede tyd? Is daar 'n konvensie of kan ons maar pragmaties wees? Wat daarvan as ons tydvalle inkonsekwent meng? Adriaan Joubert (kontak) 14:59, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek is nie seker wat jy met "verlede of voltooide verlede tyd" bedoel nie. Bedoel jy die historiese teenswoordige tyd? Ek is nie bewus van enige Wikipedia-reël daaroor nie. 'n Mens moet egter by een vorm hou in 'n artikel, anders is dit verwarrend. (Verlede tyd: Hy het in 1970 aan die Universiteit Stellenbosch gestudeer en die jaar daarna 'n werk in Londen gekry. Historiese teenswoordige tyd: Hy studeer in 1970 aan die Universiteit Stellenbosch en kry die jaar daarna 'n werk in Londen. Winston (kontak) 16:13, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

Terwyl ons (of dan ek) oor die Oekraïne praat: volgens die Taalkommissie is daar net een regte spelling, en dis Oekraïense. Blykbaar is daar boeke waarin die spelling Oekraïnse voorkom, maar die Taalkommissie het intussen 'n finale besluit daaroor geneem:

Oekraïne, Oekraïense: in die eerste een is die lettergreep na die ï oop. Dus Oe-kra-ï-ne. Maar in die tweede een is dit toe. Dus Oe-kra-ïen-se. Winston (kontak) 16:48, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

Is dit dieselfde taalkomissie wat die byvoeglike naamwoord van 'Oekraïne' in die AWS (2002) as 'Oekraïnse' aangee? Groete. Frank (kontak) 16:58, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

Jip, jy kan selfs Oekraïniese gebruik. Suidpunt (kontak) 17:05, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

HA-HA-HA!!!! Waar in jou dag des lewens: Swakopmundter vs. Oranjemunder. Al twee plekname eindig met -mund. Praat van konsekwentheid! Suidpunt (kontak) 17:16, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

Frank, ja, dit is blykbaar net in die 2002-uitgawe. Blykbaar 'n foutjie, soos wat met enige publikasie insluip. Winston (kontak) 18:17, 7 April 2014 (UTC)[antwoord]

Na amper 'n jaar het al begenoemde nou die langer aandagstreep. Sjoe! Groete! Oesjaar (kontak) 12:27, 10 April 2014 (UTC)[antwoord]

Geluk! Winston (kontak) 13:24, 10 April 2014 (UTC)[antwoord]

Geluk, hou so aan! Het jy alles per hand verander? Aliwal2012 (kontak) 18:39, 10 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ja, en ook nuwe skakels gedoen, duplikaat skakels verwyder en spelling nagegaan! Oesjaar (kontak) 05:38, 11 April 2014 (UTC)[antwoord]

I have recently looked on the list of wikipedias page and saw that Afrikaans has now overtaken Yoruba wiki as the largest African language wikipedia again! Horah! Groete :) Bezuidenhout (kontak) 13:10, 10 April 2014 (UTC)[antwoord]

Jy moenie vergeet die Malagasiese Wikipedia en veral die Arabiese Wikipedia nie. ;) Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 13:20, 10 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ag nee man :( Ek het van Malagasy vergeet. Arabies is eintlik 'n Asie taal maar ons is nog steeds die grootste Afrika-taal wiki (on the mainland ;)) Groete :) Bezuidenhout (kontak) 13:31, 10 April 2014 (UTC)[antwoord]

Beplan iemand om aan Wikimania 2014 in Londen deel te neem? Laat weet asseblief. --Voyageur (kontak) 15:14, 13 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek wou graag gaan, maar is nie gekeur vir 'n borgskap nie. Groete! Aliwal2012 (kontak) 21:16, 15 April 2014 (UTC)[antwoord]

Indien dit tydelik moontlik is, sal ek deelneem en Londen besoek. Groete. JCIV (Besprekings | Bydraes) 12:45, 17 April 2014 (UTC)[antwoord]

Hallo almal! Ons het stilweg verby 31 000 Afrikaanse artikels geskuif... Aliwal2012 (kontak) 20:34, 14 April 2014 (UTC)[antwoord]

Wat is die pad vorentoe? Meer aktuele en in-diepte artikels in 'n uitmuntend goed versorgde projek! Ons is steeds die enigste Suid-Afrikaanse en Namibiese projek waar ons volledig op die behoeftes van plaaslike gebruikers kan fokus. Die Engelssprekendes moet hul projek met 'n oorgrote meerderheid gebruikers op ander vastelande deel. Dus hoop ek dat ons ons markaandeel weer kan opstoot sodat dit die persentasie Afrikaanssprekendes weerspieël. En moontlik ook belangstelling by tweede- en derdetaalsprekers wek. --Voyageur (kontak) 20:47, 14 April 2014 (UTC)[antwoord]

Uitmuntende vordering, maar die Afrikaanse projek skiet nog ver te kort. Kyk byvoorbeeld na die lys van artikels wat elke wiki behoort te hê, maar nog nie in Afrikaans beskikbaar is nie. Groete. Frank (kontak) 06:14, 15 April 2014 (UTC)[antwoord]

Myns insiens moet ons eers fokus om die meeste rooi skakels blou te maak en dan te bekommer oor die res. Groete! Oesjaar (kontak) 07:02, 15 April 2014 (UTC)[antwoord]

Dis waar wat Frank sê, maar ek sal nie my bene breek agter daai "topics" aan nie, party het rêrig min relevansie in Afr/S-Afrika. Aliwal2012 (kontak) 16:49, 15 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek verstaan ook nie die lys nie, want talle van die artikels bestaan reeds in Afrikaans: Johannes Brahms, Eiffel-toring, seks, skryfstelsel, foneem, Colosseum, cholera, ens. ens. Winston (kontak) 18:31, 15 April 2014 (UTC)[antwoord]

Oeps. Winston (kontak) 18:35, 15 April 2014 (UTC)[antwoord]

En hoekom sal byvoorbeeld Doebai meer belangrik wes dan Aboe Dhabi?! Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 18:45, 15 April 2014 (UTC)[antwoord]

Goeienaand,

Ek is nie baie ervare in die gebruik van Wikipedia, so ek hoop iemand hier sal my kan help. My probleem is met die artikel Doebai (stad). Ik dink die artikel moet miskien omgesit word na Doebai (emiraat). As mens kyk na die lys 'ander tale' is daar in baie meer tale artikels wat gaan oor die hele emiraat, as net oor die stad. Wat dink julle? --Michaelphillipr (kontak) 16:53, 15 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek dink dat die onderwerp volgens ons eie kategorisering in twee artikels behandel moet word, net soos byvoorbeeld Luxemburg, selfs al speel die stad 'n oorheersende rol in die gelyknamige emiraat. Die Duitse Wikipedia-projek dek Doebai in elk geval in twee artikels. --Voyageur (kontak) 16:56, 15 April 2014 (UTC)[antwoord]

Dankie vir jou antwoord --Michaelphillipr (kontak) 19:32, 16 April 2014 (UTC)[antwoord]

Hallo almal, ek beplan 'n nuwe kategorie vir (voormalige) Duitse kolonies, maar ek is tans onseker met die naam van die kategorie. Sal dit onder Kategorie:Duitse kolonies wees soos die Britse en Nederlandse eens of onder Kategorie:Voormalige Duitse kolonies soos die Franse en Portugese eens? Ek persoonlik hou van die eerste een, omdat 'n kolonie beslis 'n voormalige ding is, of nie? Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 18:55, 15 April 2014 (UTC)[antwoord]

Geen persoonlike voorkeur, alhoewel die Franse en Portugese benadering moontlik beter is omdat dit meer beskrywend is? Natuurlik is kolonies voormalig, maar ek sien nie wat verlore word deur dit as sulks te beskryf nie. Hoe dit ookal sy, ek dink nie dit maak 'n te groot verskil nie! Doen maar soos jy goeddink :) Adriaan Joubert (kontak) 12:41, 16 April 2014 (UTC)[antwoord]

Dankie, ek vra maar net omdat ek van 'n eenvormige benaming hou. Ek kies nou die benaming Kategorie:Voormalige Duitse kolonies omdat ook die Sjinese stad Qingdao 'n Duitse kolonie was. Sal ek later ook die twee andere kategorieë ná voormalige [...] kolonies verander? Groete. JCIV (Besprekings | Bydraes) 14:10, 16 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ons moet dit dalk oorweeg om Wladimir Poetin vir 'n geruimer tyd teen wysigings deur onaangemelde gebruikers te beskerm. Dalk ten minste solank die huidige geopolitiese krisis voortduur? Dit sal net een verdere stap verg om die artikel te wysig - aanmeld of rekening skep - en dit sal ons moontlik baie moeite itv vandalismebestryding spaar. Wat dink die gemeenskap? Adriaan Joubert (kontak) 12:39, 16 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het die artikel nou vir 6 maande beskerm. Ek hoop, dit is genoeg tyd vir 'n oplossing van die konflik. ;) Groete. JCIV (Besprekings | Bydraes) 12:45, 16 April 2014 (UTC)[antwoord]

Dankie, Sören! Adriaan Joubert (kontak) 12:46, 16 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ons vertrek die 7de MEI 2013 (DV) na Kaapstad vir 2 weke.
Ons is woonagtig in Eldoraigne Centurion en is ook hier geregistreer.
Hoe nou met die stemmery.
Ek is 75 en my man 79. ONS WIL EN MOET STEM

U kan slegs, sover my kennis strek, nasionaal stem. Nie provinsiaal nie:

What if I'm in another town on election day?

You may vote at another voting district from the one you're registered at, but if you're in another province from the one you're registered in, you won't be able to vote in the provincial election, only the national election. Suidpunt (kontak) 09:22, 19 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek verwys ook na die Onafhanklike Verkiesingskommissie se uitspraak:

Q: Can I vote at my nearest voting station?
A: National and Provincial Elections:
You need to vote at the voting station where you're registered to vote. However, if you're outside of your voting district on Election Day you may vote at another voting station in South Africa. If you're outside the province where you registered, you'll only be able to vote in the national election and not the provincial election, and you'll be asked to complete a VEC 4 form at the voting station.Suidpunt (kontak)

Die VEC4 [ voorbeeld by www.elections.org.za/content/Documents/Forms/For-Voters-(National-and-provincial-elections)/Appendix-4---Sworn-or-affirmed-statement-by-voter-whose-name-is-not-on-voters-roll-2147441979 ] vra u van, volle name, identiteitsnommer, geboortedatum, woonadres en waar u geregistreer is. By laasgenoemde, kry die Stemwyknommer (op die plakkertjie binne u ID-boekie op bladsy 2) en sê in watter provinsie u geregistreer is. Dan word u handtekening gevra, asook 'n vingerafdruk geneem. Suidpunt (kontak) 09:43, 19 April 2014 (UTC)[antwoord]

Die volgende tabel is saamgestel uit gegewens vir April 2014, Maart 2014, Desember 2013, Junie 2013, Mei 2010 en Junie 2009:

Bronne: stats.wikimedia.org, eie berekening. --Voyageur (kontak) 08:46, 21 April 2014 (UTC)[antwoord]

Met verwysing na Soogdiere_soos_die_africa_duiker_se_ingewande, waar gestel word:

Ek soek meer inligting oor die ingewande van n Gewone Duiker omdat daar gesê word hy het nie n galblaas nie

Hierdie volksmite kan ook gelees word in Kringe in 'n bos, deur Dalene Matthee.

Die mite het bestaan dat die galblaas in die kop sit. Sekere boksoorte bemerk hul gebied deur met 'n soort olieklier onder die oë se vloeistof teen plante af te smeer. Die veronderstelling was dus dat die galblaas in die kop sit (bl. 10). Die karakter Saul Barnard het die skedel van 'n bloubokkie op 14-jarige ouderdom oopgekloof om te kyk of dit waar is (bl. 25). Vanselfsprekend kon hy niks vind nie, want hoe anders sal die dier sy kos verteer? Dit kan dus wees dat dieselfde mite na die duikersoorte ook oorgeplaas is. Suidpunt (kontak) 09:26, 24 April 2014 (UTC)[antwoord]

Baie insiggewende brokkie, Suidpunt! Kan jy dit asb ook onder duiker plaas? Groete. Frank (kontak) 09:58, 24 April 2014 (UTC)[antwoord]

Wag, ek het gaan kyk op Google Books:

• Autopsies held on blue-duiker and grey-duiker have failed to disclose to the layman any sign of a gall-bladder (African Wild Life, 1965 - Volumes 20-21, bl. 82)
• A Field Guide to the Mammals of Africa: Including Madagascar (1980) word op bl. 40 ook uitgestippel dat 'n galblaas by 'n duiker afwesig is.
• The Zoological Exploration of Southern Africa 1650-1790: GA 177: Cape so-called duiker. The male is a bit smaller than the female. The animal is also called kuifduiker (tufted duiker) regarding the tuft of hair between the horns. The animal is the true Grimme, which Mr. Grim described from the Cape, and it is the strangest of these animals. Because it is the only one without gall-bladder and there is nothing bitter in the liver when it is cut open.

En, hier kom dit sommer reg uit die boek van 1820:

• Sketches Representing the Native Tribes, Animals and Scenery of Southern Africa. bl. 6: Duiker[...] The sinus lachrymalis, or subocular indent (onderoogse holte, induiking of inkeping), which most of the Antelopes have, is in this species so conspicuous, that the Dutch say it carries the gall-bladder under the eye.

Ek kon geen moderne boeke vind post-2000 wat hierdie bewering van 'n galblaaslose duiker staaf nie. Ek dink 'n layman is 'n leek, as ek dit reg het. Ek moet nog deur die universiteit se proefskrifte en vaktydskrifte "blaai", dalk kry ek iets. Suidpunt (kontak) 10:23, 24 April 2014 (UTC)[antwoord]

Jammer, ek kon niks beduidend ook vind by Google Scholar nie. Daardie vraag kan gerig word aan "Hoe verklaar jy dit?" van RSG of enige natuurprogram op die kassie. Andersins, besoek enige universiteit se lewenswetenskaplike fakulteit se webwerf en e-pos jou vraag aan iemand wat slim lyk. Vir my bly die storie 'n mite. Suidpunt (kontak) 14:37, 24 April 2014 (UTC)[antwoord]

Wie en wat is prosa en wie is die eienaar CEO Direkteure en wat doen hulle alles in SA?

Kan jy miskien noem waar jy van hulle gehoor het?

Bedoel jy miskien ProSA, die privaatliggaam wat Swart Ekonomiese Bemagtiging en transformasie bevorder? (prosa.wozaonline.co.za/ )

Daar word op hul webwerf geen hiërargie omskryf nie. Twee name, Burnie Adonis en Anneleen van Wyk, word gelys onder "Our Products" (dit sê nogal baie...).

As jy http://prosa.wozaonline.co.za/contact+us besoek, staan daar: We would love to hear from you! Just fill in the form below and we'll try to get back to you as soon as possible. Moenie skaam wees nie, kontak hulle! Speel die joernalis; elkeen is een. Suidpunt (kontak) 09:36, 25 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het probeer om Teenpous Hippolitus te skakel aan die Nederlandse "Tegenpaus Hippolitus". Maar dit wil nie werk nie. As ek die boodskap reg verstaan is daar al 'n item "Hippolitus" in die Afrikaanse wiki, maar ek kan dit nie kry nie. Kan iemand help? hansjoseph (kontak) 07:31, 26 April 2014 (UTC)[antwoord]

• In Afrikaans: Teenpous Hippolitus
• In Nederlands: nl:Tegenpaus Hippolytus
• In alle tale: hier

Martinvl (kontak) 16:06, 27 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek dink iemand het jou maar net daarmee voorgespring. Groete. Frank (kontak) 14:49, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

Nadat ek 'n rooi skakel^Engels vir die maat Joule per kilogram-kelvin gesien het, het ek 'n saadjie daarvoor geskryf. Vanoggend besef ek dat daar geen artikel met hierdie naam in enige ander tale is nie – die Engelse artikel met hierdie naam is aangestuur na die artikel en: Heat capacity (Warmtekapasiteit).

Ek stel nou die vraag – watter mate is noemenswaardig genoeg om hul eie artikel in Afrikaans to hê? Seker die belangrikste soos kilogram, meter ens. Wat van dié wat vir die gewone mens welbekend is soos kilometer per uur? Verder, sal enigiemand omgee as ek the artikel Joule per kilogram-kelvin na Warmtekapasiteit stuur (soos in die Engelse Wikipedia)? Martinvl (kontak) 14:13, 27 April 2014 (UTC)[antwoord]

Jy is welkom Martin, gaan gerus voort! Aliwal2012 (kontak) 07:15, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

PS: Nee, hou dit liewer so, anders gaan jy die goeie inhoud verloor! Die saadjie-artikel lyk vir my vakkundig korrek geskryf. Groete, Aliwal2012 (kontak) 07:31, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek is van plan om Joule per kilogram-kelvin aan Warmtekapasiteit te stuur, maar ek sal die tekst oordra en die antal voorbeelde vergroot. Martinvl (kontak) 08:50, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

Môre mense. Dit is 'n redelike moeilike vraag wat ek stel, want daar is geen reëls nie. Ek bedoel hier sowel in die skep van 'n artikel én die gebruik van die naam (saam met hul standpunte) in artikels. Hier in ons midde is immers ook 'n oud-akademikus wat gereeld bydra.

• Word 'n akademikus beoordeel volgens sy rang (slegs professors word benoem)? Beteken dit nou dat elke professor se naam hier hoort?

• Word daar gekyk hoeveel keer sy/haar werk aangehaal word? (ek gebruik Harzing.com se Publish or Perish, wat deur Google Scholar snuffel, baie interessante programmetjie). En wat is die perk - ten minste 20 aanhalings vir die mees gebruikte bron? (Dan hoort Hambidge se naam slegs hier as digter en skrywer...) Kan dit enigsins kompeteer met name soos Carl G. Jung (ten minste 3 300 aanhalings uit die mees gebruikte bron?).

• Word daar gekyk hoeveel keer sy/haar naam in die volkskoerante verskyn (populariteit?).

• Word daar gekyk hoe gewild die naam in die buiteland se akademiese kringe is (en hoe regverdig is dit nogal teenoor, bv. die Afrikaanse Departemente?)

Wat populariteit betref in Suid-Afrika, byvoorbeeld, is Joan Hambidge (letterkunde) meer bekend as Gerhard van Huyssteen (taalkunde). Daarteenoor, word meer werke uit Van Huyssteen se werke aangehaal, as uit Hambidge s'n. Suidpunt (kontak) 09:05, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

As ons hoegenaamd bogenoemde as 'n maatstaf wil gebruik dan hoort baie van die jong sangers en orkeste nie ook op ons Wiki nie. Groete! Oesjaar (kontak) 09:26, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

Daar is wél reëls. Akademici, wat reeds oorlede is, kan maklik "beoordeel" word. Hulle is noemenswaardig mits hulle reeds in ander belangrike ensiklopedieë soos Encyclopaedia Britannica met eie artikels gelys is. Moontlik is ook strate, geboue en ander dinge na hulle vernoem.

Lewende akademici is noemenswaardig indien hul wetenskaplike werk (navorsing en publikasies) in die betrokke vakgebied as relevant beskou word, byvoorbeeld:

• wetenskaplikes wat 'n leerstoel by 'n bekende tersiêre instelling beklee (maar geen junior professors of mede-dosente nie),
• wetenskaplikes wat reeds met 'n internasionaal erkende prys vereer is,
• wetenskaplikes wat internasionale erkenning geniet,
• wetenskaplikes wat wetenskaplike naamgewers van diere, minerale, gesteentes is.

Voorbeelde: Edith Raidt is noemenswaardig omdat haar publikasies oor die geskiedenis van Afrikaans internasionale erkenning geniet. Haar kollegas in ander lande weet wie sy is en haal haar in hul eie publikasies aan.

Gerrie Grootpraat beklee 'n leerstoel omdat sy oupa ZAR 500 000 aan 'n politikus betaal het. Hy praat net onsin en is na 'n kommissie verskuif waar hy niemand lastig kan val nie. Selfs al het hy moderne Wikimedia-sagteware ter beskikking, is hy nie in staat om 'n ß of œ regtig in te tik nie. Hy benodig 'n student of sy sekretaresse daarvoor. Niemand in oorsese instellings het ooit sy naam gehoor nie. NIE NOEMENSWAARDIG NIE. (LOL)

Die betrokke artikel moet vermeld waarom 'n akademikus se navorsing internasionaal erken word. --Voyageur (kontak) 09:29, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

So, dit is hoe die vurk in die hef steek. Goed jy sê my. (Maar jy vergewe ook nie maklik nie, nè? Pasop vir ad hominem...).

Jy is heeltemal reg oor Raidt. Haar mees aangehaalde werk oor Afrikaans (72 keer op G. Scholar) is Einführung in Geschichte und Struktur des Afrikaans (1983). Dit is verstommend.

Kan ons ook iemand gebruik wat 'n "wending" in die Afrikaanse akademie gebring het? Ek verwys nou na iemand soos Elsabé Steenberg (1938-1996), wat haar regtig beywer het vir die gehalte Afrikaanse kinder- en jeugboek. Dit is waar die probleem nou inkom. Sy het, sover ek kon vasstel, geen leerstoel beklee nie en het ook geen internasionale toekenning ontvang nie. Dit is anders as Carl A. Lohann wat wel 'n professor was en weer vir die kanonisering van kinderboeke gesorg het. Hy het ook geen internasionale toekenning ontvang nie.

Aan die een kant wil mens net die allerbelangrikste persone by die ensiklopedie insluit (dit is hoekom ek die vereistes aanvanklik onbereikbaar hoog gemaak het), andersins wil jy meer skiet gee, maar nou ook nie elke akademikus met 'n personeelnommer insluit nie.

'n Ander saak: as die akademikus 'n akademiese boek geskryf en gepubliseer het, moet hy/sy ook op Wikipedia ingesluit word? Die persoon het nie net by vaktydskrifartikeltjies gebly nie. Of water ek die vereistes nou drasties af? Suidpunt (kontak) 12:34, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

Die bogenoemde reëls (waarvoor ek die Duitse projek geraadpleeg het) is net van toepassing op wetenskaplikes wat ons slegs volgens hul akademiese prestasies wil beoordeel. Daar is baie ander kriteria. Mense soos Elsabé Steenberg of Carl A. Johann is in elk geval relevant genoeg vir artikels - hulle het immers 'n belangrike rol in die geskiedenis/ontwikkeling van Afrikaanse literatuur gespeel. Die bevordering van kennis en die ontwikkeling van 'n leeskultuur onder Afrikaanssprekendes staan sentraal in ons projek. Ons beywer ons vir die handhawing van Afrikaans as kultuur- en wetenskapstaal, onderrigmedium, medium van vermaak en verkeerstaal.

Akademiese skrywers van standaardwerke en skrywers van Afrikaanse prosa/digkuns moet in elk geval in 'n artikel behandel word. Aangesien 'n uitgewery reeds bepaal het dat die werk - sy dit fiksie of nie-fiksie - relevant genoeg is om gepubliseer te word, kan ons dit gerus ook hier noem mits daar gesaghebbende bronne is. --Voyageur (kontak) 12:44, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

Daar is dus geen spesiale resensies as vereiste nodig soos by die Engelse Wikipedia nie? Dit sal nogal gaaf wees, want die Engelse literatuur is so oorversadig, iewers sal jy in daardie taal perke moet stel. By Afrikaans is dinge anders: daar is hoeveel boeke in Afrikaans wat glad nie geresenseer, laat staan nog ontleed is. Suidpunt (kontak) 13:02, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

Dit is moeilik om te bepaal. Enersyds mag ons, volgens Wikipedia se riglyne, nie ons eie navorsing doen nie. Dus moet daar bronne wees wat ons kan aanhaal. Maar solank as 'n skrywer haar/sy boek nie self gepubliseer het of as "On demand"-publikasie versprei nie, mag enige publikasie tenminste in 'n artikel oor die betrokke skrywer genoem word (wat dan natuurlik self relevant moet wees). Slegs publikasies wat in 'n selfstandige artikel behandel word, vereis bronne en bes moontlik resensies in byvoorbeeld relevante tydskrifte of dagblaaie. As gemeenskap kan ons konsensus oor enige artikel bereik. --Voyageur (kontak) 13:10, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

Dit is billik. Dit het al my vrae beantwoord. Ons kort nog net 'n "formaat" waarvolgens ons oor die boeke kan skryf, soos ons by musikante reeds doen. Wat van dié volgorde:

• Inleiding
• Karakters (weggelaat by nie-fiksie)
• Intrige/Inhoud (vir 'n ingewikkelde fiksieroman, tot 10 paragrawe? Of een paragraaf per hoofstuk?) en dan laastens
• Resensies/ontvangs?

Klink dit reg? Suidpunt (kontak) 13:23, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

Ek hou daarvan! Dit is 'n goeie riglyn vir gebruikers wat hul kennis en inligting oor literatuur hier wil deel. Hulle sal dit moontlik wil aanpas indien 'n werk dit vereis en self besluit hoeveel paragrawe daar moet wees. --Voyageur (kontak) 13:31, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

Gaaf, baie dankie. Dit gaan nogal lank vat om daardie 2 876 Afrikaanse kinderboeke in ons dorpsbiblioteek deur te werk... Dankie vir raad, en geniet die lente daarbo! Suidpunt (kontak) 13:38, 28 April 2014 (UTC)[antwoord]

There is a current discussion on German Wikipedia on a decision of Asaf Bartov, Head of WMF Grants and Global South Partnerships, Wikimedia Foundation, who rejected a request for funding a proposal from wikipedians from eowiki one year ago with the explanation the existence, cultivation, and growth of the Esperanto Wikipedia does not advance our educational mission. No one needs free knowledge in Esperanto. On meta there has also started a discussion about that decision. --Holder (kontak) 09:39, 5 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Wat is dit? Groete! Oesjaar (kontak) 09:59, 5 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Sien die korrekte betenis by CAS-registernommer Aliwal2012 (kontak) 19:48, 8 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Moontlik 'n saaknommer (CAS == Crime Admin System). In Afrikaans, 'n MAS-nommer op die Misdaad Administrasie Stelsel. Groete. Frank (kontak) 08:00, 11 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Hoekom is dit Hoëveld, maar nie Laëveld nie? --Michaelphillipr (kontak) 14:04, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Die "oe"-klank is geen diftong nie (slegs die "oë" - sonder die trema sou ons Hoëveld as "Hoe + veld" uitspreek). Die "ae" word steeds as 'n diftong uitgespreek en vereis dus geen trema nie. --Voyageur (kontak) 16:40, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Is dit nie andersom nie? Winston (kontak) 17:40, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Sover ek weet beteken diftong "tweeklank", uitspraaksgewys is ai, ei, ou, oë, ou, ûe (soms ook die Afrikaanse e en o) dan wél diftonge, of nie? --Voyageur (kontak) 18:12, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ek dink diftonge is net twee of meer klinkers wat as een klank uitgespreek word, soos ai, ei oe, ou, ens. Die klanke oë en ae is juis nie diftonge nie omdat die klinkers afsonderlik uitgespreek word (ohe, ahe). Vandaar die deelteken: om oë (nie 'n diftong nie) te onderskei van oe ('n diftong). By ae is die deelteken nie nodig nie omdat ae nie 'n diftong is nie en dus nie as een klank uitgespreek kan word nie. Winston (kontak) 18:34, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ek haal dan maar liewer die werk van 'n taalkundige aan: When two vowels that belong to separate syllables stand side-by-side and could be read as one sound, a dieresis is placed on the second vowel to show that it forms part of a new syllable. This occurs in indigenous words where two vowels that were historically separated by a g are now contiguous due to the dropping of the g, e.g. oë (eyes), hoë (high, <hoog + e). From Bruce Donaldson's Colloquial Afrikaans.

Volgens Donaldson se A Grammar of Afrikaans beskou baie taalkundiges slegs ei/y, ou en ui as "egte" Afrikaanse diftonge. Sjoe, ingewikkeld. --Voyageur (kontak) 18:43, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Vir my was dit altyd maklik om die verskil te onthou as sulks: 'n diftong is een lettergreep. Die ding met oe is dat dit nie 'n tweeklank (d.i. diftong) is nie, so dit kan Voyageur se laaste opmerking verduidelik. ei, ou en ui begin almal met een vokaal en eindig in 'n ander, maar is steeds een lettergreep, waarteenoor oë en ae elkeen uit twee lettergrepe bestaan, ae sonder behulp van 'n deelteken, en oë met behulp daarvan om dit van oe te onderskei, soos julle tereg hierbo noem. Ek is geen taalkundige nie, maar ek kan darem iets van hoërskool-Afrikaans onthou. Adriaan Joubert (kontak) 18:51, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het bietjie nageslaan, die "oe" is 'n digraaf... Ons kry gaandeweg alle nodige vakterme... ;) --Voyageur (kontak) 18:57, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Stem saam, maar ek dink darem oe is 'n diftong. Winston (kontak) 19:02, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Sien A Grammar of Afrikaans. Dis net ons manier om 'n Duitse "u" of Portugese "u"-klank te spel. --Voyageur (kontak) 19:09, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ek staan te korrigeer. Uit die Taalkommissie se Facebookblad: 'n Diftong se ander naam is "tweeklank", en dit sê eintlik presies wat vir 'n gedierte dit is: Dis 'n vokaalklank wat met een vokaalklank begin en sonder onderbreking op 'n ander vokaalklank eindig. In Afrikaans is "y" die enigste enkelletter wat 'n diftong aandui; die ander is almal twee of drie letters, bv. ei (reis, vereis), ou (vrou, dou), aai (paai, verraai), eeu (meeu, leeu) ens. Twee letters wat saam 'n vokaalklank voorstel, is nie noodwendig 'n tweeklank (of diftong) nie, bv. oe (voer, skroef), aa (vaar, spaar), oo (sloot, poot) en dergelike. Hulle is nie tweeklanke of diftonge nie, al word hulle deur twee letters voorgestel.

Soos ek dit verstaan, moet daar dus 'n i of u aan die einde wees wat as 'n sagte j of w uitgespreek word, vandaar die naam tweeklank.

Haai, Voyageur, ek kan dit nie glo nie: ons stem oor iets saam. Ek het geweet dit gaan eendag gebeur. :) Winston (kontak) 19:31, 6 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Dankie Voyageur en Winston, dit maak sin. Ek dink nie die reëls oor die gebruik van die deelteken is altyd vanselfsprekend nie. 'n Voorbeeld: 'reëls' het 'n deelteken, maar nie 'neerlaag' nie. --Michaelphillipr (kontak) 19:15, 8 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Opmerking: Reëls kom oorspronklik uit nl: regels, met die "g" wat weggelaat is in Afr. Die deelteken dui daarop dat die woord eintlik "ree-els" uitgespreek moet word (diftong?), alhoewel mens in daaglikse spraak net vinnig "reels" sê. Groete, Aliwal2012 (kontak) 09:21, 9 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ja Aliwal, dit was juis my punt (ek kon miskien duideliker gewees het). "Neerlaag" is afkomstig van die NL woord "nederlaag", maar kry nie 'n deelteken nie. Maar dit klink logies as jy sê die deelteken word slegs gebruik om die uitspraak aan te dui. --Michaelphillipr (kontak) 10:49, 9 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Is dit nie ook nederlaag in Afrikaans nie?– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 196.23.48.58 (Bespreking • Bydraes) gelewer.

Ek sien die HAT sê sowel Neerlaag as Nederlaag kan gebruik word. Michaelphillipr (kontak) 15:09, 9 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Baie artikels gee die Engelse vertaling van 'n woord. Ek sien nie die nut daarin nie. 'n Voorbeeld is Kuifkophoutkapper. Dink julle sulke sinne kan maar geskrap word? --Michaelphillipr (kontak) 19:33, 8 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Los asb die Engelse name soos hulle is. Suid-Afrika is 'n meertalige land en ons almal praat elke dag Afrikaans en Engels. Dit is ons gebruik. Die voordeel van Engelse name ook is dat soek-ejins die name ook sal optel en sodoende die Afr. Wiki meer prominent maak. Groete! Oesjaar (kontak) 19:42, 8 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ok, sal so maak.

Ek sien ons besoek syfer is 6951 vir Maart, sien http://stats.wikimedia.org/EN/SummaryAF.htm Groete! Oesjaar (kontak) 05:57, 11 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Môre Oesjaar, waar sien jy dat dit ons besoek syfer is? Dit lyk vir my meer soos die aantal wysigings die maand. --Michaelphillipr (kontak) 07:50, 11 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ai! Die uitleg is verander, dit was altyd in daardie posisie! Praat van gewoonte! 196.210.100.213 07:54, 11 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

5,339,715 besoeke per maand = 7177 besoeke per uur! (5339715/(31*24) indien my St-5 wiskunde my nie in die steek laat nie!) Groete! Oesjaar (kontak) 07:56, 13 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Dit is reg. Die data wat ek oplaai is slegs toegespits op die laaste dag van die maand. So, jy hoop daardie dag val op 'n Woensdag en nie in 'n skoolvakansie nie. Ek sal jou berekening byvoeg, dit is beter as een steekproef. Suidpunt (kontak) 07:18, 14 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Is dit 'n idee om die 'Stel 'n vraag' knop meer prominent op die tuisblad te toon? Soos wat dit nou is spring dit nie juis in die oog nie. Miskien kan dit selfs in die rytjie links gesit word (saam met Tuisblad, Gebruikersportaal, ens.). Nog 'n punt is dat dit handig sou wees as dit ook 'n 'Nuwe onderwerp' knop kry, nes die Geselshoekie ook het. Dit sal dit makliker maak vir nuwe besoekers om 'n vraag te vra, want dan hoof hulle nie te verstaan hoe om die bron te wysig nie. Groete --Michaelphillipr (kontak) 15:57, 11 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Het niemand 'n mening hieroor nie? As ek kon sou ek my voorstelle zelf uitvoer, maar ek kan ongelukkig nie die tuisblad verander nie en het dus hulp van een van ons ervare gebruikers nodig. --Michaelphillipr (kontak) 14:19, 14 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ek ondersteun die voorstelle, maar ek dink nie die huidige skakel na "stel 'n vraag" moet meer prominent gemaak word nie, want dit sal die hele bladsy buite verhouding bring. "Help ons om ’n wêreldklas Afrikaanse ensiklopedie te skep" is myns insiens reeds te prominent. Maar dat 'n skakel in die linkerbalk geplaas word, is 'n goeie idee. Adriaan Joubert (kontak) 16:13, 14 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Die nuutse verslag oor doodloopbladsye https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:DoodloopBladsye wys dat daar slegs 15 bladsye is wat geen skakel het na enige bladsy nie. Ek het alreeds skakels by neef gevoeg en toe ontdek dat ons twee artikels het wat versmelt moet word nl. skuifpasser en noniuspasser. Hulp met die doodloopbladsye sal waardeer word. Groete! Oesjaar (kontak) 05:54, 12 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Die nuutste verslag lyk baie beter! Sien https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:DoodloopBladsye Dankie almal! Oesjaar (kontak) 05:56, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Wat is bogenoemde? Groete! Oesjaar (kontak) 06:00, 12 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Heel waarskynlik is artikels oor Suid-Afrikaanse onderwerpe, wat nie in ander projekte bestaan nie, nog nie aan Wiki Data-items gekoppel nie. Kliek die "Gereedskap"-skakel by enige artikel wat ook in ander taaluitgawes bestaan, byvoorbeeld "Postmodernisme", en kies "Data item". Jy kan dan alle inligting raadpleeg wat oor 'n bepaalde onderwerp in Wiki Data gestoor is. Groete, --Voyageur (kontak) 06:52, 12 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Die nuutste statistiek oor Gesoekte bladsye (rooi skakels) is beskikbaar by https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:GesoekdeBladsye Indien julle twyfel oor die volgende artikel, kyk eers hier! Groete! Oesjaar (kontak) 05:52, 15 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Dankie Oesjaar, net so belangrik: 192 van die 1000 artikels wat elke Wikipedia behoort te hê moet nog geskep word. Groete. Frank (kontak) 06:16, 15 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Minus 3 nou deur my geskep - Aliwal2012 (kontak) 11:17, 15 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Goedgedoen! Oesjaar (kontak) 11:25, 15 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Lodewyk XIV van Frankryk is ook nie meer rooi nie! Oesjaar (kontak) 09:52, 21 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

In die Sjabloon:Wikipedias is daar 'n skakel: Lys van Wikipedias wat rooi is. Kan ek dit ontskakel? Groete! Oesjaar (kontak) 18:45, 25 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Vandag op Facebook sien ek op die Taalkommissie se bladsy:

Eiename uit die Afrikatale behou in Afrikaans die spelling en skryfwyse wat hulle in die brontaal het, behalwe dat die klasvoorvoegsel gewoonlik weggelaat word. Dit geld geografiese name soos Bujumbura en Lusaka, persoonsname soos Mpande en Nandi, groepsname soos Dlamini en Ndebele, sibbename soos Gumede en Khumalo, regimentsname soos Thulwana en taalname soos Sotho, Swati en Xhosa. Daar moet in gedagte gehou word dat die spelling en skryfwyse van amptelike geografiese name, ongeag die taal waartoe hulle behoort, nie deur die Taalkommissie bereël word nie, maar deur amptelike liggame soos die Raad vir Suid-Afrikaanse Geografiese Name. Kyk verder gerus na hoofstuk 18 in die AWS wat handel oor "woorde van vreemde herkoms"

So vir diegene wat lief is vir swoel, oranje-rooi sonsondergange met sonbesies, sambreelboomsilhoeëtte en wildebeeste wat rustig aan die waterkant wei en tarentale wat roep, nou is jou kans om sonder moeite oor Afrika se diep, verborge skatte te skryf terwyl jy stadig aan jou maroeladrankie teug.(Ek verkies malariavrye Nedersakse en Sleeswyk-Holstein, dankie!) Suidpunt (kontak) 19:26, 15 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Dankie vir die inligting, goed gestel! Groete, Aliwal2012 (kontak) 10:49, 16 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het nie nou die AWS by my nie, maar ek is seker daar is uitsonderings wat selfs in die AWS aanbeveel word, bv. die taalnaam "Zoeloe". Ek onthou van geskiedenis 'n paar Afrikaanse name van mense uit die geskiedenis, bv. Silkaats, Mosjesj . Só 'n reël maak sulke hantering van name skielik ongewens, alhoewel dit eenvoudig is hoe mense gepraat het en geskryf het (en die ortografie van die mense se eie tale waarskynlik heelwat anders gelyk het as vandag). Kyk bv. ook na Tongaat - ek raai maar dit kom van 'n Zoeloewoord af, maar het nie nou 'n bron nie. Ek lag ook in my mou vir sulke reëls as ek raai die mense nie al die karakters van Venda kan tik nie, bv. "Thohoyanḓou". --Alias (kontak) 14:06, 16 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ek moet my van daardie plek wat halwe waarhede verkondig gaan wegskeur... (Voyageur is 'n profeet). Na jou opmerking het ek vandag my suster se AWS gaan bedel (9de uitgawe).

"Zoeloe" word aanvaar naas "Zulu" by Reël 9.32 en 18.8. Jy is reg.

Alias, noudat jy van (c) by Reël 18.8 praat "Verouderde verafrikaanse skryfvorme van persoonsname soos Dingaan, Panda, Chaka of Tsjaka en Silkaats behoort vermy te word." (as ek moet dink hoeveel keer Mahikeng al verander het...) Net 'n paar bladsye tevore is daar géén probleem met geografiese name soos Foedji, Tokio en Hirosjima nie.

Iets anders wat my pla, is daardie lui koerantjoernaliste wat so min van die Cyrilliese transliterasietabel gebruik maak: Loop kyk maar hoeveel keer word Tsjaikofski pleks van Tchaikovsky gebruik, maar selfs ook ons eie Wladimir Grigorjewitsj Tretsjikof (of moet ons die naam aanvaar wat op sy Suid-Afrikaanse ID-boekie was?). Dit is immers ook "verafrikaansing". Naas hierdie "konsekwentheid" van die AWS, lyk my is die pers self die probleem. Heil Beatrix: "De leugen regeert!".

Ek het Die Burger se inhoud deursoek:

• Wladimir Poetin (1025) (was ek stomverbaas!)
• Vladimir Putin (77)

• Tchaikovsky (203)
• Tsjaikofski (174)

• Tretchikoff (244)
• Tretchikof (5)
• Tretsjikof (2)

• Milla Jovovich (193)
• Milla Jowowitsj (2)

• Sharapova (61)
• Sjarapowa (Мария Шарапова) (Maria Sharapova is dus verkeerd. Dit moet letterlik Marija Sjarapowa wees) (0)Suidpunt (kontak) 20:19, 17 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Die reël wat dekades lank by die Afrikaanse media gegeld het, is dat Russiese, Arabiese en Japannese name, asook van sommige ander tale, getranslitereer is. Die uitsonderings was as die persoon in ’n ander land gaan woon het en dus sy eie naam op ’n sekere Latynse manier gespel het. Internasionale sportsterre se name is ook nie getranslitereer nie omdat hulle onder ’n sekere spelling (gewoonlik die Engelse spelling) deelneem. Tsjaikofski is dus reg, so ook Wladimir Poetin. Tretchikoff word nie getranslitereer nie, want hy het in Suid-Afrika gewoon. Anna Kournikova spel self haar naam op die Franse manier en almal gebruik dié spelling, ook die Engelse media. Milla Jovovich, Maria Sharapova en baie ander bekendes woon oorsee en spel self hulle name so; dit word dus nie getranslitereer nie. Deesdae neig die koerante na die Engelse spelling vir onbekende mense omdat hulle lesers kla hulle kry nie die Afrikaanse spellings op die internet nie. Mense wat lank reeds bekend is, soos Poetin, word egter steeds getranslitereer. Die probleem is egter dat die meeste teksversorgers nie weet hoe hulle eie reël (die oue of die nuwe) werk nie en daarom kry jy verskillende spellings vir dieselfde mense in die argiewe. Winston (kontak) 16:58, 21 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Die rede hoekom die spelling Tchaikovsky so dikwels in Die Burger se argief voorkom, is omdat jy meestal Engelse artikels kry as jy die naam intik, of berigte op die kunsblad, waar hulle gewoonlik geen idee van transliterasie het nie. Winston (kontak) 17:10, 21 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

En om mee af te sluit (ek belowe): ’n bekende voorbeeld ter illustrasie. Die Sowjet-gevangene Anatoli Sjtsjaranki se naam is altyd so gespel. Toe word hy vrygelaat, gaan woon in Israel en "verander" sy naam na Natan Sharansky. Nou is dit die enigste spelling van sy naam. Amen. Winston (kontak) 18:26, 21 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ek wil graag 'n artikel oor die "Naspers Centre" (die wolkekrapper in Kaapstad) skep maar ek weet nie of ek moet Naspers Sentrum (soos in Eskom Sentrum) of Naspers-sentrum (soos in Carlton-sentrum) gebruik nie? Groete :) Bezuidenhout (kontak) 10:27, 21 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Beide is reg. Aangesien die Rapport-artikel reeds "Naspers Sentrum" gebruik, sou ek daarby hou. Groete. Frank (kontak) 10:49, 21 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Dankie Frank Groete :) Bezuidenhout (kontak) 11:16, 21 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Ek dink Naspers-sentrum is nader aan korrek. Sien: Spasiefout. Groete, Aliwal2012 (kontak) 07:06, 22 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Op die gebou self staan NASPERS SENTRUM, maar Die Burger gebruik Naspers-sentrum. Winston (kontak) 13:39, 22 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Hier sê dit "Naspers-sentrum". Martinvl (kontak) 17:44, 22 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Wat is julle menings oor wat die "London Boroughs" in Afrikaans moet wees. Op hierdie wiki sien ek "distrik" (soos in Stratford en Dulwich Village), "stadwyk" (soos in Londen) en "administratiewe area" (Twickenham). Groete :) Bezuidenhout (kontak) 20:21, 26 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Stadsdistrik, administratiewe distrik, stadswyk of enige ander vertaling is aanvaarbaar. Die beste oplossing is om ook altyd die Engelse term tussen hakies aan te dui. --Voyageur (kontak) 20:30, 26 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Die "London Boroughs" is almal munisipaliteite en nie wyke of distrikte nie. Hulle het 'n gemiddelde bevolking van 250,000. Elke "London Borough" het sy eie stadsraad met beheer oor onderwys, biblioteekvoorsiening ens met 'n tipiese begroting van £250 miljoen. Die beheer oor polisie, brandweer en vervoer lê by die "Greater London Authority". 'n Woord van waarskuwing - die Britse plaaslike regering is heel ingewikkeld - lees en:Local government in England! Martinvl (kontak) 07:53, 27 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Hoekom is dit nou 'n munisipaliteit en nie 'n distrik nie?! I know it's a complicated system because I have lived/worked/studied/stayed in London but what makes a "municipality" more official than a "district"? If there really is no translation for Borough in Afrikaans then maybe we should just be using Borough such as the French or German wikis? Groete :) Bezuidenhout (kontak) 13:44, 27 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Martin is natuurlik ook reg - die boroughs is meer of min local government districts. En ons weet almal dat Sydney in Australië ook slegs 50 000 of so inwoners het - die res van die stadsgebied bestaan uit selfregerende voorstede. Vir buitelandse waarnemers maak dit moontlik min verskil. Ons kan wél 'n artikel oor Londen se boroughs skryf sodat lesers al die nodige inligting het. In artikels oor die verskillende boroughs gebruik ons dan liewer 'n term soos byvoorbeeld "administratiewe distrik", naas die Engelse borough. Maar dis net my twee sente... --Voyageur (kontak) 14:46, 27 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Die woord "borough" kom van dieselfde wortel as die Afrikaanse woord "burg". As 'n mens terugdink na die dae voor 1995, was Johannesburg, Randburg en Sandton almal aparte munisipaliteite met hul eie stadsrade. (Ek weet nie hoe dit deesdae is nie - ek woon nou ongeveer 50 km van Londen af). Die woord "borough" het verskillende betekenisse in Engeland. Die "London boroughs" het verantwoordelikhede wat gelyk is aan die verantwoordelikheid van 'n graafskap ("County"), maar ander "boroughs" het nie sulke verantwoordelikhede nie. Byvoorbeeld, die "London boroughs" is verantwoordelik vir hul eie onderwys en biblioteekdienste, maar in die geval van die "Borough of Rushmoor", is die graafskap Hampshire daarvoor verantwoordelik. Ek woon in die dorp van Fleet, in Hartdistrik in Hampshire. Die "Borough of Rushmoor" het dieselfde verantwoordelikhede as Hartdistrik, maar die grootste verskil tussen Rushmoor en Hart is dat Rushmoor geen platteland het nie - Hart bevat die stede Fleet, Odiham, Hook en ongeveer twintig "villages" met plase tussenin. Soos hulle sê "England is an exceptional country - it is full of exceptions".  :-) Martinvl (kontak) 22:11, 28 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Volgens die April stastistiek het ons 4970066 views gehad = 6902 per uur! Ons gem bly tans rondom 7000/uur wat ongelooflik is. Dankie vir almal se bydraes en harde werk! Groete! Oesjaar (kontak) 06:51, 30 Mei 2014 (UTC)[antwoord]

Goeie more almal, ons mooi wiki vermis nog artikels oor vyf belangrike Suid-Afrikaanse persone:

• Anna Elizabeth Botha, voormalige eerste dame (1984–1989).
• Baleka Mbete, vorige Adjunkpresident van Suid-Afrika (2008–2009) en tans speaker van die Nasionale Vergadering van Suid-Afrika.
• Frederick Brownell, ontwerper van die vlae van Namibië en Suid-Afrika.
• Graça Machel, voormalige eerste dame van Mosambiek (1975–1986) en Suid-Afrika (1998–1999) (dié enigste vrou, wat hierdie amp in twee aparte onafhanklike lande beklee het) en Anti-apartheidsaktivis.
• Nkosazana Dlamini-Zuma, voormalige vrou van Jacob Zuma (1982–1998), minister, Anti-apartheidsaktivis en tans voorsitter van die Afrika Unie se kommissie (sedert 2012).

Baie dankie vir al jou harde werk. Ek hou daarvan! :) Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 01:20, 4 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Baie dankie aan Frank vir al die mooi artikels! :) Ek sal later nog artikels oor lang riviere en groot mere skep. Groete van Berlyn binne die Sahara... ;) Môre sal hier meer as 35°C wees... -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 17:10, 8 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Hoekom dink ek aan bier... Oesjaar (kontak) 17:20, 8 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Duitsland, somer, sokkerwêreldbeker? ;) Ek het gister 'n Suid-Afrikaanse wyn vir my pa gekop. :) 'n geseënde Pinkster vir almal! -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 17:48, 8 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Vir jou ook! Oesjaar (kontak) 18:32, 8 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Uiteindelik!

Ek het via http://brocade.cipal.be/content.php?hmID=1833 by die ander 7 provinsies se biblioteekwebruimtes ook uitgekom.

Nou hoef jy nie meer spesiaal te ry biblioteek toe nie (spaar tyd en petrol, mense!). Kyk eers of die boek waarna jy soek daar is (is dit al uitgeneem, wanneer is sy inleweringsdatum ens.):

• Eastern Cape Provincial Library Service
• Kwazulu-Natal Provincial Library Service
• Limpopo Provincial Library Service
• Mpumalanga Provincial Library Service
• Northern Cape Provincial Library Service
• North-West Provincial Library Service
• Western Cape Provincial Library Service

So, al wat nog kort is die rekenaarstelsels van Gauteng en Vrystaat. Ek dink hulle gebruik die SirsiDynix Symphony wat 'n geslote stelsel is.

Gebruik ook die volgende kodes:

• lg:afr (language)
• lm:af (adult fiction), lm:anf (adult non-fiction), lm:jf (juvenile fiction), lm:jnf (juvenile non-fiction)
• yr:2014 (year)
• au:'Murray Ena' (author)

Met vriendelike groete, en spesiale dank aan die Universiteit van Antwerpen en Cipal, Suidpunt (kontak) 14:30, 9 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Vir diegene wat belangstel in 'n verskeidenheid historiese en politieke onderwerpe is daar 'n reeks tydskrifte beskikbaar wat gratis as PDF-lêers afgelaai mag word (of, indien die PDF-lêer nie beskikbaar is nie, aanlyn gelees mag word). Dié tekste is veral gemik op onderwysers en leerders, maar Suid-Afrikaanse en Namibiese gebruikers met 'n goeie leeskennis van Duits sal die publikasies, wat deur 'n Duitse regeringsagentskap verskaf word, dalk ook nuttig vind.

Informationen zur politischen Bildung

Die aanlynwinkel Amazon.com bied eweneens honderde en duisende gratis e-boeke gedurende promosies aan. Daar is ook talle boeke wat nie meer aan kopiereg onderhewig is nie - dalk 'n waardevolle bron vir die skryf van nuwe artikels.

Jy moet registreer voordat jy enige gratis e-boek kan aflaai, maar jy hoef hoegenaamd geen kredietkaartbesonderhede vir dié transaksies te verstrek nie. Dit word wél benodig indien jy iets wil koop. Die volgende skakels lei jou na die Duitse Amazon-aanlynwinkel wat Duitse, Engelse en ander taaluitgawes aanbied. Jy mag ook gratis e-boeke by die Britse (www.amazon.co.uk) of Amerikaanse (www.amazon.com) aanlynwinkel aflaai.

Laai eers die benodigde gratis sagteware af (Kindle vir iPhone, iPad en iPod touch; Kindle vir Android-slimfone; Kindle vir Android-tabletrekenaars; Kindle vir PC [Windows 7 of Vista]; Kindle vir Windows 8; Kindle vir Mac en Kindle vir Samsung-toestelle):

Kindle-sagteware

Kies dan hier jou e-boeke:

Aanlynwinkel: e-boeke

Let wel: daar is gratis e-boeke en e-boeke wat gekoop moet word.

--Voyageur (kontak) 15:16, 9 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Kantelberg is mos eintlik Canterbury in Engeland, al dan nie? Oesjaar (kontak) 17:35, 9 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Een van min Engelse nedersettings met 'n historiese Nederlandse en Afrikaanse naam wat steeds gebruik word. --Voyageur (kontak) 17:40, 9 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ons maak dan Kantelberg as 'n aanstuur na Canterbury? Oesjaar (kontak) 17:43, 9 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ja, omdat daar nog ander plekke en streke met dieselfde naam is. Die Canterbury-vlaktes in Nieu-Seeland kan waarskynlik nie as Kantelbergvlaktes hier verskyn nie. --Voyageur (kontak) 17:51, 9 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Gee iemand om as ek die nl:Sjabloon:Tabel weergemiddelden uit die Nederlandse Wikipedia invoer? Ek is van plan om net die woorde wat in op die Wikipediablad verskyn te vertaal, onder andere

• dec => des
• zonuren => ure sonskyn
• regendagen => reëndae

Ek is van plan of die dokumentasie in Nederlands te laat staan.

Die voordele van die Nederlandse tabel is dat grade Fahrenheit en duime reën nie verskyn nie en ook dat die komma gebruik word in plaas van die punt as die desimale skeidingskarakter.

Martinvl (kontak) 10:05, 11 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Glad nie. Soos hulle sê: "voel vry en gaan jou gang."[1] Groete. Frank (kontak) 10:15, 11 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Die tabel is nou in Kaapstad te sien. Martinvl (kontak) 16:16, 11 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Daar is steeds Nederlandse teksgedeeltes. Die volgende terme kan maklik na Afrikaans vertaal word:

Weerbesonderhede → Weergegewens

Locatie → Plek of nedersetting

Maximum → Maksimum

jan... → Jan... (hoofletters soos in Engels)

--Voyageur (kontak) 17:16, 11 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Martin, vertaal die sjabloon asb. eers, voordat jy dit in voorbladsters plaas. Ons voorbladsters sal net 'n korrekte Afrikaans gebruik en nie 'n mengsel van verskeie tale nie. Soos Voyageur reeds gesê het, sal jy jou wysigings eers bespreek en dan uitvoer. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:40, 11 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Wat presies wil jy hê dat ek moet vertaal? Die parameters? Die dokumentasie?

As ons die parameters vertaal sonder dat ons die dokumentasie vertaal, dan is die sjabloon ongebruikbaar.

Kyk asb vir die dokumentrasie vir sjabloon:Weerkas. Omdat sommige van die parameters uit Engels in Afrikaans vertaal is, is die dokumentasie 'n gemors. 'n Mens kan die dokumentasie nie vertrou nie want die name van die parameters verander is. As ons die Sjabloon:Tabel weergemiddeldes gebruik soos hy nou staan kry ons:

• 'n Uitsig wat in Afrikaans is
• 'n Uitsig wat alleenlik grade Celsius en millimeters neerslag vertoon (geen grade Fahrenheit of duime neerslag nie)
• Syfers was 'n komma in plaas van 'n punt as desimale skeidingskarakter.
• Dokumentasie wat Afrikaanssprekendes kan lees
• Dokumentasie wat die sjabloon ordentlik beskryf
• Die geleentheid om teks direk van die Nederlandse Wikipedia na die Afrikaansse Wikipedia in te voer - kyk byvoorbeeld in Wikipedia:Sandput. Toe ek hiedie tabel van die Nederlandse Wikipedia ingevoer het, het ek net een karakter verander - die laaste letter van "Sjabloon:Tabel weergemiddelden" moet na "s" verander word.

Martinvl (kontak) 21:25, 11 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Hallo Martin! Ek en mnr. Naude het jou bietjie gehelp met vertaling wat nodig was in die sjabloon. Dankie vir jou goeie werk! Aliwal2012 (kontak) 11:23, 14 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Hier is al die mense wat gaan bywoon: http://wikiindaba.net/index.php?title=Main_Page/Participants. Ek het 'n persoonlike probleem met die feit dat die groot bydraers tot Wiki nie regstreeks genooi word nie, waarom moet hulle aansoek doen? Ons daaglikse bydraes is immers goed genoeg, Groete! Oesjaar (kontak) 06:27, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Sommige bydraers tot die Afrikaanse Wikipedia is wél genooi. Ek het nie aansoek om 'n reisbeurs vir Johannesburg gedoen nie omdat ek Wikimania 2014 in Londen sal bywoon - ek kan ongelukkig nie reis- en verblyfkoste vir albei konferensies bekostig nie. 'n Ander rede is dat dié konferensie 'n bietjie Afrika-gesentreerd sal wees. Tot dusver onderhou ons ook min bande met Engelssprekende Wikipediane in Suid-Afrika.

Ek het 'n reisbeurs van Wikimedia Duitsland vir Londen ontvang - ons projek sal dus wél daar verteenwoordig wees. Voorbereidings is al op dreef en almal sal voordeel uit die konferensie trek, selfs al kan hulle nie na Londen reis nie. --Voyageur (kontak) 06:53, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Hoekom moet ek (3000+ artikels en amper 50,000 edits) aansoek doen? Met soveel bydraes behoort 'n mens se naam outamties op die register te kom en slegs bevestiging is nodig. My daaglikse bydraes is goed genoeg... Hier verspeel hulle 'n gulde geleentheid om terugvoering van die grondvlak te kry! Oesjaar (kontak) 07:07, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek stem, dis 'n absolute skande! Ek hoop jy sal dit kan bywoon en (soos Voyageur) seker maak dat ons nie aan die agterspeen suig nie. Groete. Frank (kontak) 10:39, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek betwyfel dat Wikimedia Suid-Afrika weet wie ons is, wie van ons watter en hoeveel bydraes skryf of wat ons lesers dink. Hulle het waarskynlik nie eers die nodige personeel nie en sal dus ook nie ons werksaamhede hier kan dophou nie. Ek weet ook nie of Afrikaanssprekendes of tweetaliges tans by die Suid-Afrikaanse Wikimedia-stigting werksaam is nie. Ons het egter al in die verlede met klein projekte soos die "Afrikaans-Nederlandse samewerking" te kenne gegee dat ons net so goed met Europese vriende kan saamspan en saamwerk. Dit weerspieël ook die huidige internasionale karakter van die projek. Die beskikbaarheid van Afrikaanse taalkursusse, woordeboeke en ander materiaal in oorsese lande bewys dat buitelanders bereid is om met Afrikaanssprekendes in Afrikaans te gesels en dat hulle belangstel in die kultuur van Afrikaanssprekendes.

Net 'n paar gedagtes wat nog nie georden is nie. Ek probeer in Londen 'n voordrag te lewer (of met ander belangstellendes te gesels) oor die huidige situasie van Afrikaans - as onderrigtaal, as kultuurtaal, as taal van kennis en kundigheid. In die 19de eeu het selfs kleiner Europese volke hul kennis met trots in nasionale ensiklopedieë versamel. Hoe lyk dit vandag?

Dan is daar ook vraagstukke soos die gebrek aan bydraers (veral vroulike bydraers), vrye toegang tot Wikipedia vir lesers uit benadeelde Afrikaanssprekende groepe (het alle Afrikaanssprekende skoolkinders gratis selfoontoegang tot ons ensiklopedie?),... Moontlik het julle voorstelle waaroor ons nog met bydraers uit ander klein projekte kan gesels.

Word ons ensiklopedie al by Afrikaansmediumskole gebruik? Vind kinders en volwasse lesers alle benodigde inligting?

Blykbaar word Wikipedia-projekte deur alleenstaande mans oorheers wat in 'n inligtingstegnologiese omgewing leef. Dus lyk die meeste artikels nog nie so perfek soos bydraes in National Geographic nie... Daar is sjablone, sjablone, dokumentasies, dokumentasies... Min mense is bereid om self hele artikels te skryf, inligting te versamel, foto's te neem. Laat ons riglyne, tegniese besonderhede en ander struikelblokke potensiële bydraers moontlik van Wikipedia wegskroom? Hoe kan ons die ensiklopedie verbeter sodat dit boeiende leesstof oor 'n wye verskeidenheid onderwerpe bied?

Indien julle belangstel, kan ons 'n projekblad skep waar ons voorstelle, gedagte, opmerkings,... vir Wikimania Londen 2014 versamel. Alle inligting oor die konferensie sal, sover moontlik, ook in Afrikaans hier beskikbaar gestel word. --Voyageur (kontak) 15:21, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Prof. Lidenbrock, voordat u reis na die middelpunt van die aarde (Londen?), maak eers seker u bagasie se rieme is styfgespan. Ons kan nie met leë hande of ongekleed opdaag nie.

Ek het opgemerk Alias het reeds die koffers gepak, so ek het die perde 'n bietjie verder ingespan.

Miskien sal my heer dit goed vind om die koets vir taalfoute te versien.

Daar heers ongerymdhede rakende die tweede paragraaf - ek kan u verseker, ek het dit reeds vertaal:

Wikipedia is wêreldbekend - trouens, dit is vandag een van die vyf gewildste webwerwe ter wêreld, met meer as 21 miljard bladtrekke elke maand. Met meer as 110m bladsye in altesaam 287 tale en 'n dosyn susterprojekte soos woordeboeke, koerante, multimedia-databanke en reisgidse, het dit heelwat deurwinter sedert sy stigting in 2001. Die gemeenskap het uitgebrei, die tegnologie het verbeter en die organisasie het sterk geword. Daar is egter heelwat veranderinge wat nog moet plaasvind.

Ek wens u 'n goeie reis na Brittanje toe. Suidpunt (kontak) 14:29, 14 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Sien http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#The_2014_Johannesburg_Wiki_Indaba

Groete! Oesjaar (kontak) 18:05, 14 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

wil graag met iemand praat wat al 3 kliere verwyder gehad het .dit is nie baie bekend dat so iets gebeur nie,s asb as iemand kan saam gesels praat met my dankdaar[ ria]

Hallo, ek is op soek na 'n goeie Afr. vertaling van en:Fly-by-wire vir 'n nuwe af:artikel. Dit lyk ook of die susterwiki's geen raad vir die Ingelse woord het nie! Aliwal2012 (kontak) 17:34, 18 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Net soos die Franse projek kan ons dit maklik vertaal as "elektroniese vlugbeheer" of "elektroniese vlugbeheerstelsel". --Voyageur (kontak) 17:46, 18 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Vive la France! Cordialement. Frank (kontak) 18:01, 18 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 21:54, 19 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Kan iemand asb. hierdie aanhaling van Anne Frank in goeie Afrikaans vertaal? "Parents can only give good advice or put them on the right paths, but the final forming of a person's character lies in their own hands." Ek kan nie die oorspronklike Nederlands opspoor nie.

Wat van: "Ouers kan net goeie raad gee of hul kinders op die regte pad sit, maar die finale vorming van 'n persoon se karakter lê in hul eie hande." Groete. Frank (kontak) 16:00, 20 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Jy kan die boek (Het Achterhuis) gratis aflaai by http://www.gratis-nederlandse-ebooks.nl/ (al is dit eers 1 Januarie 2016 in die publieke domein...).

Op bl. 245 staan die volgende:

Ouders kunnen alleen raad of goede aanwijzingen meegeven, de uiteindelijke vorming van iemands karakter ligt in zijn eigen hand. Suidpunt (kontak) 18:52, 20 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek sal môre in die biblioteek gaan kyk hoe lyk Lina Spies se Afrikaanse vertaling (2008), Die agterhuis : dagboekbriewe, 12 Junie 1942-1 Augustus 1944. Hierdie gedeelte is geskryf op Saterdag, 15 Julie 1944.Suidpunt (kontak) 19:04, 20 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Hier is dit: Frank, Anne (vertaling in Afrikaans deur Lina Spies). 2008. Die agterhuis: dagboekbriewe, 12 Junie 1942 - 1 Augustus 1944. Pretoria: Protea Boekhuis, bl. 335: Ouers kan slegs raad of goeie aanwysinge gee; die uiteindelike vorming van iemand se karakter lê in sy eie hande.Suidpunt (kontak) 08:15, 21 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Bo-kwark and Topkwark. Thanks. --Tobias1984 (kontak) 18:59, 20 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek is nou halfpad daar. Martinvl (kontak) 21:05, 20 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Aliwal2012 (kontak) 13:34, 22 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Dag almal! Die Afrikaanse wiki het hierdie week een plek verbeter na 81ste (bokant Burmees) met ons 31 800 32 638 artikels. Ons volgende teiken op die leer is Basjkiries, waarvoor ons nog 731 110 nuwe artikels benodig! [Bron:https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias]

Jippie en dankie vir jul almal se bydraes, "Gee hom gas Johanna!" Aliwal2012 (kontak) 11:45, 21 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Opdatering - ons benodig 110 nuwe artikels vir die 80ste plek! Aliwal2012 (kontak) 08:11, 18 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Die sjabloon {{Dubbelsinnig}} maak nie sin op dubbelsinnigheidsblaaie met daardie soekblokkie wat bygevoeg is nie. Kyk by Mooirivier_(dubbelsinnig), dan staan daar: Wys alle artikels waarvan die titel begin met Mooirivier (dubbelsinnig) of met Mooirivier (dubbelsinnig) in die titel. Winston (kontak) 09:44, 22 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Nou beter? Groete. Frank (kontak) 18:27, 22 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ja, dankie. Winston (kontak) 21:51, 22 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Hoewel ek bewus is dat 'n mens nie alle woorde in Afrikaans kan ken nie, het hierdie woord proos my gevang. In my opleeswerk oor die teenpouse het ek dit raakgelees in die Nedelands as proost en gewonder hoe ek dit in Afrikaans gaan vertaal. Die woord provoos ken ons, maar hoewel dit verband hou is dit nie dieselde nie. Groot was my verbasing toe ek in die WAT op proos afkom. Ek wonder hoeveel Afrikaanssprekendes die woord ken. Groete hansjoseph (kontak) 07:38, 24 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Nuwe woord vir my ook! Goed gedoen en dankie vir al die teenpouse! Ons Gesoekte bladsy statistiek verbeter baie as gevolg van jou harde werk! Groete! Oesjaar (kontak) 07:58, 24 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek sien ons het nou meer as 60,000 geregistreerde gebruikers! Groete! Oesjaar (kontak) 19:14, 26 Junie 2014 (UTC) Mooi man! Aliwal[antwoord]

Goeiste, waar is hulle? Laat hulle aan die werk spring! Winston (kontak) 13:13, 28 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

JCIV / Voya - Bamberg is so 'n pragtige plek met 'n lang geskiedenis, ons kort 'n artikeltjie of iets... Ek onthou die Smokebeer goed! Groete! Oesjaar (kontak) 19:21, 26 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het daai rookbier nog nie geproe nie, maar ek is nou besig om die artikel te skep. Groete --Voyageur (kontak) 19:56, 26 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Dan het jy 'n gaping in jou ontwikkeling... Dankie en groete! Oesjaar (kontak) 20:35, 26 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het dit nog 'n bietjie bygewerk. Dankie en Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 00:52, 27 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Is anyone interested in making an Afrikaans version of en:South African Airways Flight 201? It was a famous plane crash in the 1950s WhisperToMe (kontak) 08:39, 28 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Iemand het aan {{Dokumentasie/einde_boks}} gaan krap en dit opgekoffie. Kan iemand dit red of kan mens dit maar net met 'n paar weergawes terugrol? Winston (kontak) 13:09, 28 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Lyk soos 'n anonieme gebruiker, ek dink jy moet dit eerder terugrol. Groete. Frank (kontak) 13:42, 28 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Kan een van julle tegnokrate dalk help met die sjabloon in die artikel? Groete! Oesjaar (kontak) 19:29, 29 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek dink nie ons moet met daardie onbekende sjabloon aansukkel nie, vervang net elke keer "Sjabloon:Bibleref" met die korrekte bybelteks. Uitgevoer Aliwal2012 (kontak) 08:32, 30 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Die totale bladtrekke vir Mei 2014 is 5,700,043 wat gelyk is aan 7661.3 {5700043/(31*24)} bladtrekke per uur! As my geheue my nie in die steek laat nie is dit 'n nuwe rekord vir ons! Groete! Oesjaar (kontak) 05:40, 30 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Wat beteken 6,675 km² ? Sien Kergueleneilande. Groete ! Oesjaar (kontak) 08:06, 2 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Slegte vertaling met Engelse getalleformaat en verwysing na 'n Engelse artikel wat hier nie bestaan nie. Afrikaans: 6.675 km² of 6 675 km². Engels: 6,675 km². --Voyageur (kontak) 08:27, 2 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Daar is 'n paar van hulle, blaai maar deur die Gesoekte Bladsye. Groete! Oesjaar (kontak) 08:41, 2 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Die artikels by https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:Skakels_hierheen/1_E11_m%C2%B2 se Infobox moet verander word alvorens die rooi skakel onder oppervlakte blou gemaak kan word! Bo my vuur maak plek! Oesjaar (kontak) 09:12, 2 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Die punt-desimaal kan seker nie ook duisende beteken nie? JMK (kontak) 18:34, 8 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Volgens Engels is dit 6,675 en volgens Duits 6.675, en dit is in Afrikaans 6 675. Uiters verwarrend. Winston (kontak) 19:31, 8 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

In Switserland is dit 6’675. --Voyageur (kontak) 19:38, 8 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Dit is veral vir my uiters verwarrend! Ek vertaal veral van Duits en Engels ná Afrikaans. En tot 9999 skryf ons in Duits oorwegend sonder "." of " ". Eers vanaf 10.000 word dit altyd gebruik. ;) Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 19:50, 8 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Volgens Le Système international d’unités (SI) hoort 'n mens 'n spasie to gebruik. (§5.3.4, offisieële tekst bl 44/5; Engels vertaaling bl 133).

Enige foto van skrywer F.A. Venter sal nuttig wees. Ek sien daar is reeds netjiese fotos van M.E.R., Jan F.E. Celliers, ensomeer. JMK (kontak) 18:37, 8 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het een opgelaai, maar daar is nie 'n datum by die; daarom bestaan daar moontlik nog kopiereg daarop. Morne (kontak) 18:09, 13 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Sien https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:GesoekdeBladsye Dit lyk al aansienlik beter maar daar is baie skakels wat na onvoltooide portale gaan. Kan ons iets hieraan doen? Groete! Oesjaar (kontak) 06:29, 15 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Het iemand die Wiki-Indaba in Johannesburg bygewoon? Ek gaan binnekort nuus oor die voorbereidende vergadering van Wikimania-beurshouers en belangstellendes in Berlyn pos. --Voyageur (kontak) 21:00, 16 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het die Donderdag middag voor die Indaba vir gebruiker Pgallert ontmoet. My gevoel is dat die Indaba geskaak word deur aktiviste en dat mense dit misbruik vir kort, kostelose vakansies. Daar was niks op die agenda wat vir my as gebruiker enige waarde gehad het nie. En tot vandag toe kan niemand vir my sê hoekom ek dit nie mag bywoon sonder om deur die Beurs aansoek gedeelte te kan gaan nie, nie eers Jimmy nie - nadat ek op sy persoonlike blad die vraag gevra het! 'n Mens sou verwag dat daar 'n forum is waarop ons gebruikers se behoeftes aangespreek kan word. Tot datum ook nog geen terugvoer ontvang van die Indada nie. Oesjaar (kontak) 08:01, 17 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Voornemende deelnemers het ook al kritiek uitgespreek oor die program wat vir die Wikimania-konferensie in Londen saamgestel is. Die toesprake, wat gehou sal word, behandel hoofsaaklik tegniese aangeleenthede, terwyl minder aandag geskenk word aan die gemeenskapslewe. Ons moet in ag neem dat daardie soort indabas en konferensies dikwels spesifiek gemik is op funksionarisse en programmeerders van Wikimedia-organisasies.

Maar hulle gee gewone bydraers ook die geleentheid om met Wikipediane van dwarsoor die wêreld oor hul projekte te gesels. Wikimedia Duitsland staan finansieel sterk en kon vanjaar - soos ek dit verstaan het - aan byna alle aansoekers 'n reisbeurs toeken. Hulle dra selfs by tot ander vastelande se beursgelde en die Wikimedia Foundation se begroting. En terwyl die Amerikaanse stigting se aktiwiteite nie altyd goed gekoördineer is nie, doen Wikimedia Duitsland baie moeite om deelnemers in te lig oor die konferensie se program en Wikimedia se organisasiestruktuur. Hulle het ook 'n voorbereidende vergadering vir Wikimania-beurshouers en belangstellendes gereël en reis- en verblyfkoste betaal vir diegene wat dit nie selfs kon bekostig nie. Van die deelnemers en beurshouers was byvoorbeeld ook leerders en studente wat sagteware soos skripte skryf.

Ek het ons eie Wikimania-webblad begin waar ek alle nuus en inligting met julle sal deel, soos versoek deur Wikimedia Duitsland. Ek gaan ook binnekort alle toesprake waarna ek sal luister hier pos, asook ander aktiwiteite waaraan ek graag sal deelneem. Jy is welkom om voorstelle te maak of om 'n mening te gee. Groete --Voyageur (kontak) 08:58, 17 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Ek groet u, my naam is Ben Biggs en ek deel graag met u en die hele wêreld oor die vraag wat by gelowiges ontstaan wat Jesus Christus as hul Verlosser en Saligmaker aangeneem het. Groete,en hoor graag van u.

                                               Wat moet ons doen broeders?

Die groot opdrag van Jesus Christus aan sy dissipels, en aan elkeen wat Hom aangeneem het en in Hom glo vandag nog, vind ons op twee plekke in die bybel aangeteken. Ons lees in Mattheüs28,19 Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees, en leer hulle om alles te onderhou wat Ek julle beveel het. En dan lees ons in Markus16,15@16 En Hy het vir hulle gesê. Gaan die hele wêreld in en verkondig die evangelie aan die ganse mensdom, hy wat glo en hom laat doop sal gered word, maar hy wat nie glo nie sal veroordeel word. Die evangelie wat verkondig moet word en die belofte van God aan die mense is saamgevat in Johannes 3,16; Want so lief het God die wêreld (mense) gehad dat Hy sy eniggebore Seun gegee het, sodat elkeen wat in Hom(Jesus) glo (hier volg die belofte) nie verlore mag gaan nie, maar die ewige lewe kan hê. Galásiërs3,22 Maar die Skrif het alles ingesluit onder die sonde, sodat die belofte uit die geloof in Jesus Christus aan die gelowiges gegee kon word Galásiërs3,29 En as julle aan Christus behoort, dan is julle die nageslag van Abraham en volgens die belofte erfgename..

                                                                      ---------------

Nou moet ons egter op ʼn baie belangrike aspek van Jesus se opdrag let nl, Jesus sê, gaan en verkondig- vertel vir almal die goeie tyding dat hulle gered kan word. Hy(Jesus) sê nie gaan vra die wetenskaplikes-die wyses- die goddeloses-die redetwisters van ons tyd, wat hulle dink en hoe hulle oor hierdie aangeleentheid voel nie,"Nee", Hy sê, vertel hulle net en maak seker hulle hoor en verstaan die boodskap, en beklemtoon die alternatief vir die wat nie wil glo nie, hulle sal veroordeel word. Veroordeel kan beste verstaan word deur,( Vertoon sy of haar lewe; gedagtes, woorde, en dade.)

Die opdrag van Jesus aan sy volgelinge is twee-ledig. Die een deel van die opdrag is om die blye boodskap van verlossing en redding wat in Jesus Christus is, aan alle mense te verkondig. Die ander deel van die opdrag is om vir die mense wat die boodskap glo en aanneem te kan sê wat hulle nou te doen staan.

Voorbeeld. In Handelinge2 lees ons hoe die apostels die Heilige Gees ontvang en die opdrag van Jesus om die evangelie aan alle mense te verkondig uitvoer.In vers37 lees ons die mense word diep in die hart deur Petrus se boodskap getref, hulle glo en verstaan dit maar besef terselfdertyd hulle moet iets doen maar weet nie reg wat nie. Ons lees hulle rig hul nood tot Petrus en die ander apostels en vra. Wat moet ons doen broeders? Hierdie vraag geld ook vir elke persoon 2000 jaar later wat Jesus Christus as sy of haar persoonlike saligmaker aangeneem het. Nou het Petrus gevul met die Heilige Gees die moed van sy oortuiging, geloof en kennis om vir hulle, en ook vir ons vandag te antwoord. Handelinge2,38;En Petrus sê vir hulle. Bekeer julle,(kom tot geloof in Christus) en laat elkeen van julle gedoop word in die Naam van Jesus Christus (waarom in die Naam van Jesus) tot vergewing van sondes en julle sal die gawe van die Heilige Gees ontvang. Handelinge 10,43; Aangaande Hom(Jesus) getuig al die profete dat elkeen wat in Hom(Jesus) glo, vergifnis van sonde deur sy Naam(Jesus) ontvang. Handelinge 19,5; En toe hulle dit hoor, is hulle gedoop in die Naam van die Here Jesus.

Die Naam van Jesus Christus verteenwoordig (let wel nie vervang nie) sy bloed gestort aan die kruis vir ons sonde. Amen.

Wat antwoord U vandag vir mense wat tot geloof in Jesus Christus kom en vra .Wat moet ons doen broeders?

                                                                                  E-pos  biggs.ben7@gmail.com

Ons het nou 'n struktuur uitgewerk hoe om 'n boekartikel te skrywe.

Nou het ek 'n ander vraag.

In die Afrikaanse taal word daar, in vergelyking met die boekkultuur en subsidies in Europa en Amerika, (ons praat van plusminus 90 000 Duitse boektitels per jaar...) aansienlik minder boeke per jaar gepubliseer. Die hoeveelheid publikasies skeel my min - eerder die verkoopsyfers wat skrywers sal motiveer. Stel dit so: as 'n Afrikaanse boek in Suid-Afrika 'n verkoopsyfer van 40 000 - 70 000 bereik, het dit so te sê 'n kultusstatus, of eerder, dit is so goed soos Khaled Hosseini se En uit de bergen kwam de echo van 234 422+ in Nederland (http://www.nrc.nl/boeken/2014/01/09/dan-browns-inferno-verkocht-in-2013-het-best/). Goed, "...volgens Sjögren beloop Sweedse uitgewerye se eerste oplaag van internasionale ­topverkopers soos Dan Brown gewoonlik sowat 50 000 eksemplare, terwyl die oplaag van plaaslike romans deur bekende skrywers sowat 20 000 eksemplare is." (http://www.beeld.com/vermaak/2013-11-21-agaat-bekoor-swede).

Nou staan my konsensie voor my met 'n kweperlat in die hand. Hoe maak ons met die skrywe oor oondvars Afrikaanse boeke? Varsgedruk. Die ink is nog skaars droog. Skryf ons wel in detail oor die boek (soos ek gemaak het met Die Bruin Planeet, 'n boek vergange jare uit druk), kan die lesers van die ensiklopedie juis krities wees en die boek nie wil koop nie, wat die hele Afrikaanse boekebedryf sal affekteer. Dan doen die Afrikaanse Wikipedia meer skade as goed. Ek glo wel ons kan dit met boeke doen wat onbekend, lankal uit druk, moeilik bekombaar of voorgeskrewe boeke op universiteit of skool is, doodgeresenseer is en/of waarvan die skrywer lankal onder die kluite lê.

Die onlangse persresensies verklap ook nooit die intrige van die boeke nie. Dit is hier waar die probleem op die loer lê: Wikipedia wil juis die grondige intrige van aanvang tot slot as samevatting hê, nie die flap- of agterbladteks nie. Vergelyk Jo Nesbø se "krimi" (speurroman of misdaadroman) Leopard (Roman) of The Leopard. Ja, en kyk dan na die Noorse weergawe...

So wat maak ons nou, of sing ek net Video killed the radio star? Suidpunt (kontak) 19:12, 17 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Daar is baie boeke wat ek juis gekoop het omdat ek vooraf 'n samevatting kon lees. Ek het musiektitels gekoop omdat ek een keer na hulle kon luister en dan besluit het ek moet die album hê. 'n Pretbederwer-waarskuwing bo-aan die hoofstuk, waarin die intrige beskryf word, sal voldoende wees. --Voyageur (kontak) 20:01, 17 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Goed, maar ek sal steeds oordeelkundig te werk gaan. Ek weet nie of jy van Dis ek, Anna (2004) gehoor het nie (ek kan daardie boek eintlik bespreek, dit het reeds meer as 75 000 kopieë teen 2012 verkoop, is in Engels, Nederlands, Fins, Thais en Sloweens vertaal, en is 'n keuse-voorgeskrewe boek by UNISA). Dit is outobiografiese fiksie. Dit is gegrond op 'n ware verhaal (nee, dit is hierdie keer werklik so). 'n Vrou ry terug na haar ouerhuis om haar stiefpa te gaan doodskiet. Sy vertel ons haar lewensverhaal. Kortom, 'n dogtertjie word deur haar pedofiel-stiefpa vanaf 12 tot 16-jarige ouderdom herhaaldelik verkrag, verneder, ens. Met 'n ma wat ekonomies afhanklik is en natuurlik die stiefpa se kant kies, ens. Wanneer Anna uit die huis gejaag word, word die geskiedenis met die stiefsussie herhaal; met die stiefpa se eie bloeddogter. En die bloeddogter pleeg op die ou end selfmoord in Anna, haar ouer halfsuster, se huis. Toe eindig die boek waar Anna op die stiefpa skiet (dit is waar die fiksiedeel inskop).

Die opvolg, Die Staat vs. Anna Bruwer (2012) wat 100% fiksie is, brei uit wat toe van Anna geword het. Sy het die bogger toe doodgeskiet (juig almal!) ná 'n paar waarskuwingskote (die ou toppie moes eers die vloer natmaak...). En haarself aan die polisie gaan oorgee. Maar nou sal ek die hele samelewing 'n onreg aandoen om uit te blaker wat haar vonnis was. Veral in 'n land soos Suid-Afrika (met die vroue- en kinderregteskendings ens. waar geregtigheid moet seëvier) is die hele verhaal se raison d'être immers gebou rondom die vonnis! Nog géén webwerf rep 'n woord wat die vonnis was nie. En my lippe is ook gezip! Suidpunt (kontak) 20:54, 17 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Kan iemand asb. iets oor die Malaysia Airlines-vlug 17 in die nuus op die voorblad skryf. Dankie almal en RIP Groete :) Bezuidenhout (kontak) 15:45, 18 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer. Groete. Frank (kontak) 06:18, 19 Julie 2014 (UTC)[antwoord]

Haai julle! Ek sit hier in 'n mall en tik - transformator in straat verdeelkas gesteel Vrydagaand en huis is sonder krag. Sien https://stats.wikimedia.org/EN/SummaryAF.htm vir Junie statistiek. Ons het 6 052 764 bladtrekke gehad: 8406 bladtrekke per uur! 'n Nuwe rekord en ongelooflik! Duidelik doen ons dinge reg! Groete! Oesjaar (kontak) 08:59, 3 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Mooi man. My krag het sopas afgegaan. Wonder hoeveel artikels het die land se kragprobleem ons al gekos. Groete. 197.228.19.112 17:25, 3 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het vandag in Londen aangekom en sien daarna uit om my indrukke met julle te deel. --Voyageur (kontak) 21:20, 5 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Groete aan en ná Londen, ek sal die stad op 'n goeie naweek ook besoek! :) -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 21:38, 5 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Dra net ons gemeenskap se gevoel oor na aanleiding van die Afrika Wiki Indaba waarvan ons nog nie letter terugvoer gekry het nie! Oesjaar (kontak) 16:46, 6 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Oesjaar, ek het met Douglas Scott, direkteur van Wikimedia Suid-Afrika, gesels. Afrikanse Wikipediane mag gerus ook by dié vereniging se aktiwiteite betrokke raak. Stuur hom asseblief 'n e-pos: douglas.scott@wikimedia.org.za. --Voyageur (kontak) 22:22, 8 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek weet nie of een van julle al voorheen hierdie artikel op Litnet raakgeloop het nie, maar daar is 'n paar woorde oor ons geskryf: http://www.litnet.co.za/Article/digitaal-afrikaans-internet-en-de-afrikaanse-literatuur AHB (kontak) 19:01, 8 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Dit lyk of iemand verander het aan class="prettytable". Kassies soos die een in Lys van sterrekundige katalogusse werk nie meer nie. Het iemand anders iets agtergekom? Winston (kontak) 00:08, 9 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek vermoed "prettytable" is verouderd en moet met "wikitable" vervang word. As dit werk kan ons 'n bot gebruik om al die artikels op te dateer. Groete. Frank (kontak) 06:56, 9 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Dit werk inderdaad, dankie. Winston (kontak) 10:10, 9 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ditto hier, ek het solank artikel aartappel s'n reggemaak, dankie!

(N.S. Frank, gaan loer vir my versoekie op jou besprekingsblad asb.) Aliwal2012 (kontak) 12:13, 9 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek weet nie of julle dit al opgemerk het nie, maar daar word tans hard gewerkskaf aan die artikels rakende morfologie. Daar is byvoorbeeld 'n lang, en al langer wordende artikel morfologie (taalkunde), asook woord, sistematiek, kategoriseringsnetwerk en paradigma. Nou, hierdie eensklapse uitbreiding word hierdeur verduidelik: Blykbaar is die Afrikaans en Nederlands - II klas by die Noordwes-Universiteit (Pukke vir die wat bondig wil wees) besig om oor die volgende rukkie 'n reeks artikels oor morfologie te skryf. En ek is baie bly daaroor. Ek skat hulle is nog nuut wat Wikipedia betref, en dis miskien 'n moeilike projek om te organiseer, so hierdie artikels sal waarskynlik so rukkie neem voordat hulle hul finale vorm begin aanneem. Maar daar is alreeds heelwat vordering gemaak. AHB (kontak) 14:16, 9 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

'n Wonderlike inisiatief, maar miskien moet julle 'n lesing of wat oor Wikipedia:Styl aanbied. Meeste van die artikels val met die deur in die huis, sonder inleidende paragrawe. Ek (as leek, natuurlik) verstaan nie mooi waaroor dit gaan nie, omdat dit nie in konteks geplaas word nie. Asseblief: "Poog altyd om in die eerste sin (of twee, as dit moet) kortliks te sê wat die kernsaak is van die woord, persoon, datum, of saak", en "gebruik verkieslik die naam van die artikel in vetdruk in die eerste sin." Groete en dankie vir julle bydraes! Frank (kontak) 16:08, 11 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ja, dit lyk of party artikels nog net halfpad geskryf is. Maar ek dink hulle skryf so stuk-stuk daaraan, en dat die middel van die artikel partykeer voor sy inleiding geskryf word. Maar kom ons gee hulle bietjie tyd. Dit sal interessant wees om terugvoer van hulle kant af te kry oor hoe die projek aangepak is. Mens wil natuurlik so iets by meer fakulteite aanmoedig. AHB (kontak) 05:52, 12 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Liewe leser

As jy ooit weer hoor dat iemand popel hoe wonderlik Afrikaans oorsee floreer, druk asseblief 'n Nike-tekkie in sy bekkie.

Ek kan wel nie namens Europa praat nie: daar is gans te min statistiek openlik beskikbaar.

Ek het onderstaande inligting gaan uitvis by die Modern Language Association. Dit is geen Eurobarometer-meningspeiling wat 'n paar mensies van die straat af met papiere bestook nie - dit is die suiwer inskrywingsyfer aan die Amerikaanse universiteite (Herfs-semester, met die uitsondering van 1969 en 1971). Ek het hier slegs enkele tale uitgesonder (jy kan self gaan kyk na Frans, Spaans, Latyn, Zoeloe ens. (Venda is nie daar nie...)):

Die Amerikaners, en die buitelanders wat daar studeer, is 'n interessante spesie.

Enigiemand wat hierdie plasing kan lees, sal opmerk dat Afrikaans en Nederlands maar sukkel om bewonderaars te kry (nie eens Charlize Theron of Carice van Houten kry dit reg nie). Die gebrekkige belangstelling in Nederlands verstom my eintlik, want dit is in wese 'n wetenskaptaal in murg en been, net soos Duits. Duits het sedert die Tweede Wêreldoorlog skielik belangstelling gekry en toe soos lood begin sink. Vreemd genoeg gedy 'n klein taaltjie soos Noors (ruolie?!), Deens, Sweeds en selfs Jiddisj. Maar Italiaans!! Kan iemand groot asseblief my kleine verstandjie meedeel wat op aarde in Obamaland aangaan? Suidpunt (kontak) 06:17, 11 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ongelukkig het die Wikimania-beoordelaarspaneel geen belang in my voorgestelde referaat gestel nie (moontlik was dit my eie skuld - die samevatting, wat ek opgelaai het, was korter as 300 woorde). Ek sal meer daaroor op ons Wikimania-bladsy skryf.

Die antwoord op jou vraag - baie Wikipediane (en Londenaars) weet eintlik nie wat Afrikaans presies is nie. Hulle sien wél die lys van tale aan die linkerkant van ons artikelruimte en lees moontlik duisende keer die woord "Afrikaans", maar het geen benul oor die oorsprong en karakter van ons taal nie. So het sommige mense net gewonder of Afrikaans moontlik verwant aan Swahili is. Maar sodra hulle meer oor die taal te wete kom, word hulle nuuskierig en leergierig.

Die probleem vir Afrikaans in die VSA is dat die immigrasie van Afrikaanssprekendes moontlik 'n onlangse fenomeen is en dat daar slegs klein getalle van boorlinge uit Suider-Afrika is. So het hulle nie dieselfde gemeenskapsgevoel en -identiteit soos Europese immigrantegroepe ontwikkel nie wat hulle in bepaalde streke en deelstate in baie groot getalle gevestig het. Nore, Swede, Duitsers, Italianers en Jiddisj-sprekendes, wat hulle in die 19de eeu in die VSA gevestig het, het met familielede en vriende in hul geboortelande gekorrespondeer, hulle aangemoedig om ook na die State te emigreer en bystand aan hulle verleen wanneer hulle daar aangekom het. Nasionale tradisies is sodoende op baie plekke tot vandag toe bewaar, en die nakomelinge van immigrante stel natuurlik groot belang in die taal van hul voorvaders. Sien byvoorbeeld ons artikel Sons of Norway.

Dit sal moontlik 'n boeiende projek wees om Afrikaans en die leefstyl, kultuur en tradisies van Afrikaanssprekendes dwarsoor die wêreld bekend te maak. Meer daaroor later. Voyageur (kontak) 12:18, 12 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek twyfel of jy skuldig is, ek dink dis suiwer gemaksugtigheid uit die centre of the universe. 'n Mens het immers gesonde verstand: as Basa Jawa = Javaans; dan is Basa Sunda = Soendanees. Albei tale raai ek is van Java. En ek is reg. As jy ook die woorde Deitsch,Pälzisch, Alemannisch, Ripoarisch en Lëtzebuergesch sien, eien jy klaar Duitsagtigheid (en jy mag 'n fout maak met Rumantsch, hoewel dit in Switserland voorkom).

By jou laasgenoemde rede dink ek het jy 'n baie geldige punt beet. Noudat ek daaraan dink... toe ek my "aanbestorwe" briewedoos van my "genaturaliseerde" Ouma (sy was oorspronklik van Nederland, soos jy alreeds weet) oopgemaak het, kan ons reeds die verengelsing van 'n skoonsuster in Amerika sien deurskemer (Teddi is die dogter, Chris die kleinseun):

Zoo nu raak ik aan het eind van mijn verhaal. Het is vreemd, Hollands te schrijven.

Teddi en vooral Chris spreken altijd Engels en natuurlijk met mijn werk aan de krant sprak ik ook altijd Engels.

Maar ik ben nooit Amerikaanse geworden. Ik ben nog steeds Hollandse, met een Hollandse paspoort. Dat komt onze kinderen waren allemaal in Holland geboren.

Dat is natuurlijk anders met jullie jongens. Zij zijn Zuid-Afrikaans bij geboorte, right?

Alleen Chris is Amerikaan. Zelfs Teddi heeft haar Hollands paspoort nog. Zelfs door haar huwelijk met een Amerikaan is zij niet automatisch Amerikaanse geworden.

By die afsterwe van hierdie skoonsuster het haar dogter in Engels aan my Ouma en Oupa teruggeskryf, want sy het Nederlands heeltemal begin afleer. Wat van hierdie Chris geword het, weet ek nie. Teddi skrywe wel:

Ik hoop dat jullie Engels kan lezen, omdat ik het niet goet kan schrijven. Wij praaten altijd Engels hier.

I’m very sorry to inform you that Mom passed away in the hospital Thursday, Sept. 16 at 6:15 P.M

....

Wat ons dus hier sien is suiwer assimilasie. Dit was in die 1970-1980's. Ek wonder tog of Nederlands sou gekwyn het as daar ander Nederlandssprekendes in die buurt was. Of, indien die ouma aangedring het op Nederlands. Suidpunt (kontak) 13:25, 12 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Êrens in my boekrakke is daar 'n ondersoek oor die assimilasie van Nederlandse immigrante. Waar Nederlanders hulle ook al gevestig het, hulle het baie moeite gedoen om die taal van hul nuwe tuisland vinnig aan te leer en is dikwels al in die tweede generasie volledig geassimileer. Wat die State betref, was daar Nederlandssprekende gemeenskappe - hele dorpies - in die 17de en 18de eeu (dink maar aan die rolprent Sleepy Hollow!), maar ek weet nou nie meer hoe hulle ontwikkel het nie.

Die feit dat ons hier steeds 'n taal gebruik, wat op 17de eeuse Nederlands baseer, maak Suid-Afrika en Afrikaners weereens uniek. Voyageur (kontak) 13:35, 12 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Die skielike toename in Duits was dus immigrantekinders? Kan ons dieselfde sê van Italiaans?Suidpunt (kontak) 13:49, 12 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Immigrasie is waarskynlik net een aspek. Moontlik word 'n taal ook gestudeer nadat mense 'n besoek aan die buiteland gebring het, met die kultuur van 'n bepaalde land of taalgroep in aanraking gekom het of omdat daar bepaalde politieke, sosiale en maatskaplike ontwikkelinge - sowel in die VSA en in die buiteland - plaasgevind het. Voyageur (kontak) 13:54, 12 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

(vervolg)

Is dit nie dieselfde ding nie? Groete! Oesjaar

Dit klink amper dieselfde, maar volgens die formele definisies: Bedreigd=kan moontlik uitsterf; Kwesbaar=sal waarskynlik uitsterf. Bedreigd is dus bietjie erger as kwesbaar. Groete. Frank (kontak) 08:29, 11 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Hello and sorry for writing in English. Can anyone help me translate a small article (2 paragraphs) from English to your language? Please, fell free to answer in my talk page in your wiki. Thanks! Xaris333 (kontak) 00:21, 12 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek kom agter dat nuwe artikels wat nie met 'n ander taal verbind (as daar geen ander artikel in elk geval) is nie, glad nie op WikiData verskyn en (daarom) ook nie op Google verskyn nie.

Teken eers uit, dan sal jy sien.

Wolwedans in die skemer bestaan wel by https://www.wikidata.org/wiki/Q13036428?uselang=af#sitelinks-wikipedia Jy sal ook sien in Wikipedia by "languages" (aan jou linkerkant) staan Wysig skakels.

Droomwa het niks nie. En hy is ook nie by Wikidata nie. En dus ook nie die afgelope 3 dae op Google nie (gewoonlik verskyn dit dadelik, soos Lys van hospitale in Suid-Afrika ).

Hoe maak mens dit vir Wikidata oop? Ek dink dieselfde probleem is by https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Spesiaal:Sonder_taalskakels&limit=5000&offset=0 Suidpunt (kontak) 11:08, 14 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Nuwe items kan regstreeks op www.wikidata.org geskep word: New Item. Ek is self nog besig om die hulpbladsye deur te lees. Voyageur (kontak) 11:48, 14 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Baie dankie! Dit was toe eenvoudiger as wat ek gedink het! Suidpunt (kontak) 12:16, 14 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Noudat gebruiker Hansjoseph klaar is met die Pous en Teenpouse lyk die verslag interressant, sien https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:GesoekdeBladsye Dankie Hansjoseph! Daar is baie rooi skakels na sjablone en/ook portale, is dit nodig? Loer hierna en sien waar julle kan help! Groete! Oesjaar (kontak) 09:31, 18 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Die skakel na "pouslike aftrede" en "bestaande en nie-bestaande grafte" kom uit die sjabloon Pous en kan myns insiens verwyder word. Die aftrede is seldsaam en word beter onder die individuele pouse bespreek. Nie-bestaande grafte is problematies (hoe weet jy iets bestaan nie?) Ek het egter nie die verandering aan die sjabloon gemaak nie en wil nie graag aan ander medewerkers se werk torring nie met net 'n opinie. Kan die oorspronklike skrywer dit dalk verwyder of kan ek 'n aanduiding kry van die ander medewerkers oor hulle gevoel hieroor? Groete hansjoseph (kontak) 14:40, 24 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek reageer net op 'n vorige navraag omtrent 'n loopbaankeuse. Die kans is maar vrot dat 'n IP-adres se besprekingsblad besoek sal word, daarom die herhaling:

Besoek asseblief: http://www.unisa.ac.za/contents/faculties/service_dept/docs/Psy@Unisa2013.pdf

Ek weet ek trek nou Unisa voor, maar hierdie .pdf sal al jou vrae beantwoord. En as jy steeds nie weet nie, kan jy sommer vir die dosente skryf. Suidpunt (kontak) 17:26, 16 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek plaas veral klem op bl. 43:

I want to be a child psychologist - what should I study?

You will need to ask yourself from what perspective and in which contexts you wish to work with children. Educational psychologists deal mostly with the problems encountered by children in the education context. Their tasks range from testing learners’ intelligence, aptitude, interests and personality, to assisting learners with learning problems, to career guidance. They might also assist teachers to become more aware of the social factors influencing learners and provide guidance to parents regarding their children. Clinical psychologists work directly with individuals at all developmental levels (including children), using a wide range of assessment and intervention methods to promote mental health and to alleviate discomfort and mal-adjustment. Interventions in clinical psychology are directed at preventing, treating, and correcting emotional conflicts, personality disturbances, psychopathology, and the skill deficits underlying human distress or dysfunction.

Nou volg bykomende inligting en blaasvlamkritiek, want enige "loopbaangids" wat slegs die goeie uitlig kan jy summier in die herwinningsblik gooi. As jy my Dutch Uncle-houding nou sal verskoon:

Besoek asseblief dadelik http://isystems.hpcsa.co.za/iregister/ .

Hier kan jy eerstens kyk of daar kompetisie in die streek is waar jy wil praktiseer (en sommer kyk of daardie ginekoloog op die straathoek nie bloot 'n kansvatter is nie).

Jy merk dus daar is baie independent/private practices in die sielkunde ens. daarbuite. Anekdote: tydens my gradeplegtigheid as honneursstudent in Junie 2013 in die hartjie van Kaapstad, was ek 'n eiland in 'n see van honneursgraad-sielkundiges (1:28). Klaarblyklik is daar 'n mark (of daar word geglo daar is 'n mark). Wees dus bewus dat daar moontlik 'n markversadiging kan voorkom in die streek waar jy bly.

Baie mense vind steeds hul heil en numinosum-ervaring deur eerder 50c in die kerk se kollektebakkie te gooi as om R1 200,00 per sielkundesessie en medisynevoorskrif-pampiertjie te betaal. Ek is een van hulle - ek lees te veel Carl Jung en sielkundeboeke vir my eie gesondheid, dankie = ek ken hulle truuks en ek wéét terselfdertyd die Suid-Afrikaanse sielkundiges is slegs tén dele opgelei en beskik hoegenaamd oor geen vaardighede om links en regs pille vir kinders voor te skryf nie (NB!). Dis nou nie juis asof hulle soos hul meesters, Jung, Freud, Adler en kie., geneeskunde (medies) geswot het nie... Daarvoor is die moderne kliniese sielkunde te afgewater. LET WEL: Psigiaters mag farmaseutika voorskryf, want hulle het meer mediese agtergrond. Sielkundiges wat dit doen, is 'n weghol-minibustaxi vir die samelewing en hulself. Let op die verskil tussen psigiater en sielkundige.

(Jolande Jacobi remembered Jung writing "a furious letter" in response to her decision to convert to Catholicism after witnessing the last rites given to her Austrian fiance. Jacobi said, "He answered: 'With me nobody has his place who is in the Church. There you have your confessor. I am for those people who are out of the Church.'" Jacobi offered this letter to Aniela Jaffe for publication with Jung's Letters, but she refused it "because it doesn't throw a good light on Jung." Jolande Jacobi's final assessment of Jung after spending four decades as an anointed disciple should not be forgotten: "He himself behaved as if his psychology was another religion.")

Tweedens weet jy nou reeds waarop ek afstuur: Lees hier. Jy moet reeds weet, as voornemende spesialis, waarop jy as beroepbeoefenaar afstuur en nie doelloos studeer nie. Jy moet ook nadink oor beroepsgeleenthede. Suidpunt (kontak) 20:31, 19 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Noudat ons op die rolstorie is... Iets waaroor ek lank gewonder het, is die prokureursorde.

Vir enigiemand daarbuite wat lees: As jy 'n prokureur wil word - http://www.lssa.org.za/?q=con,84,Find%20an%20attorney (Die Kaapse en Natalse een is stukke beter: jy hoef net 'n dorp te kies en al die hase spring uit die bos).

Soos by die dokters, psigiaters en sielkundiges, kan jy ook kyk watter afdelings in jou omgewing nie gevul word nie (elkeen spesialiseer mos net in 'n paar deeltjies). Jy kan ook 'n prokurower se details uitvis deur dan op "Adm/Enr Details" te klik (ek bedoel hier spesifiek die Kaapse een).

Ek wens mens kon dit met al die onderwysers ook doen... Daar sal nogal heelwat spiders uit die trousseau klim... Suidpunt (kontak) 07:04, 20 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het in die Staatskoerant gaan rondblaai en kry toe Kamerade Blade Nzimande se 100 skaarsste werke in Suid-Afrika van 2014. Let veral op bl. 17-19. Geliewe in gedagte te hou dat hierdie moontlik staatsgesentreerde poste is (met die gevolglike implikasies, en weereens, mense - neem die streek en konkurrensie in gedagte waar jy (wil) bly). Suidpunt (kontak) 09:17, 22 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Is anyone interested in starting en:Bunny chow on the food? There is also a movie with the same title: en:Bunny Chow (film) that takes place at Oppikoppi

Thanks WhisperToMe (kontak) 04:11, 21 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Bunny chow started - Thank you, User:Naudefj ! WhisperToMe (kontak) 13:05, 21 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek vind http://www.wikitrends.info/af/index.htm nogal oulik - (die groot ensiklopedies werk nie, wel die "kleineres"): By three hour rolling average, find the most trending articles at this hour, compared to yesterday. Updated hourly around 20 past! (Ek weet wel nie hoeveel advertensies geblok word nie - ek het AdBlock Plus en Disconnect op Firefox). Suidpunt (kontak) 11:57, 21 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

• Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer
• Letter on change.org

-- JurgenNL (talk) 17:35, 21 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Dit lyk asof die mees gesoekte bladsye uit sjablone kom. 'n mens sou die sjabloon kon verander. Daar is egter een soort wat ek nie kan kry nie en dit is

Die volgende bladsye skakel na Sjabloonbespreking:Bybelboeke:

Die bladsy Bybel skakel onder andere hierna, maar nêrens kan ek die skakel vind nie. Hoe werk dit?? Groete hansjoseph (kontak) 14:54, 24 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek weet ook nie en daar is 'n paar wat so is! Oesjaar (kontak) 14:58, 24 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Verwys dit nie maar na Sjabloon:Bybelboeke nie, want die skakel na Sjabloonbespreking:Bybelboeke (die "b" links bo) is rooi? Winston (kontak) 19:29, 24 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het sommer 'n bespreking vir die sjabloon Bybelboeke gemaak en dit neem die inskrywing in gesoekte bladsye weg. hansjoseph (kontak) 15:00, 25 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

In Engels staan 'n kolewa bekend as tender. Is daar bewyse dat die woord tender ook in Afr aanvaarbaar is? Ek kon niks vind nie. Groete! Oesjaar (kontak) 12:48, 26 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Groot Tesourus van Afrikaans:

ten´der, (s) (-s), tender; (w) (ge-), tender; ~aar, (-s), tenderer; ~boot, tender (vessel), launch; ~lokomotief, tank engine; Tenderraad, Tender Board; ~sisteem, tender system.

Major Dictionary:

ten´der 2, (n) voorraadskip, geleiskip; kolewa (trein); sleepwa, aanhaakwa; moederskip (vliegtuie); landingsboot; adviesboot; betaalmiddel (finansies). Winston (kontak) 13:34, 26 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Pharos:

coal tender - steenkoolwa, tender. Winston (kontak) 13:48, 26 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Kan iemand help met die sjabloon. Die verwysing is soms lank en dan vloei die teks oor die raam van die boks. Sien Pous Linus onder verwysings. Groete hansjoseph (kontak) 09:59, 28 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Aangesien ons by sjablone is: vertaling van die engelse sjablone "Sjabloon:Dubious", Sjabloon:Dn en Sjabloon:Ifsubst sal baie nuttig wees. JMK (kontak) 11:34, 28 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Die opskrif "Ander tale" in die linkerkolom verander dikwels na "Languages". JMK (kontak) 07:01, 1 September 2014 (UTC)[antwoord]

Daar is niks fout met die sjabloon nie. Moenie underscores in die titel sit nie. Dis hoekom dit uit die kassie loop. Gebruik spasies. Winston (kontak) 09:58, 1 September 2014 (UTC)[antwoord]

Dankie Winston. Dit werk soos jy sê. Groete 105.227.161.145 16:37, 23 September 2014 (UTC)[antwoord]

Dit gebeur as jy nie opmerk dat jy nie aangeteken is nie. Nou ken julle almal my IP-adres. Groete hansjoseph (kontak) 16:40, 23 September 2014 (UTC)[antwoord]

Iemand kan die "Statistieke" verander na "Statistiek" op Spesiaal:Statistiek, want die meervoud bestaan nie vir hierdie Afrikaanse woord nie. JMK (kontak) 13:40, 2 September 2014 (UTC)[antwoord]

Enige foto van digter Sheila Cussons vir wikipedia? JMK (kontak) 11:34, 28 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Goeie dag almal! Ek is 'n bietjie nuuskierig oor 'n sekere "bot" Gebruiker:Rotlink wat tans deur al ons artikels werk, met 'n wysigingsopsomming wat lees: fixing dead links. Is enigiemand bewus wie/wat die bot beheer/doen? My bekommernis is dat die bot bestaande verwysings argiveer na "archiveurl=http://web.archive.org/web/", wat ook nie 100% 'kosher' is nie! Mooiloop, Aliwal2012 (kontak) 06:35, 31 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Dit lyk 100% reg vir my. As die oorspronklike skakel nie meer werk nie, en die bladsy op archive.org geargiveer is, sal die bot die "archiveurl" byvoeg. Groete. Frank (kontak) 07:06, 31 Augustus 2014 (UTC)[antwoord]

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

• Submit your proposal
• Get help: In IdeaLab or an upcoming Hangout session MediaWiki message delivery (kontak) 16:51, 2 September 2014 (UTC)[antwoord]

Middag mense, ek het vir ons 'n Sjabloon:Inligtingskas lokomotief gebou, julle kan 'n voorbeeld sien by Klas 25-stoomlokomotief.

Sê maar as daar iets vermis word, dis nog nie volledig vir alle soorte lokomotiewe nie. Groete, Aliwal2012 (kontak) 13:16, 4 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het en:template:Infobox locomotive bekyk. Dit sluit, onder ander, ook die geleentheid in om die topsnelheid by te voeg. Miskien hoort dit ook in die Afrikaanse sjabloon te wees. Martinvl (kontak) 22:14, 4 September 2014 (UTC)[antwoord]

Hi Martin, dit is reeds daar, sien "maxspeed". Groete, Aliwal2012 (kontak) 12:59, 8 September 2014 (UTC)[antwoord]

As al die lokomotiewe klaar is kan ons almal 'n bietjie stoom afblaas! Groete! Oesjaar (kontak) 13:12, 8 September 2014 (UTC)[antwoord]

Sien https://stats.wikimedia.org/EN/SummaryAF.htm Daar slaan ons wrintiewaar 10 106 bladtrekke per uur! Duidelik doen ons iets reg! Dankie almal! Oesjaar (kontak) 16:09, 4 September 2014 (UTC)[antwoord]

Verblydend. Langsamerhand word Afrikaanse wikipedia ontdek deur die lesersgemeenskap. Dis ook opmerklik hoe die besoeke aan indiwiduele artikels styg, want dit neem blykbaar 'n rukkie vir artikels om "ontdek" te word. Miskien word dit deur leerkragte aanbeveel. Die getal aktiewe bydraers tot wikipedia het egter vir jare lank nie gestyg nie. Ons het meer afgetrede leerkragte en dosente nodig wat 'n bydrae wil maak. JMK (kontak) 19:30, 6 September 2014 (UTC)[antwoord]

Of diegene wat nog springlewendig op hul pos is. Regtig, watter beter advertensie kan jy vir jouself (en jou werke) kry? Dit sny twee kante toe - die publiek kry die allerjongste inligting, en jy, die dosent/leerkrag, kry die erkenning wat jy in elk geval nie sou gekry het by 'n geslote Sabinet nie.

(Vir die oningeligtes: Sabinet is die plek waar al die jongste Suid-Afrikaanse (gedigitaliseerde) akademiese artikels bymekaar gehou word - slegs universiteitstudente en dosente het toegang daartoe. Die publiek word dus in die donker gehou. Gelukkig het van die akademiese tydskrifte, soos Literator en die Suid-Afrikaanse Mediese Joernaal oopgegaan vir die publiek om te gebruik).

Ek voel presies dieselfde oor Afrikaanse skrywers en akademici - hoeveel sal dit nou kos om jou werk of gepubliseerde navorsing as "bron" te gebruik? As jy afgetree is, kry hier die erkenning wat die outoppies of jaloerse kollegas nie vir jou wou gun nie. Onthou - as ons nie van jou werk weet nie, kan ons dit nie gebruik nie. Jou werk vergaar net stof op die universiteit se gehawende biblioteekrak. (Komende van iemand wat skaars begin het met sy meestersgraad... aai... hou eerder jou mond).

Die joernaliste kan ook gerus hul werk hier in die artikels kom invleg (dit spaar ons tyd... en dit plaas nuwe fokus op jou naam). Wil jy regtig toesien hoe jou harde werk bloot 'n paar dae later geargiveer word vir mot en roes om te verniel?!

Verder is daar HOEVEEL boeke in die openbare biblioteke daarbuite wat ek nooit die toegang voor sal kry om te gebruik nie, bloot omdat die tyd, ruimte, en my kuns van motorbestuur te min is. Bv. Koranna, 'n uitgestorwe Suid-Afrikaanse taal, is reeds in 1928 opgeteken deur Jan Anthonie Engelbrecht: Studies oor Koranna taal. Die publiek kan ook daarmee help om nuttige inligting op te teken.

Volgens J.C. Steyn se Tuiste in eie taal, moet ons sover moontlik Afrikaanse bronne en boeke gebruik wat betref die akademiese skrywery. Dit is 'n moeilike opdrag, maar daarom help die biblioteek-webwerwe my baie.

Moet ook nie daardie skaars Afrikaanse nie-fiksieboeke by Hospies-winkeltjies onderskat nie... Waste not, want not. Daar is hordes boeke uit vreemde tale wat ek teen R2,00 kon koop. Sommige Afrikaanse boeke was nog splinternuut (en deur die outeurs selfs geteken!), soos Die prinses in elke vrou deur Cas van Rensburg teen R10,00. Of selfs J.C. Steyn se bogenoemde lywige boek teen R5,00!!

Dan is daar hoeveel digitale Suid-Afrikaanse verhandelings en proefskrifte wat jy kan opspoor by [2].

Die tyd ontbreek ook die enkeling* (*ek sien Ballade vir 'n Enkeling deur Leon Nierop is nou in boekvorm beskikbaar by Bargain Books toe ek nou die dag in Hermanus was) om elke Afrikaanse fiksieboek opgeteken te kry, daar is beslis 50 000+ Afrikaanse fiksieboeke daarbuite, en dit nog voor ons die Duitse, Engelse, Sweedse en wie weet watter ander taal se titels wil bespreek.

Wat ek dus probeer sê: wat jy ook al soek, die inligting is reeds iewers daarbuite. Om dit te vind, is egter 'n ander saak. (Kry agente Fox Mulder en Dana Scully om te help. Hoewel GoogleBooks vinniger sal werk.) Maar die Afrikaanse Wikipedia kan al die bestaande bronne sentraliseer en die nodige pit vir die artikels uithaal, sodat jy die res van die vrug kan gaan soek. As jy wil.Suidpunt (kontak) 21:55, 6 September 2014 (UTC)[antwoord]

Carl Jung skryf in Psychology and religion (333-334): However, we must not forget that it takes about twenty years for the ordinary run of people to begin thinking the thoughts of the educated person of today. Kom ons veto dit met 24 uur? Suidpunt (kontak) 22:00, 6 September 2014 (UTC)[antwoord]

Middag, 'n klein vraag: kan iemand die lys van webtuistes hier aanpas om ook vir kalahari.co.za in te sluit? Hulle verkoop (Afrikaanse) boeke wat nie op die ander webtuistes gekry kan word nie. Ook kan PriceSCAN uit die lysie geskrap word, aangesien die skakel nie meer werk nie. Dankie --Michaelphillipr (kontak) 12:04, 9 September 2014 (UTC) Trouens, die 'lys' wat ek van praat is die lys wat jy kry as jy 'n ISBN kode invul.[antwoord]

Excuse me for not speaking Afrikaans yet.

Next September 12 and 13, the Asturian Wikipedia community of users will celebrate with the support of Wikimedia España Chapter the tenth anniversary of Uiquipedia, the free encyclopedia in Asturian. The events will take place in Auditorio Príncipe Felipe (Plaza La Gesta, Oviedo).

The first article in Asturian was «Zazaki», a minority language spoken in Turkey. That first edit was in July 26, 2004. Ten years later, more than 800 000 edits have been made on almost 20 000 articles, and numbers are growing every day with the work of tens of volunteers. And it doesn’t stop there: other Wikimedia projects in Asturian have developed, such as Wikicionary, Wikisource and Wikiquote. Managed by Wikimedia Foundation, all of them make part of a global movement that started in 2001 when Wikipedia started with the goal of delivering freely all human knowledge.

To commemorate this date, Uiquipedia and Wikimedia España are carrying out two days of celebration events so that the projects in Asturian are better known. Literature, poetry music and traditions in Asturian will be present. It’s free and everybody is welcome. In addition, Wikimedia España will have its annual General Assembly in Oviedo.

See here the schedule of activities.

B25es (kontak) 14:39, 9 September 2014 (UTC)[antwoord]

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

Gebruikers, is dit dieselfde ding? Groete! Oesjaar (kontak) 05:49, 10 September 2014 (UTC)[antwoord]

Nie altyd nie. 'n Organisasie het 'n voorsitter, sekretaris ens, maar dit is nie altyd so met 'n beweging nie. Martinvl (kontak) 08:51, 10 September 2014 (UTC)[antwoord]

Die Palestinian Liberation Organisation (PLO) is die Palestynse Bevrydingsorganisasie (PBO) in Afrikaans, maar dit word soms ook vertaal as die Palestynse Bevrydingsbeweging. Ek dink dus in hierdie geval is dit maar dieselfde ding, tensy jy praat van ’n Palestynse bevrydingsorganisasie (met ’n kleinletter) as ’n algemene ding en nie spesifiek die PBO nie. Winston (kontak) 11:48, 10 September 2014 (UTC)[antwoord]

Meins insiens is Hamas 'n gedeelte van die Palestynse Bevrydingsbeweging maar nie van die Palestynse Bevrydingsorganisasie nie. Daar kom die verskil tussen die twee. Martinvl (kontak) 13:57, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

VisualEditor will become available to users of Microsoft Internet Explorer 11 during today's regular software update. Support for some earlier versions of Internet Explorer is being worked on. If you encounter problems with VisualEditor on Internet Explorer, please contact the Editing team by leaving a message at VisualEditor/Feedback on Mediawiki.org. Happy editing, Elitre (WMF) 07:29, 11 September 2014 (UTC).[antwoord]

PS. Please subscribe to the global monthly newsletter to receive further news about VisualEditor.

Goeie dag almal!

Die Afrikaanse Wiki is nou 80ste op die ranglys van wêreldwye wikipedias met 32 965 artikels. Ons het gisteraand die Basjkiriese wiki verbygesteek met 'n bietjie kroek van 'n paar jaartalartikels deur my bygevoeg!

Groete, Aliwal2012 (kontak) 08:53, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ons kort net ~60 artikels vir 79ste!! Groete :) Bezuidenhout (kontak) 09:15, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Het ons 'n vinnige groei dringend nodig of hoekom is gister 16 jaarartikels sonder inhoud geskep? Indien hulle nie uitgebrei word nie, sal ons dit weens "Geen inhoud" weer verwyder. Artikels met inhoud sal meer belangrik wees as 'n 80ste of 79ste plek onder al die Wikipedias, of nie? -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 13:00, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Kwaliteit bo kwantiteit asb. Groete hansjoseph (kontak) 14:07, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ek sal daardie artikels kan bywerk, sodra die tyd toelaat. Watter jare praat ons van? JMK (kontak) 14:29, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

1ste eeu v.C. Hou asb. daar. JMK (kontak) 14:34, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Moet ons nie maar die bladsy skrap nie??? hansjoseph (kontak) 14:05, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ek stem. Winston (kontak) 14:18, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer - Ek het dié groot gemors verwyder. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 14:24, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ek wou nog sê: Die Engelse weergawe, en twee ander tale is nie geskrap nie. Miskien moet ons wag daarvoor. Dit was net nie gekoppel nie. JMK (kontak) 14:27, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Weer gekyk daarna, en dit by AFD gevoeg. Dankie vir die flinke aksie. JMK (kontak) 15:09, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Op die Engelse en die Swahili Wikipeidias sit hierdie artikel of hul AFD-lys. Dit bly nou alleenlik op die Wikipedia van Indonesia. Martinvl (kontak) 15:23, 11 September 2014 (UTC)[antwoord]

Is "markup language" 'n "opmaaktaal" in Afrikaans? My woordeboeke is te oud vir hierdie een. JMK (kontak) 10:02, 12 September 2014 (UTC) En "feeds" of "data feeds" in Afrikaans? JMK (kontak) 10:11, 12 September 2014 (UTC)[antwoord]

As iemand kans sien om 'n projek aan te pak, ek vind leemtes in o.a. kerkdenominasies, bv. Jesuïete, Sewende Dag Adventiste, ensomeer, en ook Museums, Britse Museum, Rijksmuseum Amsterdam, Mauritshuis, Poesjkin Museum, ens. JMK (kontak) 15:55, 12 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ons het vandag rooiskakels op die voorblad wat nie al te goed vertoon nie. Ek het probeer om dit met 'n artikel te skakel maar verstaan nie presies hoe dit werk nie. JMK (kontak) 07:20, 15 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het drie verwyder. Hierdie drie het in die Engelse Wikipedia gewerk.

Daar is nog twee. Een is in verband met verwysings wat erens in 'n archief lê end die ander is die biographie van 'n Amerikaanse wetenskaplikke en:Marc W. Buie. Verwag hy 'n artikel in die Afrikaanse Wikipedia, of is dit beter dat ons did skakel verwyder? Martinvl (kontak) 13:09, 15 September 2014 (UTC)[antwoord]

Dis 'n misverstand. Ek verwag nie dat jy enige rooiskakels in die artikels self verwyder nie. Die hele Voorbladartikel en Voorbladbeeld het net as twee rooiskakels verskyn, en ek het dit toe verander na die vorige weergawes aangesien ek nie weet wat die nuwe weergawes moet wees nie. JMK (kontak) 05:41, 16 September 2014 (UTC)[antwoord]

In die Engelse artikel en:Tweebuffelsmeteenskootmorsdoodgeskietfontein is daar 'n rooi skakel na Fanus Rautenbach. Hierdie rooi skakel is gegenereer deur en:Template:ill (Inter-language link). Is daar plek in die Afrikaanse Wikipedia vir hierdie Sjabloon? In hierdie voorblad artikel kon dit in verband met die rooi skakel na Marc W. Buie gebruik word om 'n skakel na en:Marc W. Buie te gee maar om nog die rooi kleur te bewaar. Martinvl (kontak) 07:39, 16 September 2014 (UTC)[antwoord]

Sien https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:GesoekdeBladsye Vir die 1ste keer is daar nie 'n pous of teenpous in die verslag nie! Dankie Hansjoseph! Gaan na die laaste blad, vir die 1ste keer sien ons gesoekte bladsye wat net 4 skakels het. Ons vorder! Dankie almal! Oesjaar (kontak) 12:05, 15 September 2014 (UTC)[antwoord]

Mede-gebruikers, ek het 'n wesenlike probleem met die eenlyn artikels wat geskep word. Hulle is nie groter as 100k nie, het geen skakel na enige ander artikels en geen bronne nie. Dit is teen die grein van die Wikipedia: inligting! Kan ons die praktyk staak asb? Kwaliteit bo kwantiteit. Ek het die afgelope maand of twee gekommunikeer met Marga Ley van Beeld om 'n artikel te plaas en een van die dinge wat ek benadruk het was kwaliteit en bronne/verwysings. Eenlyn artikels help niks nie. Persoonlik pla dit my nie of ons 70ste, 80 ste of 90ste is nie, solank wat ons sê feitlik korrek is en gestaaf word met bronne. Groete! Oesjaar (kontak) 05:39, 16 September 2014 (UTC)[antwoord]

Wat die jaartalle betref vra ek dat dit gelaat word, want dit is 'n nuttige raamwerk wat aangevul sal word. Ek het nou die dag ook die artikel oor Saampersbaarheid nuttig gevind, alhoewel kort. Maar toegegee, tipies moet die minimum darem die ekwivalent van 'n volle inleidingsparagraaf of -paragrawe wees. JMK (kontak) 05:55, 16 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ek stem saam oor die artikels wat uit 'n paar woorde bestaan. Nou moet ander mense dit probeer red, en dit vat langer as wat dit geneem het om die artikels te skep. Winston (kontak) 10:23, 16 September 2014 (UTC)[antwoord]

Enkelsinnige artikels is ook nuttig vir mense wat Wikipedia in plaas van 'n woordeboek wil gebruik. As ek wil weet wat die Afrikaanse woord vir en:Compressibility is, kan ek die woord op die Engelse Wikipedia bekyk en die skakel na die Afrikaanse Wikipedia gebruik. As ek die enkele sin lees, dan weet ek dat ek die regte vertaling gevind het (of nie!). Martinvl (kontak) 10:41, 16 September 2014 (UTC)[antwoord]

Wikipedia is nie 'n woordeboek nie, dit is 'n Ensiklopedie. Oesjaar (kontak) 10:46, 16 September 2014 (UTC)[antwoord]

Dit weet ek, maar dit is moeilik om Afrikaanse tegniese woordeboeke te koop. Martinvl (kontak) 11:21, 16 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ek stem saam --Michaelphillipr (kontak) 11:13, 19 September 2014 (UTC)[antwoord]

Stem saam. Soos ek bo gesê het, hou ek nie van artikels sonder inhoud nie. Wikipedia is 'n ensiklopedie en nie 'n wedstryd nie! Baie dankie aan almal vir die uitbreiding van die saadjies. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:05, 19 September 2014 (UTC)[antwoord]

Hoe vetter hoe beter, maar maer eenlyners pla glad nie. Die Engelse Wiki het op 'n stadium soos 'n woordeboek gelyk, maar hulle het hul saadjies natgegooi en kyk hoe lyk hulle nou. Groete. Frank (kontak) 07:11, 20 September 2014 (UTC)[antwoord]

Die huidige benadering werk myns insiens goed. Moedig langer artikels aan, maar behou eenlyners - na 'n jaar of twee kom iemand straks daarop af en brei dit so bietjie uit. Adriaan Joubert (kontak) 15:17, 20 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het Sjabloon:Ill (Inter-language link) uit die Engelse Wikipedia gekopieer. Dit word gebruik om skakels na ander tale te gee. Byvoorbeeld, ons het 'n artikel oor die Nederlandse stad Amsterdam, maar geen artikels oor die Nederlandse stede Harlingen of Merwe nie. Ook, word "Merwe" as "Merwede" in Nederlands gespel. 'n Mens gebuik die Sjabloon dus as volg:

• "{{Intertaalskakel|Amsterdam|nl}}" gee "Amsterdam".
• "{{Intertaalskakel|Harlingen|nl}}" gee "Harlingen". ("nl" is 'n skakel na nl:Harlingen).
• "{{Intertaalskakel|Merwe|nl|Merwede}}" gee "Merwe [nl]" ("nl" is 'n skakjel na nl:Merwede).

Dus, wanneer 'n artikel op die Afrikaanse Wikipedia geskep word met die naam Harlingen or Merwe, word die rooi teks outomaties blou en die "(nl)" verdwyn.

'n Paar vrae:

• Is hierdie Sjabloon nuttig?
• Is dit in orde dat ons die naam "Ill" behou. As ons hier kyk, sien ons dat die meeste van die andere Wikipedias gebruik die naam "Ill"?

Martinvl (kontak) 17:50, 16 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ek is nie bewus van enige beleid wat die benaming van sjablone aanspreek nie. My opinie is egter dat sjabloonname die patroon van artikelname moet volg. Ek sou dus die betrokke sjabloon by Sjabloon:Intertaalskakel stoor, en 'n aanstuur maak van Sjabloon:ITS sodat die nuttige kortpad deur gebruikers gebruik kan word. Ek sou verder 'n aanstuur van Sjabloon:Ill skep sodat bronteks wat uit ander Wikipedias gekopieer word steeds korrek op hierdie projek uitgebeeld kan word. Ek is gekant teen die stoor van sjablone op hierdie projek onder Engelse name. Ek sien geen rede daarvoor nie. Ek voel ook verder dat ons sjablone hier op die Afrikaanse Wikipedia meer beskrywende titels benodig - nes artikels se titels beskrywend van hul onderwerpe is. 'n Mens kan altyd aanstuurkortpaaie skep indien 'n mens die volle sjabloonnaam nie in bronteks wil tik nie. Adriaan Joubert (kontak) 21:35, 18 September 2014 (UTC)[antwoord]

Is die drie-letter teken "Ill" 'n verkorting of 'n simbool? Die verskil word in en:Metric system:Universality verduidelik en 'n voorbeeld is in en:Kilometres per hour#Regulatory use gegee. Martinvl (kontak) 07:15, 21 September 2014 (UTC)[antwoord]

Onseker wat dit is. Ek gaan solank my benamingsvoorstel implementeer - laat weet indien daar enige besware is! Adriaan Joubert (kontak) 19:46, 21 September 2014 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Ek sien nie enige probleme met die herbenaming van die deur jou geskape sjabloon nie. Soos reeds vermeld, behoort enige gebruik wat van ander projekte oorgekopieer word hiernatoe as {{ill}} steeds 100% te werk, tensy ek iets misgekyk het. Ek wil egter noem dat dit dalk iets werd mag wees om 'n gesprek oor die benaming van sjablone op hierdie projek te hê. Op die oomblik is daar baie sjablone wat afgekorte titels of andersins onbeskrywende titels het, en daar is nie werklik enige onmiddellike rede waarom die titels nie meer beskrywend, nes die titels van normale artikels, kan wees nie. Adriaan Joubert (kontak) 19:58, 21 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ek het ":af:sjabloon:Intertaalskakel" in Wikidata bygevoeg. Ek het die sjabloon in 'n paar ander tale bekyk. Die Franse gebruik kleinletters vir hul skakel. Byvoorbeeld "{{Intertaalskakel|Merwe|nl|Merwede}}" gee Merwe(nl). Mag ek voorstel dat in Afrikaans, die skakel dieselfde formaat as 'n verwysing sal hê - voorbeeld: Merwe^(nl).

Martinvl (kontak) 05:05, 22 September 2014 (UTC)[antwoord]

Ons het heelwat lêers wat nie op Commons toegelaat sal word nie. Ek stel voor dat ons ons Wiki van die lys verwyder. Groete. Frank (kontak) 05:04, 19 September 2014 (UTC)[antwoord]

Stem saam. Ons het steeds geen geldige EDP soos vereis deur die Wikimedia-stigting nie, maar ek stel voor dat ons tenminste kentekens, seëls en ander simbole van ondernemings, nedersettings, deelstate, lande hier toelaat en 'n sodanige beleid formuleer. --Voyageur (kontak) 07:30, 19 September 2014 (UTC)[antwoord]

Thanks for considering my proposal. 50 wikis changed their configuration and this wiki wasn't among them. Regards, Nemo bis (kontak) 07:18, 2 Oktober 2014 (UTC)[antwoord]

Wat is die Afrikaans? Eish! Oesjaar (kontak) 11:44, 25 September 2014 (UTC)[antwoord]

Google translate sê dis 'n "treeplank" in Nederlands, en 'n "hardloopraad" in Afrikaans. JMK (kontak) 14:00, 25 September 2014 (UTC)[antwoord]

Pharos gee vir Afrikaans ook treeplank. Winston (kontak) 14:41, 25 September 2014 (UTC)[antwoord]

Miskien is albei reg - 'n "hardloopraad" 'n groep mense an 'n "treeplank" is 'n stuk van 'n motor. Martinvl (kontak) 17:03, 25 September 2014 (UTC)[antwoord]

Die hardloopraad moet net ver wegbly van my af. Winston (kontak) 20:47, 25 September 2014 (UTC)[antwoord]

Sien https://stats.wikimedia.org/EN/SummaryAF.htm Ons maandelikse bladtrekke is 7519214 = 10,106.47 per uur! Geluk aan Gebruiker:Winston, hy is die 2de persoon wat die 3000 artikel mylpaal bereik het! Groete! Oesjaar (kontak) 06:01, 29 September 2014 (UTC)[antwoord]

Is bognoemde nie dieselfde ding nie? En is dit nie dieselfde as Greenwich-meridiaan nie? Groete! Oesjaar (kontak) 09:38, 29 September 2014 (UTC)[antwoord]

Dit lyk of UTC±00:00‏ die regte skryfwyse is. Andersins is dit bv. of UTC+00:20 of UTC-00:20. Sover ek weet, is Greenwich Mean Time gebaseer op die son se tyd, terwyl UTC gebaseer is op die tyd van atomiese horlosies. Daar is dus 'n effense verskil, wat dalk meer tegnies as iets anders is. Winston (kontak) 10:22, 29 September 2014 (UTC)[antwoord]

Sover ek weet, beteken "UTC±00:00" "UTC met geen onsekerheid nie", maar "UTC+00:00"‏‎ beteken "UTC met geen verreken nie". Volgens Winston se opmerking, die verskil tussen UTC en GMT is altyd minder as 1 s - lees verder in skrikkelsekonde. Martinvl (kontak) 06:23, 30 September 2014 (UTC)[antwoord]

Klink dit nie vir julle ook snaaks as die weerman op die nuus sê dit gaan môre 'bloedig warm' wees nie? Laat my altyd dink aan die Engelse 'bloody hot', iets wat geen weerman ooit sou sê nie... --Michaelphillipr (kontak) 21:13, 29 September 2014 (UTC)[antwoord]

Hy kon seker sê dis 'snikheet warm', maar sover ek verstaan is 'bloedig warm' 100% aanvaarbaar. Groete. Frank (kontak) 06:20, 30 September 2014 (UTC)[antwoord]