@inproceedings{xiang-etal-2024-la,
title = "La sonorit{\'e} n{'}est pas l{'}intensit{\'e}: le cas des diphtongues dans une langue tonale",
author = "Xiang, Yunzhuo and
Gao, Jiayin and
Gendrot, C{\'e}dric",
editor = "Balaguer, Mathieu and
Bendahman, Nihed and
Ho-dac, Lydia-Mai and
Mauclair, Julie and
G Moreno, Jose and
Pinquier, Julien",
booktitle = "Actes des 35{\`e}mes Journ{\'e}es d'{\'E}tudes sur la Parole",
month = "7",
year = "2024",
address = "Toulouse, France",
publisher = "ATALA and AFPC",
url = "https://aclanthology.org/2024.jeptalnrecital-jep.45",
pages = "441--450",
abstract = "Cette {\'e}tude explore le lien entre la sonorit{\'e} et l{'}intensit{\'e} dans la production des diphtongues ouvrantes et fermantes en mandarin de P{\'e}kin. {\'E}tant donn{\'e} qu{'}une voyelle ouverte est consid{\'e}r{\'e}e comme plus sonore qu{'}une voyelle ferm{\'e}e, nous nous attendons {\`a} constater une augmentation d{'}intensit{\'e} dans une diphtongue ouvrante et une diminution d{'}intensit{\'e} dans une diphtongue fermante. Or, nos r{\'e}sultats, bas{\'e}s sur les mod{\`e}les GAMM (mod{\`e}les additifs g{\'e}n{\'e}ralis{\'e}s {\`a} l{'}effet mixte) r{\'e}v{\`e}lent un pattern diff{\'e}rent de nos attentes : la dynamique d{'}intensit{\'e} au sein de la diphtongue n{'}est pas li{\'e}e {\`a} l{'}aperture vocalique. En revanche, conform{\'e}ment aux {\'e}tudes pr{\'e}c{\'e}dentes, nous trouvons une corr{\'e}lation positive entre la F0 et l{'}intensit{\'e}. Nous interrogeons ainsi sur la validit{\'e} de d{\'e}finir la sonorit{\'e} {\`a} base de l{'}intensit{\'e} seule. Enfin, nous discutons du r{\^o}le de la F0 dans la d{\'e}finition de la sonorit{\'e} et l{'}apport de notre {\'e}tude pour mod{\'e}liser la sonorit{\'e} dans une langue tonale.",
language = "French",
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="xiang-etal-2024-la">
<titleInfo>
<title>La sonorité n’est pas l’intensité: le cas des diphtongues dans une langue tonale</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Yunzhuo</namePart>
<namePart type="family">Xiang</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Jiayin</namePart>
<namePart type="family">Gao</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Cédric</namePart>
<namePart type="family">Gendrot</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<dateIssued>2024-07</dateIssued>
</originInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<language>
<languageTerm type="text">French</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm>
</language>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actes des 35èmes Journées d’Études sur la Parole</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Mathieu</namePart>
<namePart type="family">Balaguer</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Nihed</namePart>
<namePart type="family">Bendahman</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Lydia-Mai</namePart>
<namePart type="family">Ho-dac</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Julie</namePart>
<namePart type="family">Mauclair</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Jose</namePart>
<namePart type="family">G Moreno</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Julien</namePart>
<namePart type="family">Pinquier</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<publisher>ATALA and AFPC</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Toulouse, France</placeTerm>
</place>
</originInfo>
<genre authority="marcgt">conference publication</genre>
</relatedItem>
<abstract>Cette étude explore le lien entre la sonorité et l’intensité dans la production des diphtongues ouvrantes et fermantes en mandarin de Pékin. Étant donné qu’une voyelle ouverte est considérée comme plus sonore qu’une voyelle fermée, nous nous attendons à constater une augmentation d’intensité dans une diphtongue ouvrante et une diminution d’intensité dans une diphtongue fermante. Or, nos résultats, basés sur les modèles GAMM (modèles additifs généralisés à l’effet mixte) révèlent un pattern différent de nos attentes : la dynamique d’intensité au sein de la diphtongue n’est pas liée à l’aperture vocalique. En revanche, conformément aux études précédentes, nous trouvons une corrélation positive entre la F0 et l’intensité. Nous interrogeons ainsi sur la validité de définir la sonorité à base de l’intensité seule. Enfin, nous discutons du rôle de la F0 dans la définition de la sonorité et l’apport de notre étude pour modéliser la sonorité dans une langue tonale.</abstract>
<identifier type="citekey">xiang-etal-2024-la</identifier>
<location>
<url>https://aclanthology.org/2024.jeptalnrecital-jep.45</url>
</location>
<part>
<date>2024-7</date>
<extent unit="page">
<start>441</start>
<end>450</end>
</extent>
</part>
</mods>
</modsCollection>
%0 Conference Proceedings
%T La sonorité n’est pas l’intensité: le cas des diphtongues dans une langue tonale
%A Xiang, Yunzhuo
%A Gao, Jiayin
%A Gendrot, Cédric
%Y Balaguer, Mathieu
%Y Bendahman, Nihed
%Y Ho-dac, Lydia-Mai
%Y Mauclair, Julie
%Y G Moreno, Jose
%Y Pinquier, Julien
%S Actes des 35èmes Journées d’Études sur la Parole
%D 2024
%8 July
%I ATALA and AFPC
%C Toulouse, France
%G French
%F xiang-etal-2024-la
%X Cette étude explore le lien entre la sonorité et l’intensité dans la production des diphtongues ouvrantes et fermantes en mandarin de Pékin. Étant donné qu’une voyelle ouverte est considérée comme plus sonore qu’une voyelle fermée, nous nous attendons à constater une augmentation d’intensité dans une diphtongue ouvrante et une diminution d’intensité dans une diphtongue fermante. Or, nos résultats, basés sur les modèles GAMM (modèles additifs généralisés à l’effet mixte) révèlent un pattern différent de nos attentes : la dynamique d’intensité au sein de la diphtongue n’est pas liée à l’aperture vocalique. En revanche, conformément aux études précédentes, nous trouvons une corrélation positive entre la F0 et l’intensité. Nous interrogeons ainsi sur la validité de définir la sonorité à base de l’intensité seule. Enfin, nous discutons du rôle de la F0 dans la définition de la sonorité et l’apport de notre étude pour modéliser la sonorité dans une langue tonale.
%U https://aclanthology.org/2024.jeptalnrecital-jep.45
%P 441-450
Markdown (Informal)
[La sonorité n’est pas l’intensité: le cas des diphtongues dans une langue tonale](https://aclanthology.org/2024.jeptalnrecital-jep.45) (Xiang et al., JEP/TALN/RECITAL 2024)
ACL