User talk:Yhinz17

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

--NinjaBear 06:46 2006年9月10日 (UTC)

“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目綠在沙田經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有44篇条目獲推荐作首页新条目展示。

44

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推薦的真普選聯盟經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。

Dear Yhinz17,

It has come to my attention that you revised the Chinese wikipedia page of "香港特别行政区政府驻武汉经济贸易办事处" on March 13, 2015. In your revision, you polished a couple of grammars, which is hereby appreciated. However, it also comes to my attention that you replaced the word "中國內地" by “中國大陸” in two occasions in that page.

The two words I mentioned above both means "Mainland China", as a matter of fact. However, the word "中國內地" is used when using in pairs with Hong Kong and Macau, while "中國大陸" is used when in pairs with Taiwan or other foreign nations. Hong Kong, as a matter of fact, is a special administrative region of the People's Republic of China. Therefore, the word "中國大陸" seems to be less appropriate than "中國內地" in this case, and replaced by me already.

Again, thank you very much for your efforts on revising the page. If you have any questions, please let me know. Thank you.

Best regards

ZhengZhou（留言） 2015年3月16日 (一) 04:45 (UTC)[回复]

邀請你的維基人是：Ws227 (留言) 2008年8月5日 (二) 19:41 (UTC)[回复]

汉字文化圈语言（日语、韩语、越语）专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月5日 (五) 13:18 (UTC)[回复]

邀請你的維基人是：Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 11:17 (UTC)[回复]

香港警務處現正討論有關分柝部分內容事宜，現邀請閣下討論，請到此。—§香港分子§ (留言) 2010年6月11日 (五) 14:32 (UTC)[回复]

		不倦星章
		請繼續努力!!! §香港分子§ (留言) 2010年6月12日 (六) 10:14 (UTC)[回复]

備註：請勿就此信息向發出者作出回覆，任何回覆應在Wikipedia talk:香港維基人佈告板/侵權問題/萬里機構挪用維基編者圖片#會面日期討論提出，除非該內容應由通知者解答。

多謝通傳，已經了解。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年10月10日 (日) 13:50 (UTC)[回复]

对香港警察警衔条目，我觉得你的编辑理念有需考虑的地方。维基不仅仅是一个资料的索引书，而是要给读者一个简洁明了的Introduction介绍。读者点开一个条目，不应该仅仅是给他看一套链接目录，而应该读了正文开头几段就可以对这个概念有了初步的基本理解；然后读者可能需要对这个概念的来龙去脉、涉及到的几个不同方面需要更深入详细了解，他就会挑选条目的正文某一部分细读，再转到正文给出的相关维基条目或者External Links。您可以看英文维基的英国警衔、美国警衔等等都是如何某篇布局的。－Ligand 2010年10月25日3:55 (UTC)

首先，本人非常感謝閣下對香港警隊條目的關注，不過，閣下所開創的香港警察警銜題目，非常不附合維基百科的格式；再者，讀者對香港警察警銜的查問，其階級數目應為最想被查知的部分；在閣下的版本，卻並未有提及，而且將誇年代的階級，一拼連起來，實在是雜亂無章，不夠清晰易讀了。因此，本人才作出相當的修改，最後促請閣下善用資源，另開香港警察警銜歷史沿革一題實屬多餘，敬希垂注。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年10月26日 (二) 04:38 (UTC)[回复]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Deep sea mining、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Indiana pi bill、en:Royal Gold Cup、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Test method、en:Government-sponsored enterprise、en:Negril，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月26日 (二) 13:03 (UTC)[回复]

• 差館
  • 雜差房
• 差人
  • 摩羅差
  • 火伴
• 鬼頭
• 幫辦
• 砌生豬肉
• 黎民佑

高安力 2010年10月30日 (六) 12:01 (UTC)

閣下若有技術上的疑問，可到位於維基百科網頁的左方的選項，選擇幫助。對於非技術性的問題，本人願意稍作答：

• 差館，開創人為 Wikikids ，一直處於重定向的狀態，直至本人編輯，方才成為資料性的條目。因此，原先資料出自本人。
  • 雜差房，開創人為本人，原先資料出自香港警察傳統〈自本人〉；因此，原先資料出自本人。
• 差人，開創人為 Wrightbus ，初時處於重定向的狀態，直至閣下從香港警察傳統中〈出自本人〉抄襲至此條目，方有小部分的資料，後經本人大量補充以及修善。因此，原先資料出自本人。
  • 摩羅差，開創人為 Koonleg ，初時處於重定向的狀態，直至本人從香港警察傳統中〈出自本人〉移交至此條目，方才成為資料性的條目。因此，原先資料出自本人。
  • 火伴，開創人為 Emmachiou ，資料有賴各方投入，可確定的，是此條目的資料經過本人〈逾半頁〉大幅度的填充，因此依照本人所定，可謂之為本人所促成的條目。
• 鬼頭，開創人為 Koonleg ，初時處於重定向的狀態，直至本人從香港警察傳統中〈出自本人〉移交至此條目，方才成為資料性的條目。因此，原先資料出自本人。
• 幫辦，開創人為 Koonleg ，原先資料出自香港警察傳統〈出自本人〉；因此，原先資料出自本人。
• 砌生豬肉，開創人為本人，原先資料出自香港警察傳統〈出自本人〉；因此，原先資料出自本人。
• 黎民祐，開創人為本人，原先資料出自廉政公署官方網頁，連結已於該條目內登出。

若然閣下對於本人所開創的條目的定義有所疑問，可到本人的介紹頁了解，本人在閣下留言後，已特意列明定義，避免引起閣下或同類維基人的敏感。至於閣下在本人的頁面留下「欺世盜名之徒」六字，定明性的誹謗本人，本人並不在乎，所謂清者自清，濁者自濁，不過會保留追究可能。最後，敬希閣下多留意維基百科的準則，每次編輯時請務必依從，保持中立，減少與他人的爭議；此外，建議閣下無謂多餘回覆，或者再作無聊提問；若有時間，為免見笑於人，不妨多加進修中文，以提升中文水平，以減省麻煩其他維基人所須修善閣下筆下之文的時間，敬希垂注。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年10月30日 (六) 12:48 (UTC)[回复]

上述的條目和原來資料都是本人首先寫入維基之內，閣下無理刪去及發動編輯戰，現在又稱是你貢獻，這是欺人太甚還是別有用心？高安力 2010年10月31日 (日) 01:06 (UTC)

閣下為求領功，竟然連本人於本人頁內以逐一解釋的回應無故刪除，實屬違反維基百科規則之行。由此之見，閣下的編輯手段，讓人可想而知。幸然維基百科對所有編輯皆有紀錄，得以回復。情況尤同上述所有編輯內容一樣，由誰主寫，由誰編輯，皆有紀錄，不容閣下抵賴，或者無中生有。閣下的手法及編輯方式，其實早存爭議，憑閣下的頁面略見，已經可知一二，本人亦曾多番勸告，無奈閣下充耳不聞，繼續唯我，多次違反維基守冊。最後，若然閣下心存妒嫉，或者不忿，實在與人無尤，唯本人絕對堅持繼續守信於維基百科精神以及守冊，要是閣下為求罵戰或者繼續發動編輯戰等，本人先此聲明，或會刪除閣下的攻擊性或失實性言論，以保持本人的頁面不被污染破壞，並且將不再費時回應閣下別有用心及欺人太甚的言論，特此警鑑。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年10月31日 (日) 01:39 (UTC)[回复]

您好，这几个条目的命名我认为应该加上香港国际机场，您看呢？ AlexHe34 (留言) 2010年11月4日 (四) 15:09 (UTC)[回复]

您好！首先謝謝閣下為本人剛開創的兩個條目內所進行的修繕性編輯。就於上述問題而言，本人認為於命名上暫時母須加上香港國際機場等的字眼。原因在於上述兩個條目的名稱已有清晰導向，而且暫時未見有重複之名，因此現時母須作出命名調動。謝謝閣下對上述條目的關注，並且在進行編輯前與本人作出討論及意見咨詢。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月4日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

我認為採用政治部 (皇家香港警察)較為理想，因為政治部 (香港警察)會予人政治部仍存在於香港警務處的錯覺，事實上政治部已於1995年解散，這樣有誤導之嫌。--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年11月5日 (五) 06:26 (UTC)[回复]

首先，感謝閣下對此條目表示關注，並且對本人作出咨詢。只是，本人需要提出數悉論點，以支持本人之條目名稱移動之舉。首先，政治部於一九三四年成立，可是香港警察隊被冠以皇家之名，乃一九六九年開始之事。如果將政治部的條目寫成「政治部 (皇家香港警察)」，則屬於一個年代指向性的指引，會惹起爭議以及混淆。此外，一九六九年至一九九七年七月一日以前，香港警察隊受封皇家之名期間的 ( 最正式的 ) 官方名稱，應為皇家香港警察隊，而非皇家香港警察，後者純用作副名。至於為何本人採用香港警察一名以作指引，而非用香港警察隊，是因為於皇家香港警察隊受封前，曾經使用過不同的名稱，為免引起誤會，遂以香港警察之名 ( 尤同其他跨年代的香港警察相關條目 ) 作為概括指引。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月5日 (五) 06:44 (UTC)[回复]

若然這樣的話，建議改名為「政治部 (英治香港)」，以時代作為分類，而非只是分辦不清的以香港警察加註，較為合理。 德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年11月5日 (五) 18:33 (UTC)[回复]

如果依行閣下建議，本人恐怕會衍生出另一個混淆點，就是讓不熟識者誤以為，中國香港亦有一政治部。因為標明「英治香港」，很容易地，就會讓人認為有個相應對比──「中國香港」。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月7日 (日) 10:13 (UTC)[回复]

你的疑慮不會出現，請參考協議會 (台灣日治時期)，並非表示台灣在其他時候亦有協議會，而是協議會僅存在於台灣日治時間，與現時日本其他協議會作為區分。援引此例，建議改名為「政治部 (香港英治時期)」。--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年11月7日 (日) 17:31 (UTC)[回复]

改為「英屬香港」，會否更好？畢境英屬香港為一個正統的政權，母須像日本般，寫得如斯間接。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月7日 (日) 18:03 (UTC)[回复]

謝謝告知!原諒本人的無知對閣下造成不便，謹此萬二分致歉~! —§香港分子§ (留言) 2010年11月7日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

閣下誇了。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月8日 (一) 14:14 (UTC)[回复]

您好！小弟提醒閣下修改有關『「很滿意」上升六個百分點。』 但在有關圖表中只有

• 非常滿意
• 幾滿意
• 一半半
• 幾唔滿意
• 非常唔滿意
• 唔知/ 難講

看過有關條目修改歷史，閣下將「幾滿意」修改成「比較滿意」，「幾唔滿意」修改成「很滿意」，實在不合適。

1. 「幾滿意」「比較滿意」會因每人價值觀不同而有誤會，故此使用原有資料文字
2. 另外，一切內容以資料為依歸
3. 「幾唔滿意」修改成「很滿意」，似乎明顯地扭曲本意

希望明白，謝謝您—§香港分子§ (留言) 2010年11月11日 (四) 16:14 (UTC)[回复]

倘若閣下果真曾經查看過上述條目的修改歷史，理應清楚知道上述之舉並非本人所為。對於閣下，一位本人認為頗有聲望及信義的用戶，接連錯誤地指控於本人，本人深表遺憾。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月11日 (四) 16:57 (UTC)[回复]

• 哦，又是本人大意胡塗了，請原諒小弟無理。在此90角鞠躬道歉。—§香港分子§ (留言) 2010年11月12日 (五) 07:33 (UTC)[回复]

大中華地區，只有香港、澳門才會稱警察為「警務人員」，大陸及台灣未見使用有關詞彙(大陸稱各級警察為「公安幹警」、台灣稱各級警察為「警察人員」)。另外，閣下是否香港警務處警務人員？閣下參與維基百科編輯時，是否已經獲警察公共關係科批准進行關於香港警務處及相關條目之修改？--Mungs (留言) 2010年11月11日 (四) 10:08 (UTC)[回复]

本人還以為你確認了本人的身份，原來不知究竟；既然如是無知，為何先前作出「未知鄧竟成或黃偉綸給了幾多錢Yhinz17閣下在維基為警隊歌功頌德」的誹謗性言論？本人提醒閣下，香港市民需要遵守香港法例，在享有言論自由的同時，需要明白言論自由是根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第廿七條的第十六條的人權法案。言論自由除了是一項基本權利外，它同樣是被法律所限制的，言論自由之中，人言必須尊重他人的權利和名譽，保護國家安全和公共秩序，及保護公眾的健康和道德。此外，作為維基百科用戶，本人警告閣下，務必遵守維基百科的指引及守則。

至於閣下的疑問，本人甚為疑惑之。不明為何閣下提出上述言論，請問是否原創內容，有否實際性的理據可以提出？另外，上述詞彙，根據閣下的認知能力中，請問是出於官方，還是民眾呢？此外，縱然閣下就上述論，所言屬實，又待如何？敬待賜教。最後，對於閣下對於本人身份上的問題，有感閣下毫無禮貌，並且沒有恪守維基禮儀，故此不會回應。對於閣下 ( 包括將來 ) 針對性及猜測性的言論，本人先此聲明，或會刪除閣下的攻擊性或失實性言論，以保持本人的頁面不被污染破壞，並且將不再費時回應你的言論，警鑑。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月11日 (四) 13:08 (UTC)010年11月29日 (一) 01:57 (UTC)[回复]

可能我誤會左, 但係香港警務處架構係唔見左重案組... 請問而家重案組係屬於咩部門? 可唔可以幫手寫寫. 仲有 O 記果度我轉左小小野, 希望你唔好介意. 謝謝 Hkamen (留言) 2011年2月8日 (二) 04:39 (UTC)[回复]

不必客氣，只要資料準確，符合維基百科準則，對於閣下協同，一起擴充及修正關於維基百科的條目，本人無任歡迎。其實香港警務處架構此條目，唯未完成的條目，很多部門都未有寫進入內。重案組是屬於刑事部轄下的，並不等同於刑事部。

上述部門未有被寫進的原因，是由於香港警務處架構龐大，而且一連扣著一連。舉例說明，如果本人寫上高空搜查隊一部門，本人便須寫上高空搜查隊隸屬於的警察搜查隊，然後寫上警察搜查隊隸屬於的重點及搜查組，最後寫上重點及搜查組隸屬於的行動科、行動部及甲部門等。所以，每寫上一個部門前，必須確保資料準確，以及齊全。

最後，有關有組織罪案及三合會調查科條目的修正，本人謝謝閣下代為修正之。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2011年2月8日 (二) 04:58 (UTC)[回复]

um... 我啱啱先知原來去錯頁面留錯嘢........ 我應該去香港警務處架構果頁討論....? 唔好意思 Hkamen (留言) 2011年2月8日 (二) 04:48 (UTC)[回复]

沒所謂的，如果純粹涉及本人，本人歡迎在此指正或者討論。如果涉及多人，於討論處討論則最為方便的。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2011年2月8日 (二) 04:59 (UTC)[回复]

其實這個條目不大好寫呢，尤其是想寫得學術化一點，找了半天，通常只有一丁點資料來源。您的留言已經看到了，感謝您對小南的支持。——小南 2011年4月8日 (五) 14:23 (UTC)

本人定當繼續支持，謝謝回應。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2011年4月9日 (六) 12:58 (UTC)[回复]

邀請你的維基人是：拉叔(留言～) 2011年4月15日 (五) 07:05 (UTC)[回复]

您过奖了，我不过是远足路过时刚巧拍下而已。期望你也一起努力编写--圍棋一級 (留言) 2011年4月20日 (三) 01:25 (UTC)[回复]

一定會的，本人定當繼續支持，多謝回應。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2011年4月20日 (三) 03:42 (UTC)[回复]

拉叔(留言～) 2011年4月24日 (日) 05:35 (UTC)[回复]

您好，我留意到您最近把不少條目從以上兩個分類中移除，並附以「提交刪除討論或速刪」為理由，請問原因為何？--Clithering（MMXI） 2011年7月21日 (四) 16:05 (UTC)[回复]

您好！曾經被本人除下該分類標誌的條目，大部份都與廉政公署無直接關係，尤其一些前任或者退休廉政專員，更是關係無甚〈若有需要，理應增設一個前廉政專員的分類〉，特此操作。香港製造 (留言) 2011年7月25日 (一) 09:07 (UTC)[回复]

你好。小弟見閣下在香港警務處開拓相關的條目速度甚快，深感安慰。見香港警務處架構的規模可大，但對讀者有點不便，故最近託好友做了一個模板模板:HKPF architecture，暫時提供基本架構，稍後補充其他部門。未有事前知會，謹此致歉。--§香港分子§ (留言) 2011年8月25日 (四) 14:42 (UTC)[回复]

• (～)補充另外如想在相關條目顯示模板:HKPF architecture，在條目文字下方(不是最下)，加入{{HKPF architecture}}更可。--§香港分子§ (留言) 2011年8月25日 (四) 14:44 (UTC)[回复]

維基百科是屬於全人類的貢獻及知識分享處，對於閣下的幫助，本人還來不及道謝，何以致歉。本人其實早就想建設此個模版，以方便連結、宣傳其他部門，以及增加閱讀者的流量。對於閣下及爾之友義助之舉，本人實是萬分感謝。本人早前所建設的「未完成香港警務設置列」，已經花了不少時間，深深感受到創建模版所費用的時間絕對不比創建條目少，閣下與友真是勞苦功高。本人將會將之補充，及完善之。另外，希望請教閣下，是否了解如何建設一個類似英文版的香港警務處條目的基本介紹模版〈就是出現在英文版的右上角，那塊模版〉，感激不盡。香港製造 (留言) 2011年8月26日 (五) 03:11 (UTC)[回复]

(：)回應謝，我嘗試將英文版複製過來，但效果不太好，我問問我的好友。(你在我的討論頁留言吧)--§香港分子§ (留言) 2011年8月26日 (五) 03:35 (UTC)[回复]

早前我亦嘗試過將英文版的模塊直接複製至中文版，然而效果確實不彰。香港製造 (留言) 2011年8月26日 (五) 03:49 (UTC)[回复]

• 我已找了友人，待他回覆，模板一事遲點討論。我個人認為加入香港警察建築物或一些警方的刊物(如警務手冊?)較佳。--§香港分子§ (留言) 2011年8月26日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

• 謝。我不是想抱怨閣下的修改......不過似乎現在看起來有點亂...比如說T連是第4層部門，我不是說閣下的修改不好...但我認為顯示到第3層已經足夠(如果加入所有部門，分得太仔細會很亂)--§香港分子§ (留言) 2011年8月26日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
• (～)補充簡單來說我覺得我本來那版本較好--§香港分子§ (留言) 2011年8月26日 (五) 04:26 (UTC)[回复]

这个模板的states选项目前是plain，所以目前没有隐藏选项。改成autocollapse的话就可以自动折叠了-Mys 721tx(留言) 2011年8月26日 (五) 06:41 (UTC)[回复]

特別感謝閣下的相關條目的貢獻、賜教及幫助，本人對此實在感激不盡。香港製造 (留言) 2011年8月26日 (五) 13:55 (UTC)[回复]

同意，但此案為三宗案件，要刪減有點難度。小弟今晚有約，煩請閣下代勞。謝謝您--§香港分子§ (留言) 2011年8月27日 (六) 07:55 (UTC)[回复]

同意徐步高案比例不算重，但我的看法是由於回歸後與警方有關的事件相少(部分較為零碎)，故此暫時加入徐一案，我會再就該案略為刪減。其後長遠來說加入香港反對世貿遊行衝突。這是我的看法。--§香港分子§ (留言) 2011年8月27日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

(＊)提醒閣下括號為（）而不是〈〉，有關符號可在符號表找到。--§香港分子§ (留言) 2011年8月28日 (日) 12:40 (UTC)[回复]

你好!這次找你是建議有關香港警務處條目的用字問題:

• 「曾服務於警務處的藝人」，我個人看法是由於部分藝人可能只服務皇家香港警察隊，卻未曾服務香港警務處，為免不當建議用另一個字眼為佳。另外我認為用「投身」會比「服務」為佳。
• 還有詢問有關模板事宜。我認為如在模板標題寫上「未完成......列」有欠大體(即一眼看上去給人公信力不足的感覺)，我認為在模板內加入註釋提醒讀者未完成會較好。
• 最後是詢問香港警務設置的模板是否已寫上香港全部警崗/警署呢?

願聞閣下之見。--§香港分子§ (留言) 2011年8月30日 (二) 13:14 (UTC)[回复]

您好！以下是本人對閣下的建議的逐一回應：

1. 警務處是於一九三五年定立的官方名稱，由於在殖民地時期有段時間，中文未被納入為官方語言之一，所以在報章上甚至是政府刊載的文件中，都會出現不同版本的警察隊名字，例如警察司署、警務處及警察隊等，沒有統一。加上警察隊的英文名稱，從成立時至今，除了加封時期，都沒有改變過，一直都是稱為 Police Force，所以在殖民地時期，很多時候就直接翻譯之為警察隊或警隊。警務處是一個涵蓋性的名稱，可以包括跨年代的，故此，相信不會出現閣下所提到的疑惑。至於為何本人將原來的「前任警察」，改為「曾服務於」，原故在於列表上面，部份不是前任警務人員，而是文職人員，例如警察通訊員等非紀律性崗位。如果閣下認為使用警務處三字會讓人混淆，折衷的方法是將之改為警隊，反正警隊一詞，從古至今亦有使用。
2. 本人同意閣下說法，認同建議作出更改。

有關上述模版，本人需要時間再次再出核對。相信閣下提問，原故與第二道的問題相同，本人亦認同可以作出改善，建議改更名稱。

多謝閣下的建議及查詢，同時已經全數作出改善。香港製造 (留言) 2011年8月30日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

• 同意及滿意以上解答。謝謝您--§香港分子§ (留言) 2011年8月31日 (三) 01:36 (UTC)[回复]

小弟為了準備2012年的第一屆香港中學文憑考試，很遺憾我由2011年9月1日開始，直至2012年5月2日為止暫時離開維基百科(很長的時間)。特此感謝你曾經幫助，使在維基百科的日子很快樂。在公開考試之前，如有我還會偶爾做小修改。今日一別，未來再會。祝閣下安康!--§香港分子§ (留言) 2011年9月1日 (四) 09:23 (UTC)[回复]

本人感謝閣下過往的幫助及協助，以至對維基百科的整體貢獻。衷心祝願您的學業有成，能夠於考試中取得佳續。本人在此靜候閣下佳音，凱旋回歸維基百科，繼續貢獻，繼續合作。香港製造 (留言) 2011年9月1日 (四) 10:37 (UTC)[回复]

跪谢星章。-治愈 (留言) 2011年9月5日 (一) 05:23 (UTC)[回复]

我覺得以消歧義的方式沒有大問題, 可讓大家了解清楚其分別。另外在普世性上, 如以中文描寫英國警方制度下的英國警務人員, 是否用探長一詞?--Nivekin※請留言 2011年9月14日 (三) 09:09 (UTC)[回复]

請見探長的討論頁。香港製造 (留言) 2011年9月14日 (三) 10:18 (UTC)[回复]

已經將所有編輯歷史合併至探長，請複查。—AT 2011年9月25日 (日) 11:51 (UTC)[回复]

非常感謝閣下接收及處理個案。香港製造 (留言) 2011年9月26日 (一) 02:22 (UTC)[回复]

有關探長條目，我初步的構思是設立「探長」和「探長 (職銜）」條目，前者內容來自「探長 (香港)」，即將其改名為「探長」，介紹大眾一般所認知的探長，包括其文化方面的意義等。而其他內容則放到「探長 (職銜）」。至於叫職銜或其他，可以再想想。--Gakmo (留言) 2011年9月26日 (一) 06:33 (UTC)[回复]

您好！感謝閣下就此咨詢本人意見。本人對此建議有所建議，為求表達清晰，本人將會歸以論點列表，原因如下：

1. 探長與總探長是兩個不同的香港警銜，
2. 探長條目本來已經存在，用以介紹香港警銜。如同其他香港警銜一樣，每個警銜皆有其獨有的條目，清晰易明，方便查詢。
3. 如果將探長更改為探長 (職銜)，或會影響查詢的容易及方便程度。
4. 探長 (香港) 條目的內容不單包括了探長，更大程度是包括了總探長的內容及刑事偵緝處的沿革、各項發展、轉變、歷史及後續。
5. 探長 (香港) 條目此名稱本來就很不清晰，建議將之移動。本人提案名稱包括：刑事偵緝處歷史或探長歷史。兩者之中，個人傾向前者。

期望能夠繼續與閣下溝通及討論，共同貢獻維基百科。香港製造 (留言) 2011年9月26日 (一) 07:35 (UTC)[回复]

(：)回應，其實獨立存在與方便查詢沒有必然關係，現時各香港警察的「曾存在的職級」每條條目內容不多，是否可以考慮合併？至探長相關條目，我覺得可以是刑偵處還刑偵處，而把現時「探長」和「探長 (香港)」的內容放在一起，因為根本上都是講香港的探長。--Gakmo (留言) 2011年9月27日 (二) 01:42 (UTC)[回复]

畢竟香港警銜中，每銜都有其獨立的條目，本人的個人意會是傾向保留此完整性，期望日後可以繼續為到上述條目進行補充。至於閣下所提到的後半段建議，本人對此是予以認同。探長 (香港) 條目主要講述探長的發展及歷史，這些內容可以相應到納入至探長及總探長的條目中。不過這樣做的話，需要得到 Koonleg 不反對。香港製造 (留言) 2011年9月27日 (二) 02:26 (UTC)[回复]

期望閣下對相關條目的貢獻。另外，可以將探長的內容納入到探長 (香港)，畢竟後者較早建立，可保留較詳盡的編輯歷史。--Gakmo (留言) 2011年9月27日 (二) 05:59 (UTC)[回复]

總探長亦可併入探長 (香港)，然後將其重定向到「探長」，未知閣下覺得如何？--Gakmo (留言) 2011年9月27日 (二) 06:02 (UTC)[回复]

謝謝閣下的幫忙及提供意見。對於將警銜的條目消去，本人對此是予以保留的。如果是保留警銜的條目格式，然後將探長 (香港) 的內容放進警銜格式的條目內，放在歷史的題目下，本人認為這樣較能兩全其美。香港製造 (留言) 2011年9月27日 (二) 06:04 (UTC)[回复]

謝謝回應。閣下的意思是否將探長 (香港)移動至「刑事偵緝處」，而將當中有關探長的內容加入「探長」？。--Gakmo (留言) 2011年9月27日 (二) 06:20 (UTC)[回复]

维基近卫骑士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。除非您被列上了當前的破壞，或者惡意作出破壞行為，否則成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成员}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}及{{维基近卫骑士}}到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安--CHAI+ 2011年9月29日 (四) 12:03 (UTC)[回复]

多謝您的歡迎，本人定必歇儘所能，履行決志言詞，共同貢獻於此百科。香港製造 (留言) 2011年9月29日 (四) 12:23 (UTC)[回复]

謝謝您的星章!祝編安!--Gakmo (留言) 2011年9月29日 (四) 15:42 (UTC)[回复]

小弟前幾天弄了香港殉職警務人員列表條目，參考了香港殉職消防人員列表，歡迎幫助搜集及增訂資料，謝謝！--威人威威 巴士威 2011年10月2日 (日) 05:24 (UTC)[回复]

您好！閣下此舉實在是勞苦功高，感謝閣下對維基百科的貢獻，也謝謝閣下通知本人。本人定必儘量協助，補充及更新相關的條目。香港製造 (留言) 2011年10月2日 (日) 10:37 (UTC)[回复]

维基百科:人事任免投票資格/最後表決正在进行中，为避免维基中文社区再受政治因素影响，请前往投票。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月2日 (日) 11:27 (UTC)[回复]

多謝通傳，已經投票。香港製造 (留言) 2011年10月2日 (日) 11:32 (UTC)[回复]

謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分，同時進行討論中間方案，歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

怎麼可以改名？但是以後仍沿用舊名，就像漢城一樣。--俠刀行 (留言) 2011年10月25日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

名稱更改可以於上方的參數設置之處執行，名稱被更改後，舊有名稱──亦即於名稱更改前的名稱，只會出現於舊有的紀錄中。CVS (留言) 2011年10月25日 (二) 11:11 (UTC)[回复]

--Gakmo (留言) 2011年10月27日 (四) 04:28 (UTC)[回复]

多謝呼籲，引起關注。CVS (留言) 2011年10月27日 (四) 04:29 (UTC)[回复]

請問為什麼閣下堅持要將所有中文數目轉做阿拉伯數字？另外，在轉換的時候，請留意本來的單位。例如，10萬改為100,000，這樣大有問題，10萬的單位為萬，可能已經被筆者四捨五入，實際數字可能是101,234，改成100,000便跟原本的數據有出入。203.189.174.3 (留言) 2011年10月31日 (一) 06:29 (UTC)[回复]

您好！閣下所提出的可能，不知道是基於什麼根據？至於本人堅持作出數字轉換，並不是個人習慣或標準，而是根據維基百科:格式手冊 (日期和數字)。如果本人有錯誤的地方，歡迎修正。CVS (留言) 2011年10月31日 (一) 08:13 (UTC)[回复]

文莱華人人口約5萬，被閣下改成約50,000。根據格式手冊，中文的四位撇節法運用“万”、“亿”兩個單位均可以使用，更改並非如閣下所言完全不是個人習慣。203.189.174.3 (留言) 2011年10月31日 (一) 09:32 (UTC)[回复]

請注意，根據維基百科守冊，上下體例應該一致。本人堅持作出數字轉換，是根據維基百科:格式手冊 (日期和數字)，非閣下所宣稱的「更改並非如閣下所言完全不是個人習慣」。CVS (留言) 2011年10月31日 (一) 10:35 (UTC)[回复]

「约2/3为马来人，最重要的少数民族是华人，占人口15%，约有50,000。」 既然要上下一致，為何2/3又不改成66.67%，或15%改成3/20?219.77.70.136 (留言) 2011年10月31日 (一) 13:50 (UTC)[回复]

是體例要一致，在維基百科:格式手冊 (日期和數字)上已經有相當充份的解釋。除了需要符合格式，修改亦需要符合易讀性。CVS (留言) 2011年10月31日 (一) 14:14 (UTC)[回复]

您好：我沒有監視該條目，所以不曉得有此變化，謝謝您的提醒。-Kolyma (留言) 2011年10月31日 (一) 11:47 (UTC)[回复]

別客氣，互相提醒、促進維基百科的發展是每位維基人的義務。CVS (留言) 2011年11月1日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

探長/Temp放置多日未見其他意見，我將整合WP:VPD的討論，修改「探長」內容，謝謝。--Gakmo (留言) 2011年11月8日 (二) 07:01 (UTC)[回复]

請Gakmo清空總探長及探長（香港），並重定向至探長。203.189.174.3 (留言) 2011年11月8日 (二) 07:15 (UTC)[回复]

上述的匿名用身似乎對維基百科的操作以及討論的了解有很混淆及模糊的地方，有請先行了解。閣下早前的所謂「重定向」，已經被本人回退了，其手法及行徑均為不妥，有請注意。CVS (留言) 2011年11月8日 (二) 07:18 (UTC)[回复]

已重啟討論，以盡快處理相關頁面，謝謝--Gakmo (留言) 2011年11月8日 (二) 09:18 (UTC)[回复]

您好：閣下曾於 2011/11/14 為大量條目掛上 Wikify 模板，在中文維基裡頗為罕見。經查詢後，得知絕大部分都是Koonleg（讨论 | 貢獻）曾經編輯過的條目，而且部分條目並無掛該模板之必要性。由於閣下與Koonleg君正處於編輯爭議中，如此作法不免引人非議。建議閣下儘快回退之，謝謝！－Kolyma (留言) 2011年11月15日 (二) 14:18 (UTC)[回复]

另外提醒您看一下：分類:自2011年11月需要維基化的頁面，便知道您已經給處理「維基化」的維基人帶來困擾。－Kolyma (留言) 2011年11月15日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

您好！多謝您的忠告，然而事實上，該等模板都是有掛上的必要性。上述用戶的編輯手法、格式一直多數不符合維基百科守冊，相信閣下及第三方維基人都能夠看見此問題。由於要完全整理及維基化所有條目費時，是故特此掛上相關的模板，以方便日後跟進及與其他維基人一同改善、改正條目。如果當中存有錯誤，歡迎就相關的條目移除相關模板。謝謝！CVS (留言) 2011年11月16日 (三) 03:36 (UTC)[回复]

您好！有見於您是頗為活躍於中文維基用家，故特意邀請您參與以下關於地區詞轉換的討論： [1]

邀請您的維基人：Silvermetals (留言) 2011年11月17日 (四) 16:31 (UTC)[回复]

已經參考閱讀，多謝您的邀請。CVS (留言) 2011年11月18日 (五) 00:45 (UTC)[回复]

誠邀兄台參與謝嘉強頁面存廢討論，謝謝。--Matthew Lai (留言) 2011年11月21日 (一) 9:25 (UTC)

多謝邀請，已經發表及投票。CVS (留言) 2011年11月21日 (一) 09:48 (UTC)[回复]

您好：謝謝您的通知。在下對此武術所知有限，先前只是因為條目掛有 cleanup 模板才跳進來的。感謝您對該條目付出許多心力。方才發覺有許多章節標題下僅剩一行「主條目」，其餘內容完全被刪除了。查了一下歷史頁面，得知是您在這幾次編輯中修改的。依照維基常規，引用 main、further 或 details 模板時，仍應留下「摘要」，而非完全刪除原有內容。相關規定請參考 main 模板說明及維基百科:摘要格式。--Kolyma (留言) 2011年12月3日 (六) 06:22 (UTC)[回复]

本人對此條目主要在於修飾字詞、整理及維基化，論付出乃不及閣下的多番添補及內容編輯。對於上述編輯，乃是本人根據可讀性的規則作出相關編輯，本人會於此條目大致上整理妥善後，適度地補上相關內容。期望閣下能夠繼續積極參與編輯此條目，讓各種版本的爭持可以及早平定。CVS (留言) 2011年12月3日 (六) 07:07 (UTC)[回复]

你好，西夏現在正在參選特色條目中。本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月5日 (一) 14:49 (UTC)[回复]

多謝邀請，已經投票。CVS (留言) 2011年12月6日 (二) 03:11 (UTC)[回复]

祝你2012年快乐！

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 06:10 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「人事及總務科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/09#人事及總務科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年3月9日 (五) 01:06 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「人力資源科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/09#人力資源科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年3月9日 (五) 01:06 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「編制及文職人員關係科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/11#編制及文職人員關係科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年3月11日 (日) 02:05 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「資訊系統部總部」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/11#資訊系統部總部」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年3月11日 (日) 02:06 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「業務服務科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/17#業務服務科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年3月17日 (六) 12:48 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「通訊科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/15#通訊科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年4月15日 (日) 03:17 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「內部核數科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/15#內部核數科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年4月15日 (日) 03:17 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「服務條件及紀律科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/15#服務條件及紀律科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年4月15日 (日) 03:17 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「物料統籌科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/15#物料統籌科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年4月15日 (日) 03:17 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「資訊應用科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/15#資訊應用科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年4月15日 (日) 03:17 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「研究及監察科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/27#研究及監察科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年4月27日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「警隊資料及公開資料統籌組」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/27#警隊資料及公開資料統籌組」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年4月27日 (五) 02:36 (UTC)[回复]

久違了，希望仍記得在下。本人在香港文憑考試後，現在正式回來維基百科(雖然其間做了不少編輯)。如果閣下在香港警察或其他問題，歡迎找我討論討論。--§香港分子§ at your service（留言） 2012年5月2日 (三) 08:10 (UTC)[回复]

熱烈歡迎§香港分子§ at your service仁兄回歸，繼續貢獻於維基百科。期望可以繼續與閣下多作交流，促進中文維基百科發展。祈願閣下於考試中獲取優良成績，敬祝閣下身體健康，編輯筆順。CVS（留言） 2012年5月2日 (三) 08:16 (UTC)[回复]

本人欲詢問閣下從何得悉核生化部隊易名為危害物質專隊?--§香港分子§ at your service（留言） 2012年5月2日 (三) 13:14 (UTC)[回复]

核生化部隊為危害物質專隊於計劃成立時的暫定名稱，專隊於今年三月卅一日正式成立時香港消防處官方公佈其名稱為危害物質專隊〈此為官方回覆中的名稱，當中有否處理二字有待查證；本人曾經查證到有很多官方文件及公眾傳播媒介的報道都提到兩個版本的名稱〉，英文名稱 HazMat Team 則沒有改變，資料來源自香港消防處的官方回覆。CVS（留言） 2012年5月2日 (三) 16:06 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「警隊職業安全健康隊」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/06#警隊職業安全健康隊」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月6日 (日) 03:33 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「聯絡事務科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/10#聯絡事務科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月10日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「南丫警崗」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/13#南丫警崗」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月13日 (日) 02:19 (UTC)[回复]

誠邀台端參與這項討論--123.202.64.17 2012年5月15日 (二) 05:07 (UTC)

已經參考閱讀，多謝您的邀請。CVS（留言） 2012年5月15日 (二) 05:17 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「人事服務及職員關係科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/17#人事服務及職員關係科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月17日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「心理服務課」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/17#心理服務課」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月17日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「中央解犯組」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/17#中央解犯組」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月17日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「刑事紀錄科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/17#刑事紀錄科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月17日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「海關樂隊」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/18#海關樂隊」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月18日 (五) 00:10 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「財務科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/27#財務科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月27日 (日) 00:55 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「消防及緊急應變保安隊」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/04#消防及緊急應變保安隊」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年6月4日 (一) 01:31 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「警察導向戰術急救醫療課程」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/04#警察導向戰術急救醫療課程」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年6月4日 (一) 01:31 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「警察社區聯絡辦事處」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/04#警察社區聯絡辦事處」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年6月4日 (一) 01:32 (UTC)[回复]

我以此替代Twinkle里面的警告模块向你警告。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月11日 (一) 02:23 (UTC)[回复]

不知道你在說什麼「Twinkle里面的警告」，總之進行違反維基守冊的行為及編輯就會受到規限管理，從古至今沒有一位管理員會因為受到警告及恐嚇就會停止維護維基百科；另外，本人在此警告你，進行違反維基守冊的人通常都沒有好下場。CVS（留言） 2012年6月11日 (一) 03:38 (UTC)[回复]

1：我指的是Twinkle里面的警告模块（就是那些自动生成的警告信息）。2：我校对文字、删除IP党的破坏内容和删除过期信息有错吗？3：我犯了什么？——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月11日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

本人不知道你所說的「IP黨」或「印尼IP黨」是指什麼，本人亦不知道你與另外一名在爭持的用戶有何瓜葛，本人只會爭對破壞行為作出反應。例如此頁，你沒有任何理由地大幅度刪除條目的內容，並且進行了看似與事實不符合的內容；在此，你又以「印尼IP黨」名義大幅度地刪除條目內容，此種刪除原因在維基守冊上毫無根據；在此，你又將整篇條目內容刪除了，更改內容為重定向指引，然而被重定向頁面的內容比原來條目更少，而且此種做法未有經過討論、達取共識、向管理員請求合併，都不符合維基守冊。CVS（留言） 2012年6月11日 (一) 03:57 (UTC)[回复]

不知道什么是印尼IP党？看我讨论页和第88号过滤器。有关我和User:Crazy daisuke的讨论可在我的讨论页里（第1次、第2次）查看。至于Abot条目里面，我觉得之前的编辑有点像宣传语句。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月11日 (一) 04:26 (UTC)[回复]

請解釋你在此頁，沒有任何理由地大幅度刪除條目的內容，並且進行了看似與事實不符合的內容；在此，你又以「印尼IP黨」名義大幅度地刪除條目內容，即使你認為「印尼IP黨」有爭議性，亦不等於可以對其所有編輯內容全數撤銷，除非其所有的編輯內容皆不符合維基守冊規範。對於Abot，如果你認為該條目「有點像宣傳語句」，應該為條目添加相關模板，而非將整篇條目內容刪除，更改內容為重定向指引，此種做法未有經過討論、達取共識、向管理員請求合併，都不符合維基守冊，是故已經被回退了。此外，該條目於六月五日已經被添加上模板，你可以從該個方向對該條目進行改善。CVS（留言） 2012年6月11日 (一) 04:34 (UTC)[回复]

同意CVS，此君從來只會左右言他，從上面他所提供的連結不但未能印證他的正義，反而映照出此君對付他人的無所不用其技，妖魔化和他有編輯爭議的人，誣告誣蔑他人、人身攻擊、散播謠言，甚至人肉搜尋他人為別人帶來困擾，但就從來沒有為自己的言行負責，受到個別管理員坦護才令他有恃無恐。124.244.208.109（留言） 2012年6月11日 (一) 05:02 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「警察駕駛及交通訓練科」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/23#警察駕駛及交通訓練科」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年6月23日 (六) 02:27 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「警察服務中心」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/06#警察服務中心」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※請留言 2012年7月6日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「大地 (香港警察)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除页面存废模板，存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作!
幫助:互助客棧丶刪除指導丶頁面存廢討論丶存廢覆核請求丶IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年7月18日 (三) 02:13 (UTC)[回复]

請自行回退，特區護照上寫的國藉是中國而非香港--Dragoon16c（留言） 2012年7月19日 (四) 08:50 (UTC)[回复]

國籍一樣不等於護照一樣，一向編輯方法都是根據當時人的持有護照決定，除非有證據顯示該人物持有中國護照而非香港護照，否則編輯為香港護照為更為附合現實情況；如果本人於從前的編輯需要回退，則所有的香港、澳門人物條目中國籍的一欄，均需要全數編輯至閣下所指的內容了。如果有相關的規則或者標準，歡迎提出予以澄清、以至討論。CVS（留言） 2012年7月19日 (四) 09:11 (UTC)[回复]

其實最好的解決方法是不要寫出國藉，因為不少高官都隱瞞海外國藉，國籍一樣不等於護照一樣，此話何解？--Dragoon16c（留言） 2012年7月19日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

本人相信及認為，不少高級官員隱瞞海外國籍不是不編輯的理由，如果根據此種思法，很多條目都不需要再編輯了。對於閣下的疑問，本人的回覆是：普遍上，中國香港人與中國大陸人各持有的護照不相同；中國香港人通常持有的護照是香港護照，中國大陸人通常持有的護照是中國護照。CVS（留言） 2012年7月19日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

您好，請前往該條目討論頁面，謝謝！－Kolyma（留言） 2012年7月22日 (日) 12:37 (UTC)[回复]

多謝關注，已經發表意見。CVS（留言） 2012年7月23日 (一) 01:40 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「香港商用航運中心」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除页面存废模板，存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--Nivekin※請留言 2012年8月5日 (日) 03:40 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「警察輔助醫療急救課程」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除页面存废模板，存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--Nivekin※請留言 2012年8月5日 (日) 03:40 (UTC)[回复]

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/08/03#深圳北站 (深圳地铁)，我已说明该条目应删除的理由，与阁下商榷。目前深圳北站的重定向页实在太多，有待清理。DeBit（留言） 2012年8月7日 (二) 12:41 (UTC)[回复]

感謝閣下提出商榷的精神及態度，本人會於上述討論中發表之。CVS（留言） 2012年8月7日 (二) 12:51 (UTC)[回复]

感謝閣下頒贈特別星章，有關星章將移往本人用戶頁以作紀念，多謝垂注！--Clithering（200+ DYK） 2012年8月8日 (三) 10:52 (UTC)[回复]

再次感謝閣下致送的傳記星章及社會學星章，這兩面星章會與較早前頒贈的特別星章一同展示。殖民地年代的警務處處長絕對是值得深入編寫的題材，但鑑於施禮榮和韓義理兩人目前仍然在世，條目可能仍有變化，我個人傾向短期內不會深入編寫，相反，本年初去世的伊達善、2005年逝世的薛畿輔和2002年逝世的伊輔可作優先考慮。--Clithering（200+ DYK） 2012年8月8日 (三) 15:59 (UTC)[回复]

明白您的傾向，伊達善的條目本人已經於一週前創建，目前只有基本內容，希望閣下可以一同參與補充、擴充內容；薛畿輔的條目，本人則會於稍後先作出基本擴充，至於伊輔，本人則認識不深及了解不多，希望閣下可以協助。CVS（留言） 2012年8月9日 (四) 04:37 (UTC)[回复]

多謝您的支持，最近翻查資料才發現施禮榮與韓義理兩人原來已經作古，我會考慮在將來撰寫他們的條目，多謝垂注！--Clithering（200+ DYK） 2012年9月2日 (日) 15:42 (UTC)[回复]

最近在維基百科的首頁發現，原來閣下最近大幅度地擴充了伊輔條目，並且將其帶領到你知道嗎的頁面上，閣下的編輯內容豐富及效率實在難得。期望閣下繼續努力，為到香港條目發亮。CVS（留言） 2012年9月1日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

• (！)意見：九評一書正是由大紀元編輯。若這樣，Wikipedia:關注度 (書籍)寫到︰『該書曾經被兩份以上獨立的出版物[1]作為主題介紹。這表示這本書至少有一定量的讀者。出版物包括各種形式，例如報紙文章、其他書籍、電視節目與評論。這些出版物至少要對該書籍有所評論，而不是單純的簡介該書籍。』和『以上所謂「獨立的出版物」，不包括發表刊物的再刊印、嚐鮮、或者其他該書籍作者、書籍出版商、代理人、或者其他與該書相關自行圖利方面的廣告或者訪談[2]。』。從個人的眼光看來，明顯不符指引。（除非本人過度解讀之外）--娜娜（留言） 2012年8月14日 (二) 09:21 (UTC)[回复]
• (～)補充：以上引述內容的腳註[2]又提到：『維基百科不是擺放自我推銷與產品定位文章的地方。必須由完全獨立、無利益關係的「其他人」，以其獨立意志撰寫關於書籍條目。（請參見Wikipedia:自傳以了解受影響題材是否就是與條目主旨相關的來源驗證性與中立性問題）。』因此，本人依據指引，判定該條目沒有關注度。請有投票的大家，再仔細詳察--娜娜（留言） 2012年8月14日 (二) 09:21 (UTC)[回复]

多謝閣下引述規則，本人會詳細參考之。CVS（留言） 2012年8月14日 (二) 09:26 (UTC)[回复]

• • 按照第二条，是不是基督教徒也不能写《圣经》条目？--王小朋友（留言） 2012年8月14日 (二) 09:30 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「支援部 (消歧義)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除页面存废模板，存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--Nivekin※請留言 2012年8月18日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

我不知道，你能做些翻譯？我只需要翻譯從en:Bu Bu Jing Xin至步步惊心 (桐华小说)。 我將不勝感激。謝謝。--NeoBatfreak（留言） 2012年8月22日 (三) 01:21 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「坐堂」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年8月23日 (四) 02:09 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「偵緝訓練課程」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年8月30日 (四) 03:26 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「榮譽警棍」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年8月31日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「施禮榮盾」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年8月31日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

什么叫守册？MAC系统对全角支持不是特别好，不过我最近的编辑没有出现全角半角问题吧？Martingale（留言） 2012年8月31日 (五) 15:39 (UTC)[回复]

維基百科守冊就是每位使用維基百科的用戶都需要遵守的方針及指引，詳情請參考閱讀[2]；閣下最近於庫爾斯克會戰及定遠級鐵甲艦中又再出現了使用半形標點符號的問題，請見於此[3]、[4]，本人亦隨即為閣下修正，希望閣下往後留意。另外，亦建議閣下運用幫助:編輯摘要，此舉可以避免很多的編輯爭議，亦都方便其他用戶了解該次編輯的大概內容及動向。CVS（留言） 2012年9月1日 (六) 03:30 (UTC)[回复]

感謝閣下對本人的讚許，其實修正一些內容也算不上甚麼貢獻，而我的編輯摘要中也有誤點，因此造成一些爭拗，所以還請多多提點。--Leong0083（留言） 2012年9月1日 (六) 08:41 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「安迪·羅素」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年9月2日 (日) 10:42 (UTC)[回复]

• 謝謝您的鼓勵！大家一起努力吧！-Wongpong（留言） 2012年9月5日 (三) 06:58 (UTC)[回复]

您好，我留意到您最近在警務處處長條目中，刪去了二戰以後歷任外籍警務處處長的英文名稱。查有關外籍處長的英文名字也屬於資料的一部份，再加上其他同類香港政府部門首長的條目都會把外籍首長的英文全名列出，我建議補回那些被移走的英文名稱。多謝垂注！--Clithering（200+ DYK） 2012年9月5日 (三) 14:33 (UTC)[回复]

多謝您的迅速回應！至於您提到在一般條目中（如非列表條目），如果提及外籍人士／外國事物，而有關條目又已經被創建，就無須附上外語名稱，這點我是完全贊同的，也感謝您在這方面的修改。--Clithering（200+ DYK） 2012年9月5日 (三) 15:23 (UTC)[回复]

推荐使用WP:TW挂关注度模板，可自动提报至WP:关注度/提报--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年9月10日 (一) 14:49 (UTC)[回复]

多謝您的寶貴意見，本人定會多作參考。CVS（留言） 2012年9月11日 (二) 03:50 (UTC)[回复]

再论英国贵族条目命名Gz deleted（留言） 2012年9月10日 (一) 15:10 (UTC)[回复]

已經參考閱讀，或者會於日後發表，多謝您的邀請。CVS（留言） 2012年9月11日 (二) 11:36 (UTC)[回复]

您好！感謝您對第十次動員令的關注。首先，誤把美國警察歸入大動員令是本人的疏忽，抱歉！現已修正，分數亦已補回。還有，個人貢獻頁面會把大動員令與各個小動員令的貢獻數分開列出，您看到的29大概是小動員令的達標數，看漏了大動員令的達標數（也就是當時少了的3條），這個數字就在編輯數（特大的那個數字）的右邊，現時為2。敬候編安！繼續加油！－Choihei（留言） 2012年9月11日 (二) 13:26 (UTC)[回复]

您好！只是小事一樁，不必抱歉。感謝您的耐心受詳盡的解釋，以解開本人早前的疑惑，並且迅速地解決了問題，多謝！CVS（留言） 2012年9月11日 (二) 13:45 (UTC)[回复]

小米手机系列与iphone与iphone4s不是一个概念。iphone4是使用了新芯片（A4->A5）经过后续研发的手机，而小米手机的1系列是通过（同一型号的）芯片主频率变化、内存大小等改变形成的改变，是属于同型号的高低配置而已，有关的拆机报道都显示了这一点。

• 小米手机青春版是小米手机推出半年后，使用了同型号的低频率芯片，并减少了内存，因而降价销售，这一过程所经过的研发可以说是0 ，甚至厂家自己都只称呼其为“版”而非新型号（变动等同于同一电脑使用的CPU频率和内存的改变，这台电脑的本质无任何变化）。
• 小米手机1S则是使用了同型号的高频率芯片，并且加了摄像头。这个改动大不大，可能每个人的解读不同，不过即使商家让其名称多个s而使顾客联想到iphone4s，这是商业手法，其本质的差异不可与比iphone4换芯片的差异相比较。

我觉得是觉得青春版的无疑应当合并，而1S则有一定讨论空间，现在奇怪的是青春版已经保留，而1S还在讨论 囧rz……，厂家命名只是商业手法，而并不能改变这是同一手机的事实，而维基百科应该作出合理区分，我来这里留言只是解释问题，但不想建议阁下改票，因为连我都觉得应该保留了。今年5月包括我在内的几人对User:星光下的人的条目提出质疑，之后他就停止了编辑。今天我偶然瞧见原来他早已回来，感动了一下，觉得中文维基百科的编者已经这么少，以后该少做些打击人的事情了。当然小米手机1分成3个条目，那么小米公司的计谋算是成功了，-- 豆腐daveduv_留言 2012年9月12日 (三) 05:45 (UTC)[回复]

多謝您的用心分享，目前來看，此種結論或者判斷，也沒有什麼大問題。CVS（留言） 2012年9月12日 (三) 05:53 (UTC)[回复]

看你在这个条目上挂了个英文太多需要翻译的模板，我觉得没有必要：巴士的起点和终点站怎么翻译？很多东西都没有固定的中文翻译，当地也不使用中文，翻译过来就没有意义了。当然这部分内容是之前从芝加哥地铁条目移动过来的，也不是我放的，所以如果你还是觉得这部分内容要翻译，我会直接删掉这个部分和你的模板。Howchou（留言） 2012年9月12日 (三) 13:40 (UTC)[回复]

您好！多謝閣下的意見。在中文維基百科上，始終是不適宜有太多的非漢字內容，同樣的情況亦出現於其他芝加哥地鐵條目之中。本人建議，其中一個折衝方法，就是先行將相關的大量英文文字隱藏，只保留當中的重要內容，例如兩邊總站名稱等等；未知閣下意下如何？CVS（留言） 2012年9月12日 (三) 13:46 (UTC)[回复]

当然可以啊，隐藏起来吧先。Howchou（留言） 2012年9月12日 (三) 14:08 (UTC)[回复]

好，本人已經先刪除了相關模板，至於其餘工作則由閣下執掌了。CVS（留言） 2012年9月12日 (三) 14:14 (UTC)[回复]

我抹黑？我有列出參考報導，如果我句子寫得不好，你咪去修飾囉，I don't mind，但問題是你不分青紅皂白，刪除白韞六任內拒絕民運人士入境的報導，咁仲唔係隱惡揚善？如果唔係我再編輯的話，這個條目就不會提及這次事件。

你仲話參考來源當中根本沒有寫到拒絕人士入境是為「無理由下」，完全是我憑空想像，你自己唔睇上文下理就走黎屈人，報導明明有寫：「有熟識白韞六的政界中人直言，白韞六作風與現任廉政專員湯顯明同出一轍，「兩個都係好早就主動逢迎中央」，在任入境處長時多次拒絕異見人士來港卻無解釋，「立場硬到不得了，丁點不讓」，親北京立場不言而喻。該政界中人質疑，白韞六難肩負肅貪倡廉重任，「陣間香港查貪污，查查吓牽涉到內地官員同商家，唔知佢會點處理」。」無解釋即係無理由啦，我幾時有抹黑過他，倒不如話你自己懞盛盛，成篇報導睇都唔睇。--飄絮映雪 2012年9月16日 (日) 14:57 (UTC)[回复]

本人早就預算了閣下會如斯反應，正在笑候。維基百科守冊提到「本條目必須遵守生者傳記方針。在世人物的爭議性內容必須帶有來源且來源充分可靠，否則就不能加到條目當中。如果條目中存在這類內容，必須立即移除，特別是當它們會對在世人物造成誹謗時。」本人早前刪除有關內容的原因正是根據上述規定，亦正如本人早前於該條目的編輯摘要提到「參考來源當中根本沒有寫到拒絕人士入境是為『無理由下』，完全是飄絮映雪的憑空想像，飄絮映雪的做法顯然是抺黑、對在世人物造成誹謗，做法極有問題，故此此前必要移除。」本人的措辭相對地強硬，亦與閣下早前直接寫到本人「做法顯然是隱惡揚善，做法極有問題」不無關係。身為編輯者，編輯是有必要根據事實來寫，而非基於個人的「修飾」。報道中事實上沒有提及「無理由下」字詞，以普通的小學中文程度水平理解，應該都明白「無解釋」根本不等於「無理由」，兩者的意思有分別；例子：白韞六可以有理由地拒絕相關的「異見人士」入境，而不向傳媒及閣下披露〈解釋〉。有關中文的問題，你可以回去香港中文大學請教。你於本人在編輯摘要紀錄後，仍然於本人的討論頁上寫到本人「不分青紅皂白」、「屈人」、「懞盛盛」及「成篇報導睇都唔睇」，亦顯示了是誰「不分青紅皂白」、「屈人」、「懞盛盛」及「睇都唔睇」〈早前內容〉。本人明白時下的年青人自己猛烈抨擊別人則可、被別人批評則非常容易怒氣沖沖，期望閣下可以息怒，將你的動力發泄於推動維基百科發展，多謝。CVS（留言） 2012年9月16日 (日) 15:24 (UTC)[回复]

你完全get唔到問題的重點，重點係你完全刪除我的編輯，或者你可以說「無解釋」唔等於「無理由」，但你改幾隻字就得喇，有幾難？你卻完全刪掉我的編輯，咁算點呀？顯然係閣下的問題。--飄絮映雪 2012年9月16日 (日) 15:48 (UTC)[回复]

本人同意於往後進行相關編輯時，應該加強善用編輯摘要功能，以確保不被人胡亂唱道「做法顯然是隱惡揚善，做法極有問題」，本人亦樂於見到你最終於條目上修正有關錯誤內容，多謝。CVS（留言） 2012年9月16日 (日) 15:52 (UTC)[回复]

至少我要說明一點，你執行回退的動作令我感覺到你完全沒有尊重過我的編輯成果，這明明只是改幾隻字眼的問題（改字眼比回退更易），但你回退之餘並沒有作出解釋，而且最討厭的是，明明有引用報導，卻在沒有解釋情況下回退，咁我得出「隱惡揚善」的結論都好合理掛。本人認為閣下應該好好檢討自己的做法，而不是指本人胡亂唱你。--飄絮映雪 2012年9月16日 (日) 16:09 (UTC)[回复]

歡迎，請便。CVS（留言） 2012年9月16日 (日) 16:11 (UTC)[回复]

The Soul Extreme EP以及The Best of Soul Extreme這兩張是日本歌手福原美穗的作品，你在那上面掛上了缺乏關注度的模板。但是此模板上有註明「致貼上本模板的編者：請搜索一下條目的標題（來源搜索："The Soul Extreme EP" — 網頁、新聞、書籍、學術、圖像），以檢查網路上是否不存在該主題的可靠來源（判定指引）。若有可靠來源，請貼上可靠來源或換用

此条目也许具备关注度，但需要可靠的来源来加以彰显。（2012年9月20日） 请协助補充可靠来源以改善这篇条目。

模板。」請問你確實有去看過了嗎?--User:de81112(留言) 2012年9月20日 (四) 17:30 (UTC)[回复]

您好！歌手本人的關注度，未必能夠傳承至其音樂專輯條目的關注度，本人認為上述兩條條目有需要通過關注度指標進行討論，故此放置了上述的模板。CVS（留言） 2012年9月20日 (四) 10:54 (UTC)[回复]

抱歉，关于翻译条目，我一直在改进中，目前还尚有些许纰漏，还恳请指出，我会继续改正JuneAugust（留言） 2012年9月21日 (五) 14:00 (UTC)[回复]

多谢指正JuneAugust（留言） 2012年9月21日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

请注意侵权问题，发现近期有不少疑似侵权页面被阁下标注为已巡查。如M1榴彈砲、软炒、半圜、先天性秃发、蔡柏齡、中国网球大奖赛，比例有点高，还请注意。-- 豆腐daveduv_留言 2012年9月23日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

您好！多謝閣下提醒，本人以後會加強於此方面的警覺，多加留意。CVS（留言） 2012年9月23日 (日) 13:02 (UTC)[回复]

在現代標準漢語消失了的古漢語詞彙或單字，並沒有在粵語消失。高安力（留言） 2012年9月26日 (三) 06:33 (UTC)[回复]

此正是本人提出的論點，你明白就好了。CVS（留言） 2012年9月26日 (三) 06:42 (UTC)[回复]

歡迎你參與維基香港內容獎的評選，並獲得第３級維基香港內容獎！有關模板已經添加至你的用戶頁，可是我不知該放在哪一部分，請你自行調整排版吧！謝謝！--Wongpong（留言） 2012年9月28日 (五) 10:34 (UTC)[回复]

感謝閣下的工作及貢獻，多謝！CVS（留言） 2012年9月28日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

• 另外提醒一下，根據維基百科:格式手冊，括號是這個「（）」，而「〈〉」起角的是書名號，請留意不要用錯。－Wongpong（留言） 2012年9月29日 (六) 06:24 (UTC)[回复]

多謝提醒以及幫助修正。CVS（留言） 2012年9月29日 (六) 06:47 (UTC)[回复]

為了省時，我用了AWB大規模的將條目「掃一下」，影響條目較多，希望你不要介意！－Wongpong（留言） 2012年9月29日 (六) 06:49 (UTC)[回复]

當然不介意，道謝也來不切了。凡是貢獻維基百科，本人都表無任歡迎。CVS（留言） 2012年9月29日 (六) 06:51 (UTC)[回复]

昨天警訊又介紹反恐特勤隊了，但當中指編制只有120多人，非141人。某生（留言） 2012年9月29日 (六) 06:41 (UTC)[回复]

反恐特勤隊的編制，是為一百四十一人，即三隊四十七人的小組〈四十七人相當於警察機動部隊的一標準排員額〉。另外，本人剛才重新觀看了昨日播映的《警訊》，節目中三分五十五秒至五十八秒是有提到「到了二○一二年一月，人數已增至一百四十一人」。CVS（留言） 2012年9月29日 (六) 08:28 (UTC)[回复]

	勤奮星章
	一下子編寫了這麼多香港條目，殊不簡單！ 恭喜你獲得第9級維基香港內容獎！--Wongpong（留言） 2012年10月1日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

• (～)補充：因「香港漫畫星光大道」正參與新條目推薦/候選，待有關評選過後才批核往後的幾個申請。又，你編寫的條目除可參加維基香港內容獎外，也可到維基百科:新條目推薦/候選試試提名哦。－Wongpong（留言） 2012年10月1日 (一) 06:58 (UTC)[回复]

感謝閣下授予星章，維基人的認同是本人往後繼續努力的依據及支柱之一。最近的動員令非常的鼓勵性，亦鼓勵了本人連月來將從前所搜集得來的資料集合及整理成為條條的條目。有此項成果是各位維基人的共同努力所致，多謝！CVS（留言） 2012年10月1日 (一) 14:17 (UTC)[回复]

歡迎閣下參與編輯南丫島撞船事故。看過閣下編輯[5]，欲詢問閣下從何得悉特別任務連參與是次拯救行動?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年10月2日 (二) 12:06 (UTC)[回复]

您好！資料來源[6]：今日的《東方日報‧英雄脫救生衣救三人》第三張圖片及其他渠道。CVS（留言） 2012年10月2日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

• 閣下指有「有獲救乘客由水警小艇送上岸。」的那一張圖片?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年10月2日 (二) 12:41 (UTC)[回复]

是。CVS（留言） 2012年10月2日 (二) 12:43 (UTC)[回复]

但按本人了解那是小艇分區。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年10月2日 (二) 12:52 (UTC)[回复]

那艘是海濤式攻擊快艇，隸屬於特別任務連海事反恐怖活動小艇隊。另外，小艇分區人員沒有圖片中的那款迷彩制服。如果存有懷疑，您可以比較下海濤式攻擊快艇及小艇分區快艇的外形及規格。最明顯的就是小艇分區或者水警總區小艇隊伍的快艇船腹是沒有特別偽裝設計 ( 就是從圖片中看到那種深灰、淺灰混合式的特別設計 ) 。如果仍然存有疑問，歡迎查詢。CVS（留言） 2012年10月2日 (二) 12:59 (UTC)[回复]

雖然在下不懷疑閣下對警務的認知，但如閣下以單單以該圖片作為來源，有違維基百科方針，建議閣下考慮提供文字來源。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年10月2日 (二) 13:03 (UTC)＿[回复]

多謝閣下對本人的信任，惟目前就只有圖片證明，暫時只有是這樣子，如果有文字性資料來源當然更好，期望日後會有報道，可以補上。CVS（留言） 2012年10月2日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

本人於今日發現有報章報道有關內容，並且已經將其連結收納於條目中，歡迎檢查。CVS（留言） 2012年10月3日 (三) 10:50 (UTC)[回复]

謝謝，本人亦有看到有關新聞，證明閣下警務認知不淺。另，有關馬德鐘條目問題，因在下現時平日忙，不能整理。--◘香港分子沉痛哀悼◘ 2012年10月3日 (三) 16:01 (UTC)

多謝閣下認同；至於其他條目的問題，其實只是希望有位第三者有時間時，稍為處理一下。CVS（留言） 2012年10月4日 (四) 01:29 (UTC)[回复]

為何一定要按照你修改的條目展示？為何我修改你就退回？你明明已經違反了回退不過三原則，強行退回別人修改內容，反咬別人搞破壞，請問我修改的馬德鐘內容哪里有假了？Coco2046（留言） 2012年10月2日 (二) 13:24 (UTC)[回复]

善用維基百科資源，勿就同樣事項開篇兩處討論，參考討論及回覆到討論:馬德鐘處。CVS（留言） 2012年10月2日 (二) 13:52 (UTC)[回复]

在巡查新頁面時請多留意侵權行為（如朱东润、于易水送人一绝等）。謝--Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 03:22 (UTC)[回复]

您好！多謝閣下提醒，本人以後會加強於此方面的警覺，多加留意。CVS（留言） 2012年10月16日 (二) 07:27 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「香港專業護理學會」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道---- 豆腐daveduv_留言 2012年10月18日 (四) 02:43 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2012年10月#媒體操守：報導還是廣告？：歡迎參與討論--Nivekin※請留言 2012年10月21日 (日) 06:13 (UTC)[回复]

多謝邀請，本人將會關注討論。CVS（留言） 2012年10月22日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

您好，感谢阁下参与新条目巡查的工作，惟请注意，提速删时，在条目挂上速删模板后，应通知条目创建者（可使用Twinkle等辅助工具协助）。另请留意条目内容的版权状况，注意一些没有维基化的新页面，应先查侵权后挂维护模板（理论上对任何条目都应该这样做）。谢谢。--Lakokat 2012年10月26日 (五) 03:46 (UTC)[回复]

你好，關於科学普及條目內使用的Internal link helper模板，我見你把它們改為連結至英文條目加上中文連結名稱，但我見格式手册寫在連結外來詞彙時，推薦使用{{link-en|条目名称|Article Name}}（Internal link helper）這樣的格式，而「禁止」使用[[:en:Article Name|条目名称]]，我知道格式手册部份內容尚未達成共識，但會否使用Internal link helper比較好呢？雖然會有紅字連結，較不美觀，但可以激發別人創建新條目，而且內文的紅字連結又不多（我在翻譯時已刪去不少較為不知名的英文科普代表人物，之後會再整理其他的，如中國的科普作家等），可不可以復原你的修改呢？感謝-- 彼多利奧（留言） 2012年11月3日 (六) 13:09 (UTC)[回复]

還有，補充一下，原來之前已有投票通過使用Internal link helper，如果你不反對，我就把的修改還原吧。-- 彼多利奧（留言） 2012年11月3日 (六) 13:12 (UTC)[回复]

您好！感謝閣下對上述條目的貢獻，以及多謝您的提醒，本人已經將相關的格式修正。CVS（留言） 2012年11月3日 (六) 13:20 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「雪糕佬」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年11月19日 (一) 02:10 (UTC)[回复]

首先感謝你對漢疆演習修詞與版排。現原漢疆計畫編者提出新條目漢疆演習存廢討論!本人日前曾對漢疆計畫修編，因原文內容多模糊揣度，沒想到我改幾次後竟全變我版本，但無人有異為穩定默認。後想條目正確應(演習)非(計畫)，我一人將原編者內容全改似也不甚合宜，故將漢疆計畫內容回歸原著，改以(正確條目名稱)敘述，我述內容人事時地物明確，有別於漢疆計畫內容籠統，可為維基人引用，我曾留言將漢疆計畫改為漢疆演習，但原編未採，堅持用漢疆計畫，故而新撰條目，請你支持條目漢疆演習保留，並將錯誤條目名稱之漢疆計畫條目內容合併至此篇。陳錦全（留言） 2012年11月30日 (五) 08:46 (UTC)[回复]

您好，我认为上述页面并不是明显错误的重定向（如此文章曾引用该词），但我不清楚实际情况。为免错删，转交存废讨论。如阁下认为这错误是无争议的，欢迎重新挂速删，让其他管理员判断。谢谢。--Lakokat 2012年12月2日 (日) 10:19 (UTC)[回复]

雖然這個問題小弟曾在互助客棧和其他維基人討論過，不過這裡仍想和您再深入探討一次：我建議您不要再針對與汽車車款相關的條目添加{{notchinesetitle}}了，原因如下：

• 不見得每個汽車製造商都會對旗下車款發布官方中文名稱。
• 我知道中國地區的車款幾乎都有正式中文名稱，問題是香港、臺灣、新加坡、馬來西亞、印尼等地的華人不一定知道這些中文名稱，另外舊車款（尤其是未曾在前述華人地區裡上市的舊車款）也不一定有官方中文名稱。想查詢汽車的網民（不一定是維基人）照一般邏輯而言，應該都會打入該車款之英文名稱做查詢，所以我才維持英文車名在條目名稱裡。
• 遇到不同地區有不同的車款中文名稱，我都會寫進內容裡。
• 類似的問題也會發生在汽車技術類名詞上，有些技術沒有正式的官方中文名稱。

因此，我建議您不一定要苛求汽車類的條目絕對要用中文來命名，謝謝您的體諒。攻殼機動隊員（留言） 2012年12月6日 (四) 03:07 (UTC)[回复]

首先多謝RiceRice私下通知閣下，正如本人此前提到，本人的做法是跟從RiceRice此前的一些編輯手法上學習，而且部份條目是有通用中文譯名。但是此方面若猶如RiceRice般直接地、貿然地、瘋狂地為大量條目進行移動，極度容易引起爭議。先行掛上模板，方便如果有維基人不同意時，可以隨時作出討論，而非一意孤行地移動至個人所挑選、或者個人認為是最合適的條目名稱，在引起爭議時，只會增加積壓工作。此外，如果條目被掛上模板為錯誤，直接回退亦為方便，不用又再進行冗長討論，最後又再移動條目，費時失事。正如閣下所提到的第二點，「中國地區的車款幾乎都有正式中文名稱」，所以本人希望藉此喚醒大家注意、以至討論，而不是先妄下定論；至於輸入問題，由於條目的英文名稱本來就存在，故此即使往後移動條目亦不會造成上述的衝突。最後，多謝閣下的關注以及理性、善意討論。CVS（留言） 2012年12月6日 (四) 10:10 (UTC)[回复]

抱歉，您提到『正如閣下所提到的第二點，「中國地區的車款幾乎都有正式中文名稱」，所以本人希望藉此喚醒大家注意、以至討論』這一點小弟無法苟同。我再次重申，我堅持汽車車款類的條目維持原英文名，乃是站在香港、臺灣、新加坡、馬來西亞、印尼等地的華人來設想的。試想一下，這些地方的華人萬一沒去過中國，也對中國汽車市場並不了解，怎麼會知道當地的車款中文譯名？再者，未曾在中國上市過的車款（包含舊車款），您仍舊堅持要在條目寫上中文譯名嗎？希望您能理解，感恩。攻殼機動隊員（留言） 2012年12月7日 (五) 02:47 (UTC)[回复]

不好意思，針對閣下所提到的憂慮，本人於此前已經提到了「至於輸入問題，由於條目的英文名稱本來就存在，故此即使往後移動條目亦不會造成上述的衝突。」此外，本人需要強調從無堅持條目必須使用中文名稱，只是基於「『中國地區的車款幾乎都有正式中文名稱』，所以本人希望藉此喚醒大家注意、以至討論，而不是先妄下定論」，本人至今從無進行任何移動，反而是在接收閣下意見，而且沒有對閣下對本人的統統撤銷有異議。另外，請問為何閣下進行此及此等撤銷？運動型多用途車等車輛種類已經有其條目，何須又再多此一舉加上英文翻譯？CVS（留言） 2012年12月7日 (五) 03:11 (UTC)[回复]

運動型多用途車過於拗口，一般車迷習稱SUV。我又想請教您，為何「日產汽車」前的「日本」要拿掉？這家公司分明就是日本商社，您拿掉了「日本」又以「修飾詞句」做理由，似乎師出無名吧？攻殼機動隊員（留言） 2012年12月7日 (五) 08:56 (UTC)[回复]

運動型多用途車是否拗口，在於個人感觀，而且維基百科是予大眾閱讀，不是傾向「車迷」或者特定群眾喜好，再者，加上英文縮寫如何會令到有關詞語不用拗口？此外，正如閣下所說，「這家公司分明就是日本商社」，其名稱已經表明其是為日本所屬，所以本人才認為無需要冗長加上日本兩字，故此將其編輯；增加、刪除文字也是「修飾詞句」的一部份。CVS（留言） 2012年12月7日 (五) 13:06 (UTC)[回复]

近来看到阁下添加了一些{{notchinesetitle}}模板，我个人认为毫无必要。比如Nexus 7、Mathematica这样的条目，明显没有中文译名，也没有必要有中文译名，为何还要加入这样一个模板呢？--Cccmm002（留言） 2012年12月6日 (四) 15:46 (UTC)[回复]

同上討論，多謝關注。CVS（留言） 2012年12月7日 (五) 03:11 (UTC)[回复]

上面的讨论多针对汽车及相关技术。况且也提到了“中国地区的车款几乎都有正式中文名称”，但是，一些压根就没有正式中文名称，甚至连非正式中文名称都没有的条目，有为何要加上这一模板呢？--Cccmm002（留言） 2012年12月8日 (六) 14:50 (UTC)[回复]

本人主要是希望藉此喚醒大家注意、以至討論，而非隨便地移動條目。先行掛上模板，方便如果有維基人不同意時，可以隨時作出討論；另外，如果條目被掛上模板為錯誤，直接回退亦為方便。CVS（留言） 2012年12月11日 (二) 04:16 (UTC)[回复]

安東尼·米良需要擴充＞請要有一點耐心...多謝ㄜㄜㄜㄜㄜ --Guillermogp（留言） 2012年12月8日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「機場客運廊」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Asiaworldcity 2012年12月9日 (日) 15:19 (UTC)

多謝留意 Asiaworldcity 2012年12月9日 (日) 15:24 (UTC)

多謝您的解釋，並且提供相關資料來源。CVS（留言） 2012年12月11日 (二) 04:16 (UTC)[回复]

Hello, Yhinz17, 您好，早已留意到您不只關注香港相關條目，對各類條目之反破壞也有所堅持。過去曾受您協助、而我也和同具法律背景的您在不少條目與維基事務上或志同道合、或見解相近，藉此機會跟您打聲招呼！

感謝您的修訂！關於您為「法律學者」添加的維基條目符號[[]]，因缺乏該辭條，乃改以意義有所重疊的「法學家」做連結條目。至於「年輕」與「年青」、「年輕人」與「年青人」，各界常有所混用。臺灣教育部辭典是用「年輕」與「青年」，另有「萬年青」一詞。

相信爾後還有機會合作！祝好！

--WildCursive（留言） 2012年12月10日 (一) 15:05 (UTC)[回复]

您好！感謝您的關注以及支持；另外，亦多謝您為到上述事宜作出詳情，感謝您友善及理性討論，祝君安好。CVS（留言） 2012年12月11日 (二) 04:16 (UTC)[回复]

我注意到您于上周三在Core Data, Plist, Mach-O, Mac OS X Snow Leopard, 钥匙串 (Mac OS), Mac OS历史, Graphviz, OmniGraffle, Interface Builder等多个没有中文译名的条目中加入了notchinesetitle模版，其中更包括显然是中文条目名的钥匙串 (Mac OS)。我认为这样的做法是不妥当的，请您撤销您的更改，谢谢。 --Zuohaocheng（留言） 2012年12月11日 (二) 10:52 (UTC)[回复]

已經為到部份本人再於檢查後認為可以刪除模板的條目模板。CVS（留言） 2012年12月15日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

我覺得 MacPorts 上的 notchinesetitle 也應該撤銷。（感謝你為維基百科的長期貢獻！）— Kennyluck（留言） 2013年1月2日 (三) 00:19 (UTC)[回复]

	不倦星章
	感謝閣下連日來的貢獻--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月14日 (五) 12:10 (UTC)[回复]

感謝閣下授予星章，貢獻於維基百科是每位維基人的共同願景，眾志成城，期望大家一同努力提升中文維基百科。CVS（留言） 2012年12月15日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

感謝閣下為大量條目修飾語句、調整格式！--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年1月9日 (三) 12:20 (UTC)[回复]

不用謝，應份之事矣。CVS（留言） 2013年1月9日 (三) 12:22 (UTC)[回复]

good--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎) 2012年12月25日 (二) 00:25 (UTC)[回复]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年1月5日 (六) 08:36 (UTC)[回复]

发正念再次被投入提删之中，目前我已从英文维基处移入大量中立的参考资料，欢迎再次前往提删讨论发表意见。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月6日 (日) 16:05 (UTC)[回复]

多謝邀請，本人將會關注討論。CVS（留言） 2013年1月14日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

感謝授予！希望大家均能繼續就香港條目作出更大貢獻！--Will629（留言） 2013年1月10日 (四) 09:33 (UTC)[回复]

WP:VPT，[7]--YFdyh000（留言） 2013年1月10日 (四) 10:51 (UTC)[回复]

Wikipedia:消歧义#頁面格式，链接过多不好吧，而且无味神探、思祺这两个重定向的链接完全无用只会浪费时间--YFdyh000（留言） 2013年1月13日 (日) 13:19 (UTC)[回复]

您好！多謝閣下意見，本人認同閣下建議，對上述條目進行了修正，至於「無味神探」此外號的內部連結為建議保留的，因為其關注度甚至比較「無味神探」本人的名稱為知名。CVS（留言） 2013年1月14日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

不要想当然地展开缩写……这个东西是en:STL (file format)，有兴趣消歧义一下吧。Liangent（留言） 2013年1月15日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

因此我把OpenEXR词条里RGB词条链接的字面改回原来的样子了。BnW.h（留言） 2013年1月19日 (六) 06:13 (UTC)[回复]

您不斷為條目修飾語句、調整格式、排版，受惠的條目數量更逾一千，非常感謝閣下的貢獻。現已提名閣下獲得維基編輯獎，不知閣下意願如何？見維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯專家/Yhinz17--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年1月20日 (日) 07:52 (UTC)[回复]

比較更多其他維基人的默默無私貢獻，本人的編輯只屬於漠中粒沙。眼見很多將會登上「你知道嗎」的條目內容的語句並不暢通，而且帶有語病，遂盡量修正之，惟時間有限制，目前只能夠針對引言的段落修飾。最後，感謝您的提名建議。CVS（留言） 2013年1月23日 (三) 04:58 (UTC)[回复]

請到維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯專家/Yhinz17接受或謝絕提名，並簽名--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年1月23日 (三) 15:40 (UTC)[回复]

已經簽署，多謝提名。CVS（留言） 2013年1月24日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

我將聖經作者條目的首段落寫了一個維基化版本（參閱Talk:聖經作者），請您參與討論提出意見，謝謝。Mark Cheng（留言） 2013年1月22日 (二) 21:07 (UTC)[回复]

多謝邀請，已經發表。CVS（留言） 2013年1月23日 (三) 04:58 (UTC)[回复]

飛躍啟德城中樂園，飛躍啓德--YFdyh000（留言） 2013年1月24日 (四) 09:38 (UTC)[回复]

剛才一次過開啟了多頁分頁，造成錯誤，多謝閣下提醒，剛才已經修正。CVS（留言） 2013年1月24日 (四) 09:50 (UTC)[回复]

陳肇麒‎何時成為了歌手？--QE4 is coming to town~~ 2013年1月25日 (五) 05:20 (UTC)[回复]

曾經為博美娛樂旗下的歌手，亦推出過音樂專輯。CVS（留言） 2013年1月25日 (五) 05:22 (UTC)[回复]

只是因為羅傑承的關係（同為博美和南華主席），而且出的是用來籌款的唱片，跟外國運動員出籌款月曆道理一樣，大家不會認為那些運動員是模特兒吧。--QE4 is coming to town~~ 2013年1月25日 (五) 05:31 (UTC)[回复]

陳肇麒等部份人員與博美娛樂有簽定藝人合約，而且有組織成為正式的樂隊出道，「跟外國運動員出籌款月曆道理」完全不一樣。CVS（留言） 2013年1月25日 (五) 05:34 (UTC)[回复]

此条目为明显破坏，不仅不符合关注度，更应予速删。--耶叶爷♥VC XC 2013年1月25日 (五) 18:23 (UTC)[回复]

於本人印象中，此名稱於一些遊戲、書籍及網絡上均有出現，故此初時未敢妄下判斷，感謝您的幫助，多謝。CVS（留言） 2013年1月26日 (六) 04:37 (UTC)[回复]

请问是否愿意参与关于“Retina显示屏”究竟是什么或指什么？的讨论？-MyXyloto（留言） 2013年1月27日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

多謝邀請，已經發表。CVS（留言） 2013年1月27日 (日) 13:25 (UTC)[回复]

您好！閣下可能關注的條目浩運已經被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。原因在於QE4 is coming to town~以「缺乏關注度的業餘球隊」為理由，提出刪除。本人邀請閣下参與討論，並且留下寶貴意見──「参与頁面存廢討論」。多謝關注，編輯愉快。Matthew Lai（留言） 2013年1月27日 (日) 7:22 (UTC)

多謝邀請，已經發表及投票。CVS（留言） 2013年1月27日 (日) 13:25 (UTC)[回复]

依據先前在客棧討論後制訂的Wikipedia:列表#內容指引，列表內容「應提供各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊」，且「有條目未被建立」並不應被視為不可由分類取代的特徵；因此如果認為這樣的指引並不妥當，建議至互助客棧提出討論或建議修改。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月31日 (四) 02:32 (UTC)[回复]

近日User:RiceRice又再不斷提刪「純列表」，最嚴重的一日是2月3日。為免有條目被無故刪除，請撥冗從英文版的對應條目擴充它們，例如添加人口等資訊。希望閣下可持續關注頁面存廢討論。Professorjohnas（留言） 2013年2月5日 (二) 13:49 (UTC)[回复]

本人將會繼續密切關注事情狀態，多謝閣下熱心通傳。CVS（留言） 2013年2月7日 (四) 15:09 (UTC)[回复]

您好！閣下可能關注的條目九龍城足球隊、喜利足球會、國強體育會、屯門足球會、龍門足球會、黃大仙區康樂體育會、西貢區足球會、虎門足球隊、瑞聯體育會、永義足球隊已經被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。原因在於QE4 is coming to town~以「缺乏關注度」為理由，提出刪除。本人邀請閣下参與討論，並且留下寶貴意見──「参与頁面存廢討論」。多謝關注，編輯愉快。Matthew Lai（留言） 2013年2月7日 (四) 7:25 (UTC)

多謝邀請，已經發表及投票。CVS（留言） 2013年2月7日 (四) 15:09 (UTC)[回复]

恭喜！您現在已經符合維基助理主編的最低要求；通过申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申請。

授予人：—铁铁的火大了 2013年2月12日 (二) 15:07 (UTC)[回复]

感謝授予，及多謝各位曾經參與投票的維基人；本人定會繼續努力，貢獻於維基百科。CVS（留言） 2013年2月18日 (一) 07:24 (UTC)[回复]

不知道你在胡說什麼，請勿再留言。本人無意跟你交談。--Qui cherche trouve 2013年2月18日 (一) 06:47 (UTC)[回复]

「本人於二○一三年一月廿五日對足下警告，全文如下：

警告

警告Ricerice立即停止任何維基騷擾行為，如果情況持續，本人將會進行報告，敦促自律。CVS（留言） 2013年1月25日 (五) 06:05 (UTC)

「胡說」什麼，若有廉恥，自然心知肚明，反之則唯有繼續去掩耳盜鈴。所謂敢做不敢認，果然不是男子漢（根據足下最近於別處的留言「好男不與女鬥」，才驚訝地發現原來你為雄性動物）。著人「請勿再留言」，就不要再跟尾了。「本人無意跟你交談」：

如果你知道你和某个人合不来，那么尽量少地和他来往。不必要的冲突分散了每一个致力于好的百科全书的人的精力，而且令人不愉快。在維基百科上跟蹤你不喜歡的人，可被視作一種騷擾行為，應受唾棄。如果你和他人鬧意見，應嘗試友善和談，仍無幫助的話，最好的做法可能是避開他們。

——维基百科:礼仪

歡迎足下刪除（汝討論頁）留言，證明足下已經閱讀此段內容。CVS（留言） 2013年2月18日 (一) 06:55 (UTC)[回复]

在下近日先后创建了渡口桥和密地桥两条目，阁下巡查前者时添加了[[中華人民共和國]]文字和内链。故我在后一条目创建时添加了[[中华人民共和国|中国]]（因觉得全称很不符合语言习惯），但又被user:Snorri将之删除，然后阁下又添加了[[中華人民共和國]]，囧，你们闹哪样啊。我少有创建条目经验，不知将来该作何处理，特来求教（user:Snorri用户页被墙，我难以向他询问）。--faofao（留言） 2013年3月1日 (五) 08:43 (UTC)[回复]

您好！感謝閣下創建條目，建議於省份名稱前面加上國家名稱，以添加完整性及可讀性。至於為何有維基人刪除國家名稱內容，則不明白，需要向有關維基人了解，多謝查詢。CVS（留言） 2013年3月1日 (五) 13:42 (UTC)[回复]

先多謝你的邀請！我有留意粵語及粵民系等條目。但由於我語言學及民族學知識不足，分辨不清粵語是否等於廣州話，還是包括廣州話，亦不知道粵民系為何物（應該不等於廣東人，等於粵語使用者？）；所以不懂得處理。

LANEIGE拒售香港人事件發生時，我沒有特別留意，所以暫無意創建。多謝邀請！ ——CommInt'l（留言） 2013年3月3日 (日) 10:23 (UTC)[回复]

好！我會留意LANEIGE拒售香港人事件。（期待中） ——CommInt'l（留言） 2013年3月3日 (日) 10:40 (UTC)[回复]

留意到你撰寫涉及二次世界大戰條目，經常以「日本皇軍」稱呼日本軍隊，若你仔細留意日本軍的條目（包括中文及日文版本），「日本皇軍」並非正式名稱，更可能涉及右翼用詞，有違中立原則，而事實上香港官方博物館陳述有關歷史，亦不用「日本皇軍」的稱呼。由於現時日本的武裝力量稱為自衛隊，以日本軍隊指涉第二次世界大戰及之前的日本軍事力量並無歧義，故強烈建議你以「日本軍隊」或「日軍」取代「日本皇軍」用詞，謹此致謝。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2013年3月5日 (二) 11:19 (UTC)[回复]

User:RiceRice對「純列表」的提刪在今天又再死灰復燃，計有三篇被提刪。為免有條目被無故刪除，請撥冗從英文版的對應條目擴充它們，盼與閣下合力擴充印度城市列表（en:List of cities and towns in India）。

雖然我也認同純列表為不合格內容，但我一直不明白為何此用戶要用如此多時間去作提刪和掛關注度。與其這樣做，不如嘗試改善它們，無法改善方作提刪。

另外，我剛發現該用戶原來還有清空用戶討論頁的習慣，我剛作了回退，他又再度清空，令人相當費解。Professorjohnas（留言） 2013年3月21日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

多謝閣下熱心通傳，本人已經對上述的印度城市列表條目擴充，亦將會繼續密切關注事情狀態，亦很期待與眾維基人繼續合力擴充中文維基百科。CVS（留言） 2013年3月22日 (五) 00:31 (UTC)[回复]

		編輯星章
		感谢您对本人和其他人主编条目的修正！：）——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月23日 (六) 12:11 (UTC)[回复]

感謝閣下授予星章，為各條目修正為眾維基人的應當工作部份，本人定當一如概往，與眾維基人攜手繼續修正各條目。CVS（留言） 2013年3月26日 (二) 05:46 (UTC)[回复]

條目名稱若僅有「金融發展局」根本不清楚是哪的國家或地區的單位，也可以直接解釋成是一種金融體系裡的一種「政府機關名稱」；導向「香港金融發展局」不僅明顯可知道是香港的政府機關（香港金融管理局、香港貿易發展局都是很好的命名方法），也不會被誤解成僅是一種「政府機關名稱」。

香港與澳門的機關單位條目存再這樣的問題最為廣泛，這都並非是一種好的條目命名方法（如:治安警察局、法務局、文化局 (香港)），如果統一命名成澳門治安警察局、澳門法務局、香港文化局，不是更能從條目名直接了解是哪個國家或地區的機關。這僅是建言最後還是依當地維基用戶的認知與共識為準。--福克大叔（留言） 2013年3月27日 (三) 06:13 (UTC)[回复]

關於此條目，您特意刪除「但她並不聞名於世」。這句是由英文版維基翻譯而來，原文為「albeit not well-known」，請問您刪除的理由是？

添加可靠來源後補回。CVS（留言） 2013年4月2日 (二) 06:53 (UTC)[回复]

感謝！User:Allenli123（留言） 2013年4月2日 (二) 07:48 (UTC)[回复]

Thanks for proofreading 性勒索! Is the Chinese description of the audio file proper? If not, please make any needed changes Thanks, WhisperToMe（留言） 2013年4月3日 (三) 07:36 (UTC)[回复]

客氣了，應該無問題。CVS（留言） 2013年4月3日 (三) 07:43 (UTC)[回复]

请问您为何把条目所有的英文缩写都删除呢？ AndyHe829（留言） 2013年4月4日 (四) 03:10 (UTC)[回复]

您好！原因為此為中文維基百科，被刪除的英文縮寫旁邊都列有其條目內部連結，而且該些條目內部連結命令均為中文，故此除非英文縮寫位於條目開首、該內部連結未創建、或者有特殊性及必須性，必須標誌其英文縮寫，否則應該無保留必要。CVS（留言） 2013年4月4日 (四) 03:40 (UTC)[回复]

親愛的用戶：您好！

不好意思打搞了你！我在讀到很多您有份編撰的條目時，看到您並未有跟隨全文習慣（如2013年雅安地震），使用cite news來提供新聞來源。本人純粹希望了解一下您不使用有關模板的原因，因為我站在全文的格式和代碼的一致性上考慮。如讀到上述訊息，希望移步到敝人之用戶頁回覆，謝謝。

用戶：Silvermetals上（Silvermetals（留言） 2013年4月22日 (一) 11:39 (UTC)）[回复]

您好！多謝通知及指正，本人將會撥冗調整之，亦歡迎閣下或者其他維基人直接修正，多謝。CVS（留言） 2013年4月22日 (一) 12:01 (UTC)[回复]

感谢您对维基百科的贡献。在您的最近编辑圆明园十二生肖兽首铜像中，您在文章中添加了过多、無益處的内部链接，或将指向同一条目的链接重复了过多次，这样可能会使阅读者感到不便。请您避免在同一条目内加入太多的重复链接或“低价值”链接，詳見Wikipedia:格式手册 (链接)。（例如：设计、八、专家、商人、企业家） --Mewaqua（留言） 2013年4月28日 (日) 07:33 (UTC)[回复]

多謝提醒，知悉後已經多加留意及作出改善。CVS（留言） 2013年5月5日 (日) 07:46 (UTC)[回复]

不用謝。希望對您有用。－HW（論 獻） 2013年4月29日 (一) 14:57 (UTC)[回复]

不要客氣，大家互相幫忙！—Baycrest (作客) 2013年4月29日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

请注意语言文明。--GZWDer（留言） 2013年5月5日 (日) 07:26 (UTC)[回复]

上述為以最為文明的方法對不文明行為進行事實陳述、提醒、教育。CVS（留言）

您好！昨天看到您的账户对该条目做了一个莫名其妙的修改（1998年日本职业足球联赛，于3月21日开幕，崛11月14日结束常规赛，崛11月21日和11月28日举办总决赛。）将，非常诧异。不知道是否有人盗用您的账户在破坏维基，特来提醒。顺安！--Hamham（留言） 2013年5月7日 (二) 02:36 (UTC)[回复]

感謝您的提醒，根據本人查考，本人賬戶未被偷盜，上述純粹為快速地筆誤，多謝指正，日後定當多施注意。CVS（留言） 2013年5月26日 (日) 08:39 (UTC)[回复]

您好！十分感谢阁下多次修正在下的笔误！话说如果认可在下的编辑顺便也去DYKN上投个票吧，谢谢啦！守望者爱孟（留言） 2013年5月13日 (一) 07:45 (UTC)[回复]

不用客氣，本人定當多加留意投票情況。CVS（留言） 2013年5月26日 (日) 08:39 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「石崗停車側綫及緊急救援站」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年6月2日 (日) 08:16 (UTC)[回复]

已经违反3RR，见Wikipedia:管理员通告板/3RR，望管理员处理一下，谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月25日 (二) 12:11 (UTC)[回复]

已經代表提交個案，現時上述條目已經獲得全保護，為期一週。CVS（留言） 2013年6月26日 (三) 11:42 (UTC)[回复]

	特别星章
	感谢阁下一直帮助修缮在下所写的条目！此次我会的3次退陈良宇编辑与您无关，是回退另一位用户无意义地胡闹。您的编辑我会再次加入，感谢您一直关注和维护维基。守望者爱孟（留言） 2013年7月3日 (三) 00:56 (UTC)[回复]

感謝閣下授予星章。CVS（留言） 2013年8月26日 (一) 01:20 (UTC)[回复]

个人觉得在年份前加个“于”字有点多余，读着也很别扭，希望还是去掉为好。--Yujiunang（留言） 2013年8月1日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

不添加于字形成句子中存在語病，敬請留意。CVS（留言） 2013年8月26日 (一) 01:20 (UTC)[回复]

我建议在低功耗设计条目里保留英文缩写的解释，这个情况和以往遇到的“[[中文名称]]（英文名称）”略有些不同，以前那些术语都是单独出现一次，读者可以点到对应条目观看英文名称，而对于MOSFET和CMOS来说，它们无论在互联网还是学术文献中都比中文名用得更加普遍（也因为中文太长），所以我在条目后面也使用了业界常见的英文缩写。由于后面用到了缩写，所以前面我在中文全称后注明了缩写。希望您能够理解！ AndyHe829（留言） 2013年8月19日 (一) 00:43 (UTC)[回复]

你好，得知閣下對歷史很有興趣，現在有歷史條目想麻煩你評定。新朝現在參選特色條目中，但較少人關心，如果閣下有意願的話，不知道能否前往評定呢?謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2013年8月25日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

多謝邀請，已經發表及投票。CVS（留言） 2013年8月26日 (一) 01:20 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「東京地鐵爆炸案」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2013年8月28日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

	不倦星章
	閣下不倦地為條目重定向和修改，貢獻並非一般維基人能比擬。現欲提名閣下維基編輯大師，請問意願如何？ Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年9月15日 (日) 13:30 (UTC)[回复]

多謝閣下對本人的關注以及認同，比較更多其他維基人（例如閣下）的默默無聲貢獻，本人的編輯不過小巫見大巫。最後，再次感謝您的提名建議，本人對此笑納。CVS（留言） 2013年9月16日 (一) 06:21 (UTC)[回复]

請到Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯獎/Yhinz17/大師獎接受或謝絕提名並簽名，感謝。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年9月16日 (一) 09:29 (UTC)[回复]

已經簽署，多謝提名。CVS（留言） 2013年9月17日 (二) 02:29 (UTC)[回复]

在下昨天新創見的頁面被掛上清理模板和維基化模板，不知原因為何。希望可將不周之處告知，以利將來改進，感恩。Koala0090（留言） 2013年9月25日 (三) 05:08 (UTC)[回复]

不用客氣。－哆啦A夢^220‧284 2013年10月5日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

不必客气。对了，阁下很早之前有次用AWB批量创建了一些明清官员条目，是否还保留一些当时的数据源（引用的网站）？我们想用方志核查一遍，因为感觉之前的条目中内容有比较多的出入。谢谢了。--Walter Grassroot (♬) 2013年10月5日 (六) 14:02 (UTC)[回复]

本人從未使用過上述功能創建條目，亦從未創建過清朝官員條目，相信另有其人。CVS（留言） 2013年10月9日 (三) 23:16 (UTC)[回复]

客氣了，您應得的。我們是社群一份子，感謝您的貢獻！Wetrace（留言） 2013年10月9日 (三) 08:51 (UTC)[回复]

谢谢留言，在复杂环境中有时是不容易，我能理解。愿君一切顺利！小莲庄处士 2013年10月6日 (日) 02:40 (UTC)[回复]

我覺得維基百科是一個很優良的網站，可以給予讀者很多資訊。希望我們繼續努力，編輯內容，使得維基百科能夠造福更多讀者。祝編安！--老陳（留言） 2013年10月7日 (一) 05:19 (UTC)[回复]

监管会的邀请函 亲爱的维基百科用户：Yhinz17，您好！ [编辑] 中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council，简称SAC)， 可解作监管会。名称灵感来自香港的监警会。我们的职责是监察管理员、回退员和巡查员的行为有否违规和覆检管理员的决定。 我们希望您也能够参与到中文维基百科监察管理人员协会中来，为维基百科与监管会的发展都贡献出一份力来！（若有打扰，敬希见谅！） 用力点击此处，申请成为监管会成员。 邀请你的维基人是：在下--诸路驰※ 留言（☏） 互助（♥） 新页面 2013年10月7日 (一) 05:41 (UTC)[回复]

	勤奋星章
	恭喜成為維基編輯大師和資深編輯！！ Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年10月7日 (一) 14:04 (UTC)[回复]

您的貢獻次數超越5萬，逾90%都該是在條目上，默默耕耘，是維基極之需要的維基人。您已幫助了逾17,000條條目，不知有多少人受惠，但因為您毫不張揚，故甚久才獲一獎項。我很高興看見您的努力終於得到回報，希望您能夠繼續努力下去，為世界作出貢獻。再次恭喜您成為維基編輯大師。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年10月7日 (一) 15:21 (UTC)[回复]

衷心感謝閣下對本人的關注、支持、認同以及兩次提名，閣下實在過獎，眾維基人對本人的認同，是為對本人繼續努力、不倦致力於為維基百科把關的動力，再次由衷感謝閣下。CVS（留言） 2013年10月8日 (二) 09:31 (UTC)[回复]

我並沒有過獎。你的貢獻大量，但貢獻地方是在一些微小的位置上，多人受惠但毫不知情。非常感謝您無私貢獻，並願意繼續為維基百科「把關」。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年10月12日 (六) 12:28 (UTC)[回复]

你好，得知閣下對歷史很有興趣，現在秦朝參選特色條目中，如果閣下有意願的話，不知道能否前往評定呢?謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2013年10月20日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

阁下多月前全保护了神韵艺术团条目，目前是否考虑撤消保护？谢谢！小莲庄处士 2013年10月20日 (日) 18:19 (UTC)[回复]

您好！我是一位来自大陆的维基百科用户，得知您是刑事司法学学士，也对急救技术掌握颇多。我想冒昧的问一下您是否在香港纪律部队工作？如觉得我问得鲁莽，可不回答。 感谢您对维基百科的贡献，对您深感敬佩！--Aliceouyang3（留言） 2013年10月26日 (六) 11:12 (UTC)[回复]

监管会的邀请函 中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council，简称SAC)， 可解作监管会。名称灵感来自香港的监警会。我们的职责是监察管理员、回退员和巡查员的行为有否违规和覆检管理员的决定。 我们希望您也能够参与到中文维基百科监察管理人员协会中来，为维基百科与监管会的发展都贡献出一份力来！（若有打扰，敬希见谅！） 用力点击此处，申请成为监管会成员。 邀请你的维基人是：9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 12:25 (UTC)[回复]

9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 12:25 (UTC)[回复]

只是移动时留下的重定向。--Lakokat 2013年11月9日 (六) 11:47 (UTC)[回复]

我們誠邀您參與
2013年11月定期聚會
	日期：11月15日
	時間：下午七時
	地點：銅鑼灣 Think Cafe
←2013年11月定期聚會	未定→

拉叔(留言～) 2013年11月15日 (五) 09:11 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「陳公博 (消歧義)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年12月19日 (四) 13:52 (UTC)[回复]

條目香港動畫現正參與新條目推薦候選，趕快到新條目推薦候選投票吧！

請抽寶貴時間給予支持，並提出您寶貴的意見及投下神聖的一票，謝謝。－日月星辰（留言） 2013年12月20日 (五) 16:05 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「九巴 (消歧義)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年12月24日 (二) 23:02 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「陳思祺 (消歧義)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年12月30日 (一) 09:33 (UTC)[回复]

	校對者星章
	感謝協助修正條目包伯·拉札。 OnionBulb人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2014年2月20日 (四) 07:03 (UTC)[回复]

感謝閣下授予星章，修正條目乃是維基人應當之義務，您的獎勵是推動本人往後繼續執行修正條目工作的莫大動力，感謝！CVS（留言） 2014年2月21日 (五) 23:49 (UTC)[回复]

部份編輯條目有所重疊，不能成為跟蹤的確鑿的證據。我勸你最好還是不要夜郎自大。如無必要，請勿再在我討論頁上留言。--Qui cherche trouve 2014年3月10日 (一) 05:05 (UTC)[回复]

同情你被跟蹤編輯。不過你此處編輯[9]刪去一個需要特定拉美原文呈現的詞，以避免有其他中文翻譯誤為不同概念，先回退並說明。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月10日 (一) 08:14 (UTC)[回复]

多謝理解；多謝指正及作出修正，並且予以說明，本人日後將更小心作出相關編輯。CVS（留言） 2014年3月10日 (一) 08:25 (UTC)[回复]

阁下近期不断在维基百科进行维基化工作，令不少条目得到改进，在下深感佩服。然而，可能是这类编辑数量庞大，令阁下的修改出现了一些错误。以今年年初的这个编辑为例，阁下就重复地给英国海军加上了链接。除这两个重复之外，阁下在皇家海军加上链接，不但重复而且将读者传送到一个消歧义页。最后，阁下还将煤炭动力改为煤炭发电，既不是正确链接也改变了文意。希望阁下在进行维基化工作时注意链接是否正确而非简单（完全是我的猜测）加上[[ ]]。Gz deleted（留言） 2014年3月18日 (二) 12:56 (UTC)[回复]

多謝閣下不吝指正，日後定當加倍注意，感謝閣下體諒，以及協助修正。CVS（留言） 2014年3月18日 (二) 22:27 (UTC)[回复]

您好！本人是香港中文大學新聞與傳播學院實習刊物《大學線》的學生記者，現正與組員就「維基百科編輯戰」作報導，本報導將會在5至6月於《大學線》網頁刊登，內容主要報導維基百科上有關中港台的政治、文化、歷史等詞條背後的編輯戰，以及採訪曾經歷詞條被多次刪改的兩岸三地維基百科編輯。我們有見閣下在維基百科上活躍於編輯有關香港、中國社會的詞條，亦經常巡邏頁面，是「反破壞專員」，因此希望能就「維基百科編輯戰」訪問閣下。理想訪問形式為會面訪問或透過Skype在網上進行語音訪問，我們希望能在4月13日前完成訪問。閣下在維基百科的編輯經驗豐富，我們非常希望能與閣下進行採訪！如蒙閣下答允，不勝感激。謹望早日得到閣下的答覆，感謝！ (閣下亦可透過 hcchancu@gmail.com 給我們答覆，謝謝)

Ubeatreporter（留言） 2014年3月31日 (一) 17:39 (UTC)ubeatreporter[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「Laneige拒售香港人事件」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--某生（留言） 2014年4月26日 (六) 16:09 (UTC)[回复]

您好。首先，感動您對諸多條目的維護，有見閣下將組合一詞換成音樂團體，我認為如果一定要更改的話，按不同組合的結構，應該細分為樂團（Band）、男子音樂組合和女子音樂組合等等。多有打擾，還望見諒。—AT 2014年5月23日 (五) 04:22 (UTC)[回复]

您好,閣下對於望道號條目的貢獻先予以肯定,然由於昨天(2014.08.29)在台灣基隆港登船參觀望道號,其內部展示及所發文宣均未表示其為『最大海上圖書館』,另又在其他語言版本也沒有看到有相關字句載明為『海上圖書館』,在『望道號』的相關中文/英文網站也都沒有表明是『海上圖書館』。另在GOOGLE上查到的中文媒體均表示為『最大海上圖書館』但不表示媒體寫的一定是正確的。由於閣下把『來源請求』取銷,也敬請閣下是否可以把相關『非中文』的來源再提供以確認.謝謝 Bugsung（留言） 2014年8月30日 (六) 04:14 (UTC)[回复]

你好！本人最近对韩流一文做了大幅度的提升并提名参与维基百科:优良条目评选，如果阁下有空，不知是否可以投票支持下？谢谢！螺钉（留言） 2014年11月2日 (日) 10:39 (UTC)[回复]

难道K9指的是警犬？--Lanwi1(留言) 2014年11月29日 (六) 00:42 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「中國侵略西藏」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2014年12月17日 (三) 02:35 (UTC)[回复]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--蓝色天使之翼（留言） 2014年12月17日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

閣下經常刪除有關警務處的負面消息，又不解釋，請問用意何在？Ricky0202（留言） 2014年12月27日 (六) 04:23 (UTC)[回复]

您好！首先肯定閣下就質疑而展開查詢，而非展開編輯戰，以釋除疑慮。就閣下指控本人「經常刪除有關警務處的負面消息，又不解釋」，及查問「用意何在」，首先有請閣下參考您最近就上述條目修訂間的差異，大量具可供查證的內容被無端刪除，又無解釋、對具可供查證的內容添加不恰當的模板、在「香港大學民意研究計劃」章節中更將過去多年來的評分全數刪除，並且直接更換成為今年度的評分，請問此又用意何在？相反，本人就最近的修訂，除了認同閣下部份編輯及予以修正外，並無刪除任何內容。作為維基百科管理人員，不論在何條目、就何編輯，我有責任「快速地撤銷明顯非建設性的編輯」。本人一向盡量以中立的觀點、盡快提供可供查證的資料以擴充及修正條目的內容，並且與時更新其文字內容；上述條目中的爭議及政治化等段落皆由本人所創建，足以可見，本人亦正準備編輯有關於佔領中環及雨傘革命中的警察爭議，歡迎閣下協助擴充。CVS（留言） 2014年12月27日 (六) 05:43 (UTC)[回复]

你好，新世界中心拆卸圖片應納入原本新世界中心條目，因新重建項目應展示新興建的建築，再且同新世界中心已經無關。個人認為將舊建築拆卸圖片放入重建項目似乎是離題。--Wing1990hk（留言） 2015年1月11日 (日) 02:14 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「大嶼山試車場」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年1月16日 (五) 06:31 (UTC)[回复]

	維基記者
	看見閣下編寫的條目會議中心 (香港)、2014年香港解款車遺落錢箱案，這名維基記者實在太厲害了！ P.S. 本人有意擴充2015年度香港行政長官施政報告條目，未知閣下是否介意？ Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 00:32 (UTC)[回复]

感謝閣下授予星章，您的支持就是我繼續編輯的動力。本人最近創建的香港條目還包括東大嶼都會及啟德醫院等等，歡迎參考。本人無任歡迎任何維基人貢獻於維基百科，特別誠意邀請各位香港維基人積極地創建及編輯香港條目。CVS（留言） 2015年1月17日 (六) 00:37 (UTC)[回复]

另外，本人在擴充該條目後有意提名至DYK，請問閣下希望本人如何填寫「作者」的參數？--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 02:57 (UTC)[回复]

多謝詢問，目前為此，閣下是《2015年度香港行政長官施政報告》條目的「明顯的主要編輯者」，建議閣下自我提名就好。CVS（留言） 2015年1月17日 (六) 03:59 (UTC)[回复]

由于施百鸿加入大量俄语或乌克兰语参考资料，我们难以辨识，我考虑可以采用关注度指引。用关注度指引可以说明某些内容在中文圈没有关注度，即使存在俄语或乌克兰语的参考资料，也只说明在使用该语言的人中有关注度。可以尝试移除没有中文圈的关注度的内容。--Gqqnb（留言） 2015年2月1日 (日) 07:44 (UTC)[回复]

你好，我提名了韩国国立公园列表为特色列表。如果阁下有空，欢迎来投票，维基百科:特色列表评选#韩国国立公园列表。螺钉（留言） 2015年2月13日 (五) 13:02 (UTC)[回复]

您好！ 凌霄閣的一些舊有娛樂設施的照片本身刊登在報章內，除了版權問題外，照片的剪裁亦很零散，難以與維基人分享，而且內容亦很簡短，與現有的維基內容相似，因此不會創建該些條目。--Wing1990hk（留言） 2015年2月13日 (五) 15:35 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「中國侵略西藏」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年2月25日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

希望阁下能抽出宝贵的时间对在下提名并主译写的电子游戏条目旅途进行查阅并提出宝贵意见，若阁下对该条目觉得不差，希望阁下再去Wikipedia:優良條目評選为该条目投票（投票地址）。再次感谢阁下能抽出时间阅读在下的这一请求！'''灰糖'''（留言） 2015年2月28日 (六) 19:18 (UTC)[回复]

		時事星章
		感謝您在落馬洲邊境購物城條目所作出的貢獻，雖然在新條目推薦中最終未能通過，但敝人認為此條目之質素尚好，故授予　閣下星章，以茲鼓勵！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年3月14日 (六) 02:06 (UTC)[回复]

感謝閣下授予星章，新條目能夠獲得一定程度的曝光已經不錯，能夠獲選則屬於額外獎勵。感謝您的關注、支持及鼓勵，本人會繼續努力。CVS（留言） 2015年3月14日 (六) 04:08 (UTC)[回复]

就閣下在編輯摘要中留下「配有防暴裝備（防暴頭盔、長盾）的機動部隊已經可稱為「防暴警察」。當晚的警察更是穿上綠色防暴背心，甚至全身防護衣，絕對是防暴警察而非一般PTU。」回應：警察機動部隊作為防暴警察，沒有所謂「絕對是防暴警察而非一般PTU」；警察機動部隊本來就是防暴警察，亦是香港警務處唯一一個專門負責防暴的單位，平常狀態下穿著工作服負責一般事務，在執行內部保安任務時「換上內部保安裝束，配備防暴裝備」，是以，此段描述並無不妥。香港警務處架構下並無一個單位稱為「防暴警察」，是故建議使用官方名稱為佳。CVS（留言） 2015年3月29日 (日) 06:13 (UTC)

使用者Yhinz17台鑒：

首先感謝閣下對「香港反對世貿遊行衝突」條目的大幅修訂，該條目就是欠缺了2005年12月11日至16日的詳述，感激閣下補上。

就著閣下的留言，本人希望指出，使用「防暴警察」來稱呼穿上防暴裝備的機動部隊（PTU）警員，也無不妥。如果硬性依照香港警務處的架構，閣下所言正確，警隊確實沒有「防暴警察」之單位，防暴工作由PTU處理。不過當PTU佩戴防暴裝備，執行鎮暴工作時，傳媒和一般市民也會稱呼該批PTU為「防暴警察」或「防暴隊」，甚至政府在新聞公報中也曾經使用「防暴警察」字眼（政府呼籲聚集巿民和平散去，2014年9月29日上午10時16分）。再者，用上「防暴警察」能反映警方武力升級，PTU正常執勤時絕對不會穿防暴裝備。事實上，PTU穿上防暴裝備，已經顯示警方準備提升武力，驅散示威者。有見及此，本人認為使用「防暴警察」也是正確。如果需要完全按照警隊架構，恐怕重奪「公民廣場」行動、9·28催淚彈驅散行動的描述也是不當；但若棄用「防暴警察」，只會給予讀者一種淡化事件的感覺，故此本人認為在PTU穿防暴裝備的情況下，用「防暴警察」取代「機動部隊」是較適當的描述。

在此再度衷心感謝閣下對「香港反對世貿遊行衝突」的編輯，為改善該條目作出重大貢獻，本人深表感激。

維基百科用戶
Tony YKS（留言）謹覆
香港時間2015年3月29日晚上8時25分

您好！感謝您的回覆以及詳盡解釋。由於編輯的是維基百科，本人一直傾向使用官方名稱，以使其用詞均盡量正當及附合百科全書的標準。我明白從不同角度編輯或有不同看法，亦同意閣下提到的憂慮。既然大家都認同雙方的用詞採用均無不妥，本人則建議以折衷方式處理。我同意將於警察機動部隊或者其他單位已經換上內部保安裝束及配備防暴裝備後的狀態全數更改用詞為「防暴警察」，亦包括未換上內部保安裝束而已經配備防暴裝備後的狀態同樣全數更改用詞為「防暴警察」，而此前的狀態則盡量以單位名稱描述。至於「催淚彈」的用詞問題，「催淚煙」為標準用法，因為催淚煙的施放含有多種方式，包括發射式的「催淚彈」及手擲式的「催淚罐」，是故使用「催淚煙」才能夠代表兩者均被使用過。二千年代前的情況，可以劃一以「催淚彈」形容，因為此前警察機動部隊未配備手擲式的催淚罐。而於二○○五年發生的香港反對世貿遊行衝突中，「防暴警察」則有使用過兩者，即發射催淚彈及投擲催淚罐。「胡椒噴劑」才是正確稱呼，所有香港執法機構所使用的為噴劑型，非噴霧型，噴霧型幾乎是民間防狼工具，與使用於軍事、警察或者其他執法用途的噴劑型截然不同，「胡椒噴霧」只是俗稱。另外，「警員」用詞雖然沒有不妥，不過仍然建議採取消歧義的方式形容，因為警員一可指向警務人員，二可指向警員職級（參考：警員 (香港)），而條目中恰恰有段落是提及一名警員曾經使用更高武力。此外，希望閣下可以繼續協助擴充條目，此條目以其規模而言，所論及的仍然存在一定程度的空白；我亦將會盡力補充一些主要細節，特別是警察行動中之戰術及進退描述，並且補充相關資料來源。最後，我亦希望藉此機會感謝閣下持久以來對眾多香港公眾活動條目的有效修正，特別是對雨傘運動以及一系列相關的條目作出持續修正，以維持中立性。CVS（留言） 2015年3月30日 (一) 07:56 (UTC)

此外，我見到您將一些昔日的公眾活動在條目中以其他名稱顯示，進行重新定義，例如「反世貿騷亂」等，我正考慮這些條目是否需要重新命名？特別是香港的士罷駛事件。CVS（留言） 2015年3月30日 (一) 08:04 (UTC)

用戶Yhinz17台鑒：

再一次感謝閣下的編輯。本人同意採用閣下所指的折衷方式，這亦大致符合香港各大傳媒的描述；只是除了PTU、防暴警察、「特別戰術小隊」（去年針對佔中新設，深藍色制服）是一眼便知道的部隊之外，要事後才知道有沒有出動其他部隊，如「衝鋒隊」、「快速應變部隊」等，因此要在事件發生後不久便即時填上警方動員單位，將會頗具難度。本人自問不是警隊架構的專家，這些條目會需要在事後補充出動單位的資料。

「催淚彈」方面，其實「催淚煙」、「催淚彈」和「催淚氣體」也沒問題，3個詞語也是描述同一種武力。防暴警察的黑色警告旗確實是寫著「警告催淚煙」，但政府新聞稿上未有刻意迴避「催淚彈」（立法會急切質詢一題：警方有嚴謹的武力使用守則，2014年10月15日，立法會議員直接使用「催淚彈」一詞，政府新聞處沒有迴避，不過政府官員及警方回答時大多仍用「催淚煙」）。此外，手擲式的催淚彈罐其實也是叫「催淚彈」，正如手榴彈。「催淚煙」和「催淚氣體」描述的，正是催淚彈釋放的白煙及催淚性毒氣，故此3個詞語均是指同一武力，本人認為用「催淚彈」並無不妥，不須「一刀切」用「催淚煙」；同一條目中亦可交替使用這3個詞語，以免用字過於重複，只是當列出發射了多少「枚」或多少「顆」時，就必須用「催淚彈」，因為「氣體」或「煙」不能以上述2個單位描述。「9·28催淚彈驅散行動」條目中，就有同時使用這3個詞語。反而在去年11月末旺角清場及驅散行動中首次使用的「催淚水劑」就不可以與催淚煙、催淚彈交替使用，因為水劑是液化催淚劑，與催淚氣體並非相同武器，必須分開處理。至於「胡椒噴霧」，警察使用的是噴劑型而非噴霧型，這點沒錯；不過政府亦沒有在新聞稿刻意避開「胡椒噴霧」，警方甚至直接使用該詞（正確使用胡椒噴霧，2000年8月17日）。既然如此，本人認為兩詞同樣可交替使用，不必全面使用「胡椒噴劑」。只要俗稱並非口語，並獲得廣泛接受，在條目中使用也無不可，亦能令條目描述較簡潔（例如用「音波炮」描述長距離揚聲裝置）。「警員」一詞則隨便閣下吧，其實一般讀者看到「警員」或「警察」也很易理解，故此本人認為不必全部改用「警務人員」；不過若閣下認為「警務人員」較適當，本人同意不再阻止閣下修改，除非相關句式過長，急需簡化。

而改用其他名稱顯示方面，不是本人對事件「重新定義」，而是維基百科一直以來都「為中立而中立」，大部份條目也採取了淡化事件的「大包圍」用字作為標題，與事件的嚴重性脫節，這根本是失實。「9·28催淚彈驅散行動」已是一例，原先該條目命名為「2014年9月28日香港警民衝突」，但事件遠比「香港反高鐵撥款警民衝突」（即2010年反高鐵包圍立法會）嚴重。防暴警察在兩次示威均有出動，但前者發射87顆催淚彈，後者只是噴灑胡椒噴霧。因此本人提出易名，並力陳利害。連維基百科的警民衝突條目也指出，警民衝突會因應嚴重程度不同，用上更高級定性，即是說不是甚麼也可以用「衝突」了事。提出更名時總會引發爭議，有使用者會想採用較偏頗的用詞，亦有用戶會輸打贏要（本人亦曾於「雨傘革命」討論頁犯上此錯誤），但只要各用戶清楚知道不同用詞的定義，條目命名絕對可以通過條目討論頁的協商及投票機制解決。

本人的理解是要示威者非常明顯地使用暴力，例如出現強烈衝擊警察防線（小規模搖鐵馬不算）、四處破壞、縱火、搶掠的其中兩項，才可稱為「騷亂」；如果上述暴力行為全部出現，情況完全失控，又或者持續時間相當長，或導致嚴重死傷，則可考慮用「暴動」。而在示威者未有大規模使用暴力，警方卻提升武力把示威者驅散（例如發射催淚彈），則可用「驅散行動」，雨傘運動中便有2場了，分別是「9・28」及旺角清場；特別是如果警察採用不合比例地高的武力驅散人群，更可考慮用「鎮壓」。如果示威者沒有明顯暴力，警方亦沒用上比胡椒噴霧、警棍更高的武力，沿用「警民衝突」或該示威的正式名稱並無不妥，如重奪「公民廣場」行動。香港的士罷駛事件必須更名，因為該事件牽涉到縱火及搶掠商店，這是比2005年韓農反世貿騷亂更嚴重的暴力，已經肯定是「騷亂」。天星小輪加價事件是連續2晚騷亂，加上要出動軍警開槍鎮壓，情況應是徹底失控，初步認為符合「暴動」定義；但本人暫未就這事進行資料搜集，未敢作出編輯。2005年韓農反世貿騷亂方面，如單指發射催淚彈當晚，雖沒縱火、搶掠，但韓農確實猛力撞散警察防線，並在中環廣場附近把多塊圍板踢毀，是大規模暴力，各大傳媒亦有以「騷亂」形容；但由於整個「香港反對世貿遊行衝突」是指整整一星期的情況，加上條目尚在擴充，本人不認為直接更名便可了事，這只會引發用戶爭論。如果條目過長，本人會提議分拆條目，把12月17日騷亂至18日拘捕行動另立條目詳述，這個新條目就可以直接用上「2005年韓農反世貿騷亂」作為命名。本人認為可於「香港反對世貿遊行衝突」條目討論頁中，與其他用戶從長計議。

本人謹此再向閣下的編輯致謝，為眾多香港示威條目加入詳細資料，相較之下除了重奪「公民廣場」行動和「9・28」兩個條目，真的是由本人作出大幅修改之外，本人在香港示威條目的貢獻實在不算太多，只是小修小補而已。希望將來可繼續合作，聯同其他用戶，繼續改善維基百科條目。

維基百科用戶
Tony YKS（留言）謹覆
2015年3月30日晚上11時55分

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年4月3日 (五) 11:05 (UTC)[回复]

香港回归被人在无共识情况下重复移动，普通维基人已经不能移回原有名称，管理员何不利用权限将其移回？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月5日 (日) 09:35 (UTC)[回复]

正是，我已經將此移動請求張貼，由具備相關權限的用戶適當及妥善地處理有關程序，以絕後患。CVS（留言） 2015年4月5日 (日) 09:38 (UTC)[回复]

啊，不好意思搞错了，原来你不是管理员，不过还请一起为该条目移回努力。其实当他移动时，如果你没有删除中间那个名称，是可以移回的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月5日 (日) 09:46 (UTC)[回复]

我對韓國的軍事編制還算有點了解，所以解釋一下：在中文裡被稱為「營」的這種單位，韓語稱法即為「대대」。如同韓國國家元首「대통령」在中文裡稱「總統」而不稱「大統領」一般，這乃是真正考量到了韓語詞彙的性質，而作出符合中文的翻譯。更何況，軍隊編制這種事情是有各國通用性和普遍性的。—Howard61313（留言） 2015年4月10日 (五) 09:19 (UTC)[回复]

中文對「大隊」一詞的使用太廣了，不限於陸軍，甚至不限於軍事組織，反觀「營」在陸軍（及海軍陸戰隊）裡指的就是一種特定的組織，並與韓語的「대대」所指完全相同。而且，您說沒有衝突，我看是有風險，因為中文的陸軍若有大隊，跟「營」的意思不會是相同的。
另外，我否認這種翻譯有違於「名從主人」原則，韓語漢字與中文的差異是要考量到的。如果這種情形能適用「名從主人」原則，那將人家大韓民國的「대통령」稱作「總統」，違反程度不是更嚴重？—Howard61313（留言） 2015年4月10日 (五) 09:20 (UTC)[回复]

另外，您問我準則為何，這裡就是：

中文	諺文	朝鮮漢字	英文
野戰軍／集團軍	야전군(군)	野戰軍(軍)	Army
軍	군단	軍團	Corps
師	사단	師團	Division
旅	여단	旅團	Brigade
團	연대	聯隊	Regiment
營	대대	大隊	Battalion
連	중대	中隊	Company
排	소대	小隊	Platoon
班	분대	分隊	Squad

中文對韓國各部隊，大致上以上表的規則來稱呼。例如中共著名樣板戲《奇襲白虎團》中提到的韓國「白虎團」首都師第一團，韓語名稱為「수도사단 제1연대」（漢字：首都師團第1聯隊）。
最後，原創和不確定性的「嫌疑」可以解決了吧，「707營」這名稱絕非空穴來風，更沒有違反「主人」的意思。—Howard61313（留言） 2015年4月10日 (五) 09:52 (UTC)[回复]

感謝您的理解。至於各部隊名稱中是否有「大韓民國」我不清楚，之所以加這四個字純粹是按照了韓語維基的軍事系列條目命名「대한민국 + 部隊番號」（目前陸軍、海軍陸戰隊師級、旅級和軍級單位，空軍聯隊、大隊，海軍艦隊、戰團為如此）。—Howard61313（留言） 2015年4月10日 (五) 12:39 (UTC)[回复]

非常感謝閣下替小弟移除了「維多利亞港全景圖」,因為小弟打算以其作參考,添加「漫畫人物時間序」,但是其後忘記了移除。真的好多謝,免得小弟在眾讀者前出醜。-倪少寅 (留言) 2015年4月10日 (五) 15:47 (UTC)[回复]

你好，我推荐的汝矣島一文正在进行DYK投票，欢迎阁下在此投票;螺钉（留言） 2015年4月11日 (六) 10:58 (UTC)[回复]

感謝校訂派西·肯塞特條目。  OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年4月12日 (日) 01:07 (UTC)[回复]

	編輯星章
	偑服閣下的能力,創建及編輯有關香港的條目。 倪少寅（留言） 2015年4月12日 (日) 09:25 (UTC)[回复]

感謝閣下授予星章，本人將會繼續努力，貢獻予維基百科，及致力創建包括有關於香港在內的條目。CVS（留言） 2015年4月15日 (三) 05:47 (UTC)[回复]

無意見，閣下請便。—Howard61313（留言） 2015年4月25日 (六) 12:23 (UTC)[回复]

閣下創建、擴充及登記的香港條目已獲通過，並符合晉級條件。根據您的貢獻，現授予閣下維基香港內容獎第32級，特此通知。——探索人生 2015年5月12日 (二) 19:09 (UTC)[回复]

		原星章
		感謝閣下長期貢獻香港相關條目。 ——探索人生 2015年5月12日 (二) 19:09 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「香港警察書畫學會」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年5月19日 (二) 02:38 (UTC)[回复]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--AT 2015年5月19日 (二) 16:42 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「南丫警崗」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Antigng（留言） 2015年7月25日 (六) 10:37 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「人事及總務科」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月7日 (一) 07:45 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「服務條件及紀律科」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月7日 (一) 07:51 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「資訊應用科」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月7日 (一) 07:51 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「研究及監察科」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月7日 (一) 07:51 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「警隊資料及公開資料統籌組」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月7日 (一) 07:51 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「警隊職業安全健康隊」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月7日 (一) 07:51 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「編制及文職人員關係科」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月7日 (一) 07:52 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「編制及文職人員關係科」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月7日 (一) 07:52 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「助理警司」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年9月11日 (五) 05:46 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「政治考慮」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月15日 (二) 03:56 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「元朗行人天橋系統」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月19日 (六) 09:14 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「將軍澳水上活動中心」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年9月19日 (六) 09:15 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「香港潛攝大賽」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年10月2日 (五) 02:51 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「反中國共產黨」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年10月4日 (日) 17:28 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「未來基金」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年10月5日 (一) 04:02 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「副督察」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年10月8日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「消防安全教育巴士」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Engle躍【Flow在我的留言頁面，有話好好說】 2015年10月11日 (日) 00:06 (UTC)

您好，您先前创建或编辑的页面「警察誓詞」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年10月12日 (一) 03:05 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「高級警司」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年10月18日 (日) 09:33 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「日內瓦銀行香港分行」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年11月6日 (五) 02:49 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「探員 (香港)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年11月19日 (四) 06:20 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「警務處高級助理處長」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年11月24日 (二) 01:31 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「新界北總區總部」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年11月25日 (三) 04:40 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「光復元朗」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--某生（留言） 2016年2月10日 (三) 16:25 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「光復屯門」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--某生（留言） 2016年2月10日 (三) 16:26 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「天水圍（天業路）社區健康中心」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2016年2月26日 (五) 04:03 (UTC)[回复]

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）[回复]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--William is Wikipedia! 2017年12月22日 (五) 13:48 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「咬糧」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--TWO&2made5（留言） 2020年11月3日 (二) 08:17 (UTC)[回复]

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)[回复]

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

您好，您先前创建或编辑的页面「香港機場購物廊」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--MNXANL 贡献 讨论 2024年4月29日 (一) 23:42 (UTC)[回复]

尊敬的老师，您好，我是旅居在美国洛杉矶的香港电影历史研究人员。希望私下联系老师，请求帮忙。万分感谢。我的telegram: linususa1970 万分感激！--71.9.88.40（留言） 2024年5月15日 (三) 04:25 (UTC)[回复]

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)[回复]

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)[回复]

您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:43 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回复]

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)[回复]