Talk:王丹

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

王丹属于维基百科人物主题軍事領導人、革命分子及活躍分子类的基礎條目第五級。 条目「王丹」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。           本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题 （获评丙級、低重要度） 传记专题:传记Template:WikiProject Biography传记条目 查 论 编 这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。  丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。  低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。 中国专题 （获评丙級、低重要度） 中国PJ:中国Template:中国专题中国条目 查 论 编 本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。  低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。 政治专题 （获评丙級、低重要度） 政治WikiProject:政治Template:WikiProject Politics政治条目 查 论 编 本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。  低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。 人權专题 （获评丙級、低重要度） 人權WikiProject:人權Template:人權專題人權条目 查 论 编 本条目页属于人權专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人權类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。  低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本条目与某些争议话题有关 您可以勇于更新本条目，但请客观描述事实，而非主观批判。条目的所有内容必须用中立观点来写。發佈可能會起爭議的修改前请阅读条目讨论页的讨论，看看相关问题以前有否提出过。請確保编辑符合维基百科的方針与指引和社群共识，并在编辑时将编辑理由和说明写入编辑摘要（较长的理由也可写在讨论页中）。如果你的修改被回退，不要针对个人，而应在此处的讨论页讨论。添加内容时必须包括参考文献，并考虑标记或删除无来源的信息。

此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 「端聞」編譯小組於2016年10月20日所发表的《香港電視台ViuTV指責王丹、馮敬恩擅自安排記者會談「港獨」引發爭議》，出自端傳媒。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

僅舉所謂“出身”一段中的兩例：第一，我根本不是被保送到北京大學的，我是憑成績考入的；第二，我轉系到歷史系，純粹是因為我不喜歡國政系的必修課之一：高等數學，而歷史系沒有高數。完全不是因為所謂“成績平平”而轉系的。僅僅兩三行文字就有兩個謠言，接下來的就更多了。我精力和時間有限，請不要勉強我一一列舉。我真正的簡歷請見我個人的公布（在Note的部分http://www.facebook.com/note.php?note_id=126079907150 ）

以上聲明轉載自王丹的Facebook http://www.facebook.com/profile.php?id=700949667&v=feed&story_fbid=142321549064

王丹本人 5/17 稍早已親自證實他在六四時死亡了。

據網友爆料，最新的抹黑出來了，說是“真的王丹在六四的時候就死了，現在在台灣的這個是假的王丹。”... - 王丹网站 Wang Dan's Page

相關報導

• 台灣王丹是假的？網友：六四沒死人是謊言 | 新唐人電視台 新聞資訊 台灣 社會
• 網傳王丹死於六四？網友：終於承認有死人了 | 即時新聞 | 20140517 | 蘋果日報
• 台灣的王丹是假的？王丹：太有創意了 - 政治 - 自由時報電子報

---

(－)反对五毛黨，抹黑這套就免了，省省口水吧。

中国政府指责王丹等接受支持台独的陈水扁政府的秘密金钱资助。 [1] 有估计认为王丹个人自2001年起共获得资助超过20万美元，而其他民运组织及人士从扁政府获得资助800万美元。王丹一度否认，但是随后得到台湾媒体，以及陈水扁贪污案起诉书 [2] 和陈水扁所作答辩 [3] 的部分证实。

理由：违背维基的可证实性原则。经查，此段中所联接的起诉书和陈水扁所作答辩，均未提到王丹。其所声称“得到起诉书和答辩书部分证实”，不合事实。

Mengyun 23:03 2006年11月8日 (UTC)

王丹如何被捕？ 發信站: 香港網站 (2004年06月29日00:25:59 星期二), 轉信

剛才看到隔離傳媒板提到華視總經理徐璐，依稀記得她似是第一個到大陸 採訪的台灣記者。當時跟他一起的還有一個男記者，後來還涉嫌借著訪問 當時還在內地匿藏的王丹這個機會，而使他被公安拘捕。之後他寫了一封 悔過書之後，被遣返台灣，之後還在媒體上大放厥詞。

有誰記得這人姓甚名誰？

http://bbs3.nsysu.edu.tw/txtVersion/boards/macs/M.1086302986.A.html --Djyang 17:36 2004年6月29日 (UTC)

王丹是吉林人。--中原俊男 03:06 2005年1月27日 (UTC)

王丹這個消歧義頁面上，包括了王丹 (東漢)、王丹 (運動員)、王丹 (1969年)三位王丹，最後一位王丹原本是王丹 (民運人士)，被用戶User:Fdcn以中立為由移動到王丹 (1969年)，似乎跟其他的消歧義條目命名的原則完全不同，不知道本來的名稱中立性的問題在哪裡呢？--子毓貓 00:39 2006年2月7日 (UTC)

誰能證實呢？請教各位……。--Whhalbert 04:01 2007年1月18日 (UTC)

我剛才也發現到，若沒有章節或文字說明建議提請刪除該分類。--羊男 21:22 2007年1月21日 (UTC)

王丹確實是Category:同性戀者，這已經是公開的祕密了！--Samson Lin 11:56 2007年2月10日 (UTC)

请注意，这里是维基，任何陈述必须有可供查证的来源。— fdcn  talk  2007年2月10日19:49 (UTC+8 2月11日03:49)

他的性取向和我们没关系，但是他为民主自由的斗争和我们关系重大！建议删除些条！—以上未簽名的留言由Sakurafubuki（對話｜貢獻）於12:25 2007年3月13日加入。

请该用户注意，不要破坏别人的编辑，要签名，要陈述维基政策做为理由。— fdcn  talk  2007年3月13日09:10 (UTC+8 3月13日17:10)

此段落沒有得到他本人證實，違反生者傳記原則，應刪除此段。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年8月1日 (五) 09:05 (UTC)[回复]

http://zouyuhui.blogspot.com/2007/01/2.html 有詳細資料

見聯合報報導： http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8040829.shtml?ch=pdm_sub

"據了解，王丹因為沒有國籍，持的是國際難民證..."，"他已被中國大陸取消國籍，並非大陸地區人士..."

中國大陸法律没有取消國籍这项，只是不发新护照而已。--tcjt 17:36 2018年4月12日 (UTC)

"只是促統行為剛好有不少就是反民主反人權者" 這句話並非事實，是特定人士故意散播的不實言論。請刪除

请求已处理

王丹6月6日發表聲明，譴責中國官媒環球時報關於他試圖聯繫全能神教派，“在中國境內展開暴力抗議活動”的報導，是“純屬造謠”。^[1] --太刻薄（留言） 2014年6月8日 (日) 17:43 (UTC)[回复]

@Outlookxp：添加上面這一句時漏了“6月6日”這部份，現在寫成“王丹於發表聲明”不通。－Lif…lon 2014年6月15日 (日) 17:09 (UTC)[回复]

• 已被处理。--广雅 范★ 2014年6月23日 (一) 14:36 (UTC)[回复]

請把性傾向的重新分類：

• 學術經歷
• 現況

• 統獨立場

• 性傾向

• 王丹作品列表

--wsxcde（留言） 2014年8月1日 (五) 09:14 (UTC)[回复]

“于4月19日将他递解前往美国底特律” 中国派公安把他送到美国底特律吗？--AndyPKU（留言） 2022年5月28日 (六) 15:16 (UTC)[回复]

王丹目前没有新的中华人民共和国护照，拥有美国永久居留权，在台湾居住，但不代表他有中华民国国籍--Liangaluo（留言） 2024年1月29日 (一) 14:01 (UTC)[回复]

请求已拒绝

最終2024年，台北地方檢察署雖認定王丹強吻等事實成立，但因王非中華民國國民且行為於第三國發生而不予起訴。[52] 此行經查，引用來源不符維基百科規範，是未經查證的資料 建議修改成：2024年，台北地方檢察署因王丹非中華民國國民且該案地點非發生於本國，故不予受理，本案最終以不起訴告終。--Azure0620（留言） 2024年11月12日 (二) 14:54 (UTC)[回复]

• 臺北地方檢察署--Azure0620（留言） 2024年11月12日 (二) 14:55 (UTC)[回复]

  經查？請問你如何能證明資料「未經查證」？--Zhxy 519（留言） 2024年11月14日 (四) 00:05 (UTC)[回复]

  你所引用的大陸媒體，完全不符合維基百科的規範，有為了政治傾向製造假新聞之嫌疑--Azure0620（留言） 2024年11月14日 (四) 01:18 (UTC)[回复]

  哪裡不符合維基百科的規範？--Zhxy 519（留言） 2024年11月14日 (四) 02:19 (UTC)[回复]

 驳回，未有列明來源--Benho7599 ^{三民主義好} 2024年11月17日 (日) 03:08 (UTC)[回复]

你看好這人的意思，是聲稱我的來源^[1]僅僅因為使用簡體字就是所謂「大陸媒體的假新聞」。我請你確認你的反對，是認為這人移除我來源的做法不對了。--Zhxy 519（留言） 2024年11月18日 (一) 19:52 (UTC)[回复]

他已經歸化為美國國籍了，因為他在自己的Facebook上表示自己有參加美國總統選舉的投票，就代表他有美國公民權。--2402:7500:5E4:F280:FAAB:399E:B14A:3425（留言） 2024年11月16日 (六) 07:04 (UTC)[回复]

暫時我看不到相關的第二來源。 Benho7599 ^{三民主義好} 2024年11月17日 (日) 03:10 (UTC)[回复]

1. ^ 专访李元钧：体谅检方未认定王丹强暴未遂，“愿意相信部分事实，这就够了”. 新新聞. 2024-07-03 [2024-11-07] （中文（中国大陆））.