Poliisin kameravalvonta julkisilla paikoilla laajenee koko maassa.
Poliisiylijohtaja Ilkka Koskimäki kertoi keskiviikkona tiedotustilaisuudessa, että valvontakamerat julkisilla paikoilla ovat yksi keino vähentää katuväkivaltaa.
Hyviä kokemuksia tästä on esimerkiksi Keravalla, Koskimäki sanoi.
Kaupunkikamerajärjestelmää pilotoidaan pian myös Vantaalla, kertoo ylikomisario Jussi Huhtela Itä-Uudenmaan poliisista. Myös ainakin Järvenpäässä ja Hyvinkäällä järjestelmä on pohdinnassa.
Tarkka aikataulu Vantaan pilotille ei vielä ole tiedossa.
Kameroilla poliisi voi suunnata resurssejaan ja pitää yllä tilannekuvaa, mutta isoin hyöty on rikostutkinnassa.
Helsingissä kaupunkikameroita on käytetty jo 15–20 vuotta. Huhtela muistelee tapausta vuodelta 2016, jossa Helsingin asema-aukiolla potkaistiin ihmistä, joka kuoli myöhemmin sairaalassa.
– Teko tallentui kaupunkikameraan. Tällä oli iso apu oikeudessa.
Kymmeniä kameroita
Järjestelmän idea on, että kaupunki ostaa kamerat ja jakaa ne myös poliisin käyttöön.
Kameroita hankitaan joitain kymmeniä per kaupunki, ja niitä valvovat poliisin johto- ja tilannekeskukset.
Kamerat ovat tavallisia piha- ja taloyhtiökameroita laadukkaampia, Huhtela kuvailee. Niitä voi liikutella, kuvaa voi lähentää ja näkymä on hyvä myös öisin.
– Vanhoista kamerakuvista ei meinannut saada selvää. Nämä ovat moderneja.
Kaikki kaupunkikamerat liitetään Poliisihallituksen hallinnoimaan kuntakameraverkkoon.
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Konsta Arvelin ei paljasta, kuinka monta kuntaa tai kaupunkia tähän verkkoon jo kuuluu, mutta määrä on ”huomattava”, ja laajenemassa edelleen.
– Isojen kaupunkien lisäksi mukana on esimerkiksi Kajaanin kokoisia kaupunkeja.
Lainsäädäntö velvoittaa poliisin ilmoittamaan teknisestä valvonnasta kylteillä, joten salaista valvontaa ei Arvelinin mukaan tehdä.
Nyt kameratallenteita käytetään pääosin vain rikostutkinnoissa, joilla voi olla oikeudellisia seurauksia.
Kamerat eivät tallenna tietoja niin, että poliisi voisi kahlata esimerkiksi rikoksesta epäillyn henkilön aiempia kameraan tallentuneita liikkeitä.
Tallenteet säilyvät järjestelmässä joitain viikkoja.
Kustannustehokasta
Keravalla kaupunkikamerat otettiin käyttöön vuonna 2020. Poliisin tilastojen mukaan katurikokset ja huumemyynti siirtyivät pois keskustan yleisiltä paikoilta osin kameroiden ansiosta.
Myös rikollisten kiinnijäämisriski on kasvanut, sanoo Keravan turvallisuuspäällikkö Jussi Komokallio.
Keravalla on nyt kymmeniä kameroita. Ne on sijoitettu paikkoihin, joissa ihmisiä liikkuu paljon ja joissa poliisin tilastojen mukaan on ollut häiriöitä.
Kameravalvonta näkyy poliisin tilannekeskuksessa vuorokauden ympäri.
Järjestelmä on Komokallion mukaan todella kustannustehokas. Kerava teki sopimuksen Poliisihallituksen kanssa, suunnitteli järjestelmän itsenäisesti ja osti ulkopuolelta teknistä asiantuntijuutta.
Järjestelmän toteutus ostettiin kotimaiselta yritykseltä kilpailutuksen kautta.
Kameroita asennettiin neljässä vaiheessa, joista viimeisin oli viime joulukuussa. Ensimmäinen vaihe maksoi noin 80 000 euroa.
Nyt Kerava luovuttaa eri kameratallenteita poliisille useita viikossa. Lisää kameroita on Keravalle tulossa.
Järjestelmä toimii suljetussa verkossa ja on käynyt tietosuojavaltuutetun sekä poliisin tiukan tietoturvaseulan.
– Niihin ei hakkeri pääse käsiksi, Komokallio sanoo.
Isoveli ei valvo, vielä
Kaupunkikameroita ei ole tarkoitus käyttää kansalaisten alituiseen valvomiseen, sanoo ylikomisario Jussi Huhtela Itä-Uudeltamaalta.
Esimerkiksi juopottelu julkisella paikalla on Suomessa virallisesti kielletty. Jos oluen avaa Tikkurilan juna-asemalla, mutta ei aiheuta häiriötä, onko poliisipartio pian kimpussa?
– Ei ole. Kuvia ei syynätä, kelailla tai katsella jälkikäteen ilman painavaa syytä.
Kameroiden tekniikka taipuisi myös reaaliaikaiseen kasvojentunnistukseen, mutta Suomen ja EU:n lainsäädäntö ei tätä salli.
Poliisihallituksen Konsta Arvelinin mukaan dystooppista valvontayhteiskuntaa ei Suomeen ole syntymässä, eikä sitä poliisi haluakaan.
Jos lainsäätäjät muuttavat lakia, voisivatko kamerat poimia ihmisten tekemiä pienempiä rikoksia automaattisesti ja lähettää sakkoja kuten peltipoliisit ylinopeussakoista, Konsta Arvelin?
– Onhan se tulevaisuudessa mahdollista, että jos esimerkiksi tiputat roskan maahan, rikesakko roskaamisesta tulee automaattisesti kotiisi.
Arvelinin mukaan sopii varautua siihen, että valvonta tulevaisuudessa tehostuu.
– EU-tasolla tulee varmasti pohdittavaksi, millainen valvonta on tarpeellista ja millainen on liikaa.
Korjaus 20.1.2025 kello 18.17: Jutussa luki alun perin, että ihminen olisi kuollut Helsingin asema-aukiolla potkusta, mutta hän kuoli myöhemmin sairaalassa. Samasta kohdasta on vaihdettu linkki käräjäoikeuden tuomiosta myöhempään, hovioikeuden antamaan tuomioon asiassa.