|
|
cnt2ex 最近回复了
16 天前 回复了 qiaofanxing 创建的主题 › 信息安全 › （转）国内最大 IT 社区 CSDN 被挂马， CDN 可能是罪魁祸首 |
不得不说最近看到的钓鱼方式还真是挺有创造力的。
之前有让 win+r 复制粘贴代码过验证的
现在有伪造浏览器错误页面的
之前有让 win+r 复制粘贴代码过验证的
现在有伪造浏览器错误页面的
22 天前 回复了 52txr 创建的主题 › 云计算 › 希望用户只能通过 Cloudflare CDN 访问网站，你们怎么配置 Nginx 的？ |
我记得 set_real_ip_from 就没法和 allow 一起使用。如果使用了 set_real_ip_from ，ip 会被改成客户端的 IP ，从而导致 allow 看到的 IP 也是客户端的 IP ，然后就会 403 。
所以我都是在 nftable 配置 80 、443 端口只允许 cf 的 ip ，然后 nginx 里配置 set_real_ip_from
所以我都是在 nftable 配置 80 、443 端口只允许 cf 的 ip ，然后 nginx 里配置 set_real_ip_from
27 天前 回复了 voydomnvd 创建的主题 › Linux › 本人用 Linux 发行版的一些疑惑 |
@crysislinux
>经常升级有小毛病也好修一些，选 Ubuntu 那种大版本升级也是个考验。
问题在于，能否预料到问题的出现。debian/ubuntu 大版本更新，是可以预料的。你可以提前做好更新的准备，再执行大版本更新的命令，出问题后再进行修复。
但使用滚动发行版，意味着你没有这个选项，为了系统不再过段时间之后突然出什么问题，你必须得一直更新。而你一直更新，就容易出现某次服务突然启动不了。
@lindt99cocoa
可是，这是可以预料的吗？或者说可以保证的吗？只要没有保证半年更新一次一定不会出问题，那么用户的选择就只有一直保持更新。
>经常升级有小毛病也好修一些，选 Ubuntu 那种大版本升级也是个考验。
问题在于，能否预料到问题的出现。debian/ubuntu 大版本更新，是可以预料的。你可以提前做好更新的准备，再执行大版本更新的命令，出问题后再进行修复。
但使用滚动发行版，意味着你没有这个选项，为了系统不再过段时间之后突然出什么问题，你必须得一直更新。而你一直更新，就容易出现某次服务突然启动不了。
@lindt99cocoa
可是，这是可以预料的吗？或者说可以保证的吗？只要没有保证半年更新一次一定不会出问题，那么用户的选择就只有一直保持更新。
27 天前 回复了 voydomnvd 创建的主题 › Linux › 本人用 Linux 发行版的一些疑惑 |
>包管理 dnf history 功能还是放不下 Debian 系是 apt 倒也没有不好用就这个功能没有找到替代
可以手动看 var/log/dpkg.log 或者 var/log/history.log （打出全路径 V2EX 会 block ，所以只能打相对路径了）
可以手动看 var/log/dpkg.log 或者 var/log/history.log （打出全路径 V2EX 会 block ，所以只能打相对路径了）
27 天前 回复了 voydomnvd 创建的主题 › Linux › 本人用 Linux 发行版的一些疑惑 |
@zhanghua0
>固定版本意味着出问题不一定马上得到更新，滚动发行版可以很快就随着更新直接修了。
这是错的，debian/ubuntu 对于安全漏洞还是会及时提供更新的，但如果是小 bug 就不会去修。
滚动发行版最大的问题就是在于没有一个稳定的版本能长期保持。至少经常从 arch 用户口中听到的，如果长期不更新版本，再更新就会出问题。
一直更新，注定会带来不稳定，就跟软件一旦复杂起来必定会有 bug 一样，这种事情是必然的，不是说上游经过测试就可以避免。对个人使用来说也许还算小问题，但是对服务器来说就很麻烦了。
>固定版本意味着出问题不一定马上得到更新，滚动发行版可以很快就随着更新直接修了。
这是错的，debian/ubuntu 对于安全漏洞还是会及时提供更新的，但如果是小 bug 就不会去修。
滚动发行版最大的问题就是在于没有一个稳定的版本能长期保持。至少经常从 arch 用户口中听到的，如果长期不更新版本，再更新就会出问题。
一直更新，注定会带来不稳定，就跟软件一旦复杂起来必定会有 bug 一样，这种事情是必然的，不是说上游经过测试就可以避免。对个人使用来说也许还算小问题，但是对服务器来说就很麻烦了。