Centre historique de la ville d’Arequipa
Facteurs affectant le bien en 2001*
- Tremblement de terre
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2001
Montant total approuvé : 75 000 dollars E.U.
| 2001 | Consolidation and restoration of the Cathedral of ... (Approuvé) | 75 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2001**
juillet et août 2001: 2 missions d'une experte sur le site
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2001
L’Etat partie a envoyé un rapport intitulé « Evaluation des dégâts dans le centre historique d’Arequipa à la suite du tremblement de terre du 23 juin 2001 et Projet de plan de reconstruction ».
L’assistance d’urgence approuvée par le Bureau à sa vingt-cinquième session est totalement mise en œuvre et la première mission d’une spécialiste en réhabilitation et restauration, Mme Dora Arízaga, a été entreprise en juillet afin d’aider la municipalité d’Arequipa à réviser le plan directeur compte tenu de la nouvelle situation, à fixer des projets prioritaires, à définir un mécanisme pour ma mise en œuvre des activités de reconstruction et de réhabilitation dans le centre historique, et pour aider les autorités à formuler un premier descriptif de projet à présenter à la BID. Mme Arízaga a effectué une seconde mission en août 2001, pour étudier le projet de loi concernant la création du « Fonds de reconstruction pour le Centre historique et la Zone de monuments d’Arequipa » et « donner des conseils pour la formulation du programme d’urgence et de reconstruction urbaine d’Arequipa.
Un rapport de synthèse doit être prêt avant la fin septembre. Les autorités nationales et municipales ont exprimé leur satisfaction de la mission d’expert.
L’ICCROM a fourni une aide immédiate en envoyant deux spécialistes chiliens en juin 2001 pour aider le laboratoire de conservation de la municipalité d’Arequipa à sauvegarder des objets mobiliers provenant des monuments endommagés.
Une aide a également été apportée à la municipalité d’Arequipa par le Gouvernement italien, l’Agence espagnole de Coopération internationale et la Ville de Paris.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2001
25 BUR V.250-253
Centre historique de la ville d’Arequipa (Pérou)
V.250 Le Secrétariat a informé le Bureau qu’il avait reçu, par l’intermédiaire de la Délégation permanente du Pérou, un rapport du maire d’Arequipa sur les dommages causés par le tremblement de terre du 23 juin 2001 au centre historique d’Arequipa. Il a été signalé que :
- environ 20 % des monuments de la ville ont subi des dégâts considérables, en particulier autour de la Plaza Mayor ;
- 15 % des bâtiments du centre sont inhabitables ;
- 60 % sont modérément ou légèrement endommagés ;
- la cathédrale a perdu ses deux tours et un tiers de sa coupole centrale ;
- de nombreux monuments, églises et couvents ont des fissures dans les murs et les coupoles.
V.251 Le rapport indiquait également que le plan directeur en fin de phase préparatoire devra être amendé en raison de cette nouvelle situation.
V.252 Le Bureau a exprimé son regret des pertes humaines et des dégâts occasionnés par le tremblement de terre aux logements et à l’infrastructure. Il s’est déclaré préoccupé des dégâts au centre historique d’Arequipa, inscrit il y a seulement six mois sur la Liste du patrimoine mondial. Le Bureau a proposé son aide et son assistance au Gouvernement péruvien, à la municipalité et aux habitants d’Arequipa pour entreprendre des travaux immédiats de stabilisation, évaluer les dommages et établir un programme de conservation et de restauration.
V.253 Le Bureau a demandé aux autorités péruviennes de soumettre, si possible avant le 15 septembre 2001, un rapport détaillé sur les dégâts, la réponse apportée pour éviter de nouvelles détériorations et le programme de restauration prévu.
25 BUR V.90
Etat de conservation
Le Secrétariat a fait état du séisme qui s’est produit le 23 juin 2001 dans le sud du Pérou, faisant soixante-dix victimes, plus de 20 000 personnes sans abri, et qui a gravement endommagé l’infrastructure de la région. Il a également indiqué que le site du patrimoine mondial d’Arequipa avait subi des dégâts, en particulier la cathédrale de la ville. Le Secrétariat a noté que l’inscription du site sur la Liste du patrimoine mondial en 2000 était le point culminant de l’immense effort des autorités municipales et nationales visant à instaurer des modalités de protection et de gestion satisfaisantes pour le site. Un rapport plus détaillé sur l’état de conservation de la ville figure aux paragraphes V.250 – V.253 ci-dessous.
25 BUR VII.37
Le Bureau pourrait souhaiter étudier les informations qui pourraient être disponibles lors de sa session et prendre la décision appropriée à cet égard.
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.