| dbo:abstract
|
- Le terme économie de transition désigne le passage d'un système anciennement planifié et étatique (l'état étant l'unique propriétaire de tous les moyens de production et de distribution) vers un système capitaliste d'économie de marché, par le biais de :
* la privatisation des propriétés de l'État ;
* l'entrepreneuriat privé et l'émergence d'activités nouvelles dépendant du capital privé. Notons toutefois que le terme de « transition » est aujourd'hui contesté pour deux motifs logiques et sémantiques :
* l'une est qu'il n'y a pas de raison de réserver ce terme au post-communisme : il pourrait tout aussi bien s'appliquer au passage du système capitaliste d'économie de marché vers le système planifié et étatique par le biais des nationalisations, qui s'est produit dans de nombreux pays où le Parti communiste s'est emparé de la totalité des pouvoirs et a décidé d'appliquer à l'économie les règles du communisme ;
* l'autre est le caractère brutal des nombreux changements intervenus dans un sens comme dans l'autre lors du passage d'un système à l'autre, brutalité incompatible avec le caractère progressif que sous-entend le mot « transition ». Concernant le post-communisme, deux approches s'opposaient concernant les modalités pratiques de cette transition :
* d'une part, les partisans d'une « thérapie de choc » prônaient la libéralisation rapide des prix et du commerce, des programmes de stabilisation de l'inflation et des privatisations massives ;
* d'autre part, les institutionnalistes ou « gradualistes », prônant une transition plus progressive, qui libéraliserait l'économie et privatiserait le secteur public qu'à mesure que les institutions nécessaires au bon fonctionnement du marché et un état de droit se développeraient. Appuyés par les instances internationales (FMI, BERD, Banque mondiale), les partisans de la « thérapie de choc » (Jeffrey Sachs, etc.), l'emportèrent notamment en Russie, en Ukraine, et en République tchèque. À l'inverse, la transition fut plus progressive en Biélorussie, en Roumanie et en particulier en Slovénie. Dans un cas comme dans l'autre, les élites des régimes antérieurs (nomenklatura) furent les premières à bénéficier des avantages de la transition, constituant la nouvelle caste des oligarques, surnommée новоричи (novoritchi, du français « nouveau riche ») dans l'ex-URSS. (fr)
- Le terme économie de transition désigne le passage d'un système anciennement planifié et étatique (l'état étant l'unique propriétaire de tous les moyens de production et de distribution) vers un système capitaliste d'économie de marché, par le biais de :
* la privatisation des propriétés de l'État ;
* l'entrepreneuriat privé et l'émergence d'activités nouvelles dépendant du capital privé. Notons toutefois que le terme de « transition » est aujourd'hui contesté pour deux motifs logiques et sémantiques :
* l'une est qu'il n'y a pas de raison de réserver ce terme au post-communisme : il pourrait tout aussi bien s'appliquer au passage du système capitaliste d'économie de marché vers le système planifié et étatique par le biais des nationalisations, qui s'est produit dans de nombreux pays où le Parti communiste s'est emparé de la totalité des pouvoirs et a décidé d'appliquer à l'économie les règles du communisme ;
* l'autre est le caractère brutal des nombreux changements intervenus dans un sens comme dans l'autre lors du passage d'un système à l'autre, brutalité incompatible avec le caractère progressif que sous-entend le mot « transition ». Concernant le post-communisme, deux approches s'opposaient concernant les modalités pratiques de cette transition :
* d'une part, les partisans d'une « thérapie de choc » prônaient la libéralisation rapide des prix et du commerce, des programmes de stabilisation de l'inflation et des privatisations massives ;
* d'autre part, les institutionnalistes ou « gradualistes », prônant une transition plus progressive, qui libéraliserait l'économie et privatiserait le secteur public qu'à mesure que les institutions nécessaires au bon fonctionnement du marché et un état de droit se développeraient. Appuyés par les instances internationales (FMI, BERD, Banque mondiale), les partisans de la « thérapie de choc » (Jeffrey Sachs, etc.), l'emportèrent notamment en Russie, en Ukraine, et en République tchèque. À l'inverse, la transition fut plus progressive en Biélorussie, en Roumanie et en particulier en Slovénie. Dans un cas comme dans l'autre, les élites des régimes antérieurs (nomenklatura) furent les premières à bénéficier des avantages de la transition, constituant la nouvelle caste des oligarques, surnommée новоричи (novoritchi, du français « nouveau riche ») dans l'ex-URSS. (fr)
|