[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/
An Entity of Type: Thing, from Named Graph: http://dbpedia.org, within Data Space: dbpedia.org

In international relations, power is defined in several different ways. Material definitions of state power emphasize economic and military power. Other definitions of power emphasize the ability to structure and constitute the nature of social relations between actors. Power is an attribute of particular actors in their interactions, as well as a social process that constitutes the social identities and capacities of actors.

Property Value
dbo:abstract
  • القوة في العلاقات الدولية، (بالإنجليزية: Power (international relations)‏ يتم تعريفها بعدة طرق مختلفة. يتحدث الموضوع عمومًا، من حيث سلطة الدولة، في إشارة إلى كل من القوة الاقتصادية، والعسكرية. يشار إلى تلك البلدان التي تتمتع بمستويات كبيرة من القوة داخل النظام الدولي، بأنها دولة صغيرة، أو متوسطة، أو قوة إقليمية، أو دولة عظمى، أو القوة العظمى، أوالقوة المهيمنة، وعلى الرغم من عدم وجود معيار مقبول عموما، لما يُعرف بالدولة القوية. ينظر الأكاديميون إلى حلف الناتو ومجوعة السبعة وبريكس ومجموعة العشرين على أنها شكل، من أشكال الحكم، التي تمارس درجات متفاوتة من التأثير، داخل النظام الدولي. يمكن للكيانات الأخرى، غير الدول، أن تكون ذات صلة باكتساب السلطة في العلاقات الدولية. يمكن أن تشمل هذه الكيانات، منظمات متعددة الأطراف، أو منظمات تحالف عسكرية، مثل حلف الناتو، أو شركات متعددة الجنسيات، مثل وال مارت، أو منظمات غير حكومية، مثل الكنيسة الكاثوليكية الرومانية، أو مؤسسات أخرى، مثل الرابطة الهانزية، وشركات التكنولوجيا مثل فيسبوك، وجوجل. جوزيف ناي، مؤيد ومنظر، رائد في القوة الناعمة. تتضمن أدوات القوة الناعمة نقاشات حول القيم الثقافية، والحوارات الإيديولوجية، ومحاولة التأثير من خلال القدوة الجيدة، وجاذبية القيم الإنسانية المقبولة عمومًا. تشمل وسائل ممارسة القوة الدبلوماسية الناعمة، نشر المعلومات والتحليل، والدعاية، والبرامج الثقافية، لتحقيق الأهداف السياسية (ar)
  • Potencia es un concepto de las relaciones internacionales que designa al Estado que actúa en ellas con protagonismo propio y que dispone de los recursos y de las capacidades necesarias para movilizarlos en defensa de reglas establecidas por sí mismo.​ No obstante, para referirse a este concepto, la ciencia política utiliza los términos "potencia" y "poder" (idénticos en lengua inglesa -power-).​ Para el realismo en política internacional el poder es el fin principal de los agentes que intervienen en ellas (Nicolás Maquiavelo, Hans Morgenthau).​ Sin embargo, el poder se entiende de diversas maneras: como un fin en sí mismo (capacidad de prevalecer en los enfrentamientos, de adquirir o retener territorio o recursos, de imponer la propia política, ideología o intereses nacionales, de alterar el statu quo en beneficio propio o de los aliados, o retornar al considerado favorable en caso de una alteración negativa), como una medida de la influencia o del control sobre los agentes o actores de las relaciones internacionales,​ o sobre los asuntos (affaires), crisis o conflictos internacionales; incluso a veces como prestigio.​ Otra conceptualización que intenta avanzar más allá de la dimensión del poder propia de los criterios tradicionales, es la referente al denominado “poder blando”. Este término hace referencia a la habilidad para influir en el comportamiento de otros Estados mediante la cooptación y la atracción, en lugar de recurrir a la coerción o a la implementación compensaciones, que son mecanismos propios del “poder duro”.​ Si se considera que la geopolítica tiene un componente geoeconómico sustancial, algunos actores tienen la oportunidad de desempeñar un papel en cuestiones clave como el comercio internacional, la regulación y el derecho de la competencia. Así por ejemplo, instrumentos tradicionales de la Unión Europea, considerados como "poder blando", podrían ser explotados como "poder duro".​ En cuanto al “poder potencial” (recursos), paradójicamente es posible encontrar situaciones en que Estados con vastas capacidades en este sentido no logran alcanzar sus objetivos de poder.​ Atendiendo a su dimensión geoestratégica se habla de superpotencias, potencias mundiales (grandes potencias), potencias regionales, potencias intermedias, etc, aunque otros agentes no identificados como Estados también participan en las relaciones internacionales y son tenidos en cuenta en el equilibrio de potencias.​ Tales serían las organizaciones internacionales —formadas por Estados que no ceden soberanía, sino que se coordinan en ellas, como en la ONU, o forman alianzas, como en la OTAN— y las organizaciones supranacionales —en las que los Estados ceden soberanía, como en la Unión Europea​—. Otras son corporaciones multinacionales de naturaleza privada,​ u organizaciones no gubernamentales (ONG). Distintas instituciones, desde religiosas hasta terroristas tienen o han tenido históricamente papel de potencias internacionales.​ La potencia que se impone sobre las demás se denomina hegemónica.​ La situación en la que ninguna potencia o bloque de potencias consigue imponerse se denomina de equilibrio de potencias. También existen las situaciones de bipolaridad y multipolaridad entre las potencias. Los Estados que no tienen capacidad de actuación (ni en la esfera internacional ni siquiera pueden ejercer las funciones propias del Estado dentro de su propio territorio) se identifican como Estados fallidos.​ Los Estados que no cumplen sus responsabilidades dentro del sistema internacional se identifican como Estados canallas.​ Con el inicio de la Guerra Fría en 1945 el mundo estuvo bajo la influencia de los Estados Unidos y la Unión Soviética —países considerados como superpotencias​— pero después de la disolución de este último Estado a principios de 1990, Estados Unidos quedó como la única superpotencia.​ (es)
  • Dans les relations internationales, la puissance désigne la capacité d’un acteur à obtenir des autres acteurs qu’ils infléchissent leurs actions et leurs conduites dans le sens de ses propres intérêts, sans consentir en retour de concessions de même valeur. Pendant des siècles, empires et États ont occupé seuls, ou à peu près, l’arène de la puissance et c’est dans le paroxysme de la guerre qu’ils mesuraient souvent leurs puissances respectives. À la faveur de la démocratisation des relations internationales, à la faveur, également, de la « révolution numérique », cette arène s’est peuplée, cependant, de nombreux acteurs qui ne sont pas des États - entreprises multinationales, institutions financières mondialisées, organisations non-gouvernementales, groupes de plaidoyer transnationaux, internationales terroristes, « hackers », réseaux sociaux… - mais qui défient les États sur des terrains qui leur semblaient être leur apanage. (fr)
  • In international relations, power is defined in several different ways. Material definitions of state power emphasize economic and military power. Other definitions of power emphasize the ability to structure and constitute the nature of social relations between actors. Power is an attribute of particular actors in their interactions, as well as a social process that constitutes the social identities and capacities of actors. International relations scholars use the term polarity to describe the distribution of power in the international system. Unipolarity refers to an international system characterized by one hegemon (e.g. United States in the post-Cold War period), bipolarity to an order with two great powers or blocs of states (e.g. the Cold War), and multipolarity refers to the presence of three or more great powers. Those states that have significant amounts of power within the international system are referred to as small powers, middle powers, regional powers, great powers, superpowers, or hegemons, although there is no commonly accepted standard for what defines a powerful state. Entities other than states can have power in international relations. Such entities can include multilateral international organizations, military alliance organizations like NATO, multinational corporations like Wal-Mart, non-governmental organizations such as the Roman Catholic Church, or other institutions such as the Hanseatic League and technology companies like Facebook and Google. (en)
  • Kekuasaan dalam hubungan internasional didefinisikan dengan berbagai cara. Ilmuwan politik, sejarawan, dan para praktisi hubungan internasional (diplomat) telah menggunakan konsep kekuasaan politik berikut: * Kekuasaan sebagai tujuan negara atau pemimpin; * Kekuasaan sebagai ukuran atau kendali atas hasil akhir, peristiwa, aktor, dan isu; * Kekuasaan sebagai refleksi kemenangan dalam konflik dan penjaga keamanan; * Kekuasaan sebagai kontrol atas sumber daya dan kemampuan; * Kekuasaan sebagai status yang dimiliki beberapa negara atau aktor dan tidak dimiliki yang lain. Diskursus modern umumnya membahas kekuasaan negara dari segi ekonomi dan militer. Negara-negara yang memiliki kekuasaan besar dalam sistem internasional disebut penguasa menengah, penguasa regional, penguasa besar, , atau penguasa hiper/hegemon, namun sejauh ini belum ada standar umum yang mendefinisikan sebuah negara kuat. Entitas selain negara juga bisa mendapatkan dan memiliki kekuasaan dalam hubungan internasional, termasuk organisasi internasional multilateral, organisasi aliansi militer seperti NATO, perusahaan multinasional seperti Wal-Mart, organisasi non-pemerintah, Gereja Katolik Roma, Al-Qaeda, atau institusi lain seperti Liga Hansa. (in)
  • 大国(たいこく)とは、ある分野において国際的に大きな力を持つ国のことである。 (ja)
  • Nel linguaggio storico-diplomatico e giornalistico il termine potenza indica uno degli stati che partecipano al sistema delle relazioni internazionali (ad esempio: le potenze europee colonizzarono l'Africa durante il XIX secolo; le potenze balcaniche hanno partecipato alla conferenza di pace di Londra). Il termine è strettamente correlato alla perseguita da molti stati europei nel corso della storia moderna e contemporanea ed è stato utilizzato soprattutto nel corso dell'Ottocento e del Novecento. Sempre correlato a questo termine è il concetto della politica dell'equilibrio tra le potenze, che ha un corrispettivo nel termine inglese balance of power. Al di fuori del linguaggio storico, il termine potenza, usato per indicare gli stati odierni, è entrato progressivamente in disuso, almeno in Italia, dalla fine della seconda guerra mondiale. Le grandi potenze sono state i principali e più potenti stati protagonisti delle relazioni internazionali, finché il termine è stato superato con la formazione delle superpotenze nel corso della guerra fredda ed il bipolarizzarsi del sistema degli affari internazionali. (it)
  • 국제 관계에서 힘은 여러 가지 다른 관점에서 정의한다. 정치학자와 역사학자, 국제 관계와 관련 있는 일을 하는 사람(외교관)들은 (political power)의 개념을 다음과 같이 정의하곤 한다. * 국가나 지도자가 목표로서의 힘 * 결과와 사건, 관계자 및 쟁점에 대한 영향이나 조정의 척도로서의 힘 * 대립에서 승리를 가져다 주고, 안전을 보장해 주는 힘 * 자원과 역량의 지배력으로서의 힘 오늘날 논문에서는 국가의 힘(대개는 “국력” 또는 “권력”이라 부른다)이라는 용어가 일반적으로 군사력과 경제력 둘 다를 가리킨다고 말한다. 이러한 국가는 국제적 체계에서 힘의 크기를 뜻하는 말로서, 비록 공통으로 받아들일 힘이 강한 국가라고 정의할 만한 어떠한 표준도 없기는 하지만, 중간국(middle power), 지역 강국, 강대국(great power(s), 복수로 열강), 초강대국(superpower), 극초강대국(極超強大國, hyperpower)이라고 일컫는다. 국가가 아닌 존재는 또한 국제 관계에서 힘을 손에 넣고 휘두를 수 있다. 그런 존재는 국제 기구나 군사 동맹 기구(예를 들면 북대서양 조약 기구(NATO)), 다국적 기업, 비정부 기구(NGO) 또는 로마 가톨릭교회나 한자 동맹과 같은 다른 기관을 포함한다. (ko)
  • O Poder nas relações internacionais é definido de várias maneiras diferentes. Cientistas políticos, historiadores e os profissionais de relações internacionais (diplomatas), têm utilizado os seguintes conceitos de poder político: * Poder como uma meta dos Estados ou líderes; * Poder como uma medida de influência ou controle sobre resultados, eventos, questões e atores; * Poder como se refletisse uma vitória em algum conflito e a obtenção de segurança; e, * Poder como controle sobre recursos e capacidades. O discurso moderno atual em geral, fala em termos de poder do Estado, indicando o poder econômico e militar. Os Estados possuem quantidades significativas de poder nas relações internacionais, e são referidos como: Média potência, Potência regional, Grande potência, Superpotência ou Hiperpotência / Hegemonia, embora não haja um padrão habitualmente reconhecido para definir um Estado poderoso. Entidades que não são Estados também podem adquirir e exercer o poder nas relações internacionais. Essas entidades podem incluir organizações internacionais multilaterais, organização de aliança militar (a OTAN, por exemplo), multinacionais, organizações não governamentais ou outras instituições, como a Igreja Católica, Wal-Mart ou a Liga Hanseática. (pt)
  • 国际关系中的权力(英語:Power in International Relations)是以多种不同维度来进行定义的。而在现代语境下,通常会使用“国家权力(State Power)”来指代,而这当中又包括了经济和军事等方面等权力。那些在国际关系中拥有不等权力的国家被分别称为:小国、中等强国、地域大国、大国、超级大国和霸权国家;但是国际社会并没有针对大国定义标准的共识。而北约五国、七国集团、金砖国家和二十国集团也被学术界视为对国际关系有不同程度影响力的政府形式。 除国家以外,其他实体也可以被视为国际关系中的权力方。这些实体包括多边国际组织(例如联合国)、军事同盟(例如北大西洋公约组织)、跨国公司(例如沃尔玛)、非政府组织(例如天主教会)、商业同盟(例如汉萨同盟),乃至于某些技术公司(例如脸书和谷歌等)。 (zh)
dbo:thumbnail
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 228753 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 39583 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 1123235620 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
dbp:wikiPageUsesTemplate
dcterms:subject
rdfs:comment
  • 大国(たいこく)とは、ある分野において国際的に大きな力を持つ国のことである。 (ja)
  • 国际关系中的权力(英語:Power in International Relations)是以多种不同维度来进行定义的。而在现代语境下,通常会使用“国家权力(State Power)”来指代,而这当中又包括了经济和军事等方面等权力。那些在国际关系中拥有不等权力的国家被分别称为:小国、中等强国、地域大国、大国、超级大国和霸权国家;但是国际社会并没有针对大国定义标准的共识。而北约五国、七国集团、金砖国家和二十国集团也被学术界视为对国际关系有不同程度影响力的政府形式。 除国家以外,其他实体也可以被视为国际关系中的权力方。这些实体包括多边国际组织(例如联合国)、军事同盟(例如北大西洋公约组织)、跨国公司(例如沃尔玛)、非政府组织(例如天主教会)、商业同盟(例如汉萨同盟),乃至于某些技术公司(例如脸书和谷歌等)。 (zh)
  • القوة في العلاقات الدولية، (بالإنجليزية: Power (international relations)‏ يتم تعريفها بعدة طرق مختلفة. يتحدث الموضوع عمومًا، من حيث سلطة الدولة، في إشارة إلى كل من القوة الاقتصادية، والعسكرية. يشار إلى تلك البلدان التي تتمتع بمستويات كبيرة من القوة داخل النظام الدولي، بأنها دولة صغيرة، أو متوسطة، أو قوة إقليمية، أو دولة عظمى، أو القوة العظمى، أوالقوة المهيمنة، وعلى الرغم من عدم وجود معيار مقبول عموما، لما يُعرف بالدولة القوية. ينظر الأكاديميون إلى حلف الناتو ومجوعة السبعة وبريكس ومجموعة العشرين على أنها شكل، من أشكال الحكم، التي تمارس درجات متفاوتة من التأثير، داخل النظام الدولي. (ar)
  • Potencia es un concepto de las relaciones internacionales que designa al Estado que actúa en ellas con protagonismo propio y que dispone de los recursos y de las capacidades necesarias para movilizarlos en defensa de reglas establecidas por sí mismo.​ No obstante, para referirse a este concepto, la ciencia política utiliza los términos "potencia" y "poder" (idénticos en lengua inglesa -power-).​ (es)
  • In international relations, power is defined in several different ways. Material definitions of state power emphasize economic and military power. Other definitions of power emphasize the ability to structure and constitute the nature of social relations between actors. Power is an attribute of particular actors in their interactions, as well as a social process that constitutes the social identities and capacities of actors. (en)
  • Kekuasaan dalam hubungan internasional didefinisikan dengan berbagai cara. Ilmuwan politik, sejarawan, dan para praktisi hubungan internasional (diplomat) telah menggunakan konsep kekuasaan politik berikut: * Kekuasaan sebagai tujuan negara atau pemimpin; * Kekuasaan sebagai ukuran atau kendali atas hasil akhir, peristiwa, aktor, dan isu; * Kekuasaan sebagai refleksi kemenangan dalam konflik dan penjaga keamanan; * Kekuasaan sebagai kontrol atas sumber daya dan kemampuan; * Kekuasaan sebagai status yang dimiliki beberapa negara atau aktor dan tidak dimiliki yang lain. (in)
  • Dans les relations internationales, la puissance désigne la capacité d’un acteur à obtenir des autres acteurs qu’ils infléchissent leurs actions et leurs conduites dans le sens de ses propres intérêts, sans consentir en retour de concessions de même valeur. Pendant des siècles, empires et États ont occupé seuls, ou à peu près, l’arène de la puissance et c’est dans le paroxysme de la guerre qu’ils mesuraient souvent leurs puissances respectives. (fr)
  • 국제 관계에서 힘은 여러 가지 다른 관점에서 정의한다. 정치학자와 역사학자, 국제 관계와 관련 있는 일을 하는 사람(외교관)들은 (political power)의 개념을 다음과 같이 정의하곤 한다. * 국가나 지도자가 목표로서의 힘 * 결과와 사건, 관계자 및 쟁점에 대한 영향이나 조정의 척도로서의 힘 * 대립에서 승리를 가져다 주고, 안전을 보장해 주는 힘 * 자원과 역량의 지배력으로서의 힘 오늘날 논문에서는 국가의 힘(대개는 “국력” 또는 “권력”이라 부른다)이라는 용어가 일반적으로 군사력과 경제력 둘 다를 가리킨다고 말한다. 이러한 국가는 국제적 체계에서 힘의 크기를 뜻하는 말로서, 비록 공통으로 받아들일 힘이 강한 국가라고 정의할 만한 어떠한 표준도 없기는 하지만, 중간국(middle power), 지역 강국, 강대국(great power(s), 복수로 열강), 초강대국(superpower), 극초강대국(極超強大國, hyperpower)이라고 일컫는다. (ko)
  • Nel linguaggio storico-diplomatico e giornalistico il termine potenza indica uno degli stati che partecipano al sistema delle relazioni internazionali (ad esempio: le potenze europee colonizzarono l'Africa durante il XIX secolo; le potenze balcaniche hanno partecipato alla conferenza di pace di Londra). Il termine è strettamente correlato alla perseguita da molti stati europei nel corso della storia moderna e contemporanea ed è stato utilizzato soprattutto nel corso dell'Ottocento e del Novecento. Sempre correlato a questo termine è il concetto della politica dell'equilibrio tra le potenze, che ha un corrispettivo nel termine inglese balance of power. Al di fuori del linguaggio storico, il termine potenza, usato per indicare gli stati odierni, è entrato progressivamente in disuso, almeno (it)
  • O Poder nas relações internacionais é definido de várias maneiras diferentes. Cientistas políticos, historiadores e os profissionais de relações internacionais (diplomatas), têm utilizado os seguintes conceitos de poder político: * Poder como uma meta dos Estados ou líderes; * Poder como uma medida de influência ou controle sobre resultados, eventos, questões e atores; * Poder como se refletisse uma vitória em algum conflito e a obtenção de segurança; e, * Poder como controle sobre recursos e capacidades. (pt)
rdfs:label
  • Power (international relations) (en)
  • القوة (العلاقات الدولية) (ar)
  • Potencia (relaciones internacionales) (es)
  • Puissance (relations internationales) (fr)
  • Kekuasaan (hubungan internasional) (in)
  • Potenza (storia) (it)
  • 大国 (ja)
  • 힘 (국제 관계) (ko)
  • Poder nas relações internacionais (pt)
  • 权力 (国际关系) (zh)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:nonFictionSubject of
is dbo:wikiPageDisambiguates of
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is dbp:subject of
is owl:differentFrom of
is foaf:primaryTopic of
Powered by OpenLink Virtuoso    This material is Open Knowledge     W3C Semantic Web Technology     This material is Open Knowledge    Valid XHTML + RDFa
This content was extracted from Wikipedia and is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License